kuinka on mahdollista että suomessakin voi päästä rikkomuksesta tienpäällä, tarjoamalla virkamiehelle viinapullon,nimimerkki, sivusta seurannut!!
poliisiko lahjomaton???
juha
302370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
virkamiehelle tarjottiin? Kunnan teknisenpuolen tieasioista vastaavalleko?
Ääh, taisit olla sen verran vielä unessa, ettet muistakaan, että sehän oli Shield tv-sarja, eikä tosielämää.
eikös sulle otsikko avautunut ollenkaan, nyt puhutaan poliiseista ja heidän edesottamuksistaan tai ottamatta jättämisistä.
On todettu, että suomalainen poliisi on maailman mittakaavassa varsin lahjomaton. Suomihan pitää kärkipäätä vähiten korruptoituneiden maiden listalla.
Lista kuitenkin toteaa vain sen, että Suomessa on vähemmän korruptiota kuin muualla, mikä ei taas tarkoita sitä, että korruptiota ei Suomessa olisi lainkaan... Muualla mailmassa sitä on vain enemmän...
Eli eiköhän Suomastakin löyde ne virkamiehet joille lahjus kelpaa tilaisuuden tullen.
esim. terveystarkastajat ottavat ravintoloilta jatkuvasti lahjuksia!! esim. ilmaiset illalliset, sisäänpääsyt ym
Taitaa aprillipäivä olla liian lähellä, kun täl-
laisia juttuja alkaa ilmestymään. Kyllä jokainen
virkamies tietää, että virka lähtee jo pienim-
mästäkin lahjuksesta (olkoon vaikka puolen eu-
ron), eikä siten laita loppuelämäänsä katkolle.
aprillipäivä oli jo,jokaisen virkamiehen pitäs tietää et se virka saattaa lähteekki, eikö kaikki tiedä vai eikö välitä, vai onko palkka liika pieni, vai mikä oli, pullo oli kuiteski kahen konstapelin palkka ja matka jatkui.
Kyllähän ulkomaillakin lahjuksia ottavat virkamiehet tietävät mitä kiinnijäädessä tapahtuu. Heillä kiinnijäämisen riski vain on pienempi kuin meillä. Toisaalta suomalaisia virkamiehiä (niitä, joille korruptio maistuu) kiinnijäämiseltä suojelee osittain juuri tuo Suomen maine vähiten korruptoituneena maana.
Mutta en usko, että suomalainen korrupttio on sellaista kuin sarjassa The Shield-lain varjolla. Suomalainen korruptio on uskoakseni enemmänkin kabineteissa tapahtuvaa hyvä-veli-korruptiota. Sellaista kuin Hyvät herrat-sarjassa aikoinaan.
Tuli tuossa mieleen kun minua tuomittin siitä että estin virkamiehen pojan päälle tulon/omaisuuteni varastamisen. Kehui vielä itsekkin ettei häntä tuomita kun on rikostutkijan tuttu ja virkamiehen poika...
Tämäkin tietynlaista lahjomista.
Tää on käytännössä koettu 2 kertaa. 4 kertaa yritetty eli 50e aina rekisterioteen välissä kun poliisi sitä pyytää. 2 kertaa poliisi on tarkistanut vaan auton tiedot ja sanonut että aja ens kerralla hiljempaa, raha jäi tietenkin.
1 kerran poliisi kysyi et mikä tää on, johon vastasin että ai sielläkö se olikin olenkin ettinyt sitä(50e) sillä kerralla tuli sakot.
1 kerran meni 50e ja tuli vie sakot.
Älkää unohtako että lahjuksen antaminen on myös rikos. Epäilen kovasti näitten juttuja ja noit viinajuttuja kuulostaa ihan hötypötyä. Mut tosin hauskaa luettavaa. Ennen kun edes yritätte lahjoa poliisin (joka varmaan ei onnistu) niin lukekaa tämä:
13 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen antaminen
Joka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa hänen toiminnastaan palvelussuhteessa hänelle tai toiselle tarkoitetun «lahjan» tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa, on tuomittava lahjuksen antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lahjuksen antamisesta tuomitaan myös se, joka virkamiehen toiminnasta palvelussuhteessa lupaa, tarjoaa tai antaa 1 momentissa tarkoitetun «lahjan» tai edun toiselle.
14 § (24.7.1998/563)
Törkeä lahjuksen antaminen
Jos lahjuksen antamisessa
1) lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan palvelussuhteessa velvollisuuksiensa vastaisesti lahjojaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen tai
2) «lahjan» tai edun arvo on huomattava
ja lahjuksen antaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjuksen antamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Mut mitäs poliisi voi esim. tuossa minun tapauksessa, kun se raha on "unohtunut" sinne rekisteriotteen väliin tai siis kadonnut. Enhän mä edes tiennyt, että se on siellä.
niin mua ei todellakaan kiinosta mitä laki asiasta pilkulleen sanoo, eikä myöskään kiinnosta todistella epäilijöille, tosi on iha varmana,mutta jos jostakin on hauska lukea suomalaisen poliisin lahjottavuudesta niin silloin on kyllä jossakin vikaa ja pahasti.
Poliisit täällä vaan yrittää pitää "puhdasta" mainettaan yllä. "ei ainakaan meidän piirissä jne."
Me tiedämmä totuuden omalta osaltamme.
Niin, on se helppoa keksiä tarinoita täällä poliisista jos vaikka huvikseen. Kyl poliisit syyllistyvät rikoksiin kun muutkin se on todettu. Rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä jne. Tosin en muista vuosiin tai kymmeneen vuoteen yhtään juttua missä poliisi olisi ottanut lahjuksia. Lahjuksen ottaminen ei vaan ole kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Alkoholi kyllä.
käsitelläänkö poliisien tietoon tulleet lahjonnat ihan normaalisti käräjillä vai hoidetaanko asia sisäistä tietä ja asiakirjat julistetaan salaisiksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi, ja muista se vanha viisauskin ettei korppi korpin silmää noki!!
Kuinkas monen lahjuksen antajan tai ottajan luulet myöntävän asian?? Minä ainakin kiistän ja uskon, että kyseisetkin poliisit kiistäisivät. Heiltähän menis virka jos myöntäisivät.
Kun nyt kerran alustaja kirjoittaa, että on nähnyt lahjusten ottamisen viinan muodossa, niin voinet varmaan kertoa meille tietämättömille, mistä löytyy näin höveliä poliisikuntaa. Ja veit tai kaverisi vei asiaa eteenpäin? Jos ei vienyt, niin ajattelit sitten tulla Suomi24 keskustelupalstalle tekemään maan kaatavan paljastuksen?
Taisi muuten yksi lahjusten otto tapahtua rallin tiimoilla, mutta siitä kärysi poliisi ja tuomiokin taisi tulla.
Muuten on kyllä aika naurettavaa ajatella, että "likainen poliisi" pysyisi virassaan kovin kauaan. Poliisilla lienee niin paljon mahdollisuuksia pimittää ja anastaa tavaraa, että jos sellaista tapahtuisi edes jonkinlaisessa määrin, niin se näkyisi kyllä mediassa.
sitäpaitsi olen kuullut, että poliisikunnassa korppi nokkii aika tiuhaan toisen korpin silmää...
rikospoliisin komisario oli eläkkeellä ?
En muista tarkkaan, mutta IS:ssähän oli siittä pari vuotta sitten.
Ensinnäkään minä en ole puhunut mitään viinan muodossa lahjusten ottamisesta. Sen kirjoitti nimimerkki: Juha. Minä puhuin rahan ottamisesta, mutta vastataan nyt kumminkin. Tietääkseni toinen näistä minun tapauksessa olevista poliiseista on ainakin vielä virassa. Toisen uskoisin olevan eläkkeellä.
sen voisin kertoa jos haluaisin mutta en katso sitä tarpeelliseksi ja jos tämä on sun mittakaavas maatakaatava juttu niin aika sinisilmänen kyllä olet?? ja oletko muuten koskaan ajatellut, kuka valvoo poliisia kentällä??mietipä sitä ennen kuin meet nukkumaan!!
Kyllä H. C. Anderssen saisi kovia kilpailijoita,
jos vielä eläisi, kun näitä palstoja lueskelee.
Totuuden nimissä on sanottava, että poliiseissa
on ollut vuosien saatossa kaikkia muita, mutta
ei kirkon polttajia. Rosvoissa niitäkin on ollut
jonkin verran.
suomessa on aika kova sisäinen moraalinen kuri, mutta pikku lapsuksia siellä täällä voi tapahtua. Tiedän miehen joka on pahoinpidellyt tyttöystäväänsä vuosia (siis puukottanut useita kertoja), mutta tämä ei halunnut kertoa, ettei menettäisi virkaansa. Olen nähnyt ne puukon jäljet selässä (tikit ja ikuiset arvet) erohan siitä tuli ja hän on vieläkin virassaan kuuluma tämä uusikin on ollut sairaalassa...joten kannattaisi vaihtaa alaa taitaa olla liian rankka ala joillekin. Itsellä ei ole minkäänlaisia kokemuksia sellaisesta lahjomisesta olen ollut aina niin köyhä ettei ole varaa lahjoa ketään, joten voisiko siinä ollakin kysymys liian suurista summista? joille ei ole ihmisillä oikeaa käyttöä...uskon suomalaisiin poliiseihin kaikesta huolimatta, kun näkee maailmaa huomaa että olemme hiukan lepsuja joka suhteessa ja maailma ympärillä muuttuu kuitenkin kovempaan suuntaan ja ammatillisesti oikein toimivilta vaaditaan entistä enemmän oikeaa suhtautumista, oikeaa ettiistä toimintaa ja moraalia. En puhu mistään laista enkä asetuksista ne pitäisi olla kaikille sillä alalla toimiville selvät...työiloa vaan vaikeisiin tilanteisiin...
Kun et kerro tapahtumapaikkaa, yleistät samalla koko Suomen poliisikunnan osalliseksi tapahtuneeseen. Siksipä sitä kysyin.
Kuka valvoo poliisia kentällä? Vastasit siihen jo osin itsekin aloituksessasi. Kansalaiset kaikki omalta osaltaan. Hehän pääsääntöisesti ovat virkatoimien kohteina ja eduskunnan oikeusasiamiehelle voi ilmoittaa asioita vaikka ei itse virkatoimen kohteena edes olisi ollutkaan, vrt. oma tapauksesi. Eikö valveutunut kansalainen kerro kohtaamastaan epärehellisyydestä eteenpäin. Onko tarkoitus, että poliisin aiheuttaman vääryyden pitää niellä?
Poliisin toimintaa ohjaavat lait, asetukset ja ohjeet. Pääsääntöisesti näiden mukaan poliisit kai toimivat. Nämä mietin ennen kuin menin nukkumaan eilen.
-poliisi vielä tämän aloituksen alta löydy, kun tarpeeksi maltetaan odottaa:)
Hyvät kytät täällä on. vrt. etelään tai itään.
Työniloa v....iluista ja huonosta palkasta, sekä jokapäiväisestä hengenvaarasta huolimatta.
-entinen virkaveli, joka ei jaksanut.
ei ole ollenkaan tärkeä ja joka halua tämän ottaa yleistämisenä se hänelle suotakoon, minä en yleistä.niin, kuka valvoo poliisia kentällä,minun mielestäni poliisia valvoo vain hänen oma moraalinsa ja omatuntonsa, väitökseen kansalaisten mahdollisuuksista valvoa poliisin toimintaa mainitsemiesi oikeusasiamiehen ja muutamien muiden instanssien kautta suhtaudun olankohautuksella.Meidän kaikkien toimintaa ohjaavat lait asetukset ja säädökset joita noudatamme vaihtelevalla menestyksellä,siksi voinkin uudistaa kysymykseni, ovatko poliisit todella lahjomattomia??
Vaikka et osoittanutkaan kysymystäsi minulle, niin vastaan silti. En aio omalta osaltani kertoa kummassakaan tapauksessa tekoaikaa tai paikkaa. En kai mä nyt ihan tyhmä ole.
"kuinka on mahdollista että suomessakin voi päästä rikkomuksesta tienpäällä, tarjoamalla virkamiehelle viinapullon,nimimerkki, sivusta seurannut!!"
No palaan asian ytimeen ja vastaan omalta osaltani kysymykseesi, että ei voi olla mahdollista.
En voi millään hyväksyä, että näin voisi käydä. Mutta jos näin on käynyt, niin silloin poliisin omavartija eli mainitsemasi moraali lienee sitten pettänyt. Ei kai vastaus yksinkertaiseen kysymykseesi voi olla kovin monimutkainen. Joku teki väärin, mutta yleistämään ei kyllä Suomen mittakaavassa voi lähteä, että poliisi (noin 7000 hlöä) on lahjottavissa.
Täytyy vielä mainita, että kyllä eduskunnan oikeusasiamies on instanssi, jonka kautta poliisille tulee suuri määrä kanteluita eli siis täytyy kirjoittaa vastineita. Näin minä tekisin jos poliisista valittaisin. Hesarin lukijapalsta ei siinä oikein toimi hyvin.
saattaa kestää jopa vuosia riippuen tapauksesta ja tutkinta-aktiviteetista ja arvatakin saattaa että jos asian arkaluontoisuus asteikolla 1-10 on sieltä yläpäästä niin silloin tällaiset asiat sovitaan kabinettimenettelyllä kaikessa hiljaisuudessa ynnä muilla siirtomenettelyillä,sanoit,"en millään voi hyväksyä",enhän minäkään tätä hyväksy eikä varmaan moni muukaan mutta ajatteles minkä kolhun suomen poliisiviranomainen saisi" suomi-mittakaavassa" jos tästä nyt talutettas kaks ihmistä paikalle jotka kiistattomasti oikeudesa vannoisivat, että näin on tapahtunut.Tämä voisi olla kauhu skenario ja voisi avata kansan sanaisen arkun laajemminkin.
aina lahjottuja poliiseja.
en ottaisi lahjuksia vastaan Tarkkailisin aina kolleegoja ja jopa puheluita.Heidän VASIKOITAAN SEKÄ MULLA OLISI 9 MILLINEN GLOCK HANSKALOKEROSSA. 357 SW KOJELAUDAN ALAPUOLISESSA HANSKALOKEROSSA JA 22 C RUGER KOTONA PIILOSSA LUKITUSSA KAAPISSA.SEKÄ NAUHURI AINA MUKANA.