Jeesus-jutut omalle palstalle

Tällä palstalla käsitellään lestadiolaisuutta. Jeesus on Jeesus ja Lestadius on Lestadius.
2160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Näkee heti ettet tunne lainkaan Lestadiusta (hänen opetuksiaan). Hän uskoi Jeesukseen ja kehoitti muitakin uskomaan. Lestadiuksen korottaminen on myöhemmän ajan ilmiö. Raattamaa on pääasiallinen lestadiolaisuuden arkkitehti, ei Lestadius.

Vähintään tuhannen kertaa Lestadiuksen saarnoja on luettava tai kuunneltava, voidakseen sanoa sanaakaan Lestadiuksesta.

Häpeä Jumalaton viestiäsi!

Äänestä
  • Sinä se taidat olla oikeasti noin yksinkertainen? Ymmärrätkö mikä on provokaatio?

    Äänestä

  • Miksi niitä pitäisi vähintään tuhannen kertaa lukea tai kuunnella, ymmärtääkseen mitä Laestadius saarnoihinsa kirjoitti?

    Kai sen nyt vähemmilläkin kerroilla ymmärtää, mitä niissä tai niihin on kirjoitettu?
    Ei taida löytyä sieltä ratkaisua siihen asiaan, että mikä lestadiolaisjoukko on yksin oikealla taivaan tiellä, vaikka ainakin kymmenessä niin väitetään oltavan yksin menossa Laestadiuksen opin perusteella yksin taivaaseen? Vai löytyykö jonkun mielestä? Ovatko kuitenkin muut IHMISET myöhemmin keksineet uusiä sääntöjä taivaaseenpääsyn ehdoiksi?

    Äänestä

Lestadiuksen eduksi jeesukseen nähden on kuitenkin luettava se, että lestadius oli olemassa vaikkakin harhoissaan hörhöili.

Äänestä
  • Kirjoitti pääteoksensa kuvaavalla otsikolla ”Hulluinhuonelainen”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitti pääteoksensa kuvaavalla otsikolla ”Hulluinhuonelainen”.

    Aika harva esikoislestadiolainen on teokseen tutustunut, vaikka kivenkovaan uskoo oman lestadiolaisryhmänsä, ja vain sen, johdattavan hänet taivaaseen. Siis ei ymmärrä mitään siitä Laestadiuksen ajatusmaailmasta, mistä tämä hajaannusten luvattu liike sai Raattamaan ansiosta alkunsa. Raattamaankaan vaiheista ei kovin moni tiedä. Olisi kyllä jokaisen esikoislestadiolaisuuteen joutuneen hyvä ymmärtää se, mistä liikkeessä on pohjimmiltaan kysymys.

    Äänestä

  • Sinä et tiedä Laestadiuksesta mitään, kun et osaa edes kirjoittaa hänen nimeään oiken. Laitat kuitenkin hänet ja Jeesuksen samaan kategoriaan, kun sivistymättömänä kirjoitat heidän nimet pienellä alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika harva esikoislestadiolainen on teokseen tutustunut, vaikka kivenkovaan uskoo oman lestadiolaisryhmänsä, ja vain sen, johdattavan hänet taivaaseen. Siis ei ymmärrä mitään siitä Laestadiuksen ajatusmaailmasta, mistä tämä hajaannusten luvattu liike sai Raattamaan ansiosta alkunsa. Raattamaankaan vaiheista ei kovin moni tiedä. Olisi kyllä jokaisen esikoislestadiolaisuuteen joutuneen hyvä ymmärtää se, mistä liikkeessä on pohjimmiltaan kysymys.

    Harvat luterilaisetkaan ovat tutustuneet Lutherin teoksiin. Eivät ole lukeneet, eivätkä kuunnelleet hänen opetuksiaan, eivätkä lukeneet hänen kirjojaan, kuten Sidottu ratkaisuvalta. Tämä, kuten Hulluinhuonelainenkin ovat tarkoitettu pääosin oppineille.

    Laestadius valitsi Raattamaan oppilaakseen ja laittoi hänet lastenopettajaksi ja muuhun työhön. Hän kehui Raattamaa, samoin kuin Raattamaa kehui häntä. Raattamaa käski kysyä neuvoa tohtorilta, joka on Könkäksessä (tarkoittaen Laestadiusta) ja sanoi, että hän tietä parhaiten sanoa ylimmäisen tohtorin kirjasta,(raamatusta) mikä paras neuvo on.

    Raattamaan kirjeistä ja kirjoituksista on paksu kirja. Neuvot ja opetukset eivät poikkea Laestadiuksen opetuksista. Ne eivät kuitenkaan kelpaa niille, jotka ovat kasvaneet niin suuriksi, etteivät nämä neuvot kelpaa. Mitään eroja ei olisi tullut, jos kaikki olisivat pysyneet nöyrinä ja lastenkaltaisina, joille Jeesuksen mukaan on taivaan valtakunta. Mutta sama käärme, joka langetti ensimmäiset ihmiset, on pitkäaikaisella kokemuksella saanut lanketettua vuosien saatossa monia elävästä kristillisyydestä epäuskon kautta. Sama kysymys on uponnut vielä ihmisiin: "Onko Jumala niin sanonut?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tiedä Laestadiuksesta mitään, kun et osaa edes kirjoittaa hänen nimeään oiken. Laitat kuitenkin hänet ja Jeesuksen samaan kategoriaan, kun sivistymättömänä kirjoitat heidän nimet pienellä alkukirjaimella.

    Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.

    Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.

    Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.

    Sen edestäsi löydät, minkä taaksesi jätät. Sääli ihmisparkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen edestäsi löydät, minkä taaksesi jätät. Sääli ihmisparkaa.

    Jos epätodennäköinen oikea julma on olemassa päädyt sinä reissulla epäjumalanpalvojille tarkoitettuun häpeäjonoon. Muista siinä tapauksessa nostaa häpeästä painunut pääsi, minä vilkutan sinulle ja nauran ivallisesti.

    Vaikkakin tuo kohtalosi ei koskaan toteudu, lämmittää se mieltäni kovasti.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.

    Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.

    Toivottavasti Jumala olisi sinulle vielä armollinen ja antaisi sinulle synnintunnon! Älä enää pilkkaa Jumalaa, ettei sinulle kävisi huonosti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti Jumala olisi sinulle vielä armollinen ja antaisi sinulle synnintunnon! Älä enää pilkkaa Jumalaa, ettei sinulle kävisi huonosti!

    Arvaa jännittääkö minua epäjumalia palkkaaminen?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Arvaa jännittääkö minua epäjumalia palkkaaminen?

    Rukoilen puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rukoilen puolestasi.

    Pilkkaan epäjumalaasi puolestasi.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Pilkkaan epäjumalaasi puolestasi.

    Miksi pilkkaat Jumalaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pilkkaat Jumalaa?

    Koska te ressukat pidätte epäjumalianne oikeina.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Koska te ressukat pidätte epäjumalianne oikeina.

    Meillä on elävä Jumala. Siitä on todistus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on elävä Jumala. Siitä on todistus!

    Ei se elä, tuo epäjumalaasi ei ole koskaan elänyt, eikä tule elämään.

    Hankit vain epäjumalanpalvojan titteliä häntä mainostaessasi.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ei se elä, tuo epäjumalaasi ei ole koskaan elänyt, eikä tule elämään.

    Hankit vain epäjumalanpalvojan titteliä häntä mainostaessasi.

    Jumala ei pakota ketään iankaikkiseen Elämään. Jos ihminen haluaa itse helvettiin, Jumala kunnioittaa myös sitä päätöstä!

    Äänestä

Ateismi on maailmanlaajuisesti häviävän pieni uskonto. Kaikki luomakunnassa on niin ilmiselvää, että pääosa ihmisistä tajuaa maailmankaikkeuden syntyneen ihmisille käsittämättömän valtasuuruuden voimasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla käsitellään lestadiolaisuutta. Jeesus on Jeesus ja Lestadius on Lestadius.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu