Tällä palstalla käsitellään lestadiolaisuutta. Jeesus on Jeesus ja Lestadius on Lestadius.
Jeesus-jutut omalle palstalle
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näkee heti ettet tunne lainkaan Lestadiusta (hänen opetuksiaan). Hän uskoi Jeesukseen ja kehoitti muitakin uskomaan. Lestadiuksen korottaminen on myöhemmän ajan ilmiö. Raattamaa on pääasiallinen lestadiolaisuuden arkkitehti, ei Lestadius.
Vähintään tuhannen kertaa Lestadiuksen saarnoja on luettava tai kuunneltava, voidakseen sanoa sanaakaan Lestadiuksesta.
Häpeä Jumalaton viestiäsi!- Anonyymi
Sinä se taidat olla oikeasti noin yksinkertainen? Ymmärrätkö mikä on provokaatio?
- Anonyymi
Miksi niitä pitäisi vähintään tuhannen kertaa lukea tai kuunnella, ymmärtääkseen mitä Laestadius saarnoihinsa kirjoitti?
Kai sen nyt vähemmilläkin kerroilla ymmärtää, mitä niissä tai niihin on kirjoitettu?
Ei taida löytyä sieltä ratkaisua siihen asiaan, että mikä lestadiolaisjoukko on yksin oikealla taivaan tiellä, vaikka ainakin kymmenessä niin väitetään oltavan yksin menossa Laestadiuksen opin perusteella yksin taivaaseen? Vai löytyykö jonkun mielestä? Ovatko kuitenkin muut IHMISET myöhemmin keksineet uusiä sääntöjä taivaaseenpääsyn ehdoiksi?
Lestadiuksen eduksi jeesukseen nähden on kuitenkin luettava se, että lestadius oli olemassa vaikkakin harhoissaan hörhöili.
- Anonyymi
Kirjoitti pääteoksensa kuvaavalla otsikolla ”Hulluinhuonelainen”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitti pääteoksensa kuvaavalla otsikolla ”Hulluinhuonelainen”.
Aika harva esikoislestadiolainen on teokseen tutustunut, vaikka kivenkovaan uskoo oman lestadiolaisryhmänsä, ja vain sen, johdattavan hänet taivaaseen. Siis ei ymmärrä mitään siitä Laestadiuksen ajatusmaailmasta, mistä tämä hajaannusten luvattu liike sai Raattamaan ansiosta alkunsa. Raattamaankaan vaiheista ei kovin moni tiedä. Olisi kyllä jokaisen esikoislestadiolaisuuteen joutuneen hyvä ymmärtää se, mistä liikkeessä on pohjimmiltaan kysymys.
- Anonyymi
Sinä et tiedä Laestadiuksesta mitään, kun et osaa edes kirjoittaa hänen nimeään oiken. Laitat kuitenkin hänet ja Jeesuksen samaan kategoriaan, kun sivistymättömänä kirjoitat heidän nimet pienellä alkukirjaimella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika harva esikoislestadiolainen on teokseen tutustunut, vaikka kivenkovaan uskoo oman lestadiolaisryhmänsä, ja vain sen, johdattavan hänet taivaaseen. Siis ei ymmärrä mitään siitä Laestadiuksen ajatusmaailmasta, mistä tämä hajaannusten luvattu liike sai Raattamaan ansiosta alkunsa. Raattamaankaan vaiheista ei kovin moni tiedä. Olisi kyllä jokaisen esikoislestadiolaisuuteen joutuneen hyvä ymmärtää se, mistä liikkeessä on pohjimmiltaan kysymys.
Harvat luterilaisetkaan ovat tutustuneet Lutherin teoksiin. Eivät ole lukeneet, eivätkä kuunnelleet hänen opetuksiaan, eivätkä lukeneet hänen kirjojaan, kuten Sidottu ratkaisuvalta. Tämä, kuten Hulluinhuonelainenkin ovat tarkoitettu pääosin oppineille.
Laestadius valitsi Raattamaan oppilaakseen ja laittoi hänet lastenopettajaksi ja muuhun työhön. Hän kehui Raattamaa, samoin kuin Raattamaa kehui häntä. Raattamaa käski kysyä neuvoa tohtorilta, joka on Könkäksessä (tarkoittaen Laestadiusta) ja sanoi, että hän tietä parhaiten sanoa ylimmäisen tohtorin kirjasta,(raamatusta) mikä paras neuvo on.
Raattamaan kirjeistä ja kirjoituksista on paksu kirja. Neuvot ja opetukset eivät poikkea Laestadiuksen opetuksista. Ne eivät kuitenkaan kelpaa niille, jotka ovat kasvaneet niin suuriksi, etteivät nämä neuvot kelpaa. Mitään eroja ei olisi tullut, jos kaikki olisivat pysyneet nöyrinä ja lastenkaltaisina, joille Jeesuksen mukaan on taivaan valtakunta. Mutta sama käärme, joka langetti ensimmäiset ihmiset, on pitkäaikaisella kokemuksella saanut lanketettua vuosien saatossa monia elävästä kristillisyydestä epäuskon kautta. Sama kysymys on uponnut vielä ihmisiin: "Onko Jumala niin sanonut?" Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä Laestadiuksesta mitään, kun et osaa edes kirjoittaa hänen nimeään oiken. Laitat kuitenkin hänet ja Jeesuksen samaan kategoriaan, kun sivistymättömänä kirjoitat heidän nimet pienellä alkukirjaimella.
Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.
Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.
Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.Sen edestäsi löydät, minkä taaksesi jätät. Sääli ihmisparkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sen edestäsi löydät, minkä taaksesi jätät. Sääli ihmisparkaa.
Jos epätodennäköinen oikea julma on olemassa päädyt sinä reissulla epäjumalanpalvojille tarkoitettuun häpeäjonoon. Muista siinä tapauksessa nostaa häpeästä painunut pääsi, minä vilkutan sinulle ja nauran ivallisesti.
Vaikkakin tuo kohtalosi ei koskaan toteudu, lämmittää se mieltäni kovasti.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Pienellä kirjoitan halveksuntani osoitukseksi.
Samoin kirjoitan aina prööt tarkoittaessani pyhää henkeä.Toivottavasti Jumala olisi sinulle vielä armollinen ja antaisi sinulle synnintunnon! Älä enää pilkkaa Jumalaa, ettei sinulle kävisi huonosti!
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Jumala olisi sinulle vielä armollinen ja antaisi sinulle synnintunnon! Älä enää pilkkaa Jumalaa, ettei sinulle kävisi huonosti!
Arvaa jännittääkö minua epäjumalia palkkaaminen?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Arvaa jännittääkö minua epäjumalia palkkaaminen?
Rukoilen puolestasi.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Pilkkaan epäjumalaasi puolestasi.
Miksi pilkkaat Jumalaa?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Koska te ressukat pidätte epäjumalianne oikeina.
Meillä on elävä Jumala. Siitä on todistus!
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on elävä Jumala. Siitä on todistus!
Ei se elä, tuo epäjumalaasi ei ole koskaan elänyt, eikä tule elämään.
Hankit vain epäjumalanpalvojan titteliä häntä mainostaessasi.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei se elä, tuo epäjumalaasi ei ole koskaan elänyt, eikä tule elämään.
Hankit vain epäjumalanpalvojan titteliä häntä mainostaessasi.Jumala ei pakota ketään iankaikkiseen Elämään. Jos ihminen haluaa itse helvettiin, Jumala kunnioittaa myös sitä päätöstä!
- Anonyymi
Ateismi on maailmanlaajuisesti häviävän pieni uskonto. Kaikki luomakunnassa on niin ilmiselvää, että pääosa ihmisistä tajuaa maailmankaikkeuden syntyneen ihmisille käsittämättömän valtasuuruuden voimasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1591723Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671626Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761394En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311312- 461198
- 173967
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102965Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke164739Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42707