Metin mukaan Miklun on ollut perheystän kanssa radalla. Ettei vain ole ollut hoitamassa perhetutun lapsia.
Latvalan tollopoika meni samaan vanhanaikaiseen kun Maisa Torppa kävi hoitamassa yhteisen perhetutun lapsia siis saman kaverin lapsia joka oli kutsuttu Maisan häihinkin.
Maisa vain unohti kertoa Latvalle että sitä ei ole kutsuttu kun se sulhanen on just se perhetuttu.
Latvalan tollopoika meni samaan vanhanaikaiseen kun Maisa Torppa kävi hoitamassa yhteisen perhetutun lapsia siis saman kaverin lapsia joka oli kutsuttu Maisan häihinkin.
Maisa vain unohti kertoa Latvalle että sitä ei ole kutsuttu kun se sulhanen on just se perhetuttu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipäs. Kaiken logiikan mukaan Miklu = Maisa. Hehän niiden perhetuttujen kanssa vehtaa.
Latvala oli ainakin fiksumpi kuin Metti. Latvala antoi Maisan itsen puolustella omaa käytöstään ja keksiä jutun perhetutusta ja hänen lapsistaan.
Miklun tapauksessa se sitävastoin on Metti joka keksii näitä läpinäkyviä juttuja. Miklu itse on tuppisuuna.
Metti-raukan täytyy selitellä asiat itselleen uskottavasti, jotta kestää elämäänsä. Samaa ovat tehneet monet petetyt vaimot, jotka eivät viitsi miestään jättää. Syy löytyy miehen lompakosta.
Tuskin Sirpakaan olisi vielä naimisissa jos äijällä olisi pätäkkää.
Ja Metti joutuisi jonnekin vuokrakasarmiin asumaan.
Kannattaa pitää turpa vaan kiinni ja selitellä vain lastenhoitojuttuja.
Mukavampi ostella Milkun rahoilla luksulaukkuja tai vaihtoehtona olisi mennä oikeisiin töihin.
Luulin, että Mettikin on vauraasta perheestä. Ei siis mitenkään sikarikkaasta niin kuin Miklu nyt on. Eli tuskin vuokrakasarmiin joutuisi.
Sirpan kohdallahan on vähän eri juttu, koska siellä ollaan juostu puolin ja toisin, näkyy jälkeläisistäkin.