Vaaka koolaus vai ei sisäpuolelle?

Kaksi vaihtoehtoa!
1. ulkopuolelle: tuulensuoja levy 9mm, 150 runko villa, sisäpuoli:höyrynsulku, 50x50 koolaus johon 50mm vaakavilloitus, 13mm sisä cyprog vaiko

2. ulkopuoli: n.50mm runkovilla(ponttiliitos) levy, 150 runko villa, sisäpuoli:höyrynsulku, ei koolausta vain 13mm sisä cyprog.

Ulkoverhous tiili!

Vaihtohto 2. helpompi tehdä, mutta onko yhtä eristyksellinen kuin vaihtoehto 1.

Mitä olette mieltä??
61959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

miten tehdään, älä keksi pyörää uudelleen.

Äänestä

omaa taloani laittamalla höyrynsulun jonnekin muualle kuin suoraan kipsilevyn alle. Älä sinäkään.

Äänestä

Lämmöneristyksen kannalta ihan sama kumman teet. Höyrynsulkukin toimii tuossa tapauksessa vielä eli 150mm-muovi-50mm. 2-vaihtoehdossa höyrynsulku on alttiimpi vaurioille (rasiat, kipsilevyruuvit, taulukoukut yms tekevät reikiä muoviin..)

Äänestä
  • Sisäpuolisen koolauksen etuna on tiiviimpi rakenne, koska sähköasennukset voidaan tehdä ilmansulun sisäpuolella, jolloin rakenne on konvektioteknisesti tiiviimpi ja lämpö siirtyy johtumalla läpi(ei ilman mukana). Tällöin myös kosteuden siirtyminen rakenteeseen vähäisempää. Kondenssiriski on erittäin vähäinen, kun ilmansulun ulkopuolella on eristeestä 75%.
    Vielä kun käytät orgaanista eristettä (sanomalehti tai pellava) voit käyttää ilmansulkuna rakennuspahvia (kosteustiiveys orgaanisen kuidun rakenteissa 3:1)

    Äänestä

Muovi kannattaisi kuitenkin laittaa kipsilevyn alle. Tietysti sähkörasiat huolellisesti muoviin tiivistäen. Jollakin kunnon aineella, teippi ei kestä vuottakaan.

Äänestä

Ja alkaa u-arvot olemaan sopivat. Niin ja hyvät ikkunat myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa!
1. ulkopuolelle: tuulensuoja levy 9mm, 150 runko villa, sisäpuoli:höyrynsulku, 50x50 koolaus johon 50mm vaakavilloitus, 13mm sisä cyprog vaiko

2. ulkopuoli: n.50mm runkovilla(ponttiliitos) levy, 150 runko villa, sisäpuoli:höyrynsulku, ei koolausta vain 13mm sisä cyprog.

Ulkoverhous tiili!

Vaihtohto 2. helpompi tehdä, mutta onko yhtä eristyksellinen kuin vaihtoehto 1.

Mitä olette mieltä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu