uo vei eläinten rahat

Syyllistyykö ulosottoviranomainen eläinsuojelurikokseen kun vei kotieläimille korvamerkityt veronpalautusrahat tililtä? Kyseessä on yritys. Verottaja palautti väärin lasketut verorahat firmalle, mutta uo veti törkeästi välistä. Nyt joudun perumaan eläinlääkärin ja eläimet jäävät hoidotta.
Mihin ilmoitan tämän rikoksen?
764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei syyllisty, mutta jos et enää kykene hoitamaan kotieläimiäsi, saatat saada eläintenpitokiellon.

"Eläintenpitokielto ei siis itsessään ole rangaistuskeino vaan tapa turvata eläimiä henkilöiltä, joiden ei voida katsoa olevan kykeneviä olemaan tekemisissä eläinten kanssa. "

Äänestä

Ettet vaan ole itse se "eläin", jolle ne rahat oli korvamerkitty.
Kuulostaa niin lapselliselta tekosyyltä, että uo-mies on päättänyt hieman ojentaa.

Äänestä

Firmalta ulosotto rahat vei, eikä eläimiltä. Juridisesti eläimet ovat firman omistamia esineitä.

Äänestä
  • No, tuota noin... Miten olit noin muuten ajatellut hoitaa eläintesi terveyttä, siis ilman verojen palautuksia?

    Ulosotto vie sen 1/6 osaa pienyrittäjältä, eli ei nyt ihan heti tarina natsaa.

    Eläintenpitokielto ja vankeusrangaistus olisi varmaan ihan kohdallaan, muut rahat kun on ryypätty jo etukäteen.

    P.S. Ainahan voi väittää jonkun rahan olevan korvamerkittynä....

    Äänestä

Kotieläintila kyseessä, jota korona on kurittanut kovalla kädellä. Siksi verottajan kanssa sovitut palautusrahat oli korvamerkitty eläinlääkärikuluihin. Kyseessä on verottajan virhe. Ulosottoviranomainen toimi nyt käsittämättömällä röyhkeydellä.

Äänestä
  • Miten korvamerkitty? Eli ilmeisesti ihan itse ajatellut ne käyttäväsi tuohon tarkoitukseen? Eihän se ketään muuta sido mihinkään, ei edes ulosottomiestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten korvamerkitty? Eli ilmeisesti ihan itse ajatellut ne käyttäväsi tuohon tarkoitukseen? Eihän se ketään muuta sido mihinkään, ei edes ulosottomiestä.

    Kun verottaja teki itseoikaisun ja palautti rahat, tietysti oli tarkoitus sijoittaa ne korona-ajan kassavajeen vuoksi firman toimintaan. Sitä tarkoitan korvamerkityllä. Se raha ei ollut menossa mihinkään muuhun kuin eläinlääkärin käyntiin, rokotuksiin ja peruslääkkeisiin. ihmettelen vain sitä, että tämä uo-tyyppi teki näin vaikka tietää, että korona on vienyt toiminnan kassan ihan miinukselle.

    Eikö riitä, että maksan ulosottoon palkkatuloistani, nyt sitten herran pohjattomaan taskuun vielä viattomiltakin perushoidosta. Mies on tunnettu juoppo täällä maakunnassa, eli kurkusta alas meni lääkerahat. Provikat ottaa mistä vain kehtaa. Yritystukea nyt siis hakemaan, sori valtio!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyykö ulosottoviranomainen eläinsuojelurikokseen kun vei kotieläimille korvamerkityt veronpalautusrahat tililtä? Kyseessä on yritys. Verottaja palautti väärin lasketut verorahat firmalle, mutta uo veti törkeästi välistä. Nyt joudun perumaan eläinlääkärin ja eläimet jäävät hoidotta.
Mihin ilmoitan tämän rikoksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu