Ruotsissa ovat monenmonet vanhukset kokeneet tukehtumislähdön!

Tuon viruksen lopputulos on juuri tuo keuhkojen toimimattomuus.
Pidän ala-arvoisena syyttää täystyöllistyneitä lääkäreitä, että antoivat hoito-ohjeet puhelimitse.
Olihan kysymys tosi iäkkäistä ja monisairaista, joiden loppua useimmiten helpotetaan morfiinillä. Alkaa nyt kärsiville pitkittämään tuskia kokeilulla happihoitoja, kun emme kukaan täällä tiedä olisko tulosta tullut?
Nolo juttu kopioida.

Juuri näin, lopullinen ratkaisu on inhimillisempi näin, koska heitä ei olisi voitu viedä taannoin käytettyyn suihkutukseen.

Vanhusten kuolemaa ei voi koskaan välttää, sitä voi vain hidastuttaa.
Tyttäreni anopin äiti menehtyi koronaan juuri yhdessä näistä Tukholman alueen lähikunnista, joissa esiintyi uutisissakin esiintulleita hoitovirheitä tai erhehdyksiä, kuten suojavälineitä oli hankittu halpafirmasta Puolasta ja ne eivät olleet Ruotsin vaatimuksia vastaavia, joitakin vanhuksia ei hoidettu hengityslaitteilla, koska tarpeeksi välineistöä joko ei ollut tai sitten vanhukset olivat jo niin iäkkäitä ja huonkuntoisia että heille annettiin vain palliatiivista hoitoa. Tämä mainitsemani vanharouva oli 93 vuotias ja lopettanut syömisen jo monta viikkoa aikaisemmin ja henkilökunta oli informoinut läheisiä että poismeno on päivistä kysymys, mahdollisesti viikoista ja sitten hän vielä sai koronan.
Media raportoi aivan liian skandaalinhakuisesti ja syyttää milloin ketäkin ja mitäkin. Minun käsitykseni mukaan Ruotsin vanhainkodeissa tapahtuneet koronakuolemat eivät johtuneet huonosta hoidosta, välinpitämättömyydestä eikä haluttomuudesta vaan vallitsevasta systeemistä, jossa kunnat miehittävät pienimmillä mahdollisilla kustannuksilla hoitajahenkilökunnan kiintiön, suojavarustuksen puutteesta ja ohjeistuksen puutteesta.

Ruotsin puutteellisesta hoidosta on saanut lukea monta kuukautta.
Ohjeistus, rajoitukset ja suojaukset on olleet päin seiniä.
Tegnellin metodilla ei hitlereitä tarvita.

Corona-virus. Yli 5000 tukehtumiskuoleman kokenutta Ruotsissa.

Metsä Hurri on sivistymätön moukka sanokaa mitä sanotte.Hyi helveko kun
on alhaista sakkia.

Paremmaksi muuttuneet hyväntekijät on hatvinaisia, eikö.

Väitetään Suomi ikääntyy kovaa vauhtia" vanhuksia koko ajan enemmän työssäkäyviin nähden. Olikohan termi "hoitosuhde" jolla kuvataan työllisten määrää eläkeläisiin. Ehkäpä joku korjaa jos muistaa oikean termin. On kuvattu tilanteen olevan hälyttävällä tasolla, maailman korkeinta luokkaa, kestämättämällä tasolla jne.
Moni meistä on nyökytellyt hyväksyvästi, vanhuksia on liikaa. He ovat suuri kuluerä. Onko meillä tähän varaa? on kyselty vähitään rivien välissä. Muistelen että on puhuttu "onko meillä varaa hoitaa kaikkia" nyökyttelyä ja päänpyöritystä.
Todisteena esitetään joku tilasto ja lähes pystysuoraan ylös/alas osoittava viiva diagrammissa.
Käyrillä näytetään meille ettemme millää voi kestää tällaista kehitystä. Meidän on melkein pakko uskoa esityksiin. Ne luodaan niin että valitaan juuri tähän sopivat suureet joilla tulee tietynlainen käyrä näytettäväksi.

Eläkkeiden, hoitokustanusten, sosiaaliturvan, työehtojen, irtisanomis-suojan, palkkojen, työnantajamaksujen ynnämuiden mm. verojen on laskettava sanoo työnantajapuolen ammattijärjestö. Kaikki mediat toistavat näitä absoluuttisina totuuksina. Puolentunnin välein. Väliajalla liikelämän vartti, pörssikurssit. Taloudensuhdanne barometri.

Sitten media esitää veroministeriön tai/ja elinkeinoelämän "asiantuntijan lausunnon tarvittavista toimista".
Toimenpiteisiin kielteisimmin suhtautuvat: työttömät, asunnottomat, alimman yhteiskuntaluokan edustajat, alkoholisoituneet, keski- ja yli-ikäiset, lihavat, rumat, huonostikoulutetut ja muut vajakit.
Myöteisimmin suhtautuvat: Yritysjohtajat ja keskusliitto, hyvinkoulutetut, älykkäät, kauniit, varakkaat, muutaman osakkeen parin euron sijoitustin omistajat jotka ajattelevat olevansa sijottajia tai pääoman omistajia sekä yleisesti hyväosaiset tai tärkeät ihmiset.
Virhemarginaali noin olematon suuntaan tai toiseen

Nyt mietit mielipidettäsi, oletko samaa mieltä esitettyjen "muiden" ihmisten ihmisarvon alentamisesta. Vai oletko vajakki.
Tuleeko mieleen että sinua kustaan silmään. Miten niinkö?

Ratkaisuja on siis esitetty. Edellä esitettyjen lisäksi maahanmuuttoa on lisättävä. Jos olet eri mieltä olet RASISTI, epäilyksesi on osoitus että olet TYHMÄ rasisti.

Eläkeikää pitää nostaa koska elinajanodote. Tätä on mediassa meille voimallisesti todistettu. On esitetty eläkeläiset aiheuttavat yhteiskunnalle suuria kustannuksia. mitä kauemmin eläkkeellä ja mitä enemmän vuosia sitä ylivoimaisemmiksi käyvät kustannukset. Yhteisistä rahoista, sinun rahoista nämä maksetaan. se on niin ja niin paljon kansalaista kohti. Kulut nousevat jyrkästi ja koko ajan jyrkemmin koska suomi vanhenee kokoajan kiihtyvää tahtia. Ymmärränkö tämän vai kuulunko niihin alempiarvoisiin.
Tulee mieleen tarina. En muista oliko kyseessä eläkkeelle juuri jäänyt mies vai nainen joka kuoli matkalla kun lähti nostamaan ensimmäistä eläkettään pankista. Silloin pankista sai nostettua käteistä rahaa. Nyt pankista saa ajanvarauksella sijoitusneuvoja ja se on tärkeää koska kaikki ovat mielestään bisnismiehiä tai naisia tai oletettuja.
Ainiin eläkkeelle siirtymisikähän piti nostaa. Sehän ratkaisee tulevat ongelmat näiltä osin. Eläkkeelle pääsyikä vastaamaan eilinajanodotetta siten että eläkepäivät alkavat kuolinpäivänä. Mä yymmärsin tän. En ole huonostikoulutettu. olen samaamieltä sen asiantuntijan kanssa tää täytyi ratkaista. Kukas se nyt ilikaan joka siit puhui, se oli varmaan se joka lähti täysinpalvelleena eläkkeelle 52-vuotiaana. Fiksumies.
Korona ratkaisee ongelman takautuvasti.
Kun vanhuksia ei tiettävästi viedä hoivakodeista sairaalaan hoidettavaksi se perusteltu resurssien ja hoitopaikkojen puutteella ja sillä ettei hoidoista olisi kuitenkaan apua Yli 70 vuotiaat kuolisivat kuitenkin. Tästäkin on esitetty vastaansanomattomat käyrät ja tilastot. Ne saattavat tosin olla tässä kohtaa absoluuttisen totuudenmukaisia.
Eutanasia tehtynä siten ettei tehdä hoitotoimenpiteitä kun markkinoidaan ajatus että ollaan väistämättömyyden edessä on muokannut ajattelua: ne olis kuollut joka tapauksessa. Mitä varten niitä vanhuksia olisi pitänyt viedä sairaalaan, tai tehohoitoon kalliita ja rajallisia paikkoja viemään. Mitä se olisi maksanut, mitä se hyödyttänyt. Ne kuolis kuitenkin.
Raha, kustannukset ja hyöty/Inhimillisyys vanhanaikaisessa merkityksessään ja moraali ovat liiketominnassa vastakkaisilla puolilla. Liiketoiminnassa, busineksessa panos/tuotto on asia joka määrittää yritystoiminnan kannattavuuden. Meille kaikille on tämä tosiasia hedelmälliseen maahan. Hiukan rahaa tilillä = pääomanomistaja.
Vanhusten hoidosta on tehty liiketoimintaa. Hoitoon käytetyt rahat on pois yritystoiminnan tuloksesta. Yrityksen ainoa tavoite on tuottaa omistajileen mahdollisimman paljon. Tuoton tekijöitä eli vanhuksia on on lähes rajattomasti ja lisää koko ajan. Yleinen mielipide minä pisnismies Olemme helppoa ruokaan meitä manipuloiville ja siksi tälläinen on mahdollista.

Samaan aikaan tukehtuvien vahuksien kärsiessä valtionhallinnon edustajat ja ek miettivät millä nimikkeellä lisää rahaa voitaisiin jakaa firmoille.

Nyt on ilmoitettu mistä rahat saadaan takaisin: työttömyysturvasta ja sosiaaliturvasta. Työllistämistoimia kiristetään. Sosiaaliturvaa alennetaan.
Poikkeusolot ovat aiheuttaneet valtiontalouden kestämättömän vajauksen.

Yritys maailma sanoo vielä että onhan se nyt selvää että tulee vielä ne lisälisämiljardit ja jonkunhan ne täytyy maksaa. Työttömät ne makoilee lähteneet töistä ja menneet vaan makoilelemaan, raha virtaa eikä ne mitään sen eteen. Töitä on kun viittis vaan tehä. Nostelis vaikka pieniä kiviä ja isompiakin. Kyllä niitä riittää. Ei sitä työttömyyskorvausta ilimaseks ja vastikkeetta. Yhteiskunnan yhteisillä varoilla.

Ei niitä kaikille jaeta, einiitä kaikille riitä.

Samaan aikaan "palvelutalossa" Agnetta ruotsissa ja Rauno suomessa taistelevat hengestään. Tukehtuu. Ääni ei tule kun hoitamaton tulppa aivoissa tuhosi puhekeskusen. Hoitajat ja lääkäri katsovat telkkarista kyynel silmässä uutista jossa musta mies hokee i cant breathe!

Vain puolet vanhuksia!!!!

Aatu ja Mengel hoitavat kaasukammoita tämän ajan muodossa----kansa apinpoida ja kiittää kun vanhat kuolee, onko esi kuva Ruotsi jatkossa maailmalla?


Suomessa mengele oli 4 vuotta ja kiitosta saiSuomelta samoin 1918.

Niin, kyllä yleensä hengitys loppuu kun kuolee!
Amerikan kuolleiden määrä on valtava, samoin on Espanjankin, kyllä se kamala tauti on. Ruotsin luvut ei niin suuria olekaan!