Eikö Lieksa saa yhtään?

Sillä media kertoo, että maahan on saapunut jo 25(tai 49) "pakolaislasta" Kreikan leireiltä. Ylen mukaan tulijat ovat pääosin yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia, ne tytöt siis jäi taas. Sitten alkaakin se perheenyhdistäminen, isät, äidit, siskot, veljet, ja maksaa mutta lainarahallahan on helppo mällätä - hallitusta ei haittaa.

Kaikki EU-maat eivät siis ota näitä pakolaisia, eikä Suomenkaan olisi ollut pakko.

87

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Migri kertoo tänään, että 25 lasta on tulossa tällä viikolla, mutta sukupuolesta ei ole tietoa. Onko sulla siis jotain lähdettä tälle?

      • Anonyymi

        Tottakai sillä on lähde. Sillä on päässä se lähdä joka terveillä on tuolla alavatsassa - eli virtsarakko.


      • Anonyymi

        Kaikki nuoria miehia. Nuorin oli 17 ja vanhin 24 v. Hyvä, kun lapset saavat kunnollisen kodin maastamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sillä on lähde. Sillä on päässä se lähdä joka terveillä on tuolla alavatsassa - eli virtsarakko.

        Mitenkä on mahollista että tiellä saa haukkua tuolla tavalla isänman ystävää. mitä sanotte tuonlaisesta.


    • Saapuvien ryhmässä on 10–16-vuotiaita, eli myös pieniä lapsia. He kaikki tulevat Kreikan saarilta, joissa leirit ovat täysin ylikuormittuneet ja olot ovat täysin epäinhimilliset.

      Hienoa, että mekin osaltamme autamme.

      • Anonyymi

        No niin,nyt sitten lompakkoasi raottamaan.
        Ja niitä rumanvärisiä seteleitä annat,jos niin kova halu on auttaa.
        Pennoset ei riitä mihinkään tässä täysihoidossa.
        Ai niin,taidat olla niin kuin muutkin "suvaitsevaiset". Joku muu eli veronmaksajat saavat maksaa moraaliposeerauksesi.


      • Anonyymi

        Joukossa ei ollut yhtään lasta tiedoksesi.


      • Anonyymi

        onneksi lieksan vokki menee kiinni, eivät tänne tule ainakaan ;)


      • Anonyymi

        Kylläpä leirille tulikin hienosti tilaa, kun Suomi rupesi sitä tyhjentämään. Nyt kaikki mahtuvat yöksi pitkälleen, ei tarvitse istuvillaan nukkua.
        Tuollaiset leirit pitäisi lailla kieltää. Ei ole mitään järkeä kasata porukkaa yhteen paikkaan odottelemaan jotain ihmettä. Kukaan ei heitä ota muuta kuin pakosta ja sellaista pakkoa ei ole vielä keksitty. Romukoppaan joutaa myös alaikäisillä kikkailu. Heidät on töytyytettävä takaisin vanhemmilleen saatesanoin, että pitävät kakaroistaan huolen rangaistuksen uhalla. Ei kukaan alaikäinen lähde seikkailemaan yksin ja päädy millekään leirille. Joku heidät on sinne tyyrännyt.
        Totuushan on se, että jos sieltä leireilemästä poistetaan sata, seuraavana päivänä on tilalle ilmaantunut kaksisataa uutta. Tämä on ihan loppumaton ruljanssi. Jotain tapahtuu ja pian ja se ei ole lasten katseltavaa. Jokatapauksessa tämä ihmisten sinne tänne parveileminen tulee tiensä päähän, koska rajansa on auttamisellakin. Eikä puoletkaan ole minkään avun tarpeessa, korkeintaan etsimässä helppoa elämää.
        Ei elämä ole kovin helppoa tavalliselle suomalaisellekaan. On köyhyyttä, työttömyyttä ja sairautta. Harva elää missään yltäkylläisyydessä, niinkuin Asiantuntija aina muistuttaa. Pientä on yltäkylläisyys vaikkapa työttömällä tai eläkkeellä elävällä. Näitä siipeilijöitä ottamalla se karkaa yhä kauemmas, kun kaikki jaetaan myös vieraille, tottakai kansa köyhtyy sitä mukaa, kyllä on oksan ottajia, kun joku sen kuusen kaataa.
        Pysyköön kukin omassa maassaan ja tehköön siitä paratiisin, ettei tarvitse parveilla ympäriinsä valitellen miten on kurjaa ja pito huonoa.


      • Anonyymi

        kaikki yli 14 vuotiaita poikia . onpa hienoa, pikkulapsia ja tyttöjä piti tulla, tuli raiskareita, koska nuo ovat lähempänä 17 vuotta kuin 14 v.


    • Kyllähän Lieksaankin hyvin pari lasta mahtuisi.

      • Anonyymi

        ilmoittaudu vapaaehtoiseksi adoptoijaksi , jos noin himottaa matut.


    • Anonyymi

      Huomatkaa kuinka vasemmistosuvakki "asiantuntija" kiihottui heti avauksesta.

      Ja tulijathan ovat taas muslimeita, eli saapa nähdä tuleeko lisää raiskauksia.

      Ei mitään järkeä ottaa näitä teinejä tänne, edes Ruotsi ei ota, sillä eihän se tilannetta muuta miksikään, tulijavirta on loputon. Ei tällä systeemillä mitään paranneta, ja todennäköisesti nuokin teinit voisivat aivan hyvin elää siellä kotimaassaan, missä heidän vanhempansakkin elävät. Siis ennen kuin heidät rahdataan tänne.

      Muslimit tietävät että näiden teini-ikäisten lähettäminen matkaan kannattaa, sillä alaikäiset saavat helpommin turvapaikan. Ihan systemaattista hommaa.

      "asiantuntijapankko" ei tajua todellisuudesta

    • Anonyymi

      Todellakin yli 14 vuotiaita poikia. Alaikäisyys tarkoittaa pakolaisten kohdalla alle 30 vuoden ikää. Venäjältä Suomeen pohjoisen kautta karkoitetut alaikäiset olivat enimmäkseen 27 vuotiaita nuoria miehiä. Eräskin alaikäinen valehteli presidentti Niinistölle iäkseen 17 vuotta, vaikka oli jo 27 vuotta täyttänyt.

      • Anonyymi

        Ja näitten valesta piissaa, mut maksa vain pois näille täys ylläpito


    • Anonyymi

      Eiköpä Lieksa saa taas 28v. poikalapsia.

    • Loppujen lopuksi olen ylpeä avoimesta, suvaitsevaisesta ja auttamishaluisesta Suomesta. Persut eivät pysty tätä muuttamaan meidän elinaikanamme eikä moneen sukupolveen, tuskin koskaan.

      • Ne on kristilliset arvot, lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen jotka on meille annettu meille jo äidinmaidossa, eikä ne lähde kulumallakaan.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ne on kristilliset arvot, lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen jotka on meille annettu meille jo äidinmaidossa, eikä ne lähde kulumallakaan.

        Minäkin ottaisin vaikka 20 000 eskimoa ja 10 000 simapanssia alaikäisten Kreikan sodasta panneiden lisäksi jos raha kasvaisi puussa ja sitä ei tarvitsisi kiristää pienituloisilta ja tiemäärärärahoista.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ne on kristilliset arvot, lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen jotka on meille annettu meille jo äidinmaidossa, eikä ne lähde kulumallakaan.

        Kristilliset arvot ja viherpunikki.
        Kuulostaa oksymoronilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ottaisin vaikka 20 000 eskimoa ja 10 000 simapanssia alaikäisten Kreikan sodasta panneiden lisäksi jos raha kasvaisi puussa ja sitä ei tarvitsisi kiristää pienituloisilta ja tiemäärärärahoista.

        Mitäs ongelmaa tässä on tiemäärärahojen kanssa? Lieksassakin on tänä kesänä päällystetty uudestaan monta katua ja pitkä pätkä tietä Uimaharjuun päin. Veikkaisin, että ei ole mitään halpaa lystiä tämäkään. Tiet ovat täällä hyväkuntoisia ja hoidettuja, ja lieksalaisella autoilijalla ei ole todellakaan mitään syytä valittaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tiedoksesi vaan että meitä on täällä vasemmistonkin puolella, jotka vastustaa tätä turvapaikkamaahanmuuttoa. Se että sinä vedät persut esiin joka asiassa, kertoo sen että olet sekopäinen fanaatikko "mukasuvaitsevainen"

        Ja on selvää että näitä asioista tullaan muuttamaan, sillä eurooppalaiset alkavat saada yhä enemmään tarpeekseen näistä sikailevista muslimeista. Jopa Ruotsissa selvä enemmistö haluaa kiristää maahanmuuttoa.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ne on kristilliset arvot, lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen jotka on meille annettu meille jo äidinmaidossa, eikä ne lähde kulumallakaan.

        lähimmäisen rakkaudella ja idiotismilla on hienon hieno ero ...


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ne on kristilliset arvot, lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen jotka on meille annettu meille jo äidinmaidossa, eikä ne lähde kulumallakaan.

        Se on vain mielipiteesi, jota ei kannata yleistää. Mitä sinä kristillisyydestä tiedät, olet sanonut olevasi ateisti. Millä tavoin sinä välität toisista muuta kuin puheissasi? Se ei ole paljon se. Kuka hyvänsä voi louskuttaa leukojaan tarkoittamatta yhtään mitään tai vain tehdäkseen itsestään vähän paremman ihmisen. Tekoja, pyydän, pistäppäs esimerkkiä pöytään.


      • Anonyymi

        Kyllähän kansan mitta alkaa olla täynnä tätä musupaskaa, teidän suvakkien silmät on idioottimaisuutenne ommellut umpeen.. perussuomalaisten kannatus on jälleen nousussa, koronan varjolla ratsastanut sdp putoaa koko ajan gallupeissa. Isänmaallisuus nostaa päätään ja suvakit sotkeutuu jalkoihin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ottaisin vaikka 20 000 eskimoa ja 10 000 simapanssia alaikäisten Kreikan sodasta panneiden lisäksi jos raha kasvaisi puussa ja sitä ei tarvitsisi kiristää pienituloisilta ja tiemäärärärahoista.

        Minä ottaisin mieluummin ne eskimot ja simpanssit, olen nimittäin eläinrakas. Jos siis raha kasvaisi puussa.


    • Anonyymi

      karvarannes on lieksan hyysätyin lapsi ja sellaiisiksi lapsosiksi jäävät

      • Lieksan hyysätyin lapsi on se joka on elänyt koko elämänsä yltäkylläisyydessä josta suurin osa maailmasta voi vain haaveilla, ja valittaa sitten jos hädässä ja vaarassa olevaa lasta autetaan.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Lieksan hyysätyin lapsi on se joka on elänyt koko elämänsä yltäkylläisyydessä josta suurin osa maailmasta voi vain haaveilla, ja valittaa sitten jos hädässä ja vaarassa olevaa lasta autetaan.

        No paljonko laitat tähän savottaan omiasi.Taitaa sittenkin olla oma suu lähempänä kuin kontin suu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No paljonko laitat tähän savottaan omiasi.Taitaa sittenkin olla oma suu lähempänä kuin kontin suu.

        Temokraattisesti valittu eduskunta päättää sen paljonko meidän rahoja savottaan laitetaan.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Temokraattisesti valittu eduskunta päättää sen paljonko meidän rahoja savottaan laitetaan.

        Heh,heh,...meidän rahoja.
        Valistunut arvioni on,että olet ollut koko ikäsi saamapuolella yhteiskunnalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh,heh,...meidän rahoja.
        Valistunut arvioni on,että olet ollut koko ikäsi saamapuolella yhteiskunnalta.

        Kun et pärjää keskustelussa, yrität aina mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei haittaa minua.


      • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kun et pärjää keskustelussa, yrität aina mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei haittaa minua.

        Tai pikemminkin et keksi mitään muuta sanottavaa. Eihän tämä miikään kilpailu ole.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kun et pärjää keskustelussa, yrität aina mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei haittaa minua.

        Arvioni meni siis oikein.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Temokraattisesti valittu eduskunta päättää sen paljonko meidän rahoja savottaan laitetaan.

        Niin siis lainarahoja.

        Näyttää myös siltä että Marin itsekkään ei usko hallituksen päätöksentekoon, todennäköisesti vaikeita päätöksiä lykätään niin pitkään, että tulee jo uusi hallitus, joka on varmasti oikeistolainen. Se joutuu sitten tekemään ne vaikeat päätökset, ja vasemmisto voi sitten haukkua oppositiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvioni meni siis oikein.

        Pankkohan on vanhempi naishenkilö, joka on eläkkeellä/sairaseläkkeellä. Täysin hurahtanut monikultin ihailuun, vaikka ei mamuista omaa käytännön kokemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis lainarahoja.

        Näyttää myös siltä että Marin itsekkään ei usko hallituksen päätöksentekoon, todennäköisesti vaikeita päätöksiä lykätään niin pitkään, että tulee jo uusi hallitus, joka on varmasti oikeistolainen. Se joutuu sitten tekemään ne vaikeat päätökset, ja vasemmisto voi sitten haukkua oppositiossa.

        Velka.Tuo on muuten tärkeä pointti.
        Nämä uudet tulijat kuten matu-invaasio yleensäkin rahoitetaan sataprosenttisesti velkarahalla.
        Ja samaan aikaan päättäjät jättävät omat vähäosaiset oman onnensa nojaan.
        Käytännössä heitteille.Esim. asunnottomat.
        Voiko hullumpaa olla.Humaaneita kyllä ollaan,kunhan kohde on oikea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velka.Tuo on muuten tärkeä pointti.
        Nämä uudet tulijat kuten matu-invaasio yleensäkin rahoitetaan sataprosenttisesti velkarahalla.
        Ja samaan aikaan päättäjät jättävät omat vähäosaiset oman onnensa nojaan.
        Käytännössä heitteille.Esim. asunnottomat.
        Voiko hullumpaa olla.Humaaneita kyllä ollaan,kunhan kohde on oikea.

        Ketään ei ole jätetty heitteille, ei myöskään asunnottomia. Suomi on ainoa länsimaa jossa asunnottomuus on ollut vähenemään päin, eli tästäkin ongelmasta kyllä huolehditaan. Humaaneja ollaan kaikkia kohtaan, mutta sinä toivotkin että ei oltaisi humaaneja kaikkia kohtaan.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ketään ei ole jätetty heitteille, ei myöskään asunnottomia. Suomi on ainoa länsimaa jossa asunnottomuus on ollut vähenemään päin, eli tästäkin ongelmasta kyllä huolehditaan. Humaaneja ollaan kaikkia kohtaan, mutta sinä toivotkin että ei oltaisi humaaneja kaikkia kohtaan.

        Suomessa on edelleekin tuhansia asunnottomia.
        Ongelma olisi ratkaistu muutamassa viikossa,jos poliitikot paneutuisivat asiaan yhtä innolla kuin näiden uus-suomalaisten hyysäykseen.
        Mutta siitä ei saa moraalisäteily pisteitä tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh,heh,...meidän rahoja.
        Valistunut arvioni on,että olet ollut koko ikäsi saamapuolella yhteiskunnalta.

        Verojen maksaminen ei tee suurta sankaria kenestäkään


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Tai pikemminkin et keksi mitään muuta sanottavaa. Eihän tämä miikään kilpailu ole.

        Jos kuka niin foliohattuinen ropellipää keksii sanottavaa joka asiassa. Kuitenkin olet miinusmerkkinen veronmaksaja. Eli samalla luukulla muitten elättevien kanssa. Joten pitäsi pitää pienempää ääntä. Ei suomalainen veronmaksaja maksaa sinunkin elämisen.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kun et pärjää keskustelussa, yrität aina mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei haittaa minua.

        eli et kiellä tuota, sossupummi ;)


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ketään ei ole jätetty heitteille, ei myöskään asunnottomia. Suomi on ainoa länsimaa jossa asunnottomuus on ollut vähenemään päin, eli tästäkin ongelmasta kyllä huolehditaan. Humaaneja ollaan kaikkia kohtaan, mutta sinä toivotkin että ei oltaisi humaaneja kaikkia kohtaan.

        Täällä pääkaupungissa on suomalaisia asunnottomia vaikka kuinka paljon, mutta ei esim. yhtään somalia jolta kämppä puuttuisi. Kyllä huomaa että olet täysin pihalla todellisuudesta.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Lieksan hyysätyin lapsi on se joka on elänyt koko elämänsä yltäkylläisyydessä josta suurin osa maailmasta voi vain haaveilla, ja valittaa sitten jos hädässä ja vaarassa olevaa lasta autetaan.

        Me suomalaiset lahjoitamme kehittymättömille maille tänä vuonna 1032 miljoonaa euroa! Eniten saa Afganistan 229 miljoonaa, Etiopia 18.3 milj, Syyria 15,4 milj. Mosambik 14, 9 milj. Eikö mikään riitä? Mitä kehitystä on tapahtunut? Ei yhtään mitään, elävät edelleenkin kuin alkuasukkaat konsanaan, villeinä ja vapaina, ei huolta huomisesta. Tappelevat keskenään kuin pahaiset kakarat ja pyrkivät jättämään maansa kuin lehmä läjänsä.
        Tämän lisäksi Eeuulta tipahtaa muhkeat summat joka vuosi. Eeuu on suurin kehittymättömien maiden rahoittaja. Miksi? Mitä Euroopalle kuuluu pönkittää näitä maita , joiden kehitys on on samaa kuin satu Keisarin uusista vaatteista.
        Mitähän miljoonilla on tehty, ovatko menneet heimopäällikön liivin taskuihin? Eikö ole nähty, ettei raha kehitä mitään eikä ketään, jos ihmiset pysyvät kehitykseltään kivikautisina, on rahaa turha työntää. Ihminenhän rakentaa, keksii, ideoi ja järjestää, ei pelkkä maa eikä raha siinä ole kuin keino toteuttaa ihmisen tahoa ja osaamista. Tästäpä voi päätellä, mistä homma kiikastaa.
        Ei se, että ihmiset lähtevät maistaan etsimään valmista, jonkun tekemää ja keksimää, ole ratkaisu. Se on rasitus ottavalle maalle ja menetys (?) jätettävälle maalle. Menetys ei ole ihan varma, jos lähtevällä ei ole mitään annettavaa, menetystä ei silloin ole. Rasitus on kuitenkin täysin varmaa. Miksi ottavan maan kansalaisten olisi elätettävä ikuisesti näitä elintasoa etsiviä, kun heille ei ole mitään käyttöä keksitty. Ei pelkkä ikioleskelu kirvoita hurraahuutoja.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Lieksan hyysätyin lapsi on se joka on elänyt koko elämänsä yltäkylläisyydessä josta suurin osa maailmasta voi vain haaveilla, ja valittaa sitten jos hädässä ja vaarassa olevaa lasta autetaan.

        Missä ihmeen hädässä ja vaarassa kolmekymppiset kollit ovat?
        Onpa Lieksan sossu ollut antelias , kun joku lapsi on saanut olla koko ikänsä yltäkylläisyydessä!
        Ilmankos tänne on matuista Tunkua, kaikki tahtovat edes siivun tuosta yllinkylläisyydestä. Viidakkorumpu paukkuu juuri nytkin!


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ketään ei ole jätetty heitteille, ei myöskään asunnottomia. Suomi on ainoa länsimaa jossa asunnottomuus on ollut vähenemään päin, eli tästäkin ongelmasta kyllä huolehditaan. Humaaneja ollaan kaikkia kohtaan, mutta sinä toivotkin että ei oltaisi humaaneja kaikkia kohtaan.

        Miksi foliohattuinenropelipää valehtelee taas? Valehtelit taas jotta kaikille on asunnot? Eikä ole asunnottomia! Onko Tämä valehtelu jatkumua mamutaksien väittämään josta kirjoitit: asiakkaat ovat tyytyväisiä ja kaikki hyvin. Asiakkaat toistamieltä. Joten ottaisitko aidosti selvää asioista ennen kuin valehtelet lisää.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Kun et pärjää keskustelussa, yrität aina mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei haittaa minua.

        Minusta on huvittavaa kun pankko puolustaa maahanmuuttoa. Ei kuitenkaan ole koskaan ollut veronmaksaja. Jos ei maksa veroja ei pidä toivottaa niitä lisää. Siinnä menee pakostakin pankoltakin jossain vaiheessa kelaraha pienemmäksi.


    • Anonyymi

      Kyllähän se korpeaa,jos vain syömäpuolella olevat (viherpunikit)haluavat määritellä ja jopa painostavat poliitikoita siitä mihin valtion rahoja tulisi haaskata.

      • Nimenomaan vihreiden äänestäjissä on suhteellisesti kaikkein eniten työssä käyviä. Näin selvitettiin tutkimuksessa.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Nimenomaan vihreiden äänestäjissä on suhteellisesti kaikkein eniten työssä käyviä. Näin selvitettiin tutkimuksessa.

        Valtion ja kuntien leikki-ja suojatyöpaikkoja ei lasketa.
        Sattuneesta syystä ei vihreitä yksityisellä sektorilla juurikaan ole työssä.
        Voit tietysti laittaa linkkiä,joka kumoaa tämän,jos olet erimieltä.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Nimenomaan vihreiden äänestäjissä on suhteellisesti kaikkein eniten työssä käyviä. Näin selvitettiin tutkimuksessa.

        Kerroppa pönttöpankko miten paljon oli taas lentokentälllä mielenosoitusta ja seuraajia lasten perässä. Sullahan jo kaksi kauhukertomusta edellisistä maahantulijoista. Jotka olivat vai satuilua ja täyttä valhetta. Lisää nyt mielikuvitus juttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa pönttöpankko miten paljon oli taas lentokentälllä mielenosoitusta ja seuraajia lasten perässä. Sullahan jo kaksi kauhukertomusta edellisistä maahantulijoista. Jotka olivat vai satuilua ja täyttä valhetta. Lisää nyt mielikuvitus juttuja.

        Valehtelet taas ihan tahallasi ja ihan turhaan, ohi aiheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion ja kuntien leikki-ja suojatyöpaikkoja ei lasketa.
        Sattuneesta syystä ei vihreitä yksityisellä sektorilla juurikaan ole työssä.
        Voit tietysti laittaa linkkiä,joka kumoaa tämän,jos olet erimieltä.

        hyvä kommentti , juurikin noin se menee. Olkeita töitä tekeviä vihreitä on todella vähän !


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Nimenomaan vihreiden äänestäjissä on suhteellisesti kaikkein eniten työssä käyviä. Näin selvitettiin tutkimuksessa.

        Milläs sitä elää, jos ei käy työssä tai oleskele eläkkeellä? Olipa sitten vihreä tai ruskea, mitä väliä värillä tässä asiassa on.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Valehtelet taas ihan tahallasi ja ihan turhaan, ohi aiheen.

        Valehtelit itsekkin ja joka väliin. Jospa katsoisi peiliin. Näkisit typeryksen. Joka valehtelee jatkuvasti. Vai kiellätkö sen?


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Valehtelet taas ihan tahallasi ja ihan turhaan, ohi aiheen.

        Jos kuka niin pankko valehteli. Jospa löytyisi faktaa? Mutta ei löydy. Joten vain suvakkien valhetta ja vääristelyä. Eli paskapuhetta jälleen kerran.


    • Anonyymi

      Vaatien täyttävät suomea ja europaa, kaikki ilmateeks ja muutaa kultuurit näitten mukasiksi, kuniasa perään huutajien vaatijoitten, vihassaan näin toimivat

    • Anonyymi

      Kun pieni kansa hylkää omat vähäosaisensa ja vieraskoreasti asettaa etusijalle koko muun maailman ylijäämä ja joutoväen,niin sellainen kansa on tuhoon tuomittu.

      • Anonyymi

        Lieksa on ykköspaikka tässä touhussa, mitä on suomea ja suomalaista kohtaan harrastettu, mistään piitaamatonta kultuurimme tuhoamista ja vaatijaa on lieksan kautten kävelytetty kustanuksillemme ja ikuisesti lastemme niskaan vielä ylläpidettäväksi.


      • Anonyymi

        Tämä kertoo,että poliitikkojen moraalikato on laajalle levinnyt.Moni päättäjistä hyötyy tilanteesta jopa rahallisesti.Tyhmemmille poliitikoille riittää,että saavat tuntea moraalista ylemmyyttä asian varjolla.
        Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa olla,kuten erityisesti vihervasemmisto hokee,kokoaan suurempi yltiöhumanismin suurvalta.
        Viime vuosikymmeninä Suomikin on syytänyt kehitysapuun kymmeniä miljardeja.Ainut tulos on ollut kehitysmaiden exponentaaliallinen väestön sikiäminen.Puheet esim. kehitysmaiden naisten koulutuksesta ovat haihattelua ja utopiaa.
        Kun miesten toimenkuva on päivisin kiljun juonti savimajan edessä ja öisin pirttiviljely ,muutosta ei ole odotettavissa.
        Näille on oikein kunnia-asia siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä.
        Ennen lääkkeitä,rokotuksia ja kehitysapua suurimman osan kuitenki kuolo korjasi ennen lisääntymisikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kertoo,että poliitikkojen moraalikato on laajalle levinnyt.Moni päättäjistä hyötyy tilanteesta jopa rahallisesti.Tyhmemmille poliitikoille riittää,että saavat tuntea moraalista ylemmyyttä asian varjolla.
        Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa olla,kuten erityisesti vihervasemmisto hokee,kokoaan suurempi yltiöhumanismin suurvalta.
        Viime vuosikymmeninä Suomikin on syytänyt kehitysapuun kymmeniä miljardeja.Ainut tulos on ollut kehitysmaiden exponentaaliallinen väestön sikiäminen.Puheet esim. kehitysmaiden naisten koulutuksesta ovat haihattelua ja utopiaa.
        Kun miesten toimenkuva on päivisin kiljun juonti savimajan edessä ja öisin pirttiviljely ,muutosta ei ole odotettavissa.
        Näille on oikein kunnia-asia siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä.
        Ennen lääkkeitä,rokotuksia ja kehitysapua suurimman osan kuitenki kuolo korjasi ennen lisääntymisikää.

        Nykyisinkin joutaisi kehitysapu lakkauttaa turhana menoeränä joka ei ole tuottanut vuosikausiin mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisinkin joutaisi kehitysapu lakkauttaa turhana menoeränä joka ei ole tuottanut vuosikausiin mitään.

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        Onko sulla kerrottavaa mitä huippua sieltä on saatu muuta kuin rahanmenoa, tai tänne uusia elätettäviä?


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        Näkeehän tuon "kehityksen" sokea Reettakin. Mitä lähdettä sinulle pitäisi olla? Jos eletään tuhannen vuoden takaista elämää (paitsi kännykkä) , siinä sinulle lähdettä. Hitakaista on kehitys eräillä. Kuitenkin muutamassa maassa on koneinssejä pilvin pimein. Missähän lienevät harjoitelleet? Luulisi älyn säteilevän avaruuteen asti. Kumma vain kun kukaan ei ole vielä onnistunut näkemään niitä piironkin loutikkoon kiireessä unohtuneita papereita.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        Onko pönttöllä vasta väitettä? Siis faktaa.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        No mitä hyvää kehitysapu on saanut aikaan?


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        Lähde on omien korvien välissä. Kaikki näkevät saman, mitään kehitystä ei ole tapahtunut satoihin vuosiin.
        Asutaan lantamajoissa tai pellin ja pahvinkappaleista kyhätyissä hökkeleissä, huttu keitetään avotulella, paskalla käydään majan takana, pyyhkeenä on oma koura, kakaroita sikiää aina yhdeksän kuukauden välein, kukaan ei ole työssä ( millä elävät?), vesi kannetaan lähimmästä rapakosta, isännällä, jos sellainen sattuu olemaan, on kultakilluttimet kaulassa, vaikka luulisi rahalle olevan muutakin käyttöä, mitään koulua kersoille ei ole jne.
        Ei tarvitse olla asiantuntija löytääkseen tästä lähteen. Mitään ei korjata eikä kunnosteta, Suomikin on tehnyt heille satoja kaivoja ja paskahuusseja, kun saavat kaivon rikki, siirtyvät rapakolle. Kun sontivat huussin täyteen, siirtyvät hökkelin taakse.
        Siinä sinulle lähdettä. Miksi kenenkään pitäisi heille polvistua? Onko tyhmyys niin arvokasta? Äläpä huoli, sillä on taipumus vain lisääntyä iän myötä.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkos sulla lähdettä väitteellesi?

        Mutta , onneksi Liekssn Märäjälahden vokki lakkautetaan vuoden lopussa !!! ihkuaaaa !!!


    • Anonyymi

      Tämä suvakkisakki joka tänne näitä pakolaisia ja turviksia haluaa, pitäisi myös laittaa homman maksumiehiksi. Eli jokaiselta suvakilta suoraan tuloista joka kuukausi sopivaksi katsottu summa, jonka maksavat siis tilistään. Summa sitten tulojen mukaan.

      Eiköhän alkaisi halut mamutukseen hiipua.

      • Anonyymi

        Just näin. Verokirjaan merkintä Ka = kehitysapu. Normaalin vero % päälle maksettavaa 5 %. Siinähän nähtäisiin, millaisia summia kehitysapua kertyisi.
        Tämä olisi itse kunkin päätettävissä, maksaako vai ei. Loppuisi se vaahtoaminen ja leukojen louskutus. Voisi matuilla olla vähemmän ystäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Verokirjaan merkintä Ka = kehitysapu. Normaalin vero % päälle maksettavaa 5 %. Siinähän nähtäisiin, millaisia summia kehitysapua kertyisi.
        Tämä olisi itse kunkin päätettävissä, maksaako vai ei. Loppuisi se vaahtoaminen ja leukojen louskutus. Voisi matuilla olla vähemmän ystäviä.

        Mahtaneeko 5% riittää,jos vero perittäisiin todellisten matutuskulujen mukaan,sillä Suomessakin toteutuvat turvapaikkaturismin kulut on myös laskettava kehitysavuksi.


      • Anonyymi

        Mistä foliohattuinen ropellipää ottaisi rahaa? Ei ne kelanluukulla maksa ylimääräistä. Sen takia takia ei lähtenyt töihin pellolle,vaikka vannnoi lähtevänsä. Joten pönttö valehteli taas kerran. Kuka uskoo sen VALEITA.


      • Anonyymi

        Toi on hyvä ehdotus, halut mamutukseen hiipuu varmasti.


    • Anonyymi

      JES! Lisää koneinssejä

      • Anonyymi

        Onkohan pankko on löytänyt ne mamun koneinssin paperit jotka hän lupasi kaivaa esille?
        Minä ainakin Odotan mielenkiinnolla niitä. Jos niitä ei löydy joudun leimaamaan pankon paskanjauhantajaksi. Eikä olisi ihme,päin vastoin. Joten olethan ne nähnyt inssinpaperitkin pankko Joten ainakin kopiot. Tai taas vain valheita taas kerran.


    • Anonyymi

      On se lieksa kyntesä näyttänyt miten paljon tätäkautten on suomea pumpattu täyteen täyteen palveluun, elikkä kaikki ilmaiselämä näille vehkeilty

    • Anonyymi

      Hävetkää. Jos osaatte.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä että hävetä saavat jos pitää vaan kärkkyä ilmaista elätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä että hävetä saavat jos pitää vaan kärkkyä ilmaista elätystä.

        Eivät osaa hävetä. Märätyslahti houkuttaa liikaa.


      • Anonyymi

        "Hävetkää.Jos osaatte".
        No, kaltaisesi edessä ei kenenkään tarvitse hävetä.
        Olet todennäköisesti näitä,jotka haluavat nöyristellä ja kumarrella näiden suojavärillisten pikkurikollisten edessä.


    • Anonyymi

      ------Saapuvien ryhmässä on 10–16-vuotiaita, eli myös pieniä lapsia-----

      Ensiksi, tuon ikäiset eiävat ole enää pieniä lapsia vaan jo täydessä teini-iässä. Toisekseen, montako tuon ikäistä joukossa mahtaa olla, ei muuten kovin monta ?

      • Anonyymi

        Ruotsissa tutkittiin lasten ikiä. Osa oli yli 30v. Joten se siitä. Siskoni poika oli vastaanotto keskuksissa hetken töissä. Tuli mamu puukon kanssa ja kertoi minä määrään täällä. Arvatkaa onko vielä siellä töissä? Tämä on totta. Ei pöntön valeita,eikä vääristelyitä.


    • Anonyymi

      persut on saannut paljon aikaan, Märäjälahti lakkautettiin, nyt on tärkeää vaan äänestää persuja ja että lieksaan ei tule maahan muuttajia

    • Anonyymi

      Lieksanpoika meni Ilomantsiin kun taljanka tanzuloih kutzui, löysi mukavan tytön ja pääsi ihan viereen yöksi. Aamulla siinä sängyssä vielä venyttelivät ja lieksanpoika kysyi, ka miks on varpaanvälit noin isot? No kun meillä on tuota perunapeltoa, se on savimaata ja minä niin tykkään kävellä paljasjaoin märässä savessa, siitä ne varpaanvälit on varmaan levinneet. Lieksanpoika oli hetken hiljaa ja kysyi sitten ujosti, istutko sinä paljonkin perunapenkillä?

      Kertomus on Suomen Perustan hyväksymä ja PS-tasa-arvosuunnitelman mukainen

      • Anonyymi

        Kerrotko pitääkö tuossa jutussa jossain kohti nauraa? Alussa, puolivälissä vai lopussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko pitääkö tuossa jutussa jossain kohti nauraa? Alussa, puolivälissä vai lopussa?

        Huumori on vaikein tyylilaji esittävän taiteen genressä.
        Se vaati älyä ja tilannetajua.Näin sanoi jo Matti Kassila aikoinaan.
        Taide-elokuvien tekijät voivat selitellä miksi elokuva ei menestynyt.Huumori elokuvantekijöiden ei tarvitse.Jos elokuva ei naurata niin se ei naurata.Näin Spede sanoi,kun oli sydämmistynyt elokuvasäätiön apuraha päätöksiin.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe