1. Valintakokeen 3 osion 3 tehtävä mitätöitäväksi

Anonyymi

Hei. Valintakokeessa oli 2.6. kolmannen osion kolmas tehtävä, jonka kaikki vastausvaihtoehdot ovat selkeästi väärin.

Mikä seuraavista väittämistä pitää paikkansa?
• Bruttokansantuotetta laskettaessa käytetään ostovoimakorjattuja arvoja. Näin saadaan selville miten
varallisuus maassa jakautuu ja voidaan tarkastella kansalaisten elintasoeroja.
•( Maan bruttokansantuotetta laskettaessa kehitysmaiden tilastoja vääristää markkinoiden
ulkopuolella tapahtuvien toimien osuus sekä epätarkkuudet tuotannon ja väestön määrissä.)
• Taulukon perusteella valtionvelan suhteessa bruttokansantuotteeseen ennustetaan laskevan neljällä
prosentilla vuodesta 2017 vuoteen 2021.
• Taulukon perusteella paikallishallinnon rahoitusjäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen (%) alentui
vuodesta 2017 vuoteen 2019 verotulojen lisääntymisen ansiosta.

Etenkin korostettu vaihtoehto hyppää vääränä ensimmäisenä esiin.
Maan tilastoa ei vääristä asiat, joita ei tilaston luontaiseen laskemistapaan kuulu. Etenkään väestön määrä ei vaikuta maan bruttokansantuotteen laskemiseen eikä näin millään tavalla vääristä kehitysmaan bruttokansantuotetta.
Kaikki vastausvaihtoehdot selkeästi väärin. Ei selittelyjä.

TEHTÄVÄ MITÄTÖIDÄÄN KUN OIKAISTAAN

17

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla, että valtion bkt:hen vaikuttaa väestön määrä. Tuskin jokaisen yksittäisen tuotantoyksikön, kuten kaikkien kotitalouksien arvonlisäyksiä lasketaan yhteen, vaan sen loppuarvo arvioidaan niiden (esim. kotitalouksien) lukumäärän perusteella. Eli otetaan ikäänkuin kattava otos ja sen avulla lasketaan koko valtion bkt. Tässä tapauksessa väestön arvioitu ja todellinen määrä voi aiheuttaa vääristymiä loppuarvoon.

      Missään kirjassa en taida muistaa tällaista päätelmää olleen, netissäkin ei taida heti tulla vastaan eli ihan omasta päästä heitin tällaisen teorian, joka voisi olla järkevä.

      • Anonyymi

        Ei vaikuta, suosittelisin kertaamaan vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaikuta, suosittelisin kertaamaan vielä.

        Ei vaikuta BKT:n laskemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaikuta BKT:n laskemiseen.

        Väestön määrää ei huomioida mitenkään BKT:n laskemisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön määrää ei huomioida mitenkään BKT:n laskemisessa.

        väestönmäärää ei huomioida mitenkään BKT eksplisiittisessä laskentakaavassa. Kansakunnan väestömäärä varmastikin vaikuttaa välillisesti esim. kulutusmenojen kautta .
        Y = C I G X Z, Y=BKT

        C – Consumption Expenditure
        I – Investment
        G – Government Expenditure
        X – Net Exports (Value of imports minus value of exports)
        Z – Net Income (Net income inflow from abroad minus net income outflow to foreign countries)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väestönmäärää ei huomioida mitenkään BKT eksplisiittisessä laskentakaavassa. Kansakunnan väestömäärä varmastikin vaikuttaa välillisesti esim. kulutusmenojen kautta .
        Y = C I G X Z, Y=BKT

        C – Consumption Expenditure
        I – Investment
        G – Government Expenditure
        X – Net Exports (Value of imports minus value of exports)
        Z – Net Income (Net income inflow from abroad minus net income outflow to foreign countries)

        BKT. On kansalunnassa tuotettujen bruttoarvonlisäyksien summa eikä siinä huomioida mitenkään ihmisten määrää, joka. Ei voi vääristää tilastoa kuten tehtävässä väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BKT. On kansalunnassa tuotettujen bruttoarvonlisäyksien summa eikä siinä huomioida mitenkään ihmisten määrää, joka. Ei voi vääristää tilastoa kuten tehtävässä väitetään.

        Kansakunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väestönmäärää ei huomioida mitenkään BKT eksplisiittisessä laskentakaavassa. Kansakunnan väestömäärä varmastikin vaikuttaa välillisesti esim. kulutusmenojen kautta .
        Y = C I G X Z, Y=BKT

        C – Consumption Expenditure
        I – Investment
        G – Government Expenditure
        X – Net Exports (Value of imports minus value of exports)
        Z – Net Income (Net income inflow from abroad minus net income outflow to foreign countries)

        Suosittelisin kertaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelisin kertaamaan.

        Tehtävässä ei kysytä vaikuttaako vaan siinä väitetään että ihmisten lukumäärän epätarkkuus vääristää tilastoja mikä on puhtaasti väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelisin kertaamaan.

        Ei tarvitse kerrata. Väestömäärän epätarkkuudet eivät vaikuta BKT laskemiseen. BKT laskentakaavassa ei ole väestömäärälle annettu omaa termiänsä.
        (n.b ! . BKT per kapita sen sijaan riippuu väestömäärästä, Tosin ei liity tehtävänantoon mitenkään)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse kerrata. Väestömäärän epätarkkuudet eivät vaikuta BKT laskemiseen. BKT laskentakaavassa ei ole väestömäärälle annettu omaa termiänsä.
        (n.b ! . BKT per kapita sen sijaan riippuu väestömäärästä, Tosin ei liity tehtävänantoon mitenkään)

        Juuri niin eli tehtävästä kun keskustellaan niin tehtävänannon kannattaa kerrata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin eli tehtävästä kun keskustellaan niin tehtävänannon kannattaa kerrata.

        Tehtävä on siis puhtaasti väärin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtävä on siis puhtaasti väärin

        Tehtävä on puhtaasti väärin, minkä jokainen täysijärkinen voi todeta yleissvistyksellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtävä on puhtaasti väärin, minkä jokainen täysijärkinen voi todeta yleissvistyksellään.

        Ehkei ihan kaikki.


      • Anonyymi

        Hieno teoria.


    • Anonyymi

      Etenkin korostettu vaihtoehto hyppää vääränä ensimmäisenä esiin.
      Maan tilastoa ei vääristä asiat, joita ei tilaston luontaiseen laskemistapaan kuulu. Etenkään väestön määrä ei vaikuta BKT:n tilastointiin millään tavalla, eikä näin millään tavalla vääristä kehitysmaan bruttokansantuotetta, sitä laskettaessa, kuten tehtävässä väitetään.
      Kerraten: Kansakunnassa tuotettu BKT on kansakunnassa tuotettujen bruttoarvonlisäyksien summa, eikä siinä huomioida mitenkään ihmisten määrää, joka. Ei voi vääristää kehitysmaan tilastoa kuten tehtävässä väitetään.
      Kaikki vastausvaihtoehdot selkeästi väärin. Ei selittelyjä.

      • Anonyymi

        Ei tainnut Jaakko päästä Aaltoon, tsemppii!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      246
      4071
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      128
      2343
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2006
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1491
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      39
      968
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      129
      958
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      949
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      334
      881
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      867
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      790
    Aihe