Martina uhriutunut viime kuukaudet urakalla. Kulisseissa on kiusannut Stefua härskisti. Nyt vaatii 200 000 euroa 9 vuoden loisimisesta. Lisäksi ei suostunut muuttamaan kuin väkipakolla Stefun asunnosta. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa Martinan kohdalla. Myös lapsi uhrataan koston välikappaleeksi
Martina esittänyt uhria vaikka on hyväksikäyttäjä ja kiristäjä
Anonyymi
71979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Näin Martina kusee omat hyvinvointi juttunsa. Nanna kihertää kun asiakkaat menevät sille
Martinalle käy huonosti jos alkaa kiristämään. Häipyy bisnekset, ystävät, kaikki kuin pieru Saharaan. Mutta narsistinen ihminen on sellainen, että ihan kaiken vie toiselta...lopuksi kusettaa vielä omaisuuden. Miten mahtaa Martina nukkua? Paljonko litkii sitä omaa linimenttiään iltaisin?
Eipä näy vaikuttavan mitään. Seuraan Martiinaa ja en välitä näistä keskusteluista. Kiinnostaa vaan tuo Martinan kova kunto ja tyyli pukeutua. Ostan taas uuden valmennuksen. Minua ei yleensä muutenkaan kiinosta muiden asiat ja en fanita, vaan seuraan mielenkiintoisia ihmisiä. Sama mitä lehdessä lukee. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Oikeus ratkaisee aikanasn vaatimuksen oikeellisuuden. Stefun purkaus instassa ja seiskassa vaikuttaa julkiselta sakin hivutukselta. Kosto rattikärystä ja perheriidasta poliiseineen?
sefun puolustus aiheettomia syytöksiä vastaan on kosto. kyllä marullekin tulee seinä vastaan enää ei voi kiristää ja uhkailla sefua elari pullalla.
Rattijuoppo-pahoinpitelijä- kiristäjänaiselle on hyvä laittaa kampoihin ja näyttää missä raja menee. Kaikkihan nyt Aitolehden toilauksista tietää..Muistetaan vielä sekin, että suhde alkoi kun Martina petti Eskon ja pienen vauvansa Levillä, kun pokasi Thermanin ja ennenkaikkea tämän rahat 🤔.
Vanhoja vähemmän mairittelevia juttuja pisti silmään. Suututtaa kun Martinaa koko ajan muistutetaan vanhoista mokista, niin miksei silloin toistenkin juttuja saisi kaivella tasapuolisuuden nimissä: " kiltistä miellyttävästä ihanasta rakastavasta nuhteettomasta" niin kuin joku sydämien kanssa kirjoittelee näille palstoille. Näitä Stefan voisi
spekuloida Seiskassa tai teidän Martinan arvostelijoiden kanssa yhdessä?
23.12.2017 10:10
Ei ole Sofia suostunut kommentoimaan...
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piireihin/
Pöyristyttävää ihan sanattomaksi vetää!
Ei voi kuin ihmetellä miten Martina kehtaa.
Ja kehtaahan Martina, tämä Äiti Teresa ja Madonna, todellakin sanattomaksi vetää.
Tästä katkeruuden ja koston sairastuttamasta hyvinvointivalmentajasta ei yhtään positiivista sanaa sanottavana. Huomasi jo heti alkumetreillä Levillä, että tässä on hänelle rahakas saalis, eikä siinä kauan aikaillut, ex- mies sai mennä kuin tuhka tuleen.
Thermanin rahoilla elänyt ja kehuskellut vielä julkisuudessa, mun Lande, mun Levin Chalet mun Espanjan Villa.
Myös vanhempi tytär saanut taloudellista hyötyä Thermanilta, vaateet, matkat ym.
Myös ex- aviomies hyötynyt taloudelliset Thermanista. Repikää nyt sitten siitä....
Tottakai Martina kehtaa. Kehtasihan se heivata köyhän Eskon pihalle ja pamahtaa muka vahingossa varakkaalle herraspojalle paksuksi. Noista M kohtaamisista voisi kirjoittaa pitkältäkin mm nolo salarakkaat levyn.
Köyhä M haistaa rahan ja takertuu siihen kynsin hampain.
Mistä tiedät Thermannin rahoilla eletty? Laitapa tositteet tänne. Aina pitää olla todisteet väitteille, muutenhan voidaan syyttää valehtelemisesta ja asioiden vääristelemisestä. Ei ole "kiltille" tytölle sopivaa.
kyllä tuon näkee sokea reetakin kenen rahoilla eletty. marulla oli satojen sivujen ulosttolista. sillä ei sefua elätetty. marsu itse kehunut olleensa rahan takia, saanut elää luxus elämää. ei ole marun rahoilla ostettu espanjan, eikä lapin huvilaa arvokotia. hangon tila oli sefun suvun nimissä. autot maksettu sefun rahoilla rahoitus virmoille.
Stefanin pitäisi myös hinnoitella kulut, jotka esim Esko ja Vikke ovat hänelle mahdollisesti aiheuttaneet. Paljonko on Anne Aitolehti hyötynyt avovävystään? Nyt Stefu kaikki tiedot tiskiin ja parhaat asianajajat asialle 👍.
Stefanilla on ihan varmasti todisteet siitä, että ex on ainoastaan edistänyt omaa harrastustaan/ harrastuksiaan, eikä auttanut perheen elatuksessa. Kai papereita ja tositteita löytyy. Kannattaa kaivaa ihan suhteen alusta, sieltäkin kun eivät vielä asuneet edes yhdessä.
Tuulen huuhtoma hanuri oli Aitolehdellä kun alkoi suhteeseen Stefun kanssa. Siinä ei mennyt kaksi persaukista yhteen, kyllä marsu rahan haistoi. Siinä hötäkässä unohtui aviomies ja pieni vauva...
masrku meni keväällä hankoon laski koirat karkuun. soitti poliisit ja syytti sefua sylkemisestä tekaitu pahoinpitely syyte. montako kertaa marsku pahoinpiteli sefua vuosien mittaan.
sefun olis pitänyt käydä lääkärissä niin, olis todisteet akan väkivaltaisesta luonteesta. muijalla on jo rattis ja kaksi pahoinpitely tuomiota ja potki vielä rauhoittamaan tulleita järkkäreitä.
monesta tv ohjelmasta masrku joutunut lähtemään uhkailtuaan muita kisaajia, kun itse ei pärjännyt .joten todisteita väkivallasta ja uhkailuista kyllä löytyy.
Kyllä huomaa Martinan käytöksestä kuinka katkeroitunut on kun rikas elättäjä jätti. Keski-ikäinen naisoletettu ja käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara tai sitten vaihdevuodet ovat alkaneet.
Martina elää mielikuvitusmaailmassa,laskelmoidusti otettu kuva julki per päivä luo tietynlaista imagoa,mitä on todellisuus?Alkaako seinä tulla vastaan
Martina jätti Stefun. Näin on nyt Stefu julkisuudessa kertonut.
Muija on nyt takertunut viimeiseen oljenkorteen
Lähde?
Kun sinä kerran tiedät varmana, S:N lakimiehen kannattaa selvittää osoitteesi ja haastaa sinut todistajaksi oikeuteen. Siellä sitten punnitaan uskottavuutesi ja tiedämme kuka ko. kirjoittaja. Kyllähän se on niin, kun lukee tätä palstaa, kuka on kiusannut ja ketä. Se ei ainakaan ole Martina vaan joku, joka on kateellinen Martinalle lapsista ja ystävistä. Tyhmäkin sen tajuaa kirjoituksista ja sydämistä.
Kateellinen Martinalle lapsista.... no mutta hyvää päivää.....ja ystävät... hiljaa olisin
No, katsotaan miten käy. Vahva veikkaukseni on, että latin latia ei Aitolehti saa, mitta maksaa kyllä oikeudenkäyntikulut. Tämä oli uhkailijalle 😁.
Voi tulla likainen oikeudenkäynti. Siellä kun kaksi äkkipikaista haukkuu toisensa. Molemmilla varmaan paljon kerrottavaa. Tuomari joutuu hoitoon😂
Oikeudessa on vaan yks äkkipikainen ja toinen joka sieti 9 vuotta täyttä pskaa ja loisimista toiselta.
Tämä hempsankeikka on niin vastenmielinen ollut aina ja nyt kiristää, no sopii naisen kuvioihin.
Täällä sentään uskalletaan sanoa asiat suoraan . Hyvä. Olen aina sanonut ,paha saa palkkansa. Niin myös tässä tapauksessa. Jos sä et ole aito, niin se tulee ilmi. Ennemmin tai myöhemmin. Martinasta oikein loistaa feikki. Onhan hän itsekin myöntänyt valehdelleensa. Sen kyllä huomaa ja haistaa hänestä, ei voi erehtyä. Rahanahne,häikäilemätön pyrkyri.
Martina on parturi ja kampaaja, lisäksi hyvinvointi valmentaja. Kyllä noilla ammateilla itsensä elättää!
Eikö se ollu maskeeraaja
No jokatapauksessa jotain tosi basic
Joo elättää jotenkuten, mutta ei mitään luksusta ole, ei.......
Täällä jauhetaan yllättävän paljon paskaa anonyyminä. Ei uskallettaisi kirjoitella samoja juttuja omalla nimellä, että se siitä rohkeudesta..
Voi miten miehet asialla ,onneksi naiset ymmärtävät ja pitävät oikeuksistaan kiinni.
Ei hyvinvointivalmentaja ole ammatti, edes oikein kirjoitettuna.
Ai että täällä kirjoitetaan paskaa? Eihän totuus ole paskaa.
Multitalentti...peruskoulupohjalta 😂. Ahne pas*a.
Anonyyminä sinäkin paiskasi kirjoitat.
Jos olisin
Mara en ilkeäksi enää näyttää hevosennaamaani missään nyt läksi viimeinenkin toivo että joku tähän lankeaa. Häoeä jos osaat kiristäjä
Stefan sinä olet hyvä mies onneksi pääsit tästä korpusta eroon
Mikä tää kommentti?Stefan hyvä mies.En näe hänessä mitään hyvää,eikä kukaan muukaan.
KunStefu oli M;n kanssa haukuttiin lapaseksi,nyt kun on alkanut pitää puoliaan,onkin yllättäen se osapuolen pahis.Semppiä Stefu!!
Martina on tämän jutun pahis. Stefan on ollut hiljaa tähän asti, mutta nyt katkesi kamelin selkä. Martina on antanut lausuntojaan joka lehdessä, radio- ja tv-ohjelmassa. Siis yksipuolisia lausuntojaan, katkeroituneena.
Martina on kaunis ja hevoset ovat kauniita ja rehellisiä. Samoin Martina.
Kaveri antoi itseensä kusettaa, niin voivoi sentään. Älä anna v***n mennä päähäsi. Kunnon naiset voi olla Martina tai kuuskymppinen akka.
Martina on siis kaunis kuin hevonen 😂 No, kasvonpiirteistä kyllä...
Korona avustukset haussa:)
Laki on laki. Viisaasti toimittu
Kyllä voi tulla Maralle kallis pieti, jos oikeuteen lähtee asiaa ajamaan. Hänellä ei ole minkäänlaisia perusteluja millä voisi tuollaisia vaatimuksia esittää. Mutta hänhän elää ihan erilaista todellisuutta, luulot itsestänsä ovat aivan eri luokkaa kuin todellisuus.
Annetaan heidän hoitaa omat asiansa ei tänne kirjoittelu heitä auta.
Maran maksettavaksi määrätyt oikeudenkäyntikulutkin voi sitten ihan hyvin jättää maksamatta ja ostaa laukkuja ja jumppatrikoita.
Ketä kiinnostaa? Kuka välittää? Kuka Martina vai Tunkki? En tunne eikä kiinnosta. Kaikkea hyvää heille.
Martinan aikoinaan asui Eiranrannassa, Stefu asui Hangossa. Kuitenkin Martina jätti Eiranrannan vuokrat maksamatta ja ne menivät Stefulla ulosottoon, koska asunto oli hänen nimissä. Martinalla on hyvin huonot luottotiedot.
Lopulta viime kuussa Stefu maksoi ulosotot pois, koska yksityisyrittäjänä sillä ei ole varaa maksuhäiriömerkintöihin.
Martina on todellakin hyväksikäyttäjä ja kiristäjä, joka käyttää lasta häikäilemättä välineenä.
Hyi helvetti!! Itsekeskeinen ja härski muija.
-on se nolo-
Eivät vuokrat menneet ulosottoon, vaan Stefan maksoi ne maksukehotuksesta. Velallinen saa ensin velasta maksukehotuksen ja jos ei sitä noudata, velkoja vie asian käräjäoikeuteen, joka antaa tuomion. Tuomion lainvoimaisella päätöksellä ulosottomies voi ulosmitata velan. Näin yksinkertaisesti esitettynä. Olen ulosottovirkailija, joten ehkäpä olen asian kulusta perillä :)
Ok. Stefu siis ehti maksaa ne ennen ulosottoa. Silti ne oli pitemmältä ajalta maksamatta. Miksi Martina ei itse maksanut vuokria, sehän siellä vakituisesti asui? Miksi se oletti, että pyystyy elämän toisen kustannuksella ilmaiseksi? Aika röyhkeä akka.
Höpöhöpö, S siellä asui ja biletti koko kevään eikä viitsinyt maksaa vuokria ajallaan. Vitkuttelee maksuja ihan tarkoituksella ja maksaa ennenkuin kehoitus, ulosotto tai konkurssi koputtelee ovikelloa.
Toivottavasti Aitolehti saa kunnolla nokkansa päälle tässä asiassa. Tuulenhuuhtoman hanurin kanssa tuli suhteeseen, toivottavasti lähtee samalla tavalla...kymmitonnien maksettavat oikeuskulut niskassa 🤔.
Luultavasti näin tulee käymään, sillä Martina ei ole huolehtinut tavallisen elämän pakollisista kustannuksista ollenkaan yhdeksään vuoteen. Ja eiköhän sitä ennen Esko hoitanut käytännön asiat. Martinalla oli jo silloin mennyt tavalliset laskut ulosottoon. Ulosoton maksoi äitinsä lainarahalla. Toki Martina on voinut maksaa äidilleen sen jälkeen, kun itse ryhtyi elämään Stefanin kustannuksella. Seurataanpa nyt mielenkiinnolla, miten itsenäinen voimanainen selviää ihan itse arjen haasteista.
Kiva lukea täältäkin joskus asiaa.
Martina asui siellä vakituisesti. Siis se oli hänen vakituinen osoitteensa. Stefulla on Hanko.
Miksi Martina ei maksanut vuokria ajallaan? Miksi se kuvittele asumisen olevan muka ilmaista?
Sen enempää heidän tilanteestaan tietämättä, on hyvä, että molemmat saavat suunvuoron kys.asioihin julkisuudessa.
Tähän astihan suunvuoro on ollut vain Martinalla ja hän on ahkerasti kiertänyt monet mediat kertomassa oman versionsa. Se on ulkopuolisen silmissä näyttänyt liian yksipuoliselta ja siten epäoikeudenmukaiselta. Erot ovat tunnettuja siitä, että osapuolet moittivat toisiaan ja kinastelevat omaisuuden jaosta. Tällainen Stefun jatkuva julkinen mollaaminen on tuntunut kuitenkin liian läpinäkyvältä ja epäoikeudenmukaiselta. Naistenlehtien toimittajat olisivat voineet kysyä molempien mielipiteitä haastatteluihinsa ja juttuihinsa.
En yhtään ihmettele tuon Martinan jatkuvan mediahakuisuuden vuoksi, etteikö Stefu puhuisi totta siinä, että Martina yrittää saada nimenomaan itselleen ison summan Stefun hankkimia rahoja. Lisäksi kun miettii, niin Martina ei ole ollut mukana Stefun bisneksessä vaan omassa urheiluharrastuksessaan, Puman markkinoinnissa ja valmennuksessa. Se on nähty jo somessakin. Hänelle raha on tullut helposti eikä ole ollut kustannuksia, kun Stefu joutui maksamaan kaikki rästivuokratkin yksin parin asumisajalta.
Hänellä ei kaiken järjen mukaan ole oikeutta miehensä rahoihin. Eri asia on lapselle menevät rahat, kuten Stefukin sanoi itse. Tosin oikeusjärjestelmässämme on se rako, että myös avoliitossa asunut voi yrittää saada toisen omaisuutta eron jälkeen. Näin on moni tehnyt, jos on ollut varakkaamman kanssa naimisissa.
Jotenkin kaikesta näkyy, että raha on edelleen miehessä Martinalle tärkein asia. Vaikka nainen puhuu toista. Fiksu nainen olisi unohtanut jo oikeasti miehen, toisen naisen ja exän rahat ja haluaisi olla mahd. kaukana koko asiasta. Vain lapsen takia pidettäisiin ne välit. Rahan havittelussa vanhempien välit menee lopullisesti ja se ei ole lapsillekaan hyväksi. Mutta jos miettii, miten Martina on julkkikseksi aikoinaan päätynyt, niin ei yhtään ihmettele rahan havitteluyritystä. Antaisi jo asian olla ja hankkisi rahat omalla työnteollaan. Luulisi tuntuvan ilkeältä elellä eron jälkeenkin toisen rahoilla, edes moraalisesti. Mutta ei kai sitten tän tyyppisillä naisilla.
Tosin en ymmärrä Stefuakaan. Hänellähän on nytkin nainen, joka ei myöskään maksa itse mistään mitään, kuten Martinakin. Sofia osaa taatusti hyväksikäyttää samalla tavoin kuin Martina. Ja kun joskus ero tulee siitä, niin jälleen sama tilanne edessä. Eivät nämä rahahaukat erotilanteissa toisistaan eroa. Kaikki yritetään kyniä vielä eron jälkeenkin. Sofiahan edelleen yrittää saada jotain Rolexia ja merkkilaukkuja Nikolta. Miksi nämä miehet oikein hakeutuvat itsekin tän tyyppisten rahahaukkojen seuraan?
Sofia nytkin ramppaa jatkuvasti ravintoloissa ja hoidoissa, vaikka on nollatulosta. Miksi Stefu elättää näitä naisia? Rahaa ne vain haluavat.
Odotan Martinan avautumista. Hyökkääkö, heittäytyykö uhriksi vai söpöileekö tyttärien kanssa Iltalehdessä, Me Naisissa tai jopa TV: ssä. Toimittajaystävät auttavat.Itseasiassa Martina ei halunnut erota, vaan saada uhkailemalla unelmahäät.
Ihme että se ehkäisy petti aikoinaan juuri sopivalla hetkellä muttei sen jälkeen.
10 v on pitkä aika.
Tuo tilanne oli kurpalta täysin harkittua ja suunniteltua. Se luuli hallitsevansa tilannetta ja pakottaisi miehen väkisin naimisiin kanssaan. Väsytystaistelu ei onnistunut.
Onneksi Stefu ei suostunut nimisiin tuon rahvaanomaisen muijan kanssa. Ehkä paras ratkaisu koko parisuhdehelvetissä.
Lapset ovat olleet lehtijutuissa ja mainoksissa mukana.
Ovatko saanet niistä palkkiota? Vai onko Mara käärinyt koko potin itselleen?
Eikö lapsille kuulu maksaa myös kuvauspalkkiot?
Mara on karsee kalkkuna
Narsisti osaa heittäytyä uhriksi helposti.
Ja manipuloida ihmiset puolelleen tarvittaessa.
Narsistilla on oma hovi.
Miten vastenmielinen voi ihminen olla ja ennen kaikkea katkera .jätetty sinut on .ei löydy samanlaista elättäjää tälle ruusulle .taisit pudota maanpinnalle sivistymätön moukka
Siunattu kiitollinen.kilometrin kasvanut kiristäjä
Uhriutuminen on helppo keino narsistille.
Martina on käsittänyt väärin ei avoliitto ole rahanansaintakeino.
Ihan töitä pitää tehdä ja maksaa itse oma elantonsa niin kuin muutkin eronneet.
Miksi oikeus tekisi erilaisen päätöksen Martinan kohdalla jos ei edes perusteita löydy.
Onhan se huikee mimmi!
Huikee, siis miten? Jos olet mies, niin pystyisitkö antamaan hänelle miljonäärielämää? Kaikki ulkonäköjutut ovat täytteitä, tekokynsiä, mesolankoja ja tukkapidennyksiä, siis menitkö halpaan? Eihän siinä naisessa ole mitään muuta aitoa kuin psykopatia. Esko on ja pysyy hänen kehissään, mutta onneksi Stefan pääsi karkuun. Ja se juhannushellu, kuuma palomies.
Saavutetuista eduista on sangen vaikea luopua : (
Uhri on aina se jota avo-, tai avioliitossa petetään.