Huonoa karmaa?

On tää kyllä... Aina katastrofit 10 vuoden välein. Kun täytin 30 vuotta, niin silloinen kiinnostuksen ja rakkauden kohteenk särki sydämeni menemällä yksiin ja kiinnostumalla toisesta naisesta. Nyt taas kun täytän 40 vuotta, niin nykyinen kiinnostuksen ja rakkauden kohteeni heitti minut ns. bussin alle ja on tehnyt selväksi, ettei kiinnosta minun hyvinvointi, seura, eikä mikään muukaan.

On tää kyl... Mikä kumma kirous mun ylle on langetettu, kun aina kaikki suhteentyngät menee ihan reisille ja sydän murskataan ja oikein poljetaan mutaan? Miksi?
1752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hyväkin vitsin aihe?

Äänestä

Karmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Olet vain sattunut kokemaan ikäviä asioita, kuten monet sinua ennen.

Ikäsi ei vielä ole este hyvällekin suhteelle, joten ole aktiivinen, äläkä takerru epäonnistumisiin. Joskus kuitenkin tärppää. Ennen kaikkea älä teeskentele vaikeasti tavoiteltavaa. Se on taktiikka, joka tekee laatumiehen kiinnostumattomaksi jatkamaan. Mieluummin koe epäonnistumisia.

Olet hyvä ja hienostunut nainen. 🌹

Äänestä
  • Luin uudestaan aloituksesi, ja näyttää, että oletkin mies. Samat ohjeet. Toimeliaisuutta.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Luin uudestaan aloituksesi, ja näyttää, että oletkin mies. Samat ohjeet. Toimeliaisuutta.

    En ole mies, kummallinen johtopäätös aloituksesta.

    Äänestä

  • "Älä teeskentele vaikeasti tavoiteltavaa." Näen punaista, kun niin monista ja monesti miehet ajattelee noin ilman mitään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole mies, kummallinen johtopäätös aloituksesta.

    Joskus on vaikea tulkita, kun ei enää voi käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiä.

    <<...rakkauden kohteenk särki sydämeni menemällä yksiin ja kiinnostumalla toisesta naisesta.<<

    Ensilukemalta päättelin, että toinen nainen tarkoitti miehen kannalta toista naista, joten olisit siis nainen. Toisella lukemalla päättelin, että olit mies, jonka ihastus oli lesbolainen, joten hän meni yhteen toisen naisen kanssa. Näitä kuuluu olevan aika usein.

    Pyydän nöyristelevästi, sulimmasti ja matelevasti anteeksi. Yritin olla sinulle ystävällinen. Vieläkin anteeksi, että epäonnistuin ja aiheutin sinulle pahaa mieltä tonttumaisuudellani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Älä teeskentele vaikeasti tavoiteltavaa." Näen punaista, kun niin monista ja monesti miehet ajattelee noin ilman mitään syytä.

    En usko, että vaikeasti tavoiteltavaa edes kukaan leikkii...

    Jos nainen on ujo tai kokematon -> leikkii muka vaikeasti tavoiteltavaa.
    Jos nainen ei ole kiinnostunut -> leikkii muka vaikeasti tavoiteltavaa.

    Vastahan oli Hesarissa juttu, että miehet yleensä arvioivat naisten kiinnostuksen väärin.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Luin uudestaan aloituksesi, ja näyttää, että oletkin mies. Samat ohjeet. Toimeliaisuutta.

    "Kiinnostumalla toisesta naisesta." Kohta kertonee sen että ap on nainen. Valtaosa ihmisistä kuitenkin heteroseksuaaleja. 😑 Olet ap:lle anteeksipyynnön velkaa kun kutsuit naista mieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Älä teeskentele vaikeasti tavoiteltavaa." Näen punaista, kun niin monista ja monesti miehet ajattelee noin ilman mitään syytä.

    Sanonta on naiselta kotoisin. En ollut sitä kuullut aikaisemmin miehen suusta. Se loksahti yhteen sen selityksen kanssa, että "ensin pitää kunnollisesti tutustua toiseen, ja vasta sitten voi edetä seksiin".

    Oman käsityksesi mukaan ei voi kunnollisesti tutustua, jos seksi ei ole mukana. Olipa naisen kieltäytyminen teeskentelyä tai luuloa, joka tapauksessa evoluutio on muokannut miehen psyyken siten, että menettää kiinnostuksensa naiseen, joka pitkittää seksiin ryhtymistä millä tahansa syyllä.

    Evoluutio optimoi kaiken. Miehelle on huonompi vaihtoehto jäädä odottamaan epävarmaa, kuin yrittää toisaalla.

    Ennen oli kulttuurin luoma käsitys, että nainen olisi sitä laadukkaampi, mitä enemmän pitkittäisi seksiin ryhtymistä. Nykyisin tiedämme, että naisen seksitarve on yhtä suuri kuin miehellä. Sekä naiset että miehet ovat havaitsevinaan, että menneen kulttuurin jäänteet panee joitakin vielä teeskentelemään.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Sanonta on naiselta kotoisin. En ollut sitä kuullut aikaisemmin miehen suusta. Se loksahti yhteen sen selityksen kanssa, että "ensin pitää kunnollisesti tutustua toiseen, ja vasta sitten voi edetä seksiin".

    Oman käsityksesi mukaan ei voi kunnollisesti tutustua, jos seksi ei ole mukana. Olipa naisen kieltäytyminen teeskentelyä tai luuloa, joka tapauksessa evoluutio on muokannut miehen psyyken siten, että menettää kiinnostuksensa naiseen, joka pitkittää seksiin ryhtymistä millä tahansa syyllä.

    Evoluutio optimoi kaiken. Miehelle on huonompi vaihtoehto jäädä odottamaan epävarmaa, kuin yrittää toisaalla.

    Ennen oli kulttuurin luoma käsitys, että nainen olisi sitä laadukkaampi, mitä enemmän pitkittäisi seksiin ryhtymistä. Nykyisin tiedämme, että naisen seksitarve on yhtä suuri kuin miehellä. Sekä naiset että miehet ovat havaitsevinaan, että menneen kulttuurin jäänteet panee joitakin vielä teeskentelemään.

    Kirjoitat nyt aivan aiheen vierestä. Jos mies ei ole edes edennyt seksiin ehdottamiseen asti, niin ei voi väittää kiinnostuksen vaihtumisen johtuvan jostain teeskentelystä tai pihtaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kiinnostumalla toisesta naisesta." Kohta kertonee sen että ap on nainen. Valtaosa ihmisistä kuitenkin heteroseksuaaleja. 😑 Olet ap:lle anteeksipyynnön velkaa kun kutsuit naista mieheksi.

    Katso anteeksipyyntöni klo 12:54. Olen mies.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Sanonta on naiselta kotoisin. En ollut sitä kuullut aikaisemmin miehen suusta. Se loksahti yhteen sen selityksen kanssa, että "ensin pitää kunnollisesti tutustua toiseen, ja vasta sitten voi edetä seksiin".

    Oman käsityksesi mukaan ei voi kunnollisesti tutustua, jos seksi ei ole mukana. Olipa naisen kieltäytyminen teeskentelyä tai luuloa, joka tapauksessa evoluutio on muokannut miehen psyyken siten, että menettää kiinnostuksensa naiseen, joka pitkittää seksiin ryhtymistä millä tahansa syyllä.

    Evoluutio optimoi kaiken. Miehelle on huonompi vaihtoehto jäädä odottamaan epävarmaa, kuin yrittää toisaalla.

    Ennen oli kulttuurin luoma käsitys, että nainen olisi sitä laadukkaampi, mitä enemmän pitkittäisi seksiin ryhtymistä. Nykyisin tiedämme, että naisen seksitarve on yhtä suuri kuin miehellä. Sekä naiset että miehet ovat havaitsevinaan, että menneen kulttuurin jäänteet panee joitakin vielä teeskentelemään.

    Naisen seksuaalisuutta ja hedelmällisyyttä kontrolloidaan, ja se näkyy käyttäytymissä. Miehet taas voivat vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat nyt aivan aiheen vierestä. Jos mies ei ole edes edennyt seksiin ehdottamiseen asti, niin ei voi väittää kiinnostuksen vaihtumisen johtuvan jostain teeskentelystä tai pihtaamisesta.

    <<Jos mies ei ole edes edennyt seksiin ehdottamiseen asti, niin ei voi väittää kiinnostuksen vaihtumisen johtuvan jostain teeskentelystä tai pihtaamisesta.<<

    Puhutko mahdollisuudesta, vai todettavissa olevasta tapahtumasta. Ainakaan usein ei näin liene tapahtunut. Kun seurustellaan, voi kumpikin osapuoli katkaista milloin tahansa, jos kokeilu ei ole onnistumassa. Kyllä se voi katketa jo ennen seksiä.

    Korektiin käyttäytymiseen kuuluu, ettei huudella toisen vikoja, vaan paremminkin sanotaan, että emme sopine yhteen, puhumattakaan liioittelusta, jolloin suorastaan valehdellaan syyn olevan jossakin muussa, kuin mitä todellisuudessa on havaittavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisen seksuaalisuutta ja hedelmällisyyttä kontrolloidaan, ja se näkyy käyttäytymissä. Miehet taas voivat vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttaan.

    Änkyrät YRITTÄVÄT kontrolloida naisen seksuaalisuutta, mutta sen onnistuminen on jo takanapäin. Nykynainen on vapaa änkyröiden puheista, ja niin tulee ollakin. 🌹

    Äänestä

Jaksamista toivotan eteenpäin, vielä se onni kääntyy kohdallasi, usko pois. Voi olla myös niin että kariutuneet suhteet ovat omaksi hyväksesi, ehkä säästyit vielä pahemmalta. Kesän iloa sinulle.

Äänestä

Näillä aloituksen perustiedoilla, niin seuraavat 10 vuotta menee hyvin, ja sitten on aloitettava alusta.

Ei se ole mitenkään epätyypillistä. Avo- ja avioeroja esiintyy aika paljon, eikä alun ihastuminen kestä loputtomiin vaikka väitetään että rakkaus ei koskaan kuole. Sekin on katoavaista, ja varsinkin se rakastumisen osuus on määräaikainen juttu.

Jos ei voinut keskustella siitä mikä oli syynä, niin aina voi yrittää pohdiskella löytääkö itse merkkejä siitä tekikö itse jonkin virheen (tai useita virheitä) jossakin vaiheessa, vai pohjautuiko suhde siihen että koko ajan oli hakusessa joku parempi. Että siihen asti saa kelvata (asunnon tai muun edun vuoksi) kunnes löytyy joku parempi?

Äänestä

Suhteentynkä tosin viittaa johonkin lyhytaikaiseen.

Silloin se että ne ajoittuvat tasavuosien kohdalle, niin se lienee suurella todennäköisyydellä sattumaan. Tai sitten niihin kolmenkympin kriisiin, ja neljänkympin kriisiin missä pysähdytään miettimään saavutuksia ja tavoitteita, ja asioita jotka kokee menettäneensä, tai jäävät ikuisesti saavuttamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On tää kyllä... Aina katastrofit 10 vuoden välein. Kun täytin 30 vuotta, niin silloinen kiinnostuksen ja rakkauden kohteenk särki sydämeni menemällä yksiin ja kiinnostumalla toisesta naisesta. Nyt taas kun täytän 40 vuotta, niin nykyinen kiinnostuksen ja rakkauden kohteeni heitti minut ns. bussin alle ja on tehnyt selväksi, ettei kiinnosta minun hyvinvointi, seura, eikä mikään muukaan.

On tää kyl... Mikä kumma kirous mun ylle on langetettu, kun aina kaikki suhteentyngät menee ihan reisille ja sydän murskataan ja oikein poljetaan mutaan? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu