Kotrolla ei ole sen vertaa mielikuvitusta että olisi pystynyt itse keksimään "runoteokselleen" nimen.
Historialliseen romaanisarjaan kuuluva Mustat morsiamet on julkaistu v. 1998 ja kirja on kirjoittanut Sirpa Kähkönen. Katso Helsingin kaupunginkirjaston sivuilta.
Kähkönen, joka keksi nimen on kirjoittanut sen monikossa Kotro yksikössä, siinä ero.
Historialliseen romaanisarjaan kuuluva Mustat morsiamet on julkaistu v. 1998 ja kirja on kirjoittanut Sirpa Kähkönen. Katso Helsingin kaupunginkirjaston sivuilta.
Kähkönen, joka keksi nimen on kirjoittanut sen monikossa Kotro yksikössä, siinä ero.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tehdä kuuluisuuden eteen.
Kotro tekee tietysti kaikkensa että se tunnettaisiin, saa olla julkkis. PAH..........
Miksei tämä naisihminen tule itse esiin?
Antaisi asialle enemmän vakavuutta, jos hän olisi joku juridinen hahmo, ei pelkkä "nainen".
Näitä plagiointijuttuja on paljonkin ollut. Ideoihin ei ole copyrightia, mutta toteutukseen on.
Jos joku esim. tekee kirjan velhosta, niin ei se automaattisesti tarjoita Potteria. Eikä tuo rakkaus-aihekaan ole mitenkään järisyttävän omaperäinen. Ei edes sanasto, jota tämä "nainen" on käyttänyt, vaikuta mitenkään mullistavan persoonalliselta.
Silti on Kotrolta tyhmää mennä ottamaan materiaalia tuolla tavoin.
Yritin lukea Kotron selkokielistä runokirjaa (tätä ekaa siis) ja ihmettelin, miten se on ylittänyt julkaisukynnyksen. Lyyriset keinot nolla!
Pete
Minä myöskin selailin ,sanovat sitä.. enkä tullut hullaua hurskaammaksi, ekaluokkalaisenikin kirjoittaa parempia runoja, tosin vähän eri aiheista.
röyhkeä. Tarkistin asian ja totta puhut.
ajatella että se vielä opettaakin jossain koulussa. En ymmärrä että miks pitää kopioida kirjojen nimiä.
kateellisten panettelua. jättäkää arno jo rauhaan ja keskittykää johonkin vähääkään järkevämpään.
ja miten tuo opettaminen nyt liittyy mitenkään yhtään mihinkään?
että tekee mitä tahansa saadakseen sitä.
Koskaan en ole uskonut Kotron kykyihin runoilijana, ja nythän se sitten selvisi että plagioija on mies, kirja nimeä myöten, voi herrajumala sentään kun on raukkis tyyppi.
Kas kun Kähkönen itse ei ole nostanut meteliä. Eikö viitsi alkaa tappelemaan herrojen kanssa. Todisteita sillä toki olisi koska on jo 1998 kirjoittanut teos-sarja Mustat Morsiamet.
No just joo,
Herra Kotrolla kävi vain huono tuuri, hän sattui varastamaan liian tuoretta tekstiä. Viikolopun IS:ssä oli juttu tästä kopiointihommasta. Sen mukaan kustantajat tuntuvat yleisemminkin harrastavan ideoiden noukkimista, so. hylkyyn menneestä käsikirjoituksesta jotkut muut napsivat sopivia ideoita omiin nimiinsä. Onneksi tämän voi tehdä aika hankalaksi ja riskialttiiksi.
Kun lähetätte käsikirjoituksia kustantajille, niin odottakaa säälliset 4 kuukautta, tuleeko palautetta vai ei. Sen jälkeen soitatte niihin firmoihin saadaksenne vastauksen. Samaan aikaan valmistelkaa joko omakustanne tai pienkustanne käsikirjoituksestanne. Jos ison kustantajan vastaus on vähänkin epämääräinen, esim. "ei ole vielä ehditty lukea", "asia on juuri parhaillaan työn alla" jne., kertokaa tälle kustantajalle, että olette juuri parhaillaan valmistelemassa omakustannetta samaisesta käsikirjoituksesta ja haluatte tietää, että etenettekö omakustanteen saralla vai haluaako kustantamo osallistua projektiin.
Tämän jälkeen iso kustantaja ei voi kovin helposti käyttää käsikirjoituksenne ideoita ja jakaa niitä edelleen omassa tallissaan; kiinnijäämisen riski kasvaa. Lisäksi omakustanteen/pienkustanteen tekeminen on niin nopeaa, että se tulee markkinoille aiemmin. Jos joku nyt käy tekemässä kopiointia teidän hylkyyn menneestä käsikirjoituksestanne, niin lopputulos on todistettavasti plagiaatti ja alkuperäinen oikeudenomistaja eli te olette vahvoilla.
Tämä ei tietenkään ole 100% takuu plagiointia vastaan, mutta tekee kotroilun huomattavasti vaikeammaksi. Täytyyhän köyhää kustantajaa(kin) edes yrittää ymmärtää: Suomen muutamilla suurilla nimillä ei voi olla loppumattomasti ideoita, joten kai niitäkin täytyy jotenkin auttaa, muuten ei kassavirta kasva :D
Kiitti sulle paljon neuvoista. Minunkin runokokoelmani hävisi enkä siitä ole sen kummemmin kuullut, odottelin liian pitkään vastausta jota ei koskaan tullut. Nuo neuvosi tulivat tosi tarpeeseen sillä olen lähettämässä erästä toista/toisenlaista runokokoelmaani kustantajille, ei kuitenkaan enää LIKEEN. Kiitos vielä kerran sinulle.
Kun joskus saan omat tekstini lajiteltua mieleisekseni , en niitä koskaan lähetä kenellekään kustantajalle vaan etsin muunlaisen keinon tehdäkseni niistä kirjan.
Aikamoinen määrä tekstejä jo kasassa ja lisää tulee koko ajan.
tiedä sitten onko kotro napannut nimen tuosta mainitusta teoksesta, mutta sanapari 'musta morsian' ei tosiaankaan ole niin suurta luovuutta ja hengentyötä vaativa etteikö sitä voisi keksiä ilman apuja.
Minulle on ollut lähes alusta asti selvää, että Kotro on kirjailijana kupla. Täytyy kuitenkin miestä kunniottaa, sillä on vähäisistä runoilijan lahjoistaan huolimatta onnistunu tekemään itselleen mukavasti tiliä ja saamaan julkisuutta. Tosin tästä huomaa, miten ohutta on nykyinen valtajulkisuus. Ketään ei kiinnosta todellinen substanssi. Luulisin että suurin osa Kotroa hypettäneistä ja haastatelleista toimittajista ei tajua kirjallisuudesta paskaakaan ja Kotron jorinat uppoavat heihin kuin naskali lämpimään voihin. Täytyy vielä sanoa, että en varsinaisesti halveksi Kotroa, vaan tavallaan kunniotan miestä, sillä niin mukavasti hän on kusettanut mediaa. Pistää miettimään, että pystyisikö sitä itsekin samaan....
Ainahan voit yrittää jos luulet että pääsi kestää...se kun on niin arvaamaton kapistus.
ettei kotroherra pysty mitään omaa aikaan saamaan.
Missä sellaista luki että Kotro olisi kopioinut jonkun runoja, en ole kuullutkaan.
Ilta-Sanomat paremman puutteessa kehitteli semmosta skandaalinpoikasta. Näyttö jäi vähäiseksi ja sekavaksi, sen verran selvisi, että nimettömän runoilijattaren käsikirjoitus oli Kotrolla luettavana ja tekstiviestejä oli vaihdeltu.
Ans kattoo ny, päästäänkö herkuttelemaan oikeussalidraamalla vai kuivuuko kokoon. Kunnon kirjallista juristimittelöä ei olekaan nähty sitten Salamataiston.
jo olemassa. Kyseessä on joku dekkari 70-luvulta, mutta tuskinpa Kotron kirjan nimeä on mistään kopioitu. Samannimisiä kirjoja nyt on kasapäin, eikä Musta morsian minusta ole niin omaperäinen, että sitä nyt olisi kannattanut kopioida tai etteikö se olisi voinut tulla mieleen muutenkin.
Cornell Woolrichin -83 suomeksi julkaistua hyvin mielenkiintoista dekkaria Morsian pukeutuu mustaan?
Kirjalle on olemassa tavallaan jatko-osakin, ja kuinkas kävikään, sen nimi on Sulhanen pukeutuu mustiin...
Aarre Haunia: Musta morsian, rikosromaani, W G, 1974.
Elokuvaversiosta tykkäsin kovasti. Truffauttia, ellen väärin muista. Kahesti vasiten katsoin, eikä yhtäkään turhaa, tarpeetonta kuvaa.
Rakkaus ja kosto, nuo ihmiskunnan liikkellä pitävät voimat.
Juuri näin! Olen ihan samaa mieltä!
Mikä ihmeen haloo yhdestä kirjan nimestä on nyt syntynyt? Hankkikaa elämä!
Miksi te ette valita Kähkösen plagioineen dekkarin nimeä, jos se nyt on niin pirun tärkeätä?
ei kiinnosta kotro eikä arno yhtään kun mies ei ole minkään arvoinen.
pitää.......... Arno Mokamies.
Miksiköhän sirpa kähkönen ei vedä hernettä nenään nyt.