Mihin ihminen tarvitsee jatkuvaa ”faktaa” kaiken maailman tilanteista? Tarvitseeko koko ajan joka tuutista pursuavaa ”faktaa” oman elämänsä pyörittämiseen? Miten kaikki ”fakta” vaikuttaa sinun elämääsi?
Johtuukohan iästäni vai mistä, mutta suurin osa ”faktasta” menee ohi, eikä jaksa kiinnostaa.
Johtuukohan iästäni vai mistä, mutta suurin osa ”faktasta” menee ohi, eikä jaksa kiinnostaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Parempi kuitenkin saada faktaa kuin nettihuhuja ja suoranaisia valheita.
Itse suojaudun informaatioähkyltä sillä, että seuraan vain niitä aiheita, jotka oikeasti kiinnostavat itseäni.
Tieto tuo tuskaa. Tieto on kuin lihan syönti. Sopivassa määrin ja kyllä omaa järkeä saa käyttää tiedon analysointiin.
Nyt on varsinkin iltapäivälehdissä kerrottu juttuja avoimesta parisuhteesta. Kuinka eletään parisuhteessa onnellisena, koska on lupa käydä vieraissa kun tuntuu siltä. Jos nämä jutut jatkuu on varmaa, että ainakin osa ihmisistä ottaa sen oikeana käytäntönä. Lieko sekin faktaa.
On mahtavaa elää yksin omassa rauhassa. Sehän vasta faktaa onkin.
Väkivallan teot ovat muistuttavat elokuvien oppeja. Se on faktaa. Näin ikääntyessä en jaksa katsella näitä opetusfilmejä. Sekin on faktaa.
On myös faktaa, että aloittajan kysymys on hyvä.
Rokotteet ja lääkkeet tehoavat tauteihin toisin kuin homeopatia ja muut uskomushoidot. Se on faktaa, joka jokaisen on hyvä tietää.
Liikunta on tehokkain tunnettu keino lisätä elinvuosia. Fakta, jota lähes kuka tahansa voi helposti hyödyntää.
Ravintovalinnoilla voi vaikuttaa myös terveyteensä. Sekin faktuaalinen tieto ihmisen kannattaa hankkia, että mitä kannattaa syödä ja miten paljon.
Ihmisten käyttäytyminen vaikuttaa ympäristömme puhtauteen ja jopa globaaliin ilmastoon. Sekin on huoionarvoinen fakta, jonka pitäisi vaikuttaa käyttäytymiseemme.
Hienorakennevakio on noin 1/137, mutta sitä faktaa en ole tähänastisessa elämässäni tarvinnut.
Faktoja on monenlaisia. Toiset tarpeellisia tietää, toiset taas ei.
Mieluummin faktaa kuin huttua.
Tosin totena nyt pitämämme voi osoittautua virheeksi tai harhaksi tai peräti valheeksi.
Tiede.
Propaganda.
Beng
Ongelma voikin olla, mikä on faktaa.
En esimerkiksi edes tänä päivänä usko kaikkia kommentteja koronasta, vaikka viranomaiset niitä esittävät. Sekin, että jätetään asioista osa kertomatta vähentää ns. faktan arvoa.
Tai epäjohdonmukaisuus vaikuttaa valheellisuudelta.
Tolastojakaan en usko.
Tolasto po. Tilasto.
Kerrotaan, että takavuosina Hesan yliopiston lääketieteen proffalla oli tapana aloittaa uusi kurssi kertomalla, että puolet siitä, mitä täällä lääketieteestä opetamme, ei pidä tarkkaan ottaen paikkaansa. Ongelmana on se, ettemme tiedä kumpi puoli.
Vitsihän se oli, mutta lääketiede on ala, joka kehittyy nopeasti. Olen itsekin mukana kahdessa tutkimuksessa, jotka lisäävät kapealla sektorilla tietämystä. Ihmisen sairauksissa on vaan tiedettävää niin mahottoman paljon.
Silti valitsen milloin tahansa virallisen lääketieten sen sijaan, että luottaisin erilaisiin parantajiin ja puoskareihin.
Joo, tyyppi menee polvikivun takia yksityiseen lekuriin. Lekuri sanoo; täytyy leikata. Menee julkisen jonoon, kun on halvempaa. Vastaus tulee; ettei tarvitse leikata. Jumppaa vain, niin paranee. Jumppas ja nyt polvi kivuton.
Toinen hakeutuu hammassäryn takia hammaslekuriin ja kun lukee terveysviraston pornosivuja, niin siellä lukee, että vähäistä särkyä ja koronnaarikysymykset kysytty, johon tyyppi sanoo, että särky oli tosi kova, eikä mitään koronnaarikysymyksiä ole kysytty.
Että kumpikohan puoli kyseisissä tapauksissa on se ”fakta”?
''Sekin, että jätetään asioista osa kertomatta vähentää ns. faktan arvoa.''
Sinulla on siis asiasta jotain varmaa tietoa eli faktaa jos voit sanoa että jotain on jätetty kertomatta ?
Tiede, totta toistaiseksi.
Jep. Telkussa olivat nämä 'asiantuntijat' ja vähättelivät laiva- ja lentotartuntojs. Sivulauseissa jotain huolimattomasti muuta.
Terminaalit. Jatkuvasti on osoitettu, että ruuhkia ja jonoja. Eihän se enää auta vaikka laivalla nököttäisi hytissä. Aiemmin ihmiset survpåottiin laivaan puolessa tunnissa.
Kun liikenne on vähentynyt, eikö 'kirjautumista voisi jaksottaa, ettei sumppuja tulisi.
Siis. Matkustamisessa on riskipaikkoja, joista terveydenhuolto vaikenee ja kunpa kysyttäisiin, matkustatko itse, niin vastaus olisi ei. Miksi. Muutama haastateltu terveyden ammattilainen ip-lehdessä näytti suhtautuvan realistisesti, että ei.
Tuttavalla koronaoireet, mutta testi negatiivinen, niin vain lähti juhliin. Eikö terveyden ammattilaisen olisi pitänyt sanoa, että pysy koti- ja pihapiirissä 2 viikkoa.
Beng
Polvesta.
Molemmat olivat oikeassa.
Minulta katkesi hauiksen pitkän pään jänne ja kun olin jo yli 40 ei korjaamista edes yritetty. Vasta myöhemmin huomasin, että samassa skädämissä oli olkanivel ottanut osumaa ja se oli jäykistynyt niin, etten saanut vasenta kättä nostetuksi paljoakaan vaakatasoa ylemmäs.
Lääkäri sanoi, että niveleen on kasvanut arpikudosta ja antoi kaksi vaihtoehtoa. Joko leikataan tai nukutetaan ja väännettään nivel väkisin auki. Sattui salilla olemaan nuori väikkäriä tekevä lääkäri ja kysyin häneltä, eikö sitä voisi itse "kuluttaa kuntoon". Sain ohjeet mitä tehdä ja kolmen kuukauden päästä olkapää toimi moitteettomasti.
Kysyin treenisalin lääkäriltä, miksi minulle ei työpaikkalekuri kertonut, että sen saa itse kuntoon. Hän kysyi, montako kertaa aukaisun aikana sattui. Kerroin, että joka ainoassa treenissä, koska hän oli kehottanut lisäämään liikerataa niin, että kipu tuntuu, mutta ei enää seuraavana päivänä. Lääkäri sanoi, ettei tavalliselle potilaalle voi mennä sanomaan, että kiusaa itseäsi kolme kuukautta, niin kyllä se siitä.
Esimerkiksi välilevytyrä paranee leikkaamalla ja kuntouttamalla niin, ettei 5 vuoden päästä ole eroa. Kyse on siitä, onko kipu sietokyvyn rajoissa ja tietenkin siitä, ettei se aiheuta halvausoireita.
Minua harmittaa se, ettei heti ensin tutkita.
Kuntouttaminen voi mennä pieleen tai on täysin väärää, jos et tiedä vian syytä ja mahdollinen paraneminen pitkittyy.
Ja tämä: ota buranaa, ota parazetamolia. Ei kiitos. Tulehdusta saa toki pikaisesti hoitaa, mutta mistä tiedän, mitä hoidan, jos ei ole tutkittu? Tulee vielä reikä vatsaan.
Eihän autosta korjata pakoputkea, jos jarruissa on vikaa.
Jossain oli juttu syrjäytymisestä.
Mielestäni tänä päivänä on kyse vanhojen syrjäyttämisestä.
Jos on ollut onnekkaasti terve eläkeikään ja nyt tulee jotain kremppaa, pitää saada laadukasta hoitoa. Laaduton saa vain ihmiset hyppimään lääkärissä turhan usein.
Minäkin ominpäin nostin huivilla polvea, kun se ei noussut ja jumppakumpparilla nilkasta makuuasennussa, kun jalka ei suorana noussut 3 senttiä enempää. Runttasin väkisin.
Beng
Elän faktaani, en fiktiota. Siksi en tarvitse ulkopuolista faktaa. Joskaan lööpeiltä (otsikot) ei voi välttyä netti sivuilla surfatessa.
Usko puolet siitä mitä näet, älä mitään mitä kuulet.
On olemassa faktojentarkistajia jotka tarkastataa uutisten paikkansa pitävyyden, kuulemma pitää lukua Trumpin valheista päivittäin tai muunnellusta totuudesta, Trumppi ei säästelly sanojaan kun oikeuslaitos myönsi että hänen verotietonsa tarkastetaan, lakkauttaisi oikeuslaitoksen jos voisi, kun ei tykänny WHO:a niin päätti erota.
Ne "faktat" kaikenmaailman tilanteista eivät kiinnosta, eivätkä vaikuta minun elämääni mitenkään. -Likinäkörillitäti
Kertoisitko esimerkin?
Beng