Onko tämä mennyt ihan oikein? Otin kovassa rahantarpeessa ellos-lainan. Sitten tuli työttömyys ihan puun takaa. Laina jäi maksamatta ja se meni perintään ja perinnästä ulosottoon. Sieltä se palasi takaisin perintään ja on ollut siitä asti jatkuvasti perintätoimiston keissinä.
Velka otettu 2003
Velka siirtynyt perintään 2004
Velka siirtynyt ulosottoon 2004
Velka siirtynyt takaisin perintään 2004
Velkaa peritty takasin laskulla n. joka kolmas kuukausi
Vanhenemisenkatkaisukirje toimitettu 2019
Eli siis velka ei vanhenekaan koskaan, jos perintätoimisto lähettää "vanhenemisenkatkaisukirjeen"?
Velka otettu 2003
Velka siirtynyt perintään 2004
Velka siirtynyt ulosottoon 2004
Velka siirtynyt takaisin perintään 2004
Velkaa peritty takasin laskulla n. joka kolmas kuukausi
Vanhenemisenkatkaisukirje toimitettu 2019
Eli siis velka ei vanhenekaan koskaan, jos perintätoimisto lähettää "vanhenemisenkatkaisukirjeen"?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laki velan vanhentumisesta 13a
Luonnollisen henkilön sopimukseen perustuva rahavelka vanhentuu viimeistään, kun 20 vuotta on kulunut velan erääntymisestä. Jos velkoja on luonnollinen henkilö, vanhentumisaika on 25 vuotta. Tässä tarkoitettua vanhentumisaikaa ei voida katkaista.
Eli vielä pitkään karhutaan velkaa ja tulee kirjeitä.
2004 15 = 2019, eli velka on vanhentunut.
Huom! Te itseoppineet juristit: huomatkaa että tuo "uusi" laki ei koske takautuvasti eli ei koske 2003 vuonna otettua lainaa ;)
Tosi outoa, jos olet juristi ja luulet tuollaista. Toivottavasti sinulla ei ole yhtään maksavaa asiakasta.
Kkv:n sivulta lainattua:
Jos ulosottoperuste (tuomio) on annettu 1.3.1993 tai sen jälkeen, määräaika (15 tai 20 vuotta) lasketaan lopullisen tuomion antopäivästä.
Vuoden 2015 alusta voimaantullut velan erääntymisestä laskettava vanhentuminen lasketaan osittain taannehtivasti siten, että lain voimaan tullessa 1.1.2015 vanhentumisajasta on kulunut enintään 15 vuotta. Tämä merkitsee sitä, että velkoja voi periä saataviaan lain voimaantulon 1.1.2015 jälkeen vielä 5 tai 10 vuotta velkaan sovellettavasta vanhentumisajasta riippuen.
Vanhentunut koska ulosotto alkanut 2004 = velasta on siis saatu tuomio. Ja tuomion pvmstä 15v.
Perintä siis aiheeton
Jos velalla on velkomustuomio, se pitää käyttää ulos otossa 5 vuoden välein. Mikään muu kirje ei velan vanhenemista estä. Ellet ole tehnyt tuossa ajassa maksusuunnitelmaa.
Käy voudin juttusilla tarkistamassa onko ko. velka käynyt ulos otossa koko aikana, jos ei ilmoita velkojalle perintään, että velka on vanhentunut, koska sitä ei ole uusittu lain mukaan. Vouti neuvoo tässä asiassa enempi, jos on kysyttävää.
Höhöö...vaikka olisi uusittu joka kuukausi niin tuo velka on vanhentunut koska tuomiosta on 15v, tuota aikaa ei mikään katkaiseminen muuta.
Aloittajan ei tarvitse tehdä yhtään mitään!
Ja vielä huom! Aloittaja ei sano sanallakaan että velka olisi NYT ulosotossa, se on siis siellä perinnässä edelleen, saahan se kai siellä olla en tiedä onko laitoitonta periä saatavaa vaikka maailman tappiin, eriasia on sitten se maksupuoli, ei tarvitse reagoida.
Perintälaissa kielletään perimästä vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa.
No silti ne perivät, sit kun joku valittaa aluehallintoon niin perintätoimisto vaan tuumaa että inhimillinen virhe ja homma jää siihen.
Tai sitten voi itse ilmoittaa perintätoimistolle, että velka on vanhentunut ja että perintälain 4 § 3 mom. kieltää perimästä vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4
PS. Aloittaja on ollut työttömänä ilmeisesti jo 16 vuotta putkeen. Tuki-Suomessa se on täysin mahdollista. Eläkkeelläkään hän ei voi olla ollut, koska työeläkkeet ovat ulosmittauskelpoisia. Aloittaja sanoi työttömyyden tulleen puskista, joten kai hänellä jotain ulosottokelpoista työhistoriaakin on.
Selvitin asiaa ulosotossa. Tuli ilmi, että perintätoimisto yrittää periä vanhentunutta velkaa ja vielä yrittää jymäyttää "vanhenemisenkatkaisukirjeellä", vaikka heillä on jatkuvasti ajantasalla olevat tiedot veloista. Lähetin perintätoimistolle palautteen tästä ja odottelen vastausta. Mielenkiinnolla odottelen selitystä. Julkistan tämän blogissani kunhan saan kaikki vastaukset sekä olen selvittänyt, etten tee julkistamisessa mitään lainvastaista.
Mikä perintätoimisto on kyseessä?
PS. En kehtaisi ylläpitää mitään blogia, jos olen elänyt toimeentulotuen varassa 16 vuotta putkeen.
En tietenkään vielä julkista nimeä, ennen kuin selvitän etten tee mitään lainvastaista.
PS: opettele sellainen sivistynyt tapa, että kysyt ensin, miten asiat on, etkä lähde itsekkäästi vihamielisin oletuksin aivopiereskelemään toisten elämästä yhtään mitään.
Yleisesti voidaan sanoa, että hyvämaineiset ihmiset elävät aina tulojensa mukaan.
Jos he jostakin kumman syystä joutuvat velkaongelmiin, he ovat velkaantuneet ainoastaan hyvämaineisiin yrityksiin, jotka käyttävät vain hyvämaineisia perintätoimistoja.
Jos huonomainen perintätoimisto lähettää sinulle laskun, vikaa on aina myös sinussa itsessäsi, koska huonomaineisena ihmisenä (hulttio, vetelys, nahjus, tampio) olet käyttänyt huonomaineisen yrityksen palveluita.
Joillain on kumma tarve purkaa mieltään trollaamalla ja muulla vihamielisellä aivopiereksinnällä. Et voi mitenkään tietää minun elämästäni yhtään mitään, joten yleisesti voidaan sanoa, että noin yksityiskohtainen "analyysi" kumpuaa kirjoittajan omasta kokemuksesta.
Paranemisia, ja onnea työnhakuun, jos nyt hotsittaa edes ;)
Päätelmäni perustuvat kertomiisi tietoihin.
Et ole "kyennyt" 16 vuodessa maksamaan velkaasi, joten et voi olla työeläkkeellä etkä työelämässä. Työeläke olisi ulosottokelpoista. Jos olisit takuu- tai kansaneläkkeellä, saisit kehumasi työhistorian perusteella myös ulosottokelpoista työeläkettä. Joten olet ollut siis kaikki nämä vuodet pelkkien yhteiskunnan tukien varassa. Eläköön maksumoraali ja tuki-Suomi!
PS. En ole koskaan ollut perintätoimiston tai ulosoton asiakkaana. Laskut maksan aina viimeistään sovittuna eräpäivänä.
Olet varmastikkin itse hyvämaineinen. Valitettavasti se titteli ei ole suonut sinulle ymmärrystä, eikä käytöstapoja. Hyi.
Samaa mieltä.
Tuo ilkeilevä tyyppi on ihan kuin omia asioitani hoitava virkavouti. Kaikesta vänkää vastaan ja yrittää kaikin keinoin murentaa itsetuntoani. Ei onnistu! Tunnen päinvastoin myötähäpeää. Itsensä nolaavat vain nämä tämänlaiset.