Tiedän, että osoite on väärä...

Aamun Karjalaisessa, joku ympäristöhörhö purki mieltään metsien hakkuista. Ajattelin muutaman rivin kirjoitella hajatelmiani tänne, vaikka tämä areena ei lienekään se oikea paikka.
Tätä hörhöä painoi se, että usein mökkitontin ympäriltä metsänomistajat panevat metsänsä "lihoiksi". Hakkuut lienevät laillisia, koska ne eivät ulotu rantaan asti.- Hörhö vaati, että rannan omistajia on kuultava hakkuuasiassa. Miksi, minä kysyn vaan? Ei mökkipalstan omistajalla voi eikä saa olla sananvaltaa siihen, missä hakataan. Riittää, kun hörhö voi käyttää jokamiehenoikeutta liikkuessaan mökkinsä ympäristön metsissä. Jos mökkiläisille suodaan oikeus puuttua naapurinsa metsään myyntiin, niin voidaan kysyä, millä rahasummalla hörhö aikoo estää ja kuinka pitkäksi ajaksi laillisen mesänmyynnin? Näin astuisi vastuullisuus esiin ja joutava hörhöily loppuisi. Kaikkea se luontoaktiivisuus teetättää!
1061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun omistaa saa myydä vaikka varastetut. Niin yksinkertaista se on.

Äänestä
  • Niin sitä luulisi vielä nyt. Ootteles kun ajat muutuu. Kaikki metsät pitää ostaa tai luovuttaa valtiollen. Loppuu tuo kapitalistinen riitely.

    Äänestä

Hörhöt suolataan mökin kuistilta käsin

Äänestä
  • ennakoivasti itseään puolustavasti!!!

    Äänestä

Omat puut myyään vaikka olisi viimeinen teko, esi-isät möi ja myyään mekin että uusi Audi saadaan pihaan naapurit kadehtii ja itkee uneen

Äänestä
  • Vai hörhö, hänhän on, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai hörhö, hänhän on, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto.

    koko luonnon suojeluliiton saisi sulkea kun se ei aja meidän Perussuomalaisten oikeuksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko luonnon suojeluliiton saisi sulkea kun se ei aja meidän Perussuomalaisten oikeuksia

    Mopossa tuas viärät promillet, persut siksi saapi kuulla kunniansa.
    Mopossa on takana oltava enämpi ilmoo, promillet ku oikee nii passoo ilman apupyöriikii ajjoo rutsaille

    Äänestä

Oliko aloituksessa siis tilanne ettei metsänomistaja saa puustollaan tehdä mitä haluaa? Ja mikähän sitten sallii erityisesti hiekkaisten,Kivisten avohakkuualueiden laikuttamisen. Siinä menee vuosia että minkäänlaista kunnollista kasvillisuutta ilmestyy. Se niinkutsuttu hörhö jos on luonnossa kaksi yötä samassa kohtaa,tai kerää marjoja jos löytää,on asia,jonka tekoja mulkoillaan. Eihän hän tee mitään vaikeasti ja hitaasti korjattavaa vauriota metsämaahan,ei roudaa sieltä yhtään eläintä,eikä puuta pois. Korkeintaan ui jossain lammessa tai järvessä,ja lhörhön jäljiltä et välttämättä huomaa missä on nukkunut.

Äänestä

Kehäkolmosen sisäpuolinen luontoaktivisti hörhö, jonka luontokokemukset ainoastaan Espnaladin puiston nurtsilla pössyttelystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamun Karjalaisessa, joku ympäristöhörhö purki mieltään metsien hakkuista. Ajattelin muutaman rivin kirjoitella hajatelmiani tänne, vaikka tämä areena ei lienekään se oikea paikka.
Tätä hörhöä painoi se, että usein mökkitontin ympäriltä metsänomistajat panevat metsänsä "lihoiksi". Hakkuut lienevät laillisia, koska ne eivät ulotu rantaan asti.- Hörhö vaati, että rannan omistajia on kuultava hakkuuasiassa. Miksi, minä kysyn vaan? Ei mökkipalstan omistajalla voi eikä saa olla sananvaltaa siihen, missä hakataan. Riittää, kun hörhö voi käyttää jokamiehenoikeutta liikkuessaan mökkinsä ympäristön metsissä. Jos mökkiläisille suodaan oikeus puuttua naapurinsa metsään myyntiin, niin voidaan kysyä, millä rahasummalla hörhö aikoo estää ja kuinka pitkäksi ajaksi laillisen mesänmyynnin? Näin astuisi vastuullisuus esiin ja joutava hörhöily loppuisi. Kaikkea se luontoaktiivisuus teetättää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu