Sain syytteen vaatteiden varastamisesta. 10 kuukautta myöhemmin sain siittä syytteen raastuvanoikeuteen. Hain polisiilaitokselta oman lausuntoni ja sitten hain liikkeen lausunnon. Liike syyttää minua sellaisista vaatteiden varastamisesta mitä en todellakaan ole vienyt yhteisummaksi tulee jotain aivan uskomatonta. Siis sanon vielä, minua ei ole saatu varastetun tavaran kanssa kiinni, vaan minun on bongattu kameralla. Kamerakuvista ei näy että minulla on mukanani tavara. Näkyy vain kun katson joitain tavaroita, menen pukukoppiin, tulen pois, pullean kassin kanssa. Nyt minua syytetään sellaisten vaatteiden viemisestä mitä en ole vienyt. Sitä en tule myöntämään, mitä kassissani oli. Siis en myönnä mitään, niillä todisteilla. Katsotaan miten käy.
Näpistin ja jouduin filmille
Massi
102196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hajoa epärehellisyyteesi!!!!
Rehellisyys maan perii!!!
sa olla paha sa varasta!
Se, että juttu edes menee oikeuteen, kuvastaa sitä, että poliisilla ja syyttäjällä on ollut jotain näyttöä sinua kohtaan. Ja muuten, tuossa oman kirjoituksesi otsikossa juuri myönsit tapahtuneen...
Kuitenkin, epäilen koko juttua, koska harvoin jos ikinä haetaan jälkikäteen, pelkän kuvanauhan perusteella oikeuteen... Ilman että olisi otettu kiinni kyseisessä liikkeessä... Taidat olla puhdas provo. Ihan ok yritys kuitenkin.
joudat joutua vastuuseen, me muut joudumme maksamaan teidän vorojen hommia ( joo tyhmä tunnustit otsikossa kuten jo joku huomasi sen jo!!!!!!!!
"Näpistin, jäin kiinni ja kiistän kaiken" ollako tyhmä vai todella tyhmä? Syyttäjä ei lähde viemään näpistystapausta käräjille olemattomalla näytöllä. Tapauksessasi olet siis varmasti kusessa. Se että tekemisiäsi on seurattu valvontakameroilla johtuu siitä että olet paska pöllimään. Hajoa Siihen.
Se nyt on sama mitä täällä netissä sanoo, kysymys on vain siittä että tämä ei ole vielä poliisivaltio. Kaikkea paskaa ei tarvi syödä, ymmärrän mitä Manni yrittää kertoa.
Hetko... mä en nyt ole ihan varma, mutta eikös suuren ihanteen ja gurun Rooosan (Meriläinen) kannabisjuttu ollut syytteessä ja oikeudessa pelkkien omien netti/lehtilausuntojen pohjalta? Vai täytyihän siinä joku muukin näyttö olla? Vai?
Jos sinua todella syytettään sellaisesta mitä et ole vienyt se kannattaa kiistää. Jos ne eivät ole kunnolla nähneet mitä olet kassiisi pannut, mitä sitä myöntämään.
se jo kertoo epärehellisyydestäsi kun menet sovitus koppiin ja tulet ulos sieltä kassi täynnä,vartija on käynyt nähtävästi tarkastamassa kopin lähtösi jälkeen ja selvinnyt että vaatteet ovat lähteneet mukaasi,ei vartijat turhaan ketään ota kiinni,työssäni otan samallaisia näppäreitä kiinni...,sekö on oikein että toisen omaisuutta maksamatta saa viedä???!!!,vähän miettiä ennen kuin alkaa valttaan asiasta!!
hyvä munkki sulla jos joudut raastuvanoikeuteen... kun sellaisia ei ole enää vuosiin ollut.