Pyhäjärvi kuulutukset

Ihmeellinen hallituksen päätös.
Poikkeamispäätös 6.7.2020
Myönnettiin poikkeamislupa rakentaa rantasauna. Kuulutuksessa ei ilmene, kenelle. Ei ilmene myöskään valitusosoitusta jne. Ihmeellinen juttu. Miten tällainen kuulutus. Kuka tietää, kenen rantasaunalle on annettu poikkeamislupapäätös teknisen johtajan esitykseen perustuen.
14106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pitäähän se nyt keskustan palkkaamien s24 kirjoittajilla olla virkistyskeskus että jaksavat häiriköidä toisinaanajattelijoiden puskista huutelua. Kaupungin varoilla kuinkas muutenkaan kuten myös tarjoilu seuralaisineen. Siinä sivussa sinne majoitetaan haapajärviset kun käyvät pyhäjärven kassasta hakemassa omiin menoihinsa mitä tarvitsevat. Pyhäjärven kaupunki tietenkin maksaa taas tarjoilun seuralaisineen. Väliaikoina siellä saunoo, juo jne. ulosheittäjät ry ex-kapiaisten kanssa ja tuntuuhan tuonne pääsevän paikkakunnan muutkin keput aina halutessaan. Kaupunki tietenkin maksaa nekin iltamat.

Äänestä
  • eikös se ole sama piilopirtti vapaalle juopottelulle ja muulle huonolle elämälle kaupungin piikkiin minne prootkin pääsee kepujen kanssa samoille lauteille mutta ropelit ei joille on annettu porttikielto ja lähestymiskielto? Kuulemma rakennuttavat sähköaidan ympärille ettei edelliset sinne änkeä jotka sitä yrittäessään saavat kaipaamansa sähköhoitoa?

    Sellaistakin kuulin että oikeat ihmiset eli kuntalaiset jotka äänestäessään keskustaa saisi vastineeksi siitä illaksi saunan käyttöönsä kaupungin tarjotessa suolaiset ja juomiset? Jonoa tuntuu olevan keskustan vaaliteltalla siinä määrin jo nyt että ihan varauskirja piti ottaa käyttöön kuka äänensä antanut milloinkin saunomaan pääsee? Joka äänestää kahdesti saa kuulemma koko viikonlopuksi saunan käyttöönsä?

    Äänestä

Ihmeellinen on todella ihmeellinen? Siinä mielessä ettei kaupungin nettisivuilta hallituksen viimeisin pöytäkirja on kirjattu päivämäärälle 29.6.2020 ilman minkäänlaista mainintaa hall.päätöksistä ajankohdalle 6.7.2020..

Äänestä
  • Onko uusikepujen savusauna kärähtänyt, kun pitää.......

    Äänestä

  • Kuulutus, joka oli virallisella ilmoituksella ei antanut asiasta mitään tietoa, ei edes sitä, kuka on hakenut poikkeuslupaa, että vieläkö tämäkin episodi?

    Äänestä

  • Ja ihan ensimmäisenä mainitaan hakijan nimi kuten asiaan kuuluu! Naapurit on saanut tiedoksiannon ja heillä oli mahdollisuus jo ennen poikkeamislupapäätöstä antaa lausunto hakemuksesta! Lisäksi tuosta päätöksestä voi halutessaan naapurit hakea muutosta! Näin se menee jokaisessa kunnassa! Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ihan ensimmäisenä mainitaan hakijan nimi kuten asiaan kuuluu! Naapurit on saanut tiedoksiannon ja heillä oli mahdollisuus jo ennen poikkeamislupapäätöstä antaa lausunto hakemuksesta! Lisäksi tuosta päätöksestä voi halutessaan naapurit hakea muutosta! Näin se menee jokaisessa kunnassa! Vituttaako?

    niin kaupunginhallituksen päätöksessä, mutta ei virallisessa kuulutuksessa, että elä viitsi.Kuulutus oli julkaistu PLyhäjärvi/kuulutukset palstalla, ei kaupunginhallituksen päätöksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin kaupunginhallituksen päätöksessä, mutta ei virallisessa kuulutuksessa, että elä viitsi.Kuulutus oli julkaistu PLyhäjärvi/kuulutukset palstalla, ei kaupunginhallituksen päätöksessä.

    Jopa minäkin löysin virallisen kuulutuksen Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä.
    Katsoin ja ihmettelin, kenelle oli poikkeamislupa myönnetty. Että näin on näreet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa minäkin löysin virallisen kuulutuksen Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä.
    Katsoin ja ihmettelin, kenelle oli poikkeamislupa myönnetty. Että näin on näreet.

    Et sitten viitsinyt katsoa päätöspöytäkirjaa! On taas itkun aihe, Voi Hyvää Päivää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten viitsinyt katsoa päätöspöytäkirjaa! On taas itkun aihe, Voi Hyvää Päivää!

    Ropeli taas toiselle päätä aukoo. Normi päivä

    Äänestä

Miksi tällaisia pitää alkaa edes murehtia.. hienoahan se on että rakennellaan ja jos ei selvästikkään edes omaa napaa paljo kutitellu niin miksi haloo....

Äänestä
  • Ei ole kyse rakentamisesta ja sen arvostelusta. Eikä ole syytäkään.

    Kysymys oli kunnan virallisella ilmoitustaululla olevasta ilmoituksesta. Eihän tuosta saanut mitään selkoa.
    Jos sihteerien taidot ovat noin heikot, lienee syytä valittaa heikkotasoisesta osaamisesta. Turhaa on oikeaa asiaa vääristellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kyse rakentamisesta ja sen arvostelusta. Eikä ole syytäkään.

    Kysymys oli kunnan virallisella ilmoitustaululla olevasta ilmoituksesta. Eihän tuosta saanut mitään selkoa.
    Jos sihteerien taidot ovat noin heikot, lienee syytä valittaa heikkotasoisesta osaamisesta. Turhaa on oikeaa asiaa vääristellä.

    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellinen hallituksen päätös.
Poikkeamispäätös 6.7.2020
Myönnettiin poikkeamislupa rakentaa rantasauna. Kuulutuksessa ei ilmene, kenelle. Ei ilmene myöskään valitusosoitusta jne. Ihmeellinen juttu. Miten tällainen kuulutus. Kuka tietää, kenen rantasaunalle on annettu poikkeamislupapäätös teknisen johtajan esitykseen perustuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu