GIMP kuvan formaatin muutos?

Hienoa, eli kuvien tulisi löytyä tiedostoista , sillä kuvista ne olen hakenut näkyviin (tuo Linux "puhuu" englantia). Koetan tuota kunhan starttaan tuon Linux-koneen seuraavaksi.

Linux on itselleni edelleen varsin uusi tuttavuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, eli kuvien tulisi löytyä tiedostoista , sillä kuvista ne olen hakenut näkyviin (tuo Linux "puhuu" englantia). Koetan tuota kunhan starttaan tuon Linux-koneen seuraavaksi.

Linux on itselleni edelleen varsin uusi tuttavuus.

Lue lisää

Kun eksportointivaiheessa valitsee kansion/paikan mihin tiedosto menee, niin sieltäähän se tietenkin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kun eksportointivaiheessa valitsee kansion/paikan mihin tiedosto menee, niin sieltäähän se tietenkin löytyy.

kylä näi o näistä ohjelmista löytyy vienti toiminto Tiedosto, Vie ... josta pitäisi tulla joku valikko tai alasvetomenu mihin formaattiin kuva viedään

Paitsi jos tehtailee sellaisia vääriä.

Kyse on EU-direktiiveistä ja niiden tulkinnasta / soveltamisesta ja henkkarinsa joutuu uudestaan toimittamaan vaikka henkilöllisyys on tarkistettukin tiliä vuonna kuokka ja miekka avatessa. Eri pankit toimvat eri tahdissa asian suhteen.

Tuossa tuore esimerkki vaikka nyt olikin kyse toisesta pankista toisessa EU-maassa, samalla kun oleilen kolmannessa maassa, eli olisi "hieman" pitkä matka käydä henkkareitaan näytämäsä.

Henkkarien pyyntöilmoitus tuli vastaan sen jälkeen kun oli kirjautunut tililleen.

Tietoturvan ja yksityisysyyden suhteen maailma on jo pidempään alkanut olla Orwelin maailmaa ja aina vain radikaalisti pahemmaksi menee ...

Nordea: "Asiakasta pyydetään toimittamaan kopio voimassa olevasta henkilöllisyysasiakirjasta joko postitse tai Omapostin kautta. Muussa tapauksessa pankkipalveluita tullaan rajoittamaan."

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006571256.html

***

Mutta kovin on ollut hankalaa Ubuntulla / GIMPillä saada kuva ensin oikeana kokoon, sillä koon muutosvaiheessa ohjelma ei osaa kertoa mikä on kuvan koko kulloinkin (pixelimäärääkin joutuu muuttamaan mutulla, korkeutta ja leveyttä), eli vasta muutoksen tallennuksen jälkeen voi tarkistaa koon. Tämän vuoksi homma oli arpomista ja sen joutui ottamaan useaan kertaan uudestaan.

En todellakaan ole haka kuva-asioissa, eli en tiedä mikä olisi ollut helpoin ja selkein metodi lähteä muutosta tekemään. Olisiko pelkällä %-muutoksella päässyt samaan tulokseen? Mutta siltikään GIMP ei osaa kertoa kuvan kokoa ennen muutoksen tallennusta.

Kuvan formaatit vs. kuvan koko / paino?

Yllätys. GIMP x-xcf formaatissa muutin kuvat kokoon 4,1 Mo & 4,2 Mo, mutta kun muutin ne kokeeksi muotoon GIF ja JPEG, niin ne olivatkin kasvaneet suunnilleen 5,2 Mo:n eli olivat liian suuria kun maximi oli 5 Mo. Sitten piti arpominen ottaa taas aivan alusta uudestaan, aikaa paloi mutta ei norttia.

Mikäli eri formaattit muuttavat kuvan alkuperäistä kokoa, niin siitä olisi kiinnostava anähdä jokin suhdetaulukko, niin olisi vähempi arpomista.

Lopulta eilen illallla sain kuvat pankin systeemiin jonne ne jävät tarkistusvaiheeseen, eli en vielä ole käynyt katsomassa onko ne hyväksytty.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on EU-direktiiveistä ja niiden tulkinnasta / soveltamisesta ja henkkarinsa joutuu uudestaan toimittamaan vaikka henkilöllisyys on tarkistettukin tiliä vuonna kuokka ja miekka avatessa. Eri pankit toimvat eri tahdissa asian suhteen.

Tuossa tuore esimerkki vaikka nyt olikin kyse toisesta pankista toisessa EU-maassa, samalla kun oleilen kolmannessa maassa, eli olisi "hieman" pitkä matka käydä henkkareitaan näytämäsä.

Henkkarien pyyntöilmoitus tuli vastaan sen jälkeen kun oli kirjautunut tililleen.

Tietoturvan ja yksityisysyyden suhteen maailma on jo pidempään alkanut olla Orwelin maailmaa ja aina vain radikaalisti pahemmaksi menee ...

Nordea: "Asiakasta pyydetään toimittamaan kopio voimassa olevasta henkilöllisyysasiakirjasta joko postitse tai Omapostin kautta. Muussa tapauksessa pankkipalveluita tullaan rajoittamaan."

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006571256.html

***

Mutta kovin on ollut hankalaa Ubuntulla / GIMPillä saada kuva ensin oikeana kokoon, sillä koon muutosvaiheessa ohjelma ei osaa kertoa mikä on kuvan koko kulloinkin (pixelimäärääkin joutuu muuttamaan mutulla, korkeutta ja leveyttä), eli vasta muutoksen tallennuksen jälkeen voi tarkistaa koon. Tämän vuoksi homma oli arpomista ja sen joutui ottamaan useaan kertaan uudestaan.

En todellakaan ole haka kuva-asioissa, eli en tiedä mikä olisi ollut helpoin ja selkein metodi lähteä muutosta tekemään. Olisiko pelkällä %-muutoksella päässyt samaan tulokseen? Mutta siltikään GIMP ei osaa kertoa kuvan kokoa ennen muutoksen tallennusta.

Kuvan formaatit vs. kuvan koko / paino?

Yllätys. GIMP x-xcf formaatissa muutin kuvat kokoon 4,1 Mo & 4,2 Mo, mutta kun muutin ne kokeeksi muotoon GIF ja JPEG, niin ne olivatkin kasvaneet suunnilleen 5,2 Mo:n eli olivat liian suuria kun maximi oli 5 Mo. Sitten piti arpominen ottaa taas aivan alusta uudestaan, aikaa paloi mutta ei norttia.

Mikäli eri formaattit muuttavat kuvan alkuperäistä kokoa, niin siitä olisi kiinnostava anähdä jokin suhdetaulukko, niin olisi vähempi arpomista.

Lopulta eilen illallla sain kuvat pankin systeemiin jonne ne jävät tarkistusvaiheeseen, eli en vielä ole käynyt katsomassa onko ne hyväksytty.

Lue lisää

Älä ihmeessä laita ainakaan noin tarkkana! Noistahan voi tehdä vaikka uudet replikat tulostamalla. Korkeintaan joku 200k on hyvä koko, siitä vielä näkee riittävällä tarkkuudella mutta väärentämään ei pysty ilman lisätyötä.
Ja muistetaan, että toinen puoli kortista on ns. yksityinen, jonka kopioiminen on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmeessä laita ainakaan noin tarkkana! Noistahan voi tehdä vaikka uudet replikat tulostamalla. Korkeintaan joku 200k on hyvä koko, siitä vielä näkee riittävällä tarkkuudella mutta väärentämään ei pysty ilman lisätyötä.
Ja muistetaan, että toinen puoli kortista on ns. yksityinen, jonka kopioiminen on rikos.

Lue lisää

Tuosta kommentistasi puuttui kaikki oleellinen kysymääni, joka on edelleen ajankohtainen, sillä juuri tilanteen tarkistettuani kävi ilmi etteivät pankille kelvanneet.

Pelkkiä ympäripyöreitä lausumia ilman ainuttakaan selkää infoa siitä mikä kuvissa oli vikana, jotta voisi koettaa tehdä niihin muutoksia. PC:n ruudulla ne olivat moitteettomat.

Niin, ja näistä kuvahommista ja niiden muokkauksista, sekä "ideaalista "koosta / tarkkuudesta ko. tarkoitukseen en tiedä mitään, kuten jo avauksesta ja ketjusta käy ilmi.

"Ja muistetaan, että toinen puoli kortista on ns. yksityinen, jonka kopioiminen on rikos."

Vai sellaista. Siinä tapauksessa eri virkatahot pyytelevät säännöllisesti rikollisia, kaksipuolista kopiota vaatiessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kommentistasi puuttui kaikki oleellinen kysymääni, joka on edelleen ajankohtainen, sillä juuri tilanteen tarkistettuani kävi ilmi etteivät pankille kelvanneet.

Pelkkiä ympäripyöreitä lausumia ilman ainuttakaan selkää infoa siitä mikä kuvissa oli vikana, jotta voisi koettaa tehdä niihin muutoksia. PC:n ruudulla ne olivat moitteettomat.

Niin, ja näistä kuvahommista ja niiden muokkauksista, sekä "ideaalista "koosta / tarkkuudesta ko. tarkoitukseen en tiedä mitään, kuten jo avauksesta ja ketjusta käy ilmi.

"Ja muistetaan, että toinen puoli kortista on ns. yksityinen, jonka kopioiminen on rikos."

Vai sellaista. Siinä tapauksessa eri virkatahot pyytelevät säännöllisesti rikollisia, kaksipuolista kopiota vaatiessaan.

Lue lisää

Hylätyt kuvat. Kuten jo edeltä arvasin, niin pankkineuvoja tuotti tavalliseen tapaansa aivottomuuksia ohi kysymäni, ei vastaamatta siihen mikä kuvissa oli vikana ja asian pallottelua jatkuu.

1) Kapulakielellä sen toistoa miten ajantasalla olevat henkkarin recto-verso-kopiot tulee toimittaa.

2) Henkkari voi käydä näyttamässä ja kopituttamassa pankissa. Hienoa ja valokasta, sillä hän tietää etten ole edes samassa maassa tällä hetkellä.

3) Liitti e-mail-osoitteensa ja kertoi henkkarin recto-verson voitavan lähettää virkamailiinsa. Todellinen älyn leimaus ja ilmeisesti osa hänen tavoin tietoturvasta totaalisen ignoranteista asiakkaista jopa lähettää henkkarin pelkässä mailissa.

Ei muuten ole ensimäinen kerta kun erikarvaiset virkatyyppiset tahot ovat tehneet saman pyynnön. Kun henkilöllisyyden tarkistaminen ja kirjaaminen tuli pakolliseksi prepain mobiilikorttien ostoon, niin muuankin operaatori pyysii samaa mail-idiotismia.

Kun vain ajatteleekin miten ihmisten privaatteja tietoja eri tahoilla käsitellään ja säilytetään niin kymää tekee. Identiteettivarkailla on leppoista ajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on EU-direktiiveistä ja niiden tulkinnasta / soveltamisesta ja henkkarinsa joutuu uudestaan toimittamaan vaikka henkilöllisyys on tarkistettukin tiliä vuonna kuokka ja miekka avatessa. Eri pankit toimvat eri tahdissa asian suhteen.

Tuossa tuore esimerkki vaikka nyt olikin kyse toisesta pankista toisessa EU-maassa, samalla kun oleilen kolmannessa maassa, eli olisi "hieman" pitkä matka käydä henkkareitaan näytämäsä.

Henkkarien pyyntöilmoitus tuli vastaan sen jälkeen kun oli kirjautunut tililleen.

Tietoturvan ja yksityisysyyden suhteen maailma on jo pidempään alkanut olla Orwelin maailmaa ja aina vain radikaalisti pahemmaksi menee ...

Nordea: "Asiakasta pyydetään toimittamaan kopio voimassa olevasta henkilöllisyysasiakirjasta joko postitse tai Omapostin kautta. Muussa tapauksessa pankkipalveluita tullaan rajoittamaan."

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006571256.html

***

Mutta kovin on ollut hankalaa Ubuntulla / GIMPillä saada kuva ensin oikeana kokoon, sillä koon muutosvaiheessa ohjelma ei osaa kertoa mikä on kuvan koko kulloinkin (pixelimäärääkin joutuu muuttamaan mutulla, korkeutta ja leveyttä), eli vasta muutoksen tallennuksen jälkeen voi tarkistaa koon. Tämän vuoksi homma oli arpomista ja sen joutui ottamaan useaan kertaan uudestaan.

En todellakaan ole haka kuva-asioissa, eli en tiedä mikä olisi ollut helpoin ja selkein metodi lähteä muutosta tekemään. Olisiko pelkällä %-muutoksella päässyt samaan tulokseen? Mutta siltikään GIMP ei osaa kertoa kuvan kokoa ennen muutoksen tallennusta.

Kuvan formaatit vs. kuvan koko / paino?

Yllätys. GIMP x-xcf formaatissa muutin kuvat kokoon 4,1 Mo & 4,2 Mo, mutta kun muutin ne kokeeksi muotoon GIF ja JPEG, niin ne olivatkin kasvaneet suunnilleen 5,2 Mo:n eli olivat liian suuria kun maximi oli 5 Mo. Sitten piti arpominen ottaa taas aivan alusta uudestaan, aikaa paloi mutta ei norttia.

Mikäli eri formaattit muuttavat kuvan alkuperäistä kokoa, niin siitä olisi kiinnostava anähdä jokin suhdetaulukko, niin olisi vähempi arpomista.

Lopulta eilen illallla sain kuvat pankin systeemiin jonne ne jävät tarkistusvaiheeseen, eli en vielä ole käynyt katsomassa onko ne hyväksytty.

Lue lisää

Tarkoitat kuvan tiedostokokoa?
Se todella muuttuu muutoksessa, mutta tuon ei pitäisi olla ongelma.
Ensinnäkin kuvaa ei koskaan kannata tallentaa .xcf formattiin. Se on vain sitä varten, että voi muokata kuvaa myöhemmin ja palata aiempiin muokkausvaiheisiin.
Kannattaa suoraan kijoittaa nimen perään haluttu pääte, eikä mennä selaamaan menuja, jotka on pitkiä. Esim. .jpg, tiff, png jne.

Koko ei ole ongelma, jos kuvan pikselimäärä on oikea. Scale image voi valita pikselikoon ja oletuksena molemmat sivut skaalautuu säilyttäen alkuperäisen suhteen.
Kuvan tiedostokoko säädetään sitten pakkaustiheydellä. Jos tiedosto on liian suuri niin vedetään vain talletuksvaiheessa laatusäädintä vasemmalle. ei suljeta ohjemaa, vaan katsotaan tuliko oiken. Jos on liisn suuri niin vedetään lisää. Ei kovin vaikeaa.
Talletuskansio pitää myös valita, ellei se ole ennestää haluttu.

Yksi ominaisuus, jonka haluaisin toimivan paremmin on leikkeen koon muuttaminen, kun sitä sovittaa toiseen kuvaan. Joissain ohjelmissa sen voi hiirellä tökkiä haluttuun kokoon, mutta Gimpissä pitää tehdä numeerisesti.