Sinkkujen ja eronneiden hurja privaatti

Tää on aina sellainen helppo aihe puhua... nimittäin seksi. *punastelee*. Mitenkä te sinkut oikein hoitelette seksielämänne vai onko sitä lainkaan. Parisuhteessa elävät pitävät sinkkuja ja eronneita varsinaisina seksikoneina mutta arvaan että totuus on aivan toisenlainen. Mutta kait meilläkin vielä halut hyrrää. Yhdenyön suhteita?? tuskinpa :-O
545091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Juu, ei jaksa kiinnostaa yhden yön suhteet. On miettinyt itse paljon samaa: kun on vapaa, miks sitä ei irrottele. Oisko kyse siitä, että ei yhen yön jutut oikeesti anna mitään: oisko sinkut jotenkin hakemassa syvällisempää tunnetta? Ei musta huono valinta olla yksin. Karmeempaa ois olla huonossa suhteessa. Mut tosiaan toi, iänikuinen puute.. Ehkä se palkittanee joskus?

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä, ettei yhden yön jutut oikein kiinnosta. Varattua miestä täytyy käyttää, ikävä kyllä.. Ei ole kiva olla puutteessakaan.
    Muuten ihan kiva asustella yksin. Kun vain löytäisi miehen, jonka kanssa viettäisi viikonloput..nautinnolla..

    Äänestä

  • Pystytkö Siru olemaan sortumatta varattuihin? Eikö ole koskaan käynyt edes mielessä?
    Vapaat miehethän on usein aika luusereita ja siksi ovatkin vapaita?

    Äänestä

  • KyseleväKana kirjoitti:

    Pystytkö Siru olemaan sortumatta varattuihin? Eikö ole koskaan käynyt edes mielessä?
    Vapaat miehethän on usein aika luusereita ja siksi ovatkin vapaita?

    mitähän tarkoitat tässä luusereilla???

    Monta naista pitäisi olla kierroksesas että ei olis luuseri???

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    mitähän tarkoitat tässä luusereilla???

    Monta naista pitäisi olla kierroksesas että ei olis luuseri???

    onhan siihen syy että 40 mies on vapaa. Vikaa on asenteissa, alkoholissa tai jossain muussa. Jos ei oo vikaa, niin sitten on sitoutumiskyvytön. Hyvät vapaat miehet eivät markkinoilla ole.
    Luuseri = elämän luuseri

    Äänestä

  • KyseleväKana kirjoitti:

    onhan siihen syy että 40 mies on vapaa. Vikaa on asenteissa, alkoholissa tai jossain muussa. Jos ei oo vikaa, niin sitten on sitoutumiskyvytön. Hyvät vapaat miehet eivät markkinoilla ole.
    Luuseri = elämän luuseri

    myös 40 naisilla, asenne vika, alkoholi tai jokin muu, jopa sitoutumiskyvyttömyys ?

    Sinkku naisia on varmasti yhtäpaljon kuin sinkkumiehiäkin.

    Toisn sanottuna, onko hyvää vapaata naista mahdollista tavata missä?

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    myös 40 naisilla, asenne vika, alkoholi tai jokin muu, jopa sitoutumiskyvyttömyys ?

    Sinkku naisia on varmasti yhtäpaljon kuin sinkkumiehiäkin.

    Toisn sanottuna, onko hyvää vapaata naista mahdollista tavata missä?

    Itse olen miettinyt samaa, että missä tavata. Tosin miespuolista....

    En ole alkoholisoitunut, pikemminkin päinvastoin. Sitoutumiskyvyttömyyttä saattaa olla... :( Vaikea sanoa... Tai sitten kyse on liiallisesta riippumattomuudesta ja omillaan toimeentulemisesta??

    Missä sitä ketään voisi tavata kun käy töissä, kaupassa, harrastaa liikuntaa itsekseen, tapailee samoja pariintuneita ystäviä...

    Muutaman kerran vuodessa käy jossain 'viihteellä' ja saldo on aina yhtä huono. Varsinkin jos karsastaa ukkomiehiä. :(

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    myös 40 naisilla, asenne vika, alkoholi tai jokin muu, jopa sitoutumiskyvyttömyys ?

    Sinkku naisia on varmasti yhtäpaljon kuin sinkkumiehiäkin.

    Toisn sanottuna, onko hyvää vapaata naista mahdollista tavata missä?

    Maailma on täynnä ihania 4-kymppisiä naisia. No on niissäkin kaikenlaisia tapauksia, mutta paljon enemmän on parempia tapauksia kuin miehissä. Naisethan ovat yleensä niitä, jotka ovat surkimuksiinsa kyllästyneet ja lähteneet ...

    Ai mikä ooon arvioimaan, no en mikään mutta yritän silti puolueettomasti asiaa arvioida...

    Äänestä

  • KyseleväKana kirjoitti:

    Maailma on täynnä ihania 4-kymppisiä naisia. No on niissäkin kaikenlaisia tapauksia, mutta paljon enemmän on parempia tapauksia kuin miehissä. Naisethan ovat yleensä niitä, jotka ovat surkimuksiinsa kyllästyneet ja lähteneet ...

    Ai mikä ooon arvioimaan, no en mikään mutta yritän silti puolueettomasti asiaa arvioida...

    kinaamaan ,,kumpia on enemän tai vähemmän, mutta "surkimus" lienee jossakin määrin yksilöllien tulkinta. Sanonnat "antaesaan saa" ja "vaatiesaan sitoutuu" on asioita jotka unehtuu aika usein myös naisilta.

    Minun mielstälni onkin aikamoista liturgiaa naisten höpinät; tasa-arvosta, tunteiden merkituksestä, sisällön tärkeydestä yms. koska juuri naiset mittaavat menestymistä ja elämässä onnistumista, materiaalisilla asioilla. (kuinka monta etelämmatkaa, kuinka kalliit rakennekynnet ja missä kaupunginosassa asutaan.)

    No en oo sen kummempi arvioimaan asioita vaan kirjoitan siitä mitä olen ympärilläni nähnyt.

    jk.
    Suomessa on aika paljon 40 miehiä jotka on tehneet armejan jälkeen kovasti töitä, pyörittäneet yrityksiä ja maksaneet asuntolainaa.

    Osituksen jälkeen, vaimolla on samatyöpaikka ja uusi luuseri, mutta miehen firma meni kun piti jakaa omasiuus ja vakuudet luottoihin hupeni, sellasia luusereita.

    no ehkä näitä tapauksia on toisinkin päin.

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    kinaamaan ,,kumpia on enemän tai vähemmän, mutta "surkimus" lienee jossakin määrin yksilöllien tulkinta. Sanonnat "antaesaan saa" ja "vaatiesaan sitoutuu" on asioita jotka unehtuu aika usein myös naisilta.

    Minun mielstälni onkin aikamoista liturgiaa naisten höpinät; tasa-arvosta, tunteiden merkituksestä, sisällön tärkeydestä yms. koska juuri naiset mittaavat menestymistä ja elämässä onnistumista, materiaalisilla asioilla. (kuinka monta etelämmatkaa, kuinka kalliit rakennekynnet ja missä kaupunginosassa asutaan.)

    No en oo sen kummempi arvioimaan asioita vaan kirjoitan siitä mitä olen ympärilläni nähnyt.

    jk.
    Suomessa on aika paljon 40 miehiä jotka on tehneet armejan jälkeen kovasti töitä, pyörittäneet yrityksiä ja maksaneet asuntolainaa.

    Osituksen jälkeen, vaimolla on samatyöpaikka ja uusi luuseri, mutta miehen firma meni kun piti jakaa omasiuus ja vakuudet luottoihin hupeni, sellasia luusereita.

    no ehkä näitä tapauksia on toisinkin päin.

    juu ei kinaamaan, kumpikin tietysti kirjoittaa siitä mitä ympärillään näkee ja miten sen tulkitsee. Minä olen törmännyt naisiin, jotka eivät ole materian perään. He ovat aidosti kiinnostuneita ihmisistä ja ihmisestä, materia on sivuseikka. 99% tapaamistani naisista puhuvat tuota liturgiaa ja myös tarkoittavat sitä. No ehkä itsekin olen vähän tällainen "syvemmältä" ajatteleva eli elän elämääni samantyyppisesti. Olen myös sitä mieltä että vanhemmiten naisilla elämän arvot asettuvat paremmin kohdalleen, nuorempana vielä ovat kovasti tohkeissaan omasta kauneudestaan ja mahdollisuuksista. No sellainen helposti sokaisee.

    Tuo firma juttu voi hyvinkin olla noin... ja siinä se elämä sitten meni. Toivottavasti nämö miehet kuitenkin jaksavat. En ole itse kokenut tuollaisia kohtaloita mutta uskon asian. Erittäin hyvä kommentti.

    Äänestä

  • KyseleväKana kirjoitti:

    onhan siihen syy että 40 mies on vapaa. Vikaa on asenteissa, alkoholissa tai jossain muussa. Jos ei oo vikaa, niin sitten on sitoutumiskyvytön. Hyvät vapaat miehet eivät markkinoilla ole.
    Luuseri = elämän luuseri

    Varmasti luusereita on sekä naisissa että miehissä. Elämä on potkinut päähän, jotkut ovat pystyneet kokoamaan itsensä paremmin, jotkut sitten vähän heikommin. Itse olen törmännyt vain sellaisiin + 40 miehiin, jotka ovat sitoutumiskyvyttömiä ja haluavat seurustellakin vain ja ainoastaan silloin kun heille itselleen sopii. Avioeron käsittelykin on jäänyt käsittelemättä tai ero on sen verran tuore, että entisen kanssa käydään kiistoja rahasta ja lapsista. Olisiko sitten tästä syystä naisen arvostuskin melkein nollassa. Alkoholikin on täyttänyt joidenkin miesten vapaa-ajan lähes 100 %:sti.
    Eli kohdalleni ei ole sattunut sellaista vapaata + 40 miestä, jolla olisi entinen elämä taakse jäänyttä, joka haluaisi seurustella täysillä ja jolla olisi muutenkin tämän elämän palapelin palaset järjestyksessä.

    Äänestä

  • KyseleväKana kirjoitti:

    Pystytkö Siru olemaan sortumatta varattuihin? Eikö ole koskaan käynyt edes mielessä?
    Vapaat miehethän on usein aika luusereita ja siksi ovatkin vapaita?

    Haluaisin saada golf-kentälle seurakseni vapaan, mu-
    kavanluonteisen miehen iältään noin 65 - 71. Pelaan
    kolmena päivänä (säävaraus) viikossa .
    Vakikaveri olisi unelmani, koska silloin peli olisi
    luontevaa. Olen nuorekas ja hoikka,"perusterve nainen" lääkärini sanelua lainatakseni, ja haluaisin pysyäkin, siksi pelaan. Ja muutenkin viihdyn kentällä. Ota yhteyttä! Tutustutaan harjoituskentällä tai muuallakin, miten haluat.

    Äänestä

yhden viehättävän sinkku naisen. Olen itse naimisissa ja käyn yleensä joka viikon loppu hoitamassa hänen kanssaan seksi asiat. Minusta hänen ei ole tarvinnut olla seksin puolesta puutteessa ja itsekkin olen ollut hyvin tyytyväinen tilanteeseen. Tälläinen kolmen rinki on lisäksi ollut, ainakin tähän asti turvallinen, ei ole kummankaan tarvinnut pelätä tauteja ja sitoutumaan emme lähde. Vaimo on myös ollut tyytyväinen minuun.

Äänestä
  • Ai että vaimosikin on tyytyväinen tähän järjestelyyn? Mikäs sen somempaa. Tai ehkä vaimollasi on vastaavasti joku sinkkumies, jonka kanssa hän hoitelee hommia? Mukavaa, kun kaikki ovat tyytyväisiä...Oma periaatteeni on muuten aina ollut, että niin kauan kuin vapaita miehiä maailmassa riittää, minä en sekaannu varattuihin. Toistaiseksi eivät ole vapaat loppuneet!

    Äänestä

  • Lena45 kirjoitti:

    Ai että vaimosikin on tyytyväinen tähän järjestelyyn? Mikäs sen somempaa. Tai ehkä vaimollasi on vastaavasti joku sinkkumies, jonka kanssa hän hoitelee hommia? Mukavaa, kun kaikki ovat tyytyväisiä...Oma periaatteeni on muuten aina ollut, että niin kauan kuin vapaita miehiä maailmassa riittää, minä en sekaannu varattuihin. Toistaiseksi eivät ole vapaat loppuneet!

    Lena! Valitettavasti kaikki eivät ajattele samoin..

    Äänestä

  • mahdollista..en kyllä itse ymmärrä tuollaista ratkaisua..että naimisissa ollessa käydään naapurissa vaimon "hyväksynnän" luvalla!

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    mahdollista..en kyllä itse ymmärrä tuollaista ratkaisua..että naimisissa ollessa käydään naapurissa vaimon "hyväksynnän" luvalla!

    sitä tarkoittanut, että vaimo olisi tietoinen asiasta, mutta hän on muuten tyytväinen saamaansa seksiin ja henkiseen huolenpitoon, sekä avioliittoon. Minulle tämä ei tuota vaikeuksia ollenkaan, joten olen hyvin tyytyväinen elämääni.

    Äänestä

  • Ilmari :-DDDDD
    Anna palaa, elämä on elämistä varten. Just noin!!!!
    Kaikki on tyytyväisiä ja elät elämääsi TÄYSILLÄ! Kateelliset huutelee. Teet hyvää monille.

    Äänestä

  • ilmari kirjoitti:

    sitä tarkoittanut, että vaimo olisi tietoinen asiasta, mutta hän on muuten tyytväinen saamaansa seksiin ja henkiseen huolenpitoon, sekä avioliittoon. Minulle tämä ei tuota vaikeuksia ollenkaan, joten olen hyvin tyytyväinen elämääni.

    kun vaimo saakin jostain tietää,
    osaatko yhtään ajatella miltä vaimosta saattaisi tuntua se,
    että on olet pettänyt ja miten hän mahdollisesti reagoisi asiaan?

    Entä jos toinen nainen alkaisi esittämään suhteesi jotain vaatimuksia, ota tai jätä ja joudut valintatilanteeseen, entäs sitten?
    Yleensä pidemmänpäälle tällaiset kolmiodraamat eivät pääty hyvin, aina on joku osapuoli joka joutuu kärsimään.

    Elämässä yleensä itse kunnioitan reilun pelin periaatetta, yksi suhde ensin lopetetaan ja sitten aloitetaan uusi,
    turha perustella asiaa että kyseessä on vain seksi,
    suhde se on seksisuhdekin,;)

    Äänestä

  • Marieene kirjoitti:

    kun vaimo saakin jostain tietää,
    osaatko yhtään ajatella miltä vaimosta saattaisi tuntua se,
    että on olet pettänyt ja miten hän mahdollisesti reagoisi asiaan?

    Entä jos toinen nainen alkaisi esittämään suhteesi jotain vaatimuksia, ota tai jätä ja joudut valintatilanteeseen, entäs sitten?
    Yleensä pidemmänpäälle tällaiset kolmiodraamat eivät pääty hyvin, aina on joku osapuoli joka joutuu kärsimään.

    Elämässä yleensä itse kunnioitan reilun pelin periaatetta, yksi suhde ensin lopetetaan ja sitten aloitetaan uusi,
    turha perustella asiaa että kyseessä on vain seksi,
    suhde se on seksisuhdekin,;)

    eli minä, sain tietää olevani osa kolmiodraamaa. Homma paljastui, mies joutui valinnan eteen. Perhe, eli lapset ja minä vai tuo toinen nainen. Ja niinhän siinä kävi, että perhe joutui häviölle. Elämä oli pitkään katkeraa ja raskasta, mutta pikkuhiljaa päivä kerrallaan elellen aika arpeutti haavat. Koskaan eivät haavat täysin parane.
    En ole koskaan ymmärtänyt, enkä koskaan tule ymmärtämään ihmisiä, jotka itsekkäästi ja muista piittaamatta käyttävät varattuja mielihalujensa tyydyttämiseen. Jos entisessä liitossa todella menee niin heikosti,että pitää lähteä uutta hameenhelmaa tai lahjetta etsimään, pitäisi ensin selvittää ongelmat tai erota ja vasta sen jälkeen vapaina aloittaa uuden etsintä.

    Äänestä

  • Marieene kirjoitti:

    kun vaimo saakin jostain tietää,
    osaatko yhtään ajatella miltä vaimosta saattaisi tuntua se,
    että on olet pettänyt ja miten hän mahdollisesti reagoisi asiaan?

    Entä jos toinen nainen alkaisi esittämään suhteesi jotain vaatimuksia, ota tai jätä ja joudut valintatilanteeseen, entäs sitten?
    Yleensä pidemmänpäälle tällaiset kolmiodraamat eivät pääty hyvin, aina on joku osapuoli joka joutuu kärsimään.

    Elämässä yleensä itse kunnioitan reilun pelin periaatetta, yksi suhde ensin lopetetaan ja sitten aloitetaan uusi,
    turha perustella asiaa että kyseessä on vain seksi,
    suhde se on seksisuhdekin,;)

    tyytyväinen joudu valinta tilanteeseen, vaan hyväksyy sen sellaisenaan. Kun vallitsevat olosuhteet ovat hyvät niin mikäs siinä. Tyytymättömän pitää aina tehdä valintoja, että tulisi tyytyväiseksi. Tämä on enemmänkin elämäntapa kysymys kuin arvo kysymys.

    Äänestä

  • ilmari kirjoitti:

    tyytyväinen joudu valinta tilanteeseen, vaan hyväksyy sen sellaisenaan. Kun vallitsevat olosuhteet ovat hyvät niin mikäs siinä. Tyytymättömän pitää aina tehdä valintoja, että tulisi tyytyväiseksi. Tämä on enemmänkin elämäntapa kysymys kuin arvo kysymys.

    "eihän tyytyväinen joudu valinta tilanteeseen, vaan hyväksyy sen sellaisenaan. Kun vallitsevat olosuhteet ovat hyvät niin mikäs siinä. Tyytymättömän pitää aina tehdä valintoja, että tulisi tyytyväiseksi. Tämä on enemmänkin elämäntapa kysymys kuin arvo kysymys."

    Tyytyväisyys tilanteeseen vaimosi puolelta varmasti tulee punnittua silloin kun hän saa tietää suhteesta toiseen naiseen,
    olettaisin näin.
    Epäilisin myös että vaimosi on se, joka on tilanteeseen tyytymätön,
    joten hän on se joka saattaa asettaa "erään tilanteeseen tyytyväisen henkilön" valinnan eteen.
    Siinä vaiheessa myös tämä ns. elämäntapa kysymys joutuu kriittisen arvioinnin ja tarkastelun kohteeksi.

    Kuten sanottu näissä kolmiodraamoissa yleensä käy huonosti ja samaa mieltä olen edelleen.;)

    Äänestä

  • Marieene kirjoitti:

    "eihän tyytyväinen joudu valinta tilanteeseen, vaan hyväksyy sen sellaisenaan. Kun vallitsevat olosuhteet ovat hyvät niin mikäs siinä. Tyytymättömän pitää aina tehdä valintoja, että tulisi tyytyväiseksi. Tämä on enemmänkin elämäntapa kysymys kuin arvo kysymys."

    Tyytyväisyys tilanteeseen vaimosi puolelta varmasti tulee punnittua silloin kun hän saa tietää suhteesta toiseen naiseen,
    olettaisin näin.
    Epäilisin myös että vaimosi on se, joka on tilanteeseen tyytymätön,
    joten hän on se joka saattaa asettaa "erään tilanteeseen tyytyväisen henkilön" valinnan eteen.
    Siinä vaiheessa myös tämä ns. elämäntapa kysymys joutuu kriittisen arvioinnin ja tarkastelun kohteeksi.

    Kuten sanottu näissä kolmiodraamoissa yleensä käy huonosti ja samaa mieltä olen edelleen.;)

    , vaikka suomalisista lähes puolet olisi sitä mieltä, että Sauli Niinistöstä tulee presidentti, niin siitä huolimatta hänestä ei tule. Samoin kolmio draamasta saattaa olla moni samaa mieltä kanssasi ja siltikään ette osu oikeaan.

    Äänestä

Kaksi kättä ja hiton hyvä mielikuvitus. Joskus käy mielessä mitä jos olis vielä black & decker ....

Äänestä
  • Lakeudenrisu saattaa olla oikeassa. Ei ole Ilmarilla vaimoa. Eikä sinkkutyttöystävääkään. Tyytyväinen saattaa silti olla.... :)

    Äänestä

  • Lena45 kirjoitti:

    Lakeudenrisu saattaa olla oikeassa. Ei ole Ilmarilla vaimoa. Eikä sinkkutyttöystävääkään. Tyytyväinen saattaa silti olla.... :)

    minun tarvitse vedättää...Eihän ne kaksi kättä ja B&D ole mikään huonoin vaihtoehto, mutta minulla on tosi hyvin pullat uunissa ja nautin siitä...;)

    Äänestä

  • Lena45 kirjoitti:

    Lakeudenrisu saattaa olla oikeassa. Ei ole Ilmarilla vaimoa. Eikä sinkkutyttöystävääkään. Tyytyväinen saattaa silti olla.... :)

    olisko se se Aatami, muistatteko?

    Äänestä

taidan olla kranttu, mutta yhden yön jutut eivät innosta. Jostain kumman syystä olisi parikin varattua miestä jotka olisivat valmiita 'lohduttamaan' milloin vaan, eikä ole edes siitä kiinni etteivätkös olisi miellyttäviä, mutta minusta toisen omia...

Äänestä

Puuttessa joutuu elään :(
Ukkomiehet ei kiinnosta, eikä yhden illan jutut... Mikä avuksi???

Äänestä

olen ollut vasta vähän aikaa sinkkuna, eikä eron jälkeen ole (vielä) tullut mieleen etsiä uusia suhteita, ei yhden yön tai pitempiäkään, mutta himot hyrrää.
joten oma apu paras apu.

Äänestä
  • Jos haluu saada on pakko antaa

    Äänestä

Mulla näyttää nykyään olevan sellainen vaihe, että tapailen muutaman kuukauden ajan miestä ja jätän sitten kun paljastuu, että löysin taas yhden alkkissohvaperunan... ;(

Eli seksi hoituu silloin tällöin.

Laatu korvaa määrän.

Sanoo puutteessa elävä ;)))))

Äänestä
  • luulin, että olen ainoa törppömangneetti. Kiva kuulla, että on muitakin, joille käy samalla viisiin. En tarkoita, että tilanne olisi hyvä, mutta että on tässä asiassa olemassa kohtalontovereita!

    Äänestä

Jos vertaan seksitöntä avioliittoani tähän seksipitoiseen uusiosinkuuteeni niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. En ole ikinä harrastanut kertakeikkoja enkä mene sänkyyn vain seksin takia. Saan tarvitsemani läheisyyden ja erotiikan toiselta samassa tilanteessa olevalta ihmiseltä joka ei myöskään halua sitoutua sen enempää. Tämä ratkaisu toimii hyvin tässä elämän tilanteessa.

Äänestä
  • kun ero on hiljattain takana ,niin eipä ole kiirettä ollut minkäänlaisiin suhteisiin ei sexy eikä muutakaan...ehkä jos olisi parikymmentä vuotta nuorempi voisi olla toisin´..kaippa se on ikä ja viisaus..tai varovaisuutta..

    Äänestä

  • mirham kirjoitti:

    kun ero on hiljattain takana ,niin eipä ole kiirettä ollut minkäänlaisiin suhteisiin ei sexy eikä muutakaan...ehkä jos olisi parikymmentä vuotta nuorempi voisi olla toisin´..kaippa se on ikä ja viisaus..tai varovaisuutta..

    *huokaus*...kyllä se varmaan on sitä varovaisuutta ja ehkä itsesuojeluvaistoakin..hm...

    Äänestä

Yhen yön suhteita muutama ja aina puhelimen päässä joku, jolle soittaa. Uskomukset pittää miun kohalla siis paikkaansa. Seksi elämä vilkkaampaa kuin koskaan avioliittoaikoina eli puute loppui eroon.

Äänestä

Olen aikonut hankkia rakastajan vapaasta miehestä joka on jo tarjolla.
Pari kertaa olemme tansseissa tavanneet, ja aion seuraavalla kerralla testata...mies näyttää halukkaalta kyllä.
Ongelma on vain siinä että haluaako hän seurustelusuhteen, jota minä en ainakaan tässä vaiheessa haluaisi. Aika näyttää sen sitten.
Vapaana on ihana olla ainakin näin aluksi.
Tarjolla olisi "ehkä" myös avoliitossa asuva (ei lapsia) seksikäs mies, mutta riittäisikö hän meille molemmille?? Miltä tuntuisi jakaa mies toisen kanssa, ei varmaan kivalta, ellei hän sitten jättäisi "vanhaa"....
Tässä pikku pulmia mutta mieli tekisi jo....
Pitäkää peukkuja että saan ihanan rakastajan joka myös olisi tyytyväinen....

Äänestä

Älkää ihmiset aina valittako,tehkää asialle jotain......hankkikaa rakastaja tai hieromasauva........mä oon joutava tohon ensimmäiseen hommaan!

Äänestä
  • Tehkäää ihmiset jotain..!
    MITEN H****TISSÄ teet jotain muuta kuin tumputat? On sitä kuule yritetty yhtä jos toistakin, mutta kun EI ONNISTU MIKÄÄN! EI niitä naisia vain kertakaikkiaan OLE sellaisia, jotka alkaisivat minun kanssani millekään. Ei pitäisi olla vikaa ulkonäössä, luonteessa eikä muussa, mutta ilmeisesti JOSSAKIN on, koska ei pariutumiskaveria löydy. Ei lyhyemmäksi eikä pitemmäksi aikaa.
    Naiset kertokaa edes, missä vika? Viina se ei ainakaan ole, ei törkeä tyhmyyskään eikä siivottomuus. Olisiko alkottomuus ja tanssitaidottomuus?
    Hyvä se on parempiosaisten sanoa, että tee jotain, hanki rakastaja, hanki itsellesi elämä ym yhtä viisasta.
    Hyi hitto.
    Taidanpa rakentaa jojon, niin pääsee tästäkin eroon.

    Äänestä

  • Kaikkensa yrittänyt kirjoitti:

    Tehkäää ihmiset jotain..!
    MITEN H****TISSÄ teet jotain muuta kuin tumputat? On sitä kuule yritetty yhtä jos toistakin, mutta kun EI ONNISTU MIKÄÄN! EI niitä naisia vain kertakaikkiaan OLE sellaisia, jotka alkaisivat minun kanssani millekään. Ei pitäisi olla vikaa ulkonäössä, luonteessa eikä muussa, mutta ilmeisesti JOSSAKIN on, koska ei pariutumiskaveria löydy. Ei lyhyemmäksi eikä pitemmäksi aikaa.
    Naiset kertokaa edes, missä vika? Viina se ei ainakaan ole, ei törkeä tyhmyyskään eikä siivottomuus. Olisiko alkottomuus ja tanssitaidottomuus?
    Hyvä se on parempiosaisten sanoa, että tee jotain, hanki rakastaja, hanki itsellesi elämä ym yhtä viisasta.
    Hyi hitto.
    Taidanpa rakentaa jojon, niin pääsee tästäkin eroon.

    kaikkensa yrit...mene tanssi kurssille ja sen jälkeen naisten tansseihin niin saattaa onni kääntyä....;)

    Äänestä

  • Tuu pian tänne Muumilaaksoon...... ;)))

    Äänestä

  • Kaikkensa yrittänyt kirjoitti:

    Tehkäää ihmiset jotain..!
    MITEN H****TISSÄ teet jotain muuta kuin tumputat? On sitä kuule yritetty yhtä jos toistakin, mutta kun EI ONNISTU MIKÄÄN! EI niitä naisia vain kertakaikkiaan OLE sellaisia, jotka alkaisivat minun kanssani millekään. Ei pitäisi olla vikaa ulkonäössä, luonteessa eikä muussa, mutta ilmeisesti JOSSAKIN on, koska ei pariutumiskaveria löydy. Ei lyhyemmäksi eikä pitemmäksi aikaa.
    Naiset kertokaa edes, missä vika? Viina se ei ainakaan ole, ei törkeä tyhmyyskään eikä siivottomuus. Olisiko alkottomuus ja tanssitaidottomuus?
    Hyvä se on parempiosaisten sanoa, että tee jotain, hanki rakastaja, hanki itsellesi elämä ym yhtä viisasta.
    Hyi hitto.
    Taidanpa rakentaa jojon, niin pääsee tästäkin eroon.

    että sä oot pihi... un meet naisseurassa kaville..kapakaan asetu aina jonon viimeseks ja huuda sieltä kassalle mä mämaksan... se puree hyvin. jos joku sitten kieltäytyy tarjouksesta niin älä tuputa vaan hyväksy hänen valintansa.

    Äänestä

  • Kaikkensa yrittänyt kirjoitti:

    Tehkäää ihmiset jotain..!
    MITEN H****TISSÄ teet jotain muuta kuin tumputat? On sitä kuule yritetty yhtä jos toistakin, mutta kun EI ONNISTU MIKÄÄN! EI niitä naisia vain kertakaikkiaan OLE sellaisia, jotka alkaisivat minun kanssani millekään. Ei pitäisi olla vikaa ulkonäössä, luonteessa eikä muussa, mutta ilmeisesti JOSSAKIN on, koska ei pariutumiskaveria löydy. Ei lyhyemmäksi eikä pitemmäksi aikaa.
    Naiset kertokaa edes, missä vika? Viina se ei ainakaan ole, ei törkeä tyhmyyskään eikä siivottomuus. Olisiko alkottomuus ja tanssitaidottomuus?
    Hyvä se on parempiosaisten sanoa, että tee jotain, hanki rakastaja, hanki itsellesi elämä ym yhtä viisasta.
    Hyi hitto.
    Taidanpa rakentaa jojon, niin pääsee tästäkin eroon.

    kyllä siinä on miehellä ongelmat....valittaa vaan.Mä itse oon pyörätuolissa istuva kaveri.eikä mulla oo ongelmia nais-suhteissa.Pitää vaan olla aktiivinen ja osata aukasta suunsa,eikä valittaa nurkassa tuppisuuna.Jos helpottaa niin ei muuta kun kiikkumaan......

    Äänestä

Kas,,, aika moni nainen tuntuu elävän aikamoisessa puutteessa. Luulenpa että aika moni mieskin. Kauheaa tunteiden tuhlausta :-(

Toinen asia tavallaan yllättää on se, että aika moni on suhteessa kuitenkin varattuihin. Onhan se tietysti tavallaan turvallisempaa, mutta kuinka tuomittavaa? Itse annan kaikkien kukkien kukkia vaikka itse olen yhden naisen mies (kerrallaan). Njoo... kerran olen varattuun sortunut... :-(

Mistä löytää sitten kumppanin? Keskustelupalstalla ei meitä miehiä tunnu kovinkaan montaa olevan, mutta kokemuksien mukaan noista deittipalstoilta voisivat naiset hyvinkin löytää potentiaalisia ehdokkaita, kokeilkaa ihmeessä!! Saatte vastausvyöryn ja aivan varmasti on helmiä joukossa (tai vaikkapa JOUKO). :-))

Äänestä
  • Mietin usein, koska seksi on tarve, miten voi tulla toimeen ilman. Mikä korvaa puuttuvan seksin? Yhdistysaktiivisuus, tupla-annos ruokaa tai juomaa vai nokkiiko himokas saamaton naapuriaan? Kiillottaako uutta kulkuneuvoaan parempien kaarten puuttuessa? Onko kiukkuinen esimies tai veemäinen asiakaspalvelija puutteessa?

    Vaikuttaako seksinpuute psyykkeeseen? Todennäköisesti ainakin katkeroittaa, elimellisesti en ole ihan varma, ehkä kesto"seisokki" saamisesta turruttaa aivotyön ja jatkuva puheenpälätys jalkovälijumpasta on sen hoitokeino.

    Mutta eihän seksittömyys ole yksistään sinkkujen ongelma. Monet parisuhteessa elävät ovat vailla seksiä tai välttävää, tyydyttävää seksiä. Heidän on vieläkin mahdottomampaa loytää tilanteeseen helpotusta kuin sinkkujen, koska he kokevat seksittömän liiton olevan sen ylämäen, joka on papin mukaan kestettävä.
    Luuleeko ihminen (nimenomaan keski-ikäinen) että eläessään seksittömässä suhteessa saamattomuus joskus loppuu kerran alettuaan ja tilanne normalisoituu? Miten seksittömyyteen suhtautuu avio/avoliitossa oleva aktiiviseksiä kaipaava puoliso, kun kotona ei saa? Lähteekö vieraan perään vai alistuuko hän sormileikkeihin loppuiäksi pitääkseen kulissit pystyssä? Pohdittava olisikin, koska syrjähypyt ovat moraalittomia, onko ainoa tapa saada tarpeensa tyydytetyksi siirtyä exien kastiin.

    Minä henkilökohtaisesti käytän vaki-miestä, laatuateriaa kotiinkannettuna. Jos ateria on kielletyltä listalta, se ei ole minun päänsärkyni. Voin täyttää itseni joskus pikaruoalla, mutta se on vain hetkellinen päähänpisto, maussa ei yleensä ole kehumista.

    Äänestä

  • TiinaKº kirjoitti:

    Mietin usein, koska seksi on tarve, miten voi tulla toimeen ilman. Mikä korvaa puuttuvan seksin? Yhdistysaktiivisuus, tupla-annos ruokaa tai juomaa vai nokkiiko himokas saamaton naapuriaan? Kiillottaako uutta kulkuneuvoaan parempien kaarten puuttuessa? Onko kiukkuinen esimies tai veemäinen asiakaspalvelija puutteessa?

    Vaikuttaako seksinpuute psyykkeeseen? Todennäköisesti ainakin katkeroittaa, elimellisesti en ole ihan varma, ehkä kesto"seisokki" saamisesta turruttaa aivotyön ja jatkuva puheenpälätys jalkovälijumpasta on sen hoitokeino.

    Mutta eihän seksittömyys ole yksistään sinkkujen ongelma. Monet parisuhteessa elävät ovat vailla seksiä tai välttävää, tyydyttävää seksiä. Heidän on vieläkin mahdottomampaa loytää tilanteeseen helpotusta kuin sinkkujen, koska he kokevat seksittömän liiton olevan sen ylämäen, joka on papin mukaan kestettävä.
    Luuleeko ihminen (nimenomaan keski-ikäinen) että eläessään seksittömässä suhteessa saamattomuus joskus loppuu kerran alettuaan ja tilanne normalisoituu? Miten seksittömyyteen suhtautuu avio/avoliitossa oleva aktiiviseksiä kaipaava puoliso, kun kotona ei saa? Lähteekö vieraan perään vai alistuuko hän sormileikkeihin loppuiäksi pitääkseen kulissit pystyssä? Pohdittava olisikin, koska syrjähypyt ovat moraalittomia, onko ainoa tapa saada tarpeensa tyydytetyksi siirtyä exien kastiin.

    Minä henkilökohtaisesti käytän vaki-miestä, laatuateriaa kotiinkannettuna. Jos ateria on kielletyltä listalta, se ei ole minun päänsärkyni. Voin täyttää itseni joskus pikaruoalla, mutta se on vain hetkellinen päähänpisto, maussa ei yleensä ole kehumista.

    no ei mitään joutavanpäiväistä höpinää. Fiksua ja ajattelen samoin. Tuosta pitääkin alkaa taittamaan jossain välissä peistä. Tän jutun innoitti tuo mtv3:n juttu, jossa justiin mietittiin sitä, vastaako sinkkuelämän ulkopuoliset mielikuvat ja todellisuus toisiansa. Hitsi kun noi pika-ateriat ovat niin houkuttelevan näköisiä. Syötkö muuten perinneruokaa vai eksoottista intialaista?

    Äänestä

  • Aleksi40 kirjoitti:

    no ei mitään joutavanpäiväistä höpinää. Fiksua ja ajattelen samoin. Tuosta pitääkin alkaa taittamaan jossain välissä peistä. Tän jutun innoitti tuo mtv3:n juttu, jossa justiin mietittiin sitä, vastaako sinkkuelämän ulkopuoliset mielikuvat ja todellisuus toisiansa. Hitsi kun noi pika-ateriat ovat niin houkuttelevan näköisiä. Syötkö muuten perinneruokaa vai eksoottista intialaista?

    Poronkäristyskin voi olla eksotiikkaa ;D

    Äänestä

  • TiinaKº kirjoitti:

    Poronkäristyskin voi olla eksotiikkaa ;D

    vai Lapin miehiä, ettei vaan joku shamaani?

    Äänestä

40 plussien seksielämä hoituu näköjään monella tavalla. Syrjähypyillä, väliaikaisilla suhteilla,
"omin käsin onneen"-menetelmällä ja näin tietotekniikan aikana on tuota viimeksi mainittua tapaa tehty jännittävämmäksi webcamin avulla,
eli ei enää tyydytä runkkaamaan omissa oloissaan vaan kameran edessä.

Äänestä
  • vai webcamrunkkausta... no ehkä tämä on sellainen turvallinen tapa hellittää paineita. Se tietysti mikä sopii yhdelle niin ei sovi toiselle. Minä kyllä arvostan ihka elävää naista,,, nam!

    Äänestä

  • Aleksi40 kirjoitti:

    vai webcamrunkkausta... no ehkä tämä on sellainen turvallinen tapa hellittää paineita. Se tietysti mikä sopii yhdelle niin ei sovi toiselle. Minä kyllä arvostan ihka elävää naista,,, nam!

    ...noi webbirunkkaukset yms. ovat todella sairasta touhua - sanoisinko et järjen köyhyyttä.
    Kyllä se pitää aitoo olla; ei netti- eikä puhelinsexii tai jotain runkkujuttuja.
    Aito on aina aito, eikä sitä mikään voita.
    Ei edes naisten suosimat pikkuruiset paristolla varustetut, tosi tehokkaalla moottorilla varustetut "Delfiinit"...... ;)

    Äänestä

  • sidukka2 kirjoitti:

    ...noi webbirunkkaukset yms. ovat todella sairasta touhua - sanoisinko et järjen köyhyyttä.
    Kyllä se pitää aitoo olla; ei netti- eikä puhelinsexii tai jotain runkkujuttuja.
    Aito on aina aito, eikä sitä mikään voita.
    Ei edes naisten suosimat pikkuruiset paristolla varustetut, tosi tehokkaalla moottorilla varustetut "Delfiinit"...... ;)

    ...jos webbirunkkaukset saavat korvata inhimillisen läheisyyden.
    Luulisi netti- ja puhelinseksin olevan puuduttava puheenaihe? Kuka sellaista jaksaa jauhaa? Väärä pää alkaa tutustua oikeasti ihmiseen?

    Äänestä

niitä pumpattavia barbaroita miehille, kellä puute on ja naisillekkin löytyy varmaan omat vällineensä. Mutta aito on aitoa...nam, nam!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KalleGraniitti kirjoitti:

Tää on aina sellainen helppo aihe puhua... nimittäin seksi. *punastelee*. Mitenkä te sinkut oikein hoitelette seksielämänne vai onko sitä lainkaan. Parisuhteessa elävät pitävät sinkkuja ja eronneita varsinaisina seksikoneina mutta arvaan että totuus on aivan toisenlainen. Mutta kait meilläkin vielä halut hyrrää. Yhdenyön suhteita?? tuskinpa :-O

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu