Pitäiskö tyytyy naisiin...

Anonyymi

2020-07-14 20:34:07

.. Ois ainaki valinnanvaraa. Sais edes läheisyyttä ja nautintoa eikä pelkästään näppylöitä sormiin hanskaa hakkaamalla. En tiiä...

119

662

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-07-15 16:34:53
Ihan vain tiedoksi että täällä on bisseille ja heteroille ihan omat palstat, joten tervemenoa sinne!
- Anonyymi
  2020-07-15 17:26:42
  Ihanan suvaitsevaista!
- Anonyymi
  2020-07-15 22:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihanan suvaitsevaista!
  Suvaitsevaisuus on hyve mutta ylisuvaitsevaisuus pahe.
- Anonyymi
  2020-07-16 10:22:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Suvaitsevaisuus on hyve mutta ylisuvaitsevaisuus pahe.
  Eli ylisuvaitsevaista on, jos homot suvaitsevat muita?
- Anonyymi
  2020-07-16 16:57:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli ylisuvaitsevaista on, jos homot suvaitsevat muita?
  Vituttaa vain tuollaiset ääliöt jotka eivät osaa edes lukea. Koska täällä selvästi lukee että Gay niin se tarkoittaa silloin aitoja homoseksuaalisia miehiä. Eikä mitään tuulella heiluvia bissejä tai heteroita.
- Anonyymi
  2020-07-16 17:32:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Vituttaa vain tuollaiset ääliöt jotka eivät osaa edes lukea. Koska täällä selvästi lukee että Gay niin se tarkoittaa silloin aitoja homoseksuaalisia miehiä. Eikä mitään tuulella heiluvia bissejä tai heteroita.
  Ja sä et ymmärrä mitä aloittaja hakee kirjotuksellaan. Se ei liene homosta tee bissee tai heteroo, jos pohtii vaihtoehtoja. Eikä se muuta miestä vielä, jos naisen kanssa olemista miettii. Se kuule yksinäisyys pistää ajattelemaan kaikenlaista, vaikkei siinä mitään totuutta olisikaan. Itsekkin olen joskus pohtinut, josko naisen kanssa vois olla, mutta sinne ajatuksen syövereihin se on jäänyt. Minusta se on vain tervettä, että osaa miettiä järjenvastaisiakin ajatuksia.
  
  Sulla on kyllä kulahtanut maailmankatsomus, jos toiset eivät voi asioita miettiä, pohtia ja tuoda julki ilman, että sä alat ton saatanan jauhannan. Mun mielestä jos joku on ääliö, niin sä tyhjänpäiväisine periaatteinesi ja mustavalkoisine ajatuksinesi siitä, "ettei ny homo voi sitä, eikä liioin tätä". Tuomitset ajattelevan ihmisen, vaikkei omassa päässä näemmä ole kuin tuo yksi ajatus, jota vuosikaudet täällä jaksat toitottaa.
- Anonyymi
  2020-07-16 19:12:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vituttaa vain tuollaiset ääliöt jotka eivät osaa edes lukea. Koska täällä selvästi lukee että Gay niin se tarkoittaa silloin aitoja homoseksuaalisia miehiä. Eikä mitään tuulella heiluvia bissejä tai heteroita.
  Sinä se tässä tuulimyllynä meuhkaat. Eli jos lukee gay, ei tarvitse suvaita ketään muita? Ymmärränkö oikein? Katsotaan milloin muut väestöryhmät lopettavat suvaitsevaituuden tarjoamisen, jos vastakaiku on tuo.
- Anonyymi
  2020-07-16 19:13:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sä et ymmärrä mitä aloittaja hakee kirjotuksellaan. Se ei liene homosta tee bissee tai heteroo, jos pohtii vaihtoehtoja. Eikä se muuta miestä vielä, jos naisen kanssa olemista miettii. Se kuule yksinäisyys pistää ajattelemaan kaikenlaista, vaikkei siinä mitään totuutta olisikaan. Itsekkin olen joskus pohtinut, josko naisen kanssa vois olla, mutta sinne ajatuksen syövereihin se on jäänyt. Minusta se on vain tervettä, että osaa miettiä järjenvastaisiakin ajatuksia.
  
  Sulla on kyllä kulahtanut maailmankatsomus, jos toiset eivät voi asioita miettiä, pohtia ja tuoda julki ilman, että sä alat ton saatanan jauhannan. Mun mielestä jos joku on ääliö, niin sä tyhjänpäiväisine periaatteinesi ja mustavalkoisine ajatuksinesi siitä, "ettei ny homo voi sitä, eikä liioin tätä". Tuomitset ajattelevan ihmisen, vaikkei omassa päässä näemmä ole kuin tuo yksi ajatus, jota vuosikaudet täällä jaksat toitottaa.
  Samaa mieltä tästä. Tuollaiset uppiniskat pilaa kaikkien maineen.
- Anonyymi
  2020-07-16 22:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sä et ymmärrä mitä aloittaja hakee kirjotuksellaan. Se ei liene homosta tee bissee tai heteroo, jos pohtii vaihtoehtoja. Eikä se muuta miestä vielä, jos naisen kanssa olemista miettii. Se kuule yksinäisyys pistää ajattelemaan kaikenlaista, vaikkei siinä mitään totuutta olisikaan. Itsekkin olen joskus pohtinut, josko naisen kanssa vois olla, mutta sinne ajatuksen syövereihin se on jäänyt. Minusta se on vain tervettä, että osaa miettiä järjenvastaisiakin ajatuksia.
  
  Sulla on kyllä kulahtanut maailmankatsomus, jos toiset eivät voi asioita miettiä, pohtia ja tuoda julki ilman, että sä alat ton saatanan jauhannan. Mun mielestä jos joku on ääliö, niin sä tyhjänpäiväisine periaatteinesi ja mustavalkoisine ajatuksinesi siitä, "ettei ny homo voi sitä, eikä liioin tätä". Tuomitset ajattelevan ihmisen, vaikkei omassa päässä näemmä ole kuin tuo yksi ajatus, jota vuosikaudet täällä jaksat toitottaa.
  No vaikka vain ajatuksissaan kuvittelee saavansa läheisyyden kautta nautintoa joltain akan rääpäleeltä niin kyllä sellainen on hyvin kaukana homosta sen nyt sanoo jo terve maalaisjärkikin. Ja kyllä tässä on yksinäinen itse kukinkin, mutta ennemmin yksin kuin huonossa seurassa jos on pakko kahdesta pahasta valita.
  
  Ja muutenkin akat ovat saaneet aivan tarpeeksi pahaa aikaan. Esimerkiksi tässä jo useampi vuosi sitten kysyin monta kertaa erästä oman kylän poikaa seuraksi eräretkelle ja tarkoitus olisi ollut tehdä yhdessä vain erä juttuja että ei yhtään sen kummempaa. Mutta hän kieltäytyi joka kerta ja vetos muka urheilu kiireisiin. Mutta silloinkin se ajeli koko kesän illat autolla pitkin kyliä sen lehmänsä kanssa, että siihen kyllä löytyi aikaa joten se niistäkin "urheilukiireistä".
- Anonyymi
  2020-07-17 10:53:53
  Anonyymi kirjoitti:
  No vaikka vain ajatuksissaan kuvittelee saavansa läheisyyden kautta nautintoa joltain akan rääpäleeltä niin kyllä sellainen on hyvin kaukana homosta sen nyt sanoo jo terve maalaisjärkikin. Ja kyllä tässä on yksinäinen itse kukinkin, mutta ennemmin yksin kuin huonossa seurassa jos on pakko kahdesta pahasta valita.
  
  Ja muutenkin akat ovat saaneet aivan tarpeeksi pahaa aikaan. Esimerkiksi tässä jo useampi vuosi sitten kysyin monta kertaa erästä oman kylän poikaa seuraksi eräretkelle ja tarkoitus olisi ollut tehdä yhdessä vain erä juttuja että ei yhtään sen kummempaa. Mutta hän kieltäytyi joka kerta ja vetos muka urheilu kiireisiin. Mutta silloinkin se ajeli koko kesän illat autolla pitkin kyliä sen lehmänsä kanssa, että siihen kyllä löytyi aikaa joten se niistäkin "urheilukiireistä".
  Vai terve maalaisjärki... se on tainnu kuule teikäläisen kuupasta kadota jo aikoja sitten, jos sitä on koskaan ollutkaan.
  
  Jokainen valintansa tässä elämässä tekee itsekseen. Se onko se hyvä vai huono ei liene kuulu kenellekkään muulle kuin valinnan tekijälle. Se jos homo pohtii naisen kanssa olemista ei varmastikkaan vie sitä homoa miehestä yhtään mihinkään, mutta todennäköisesti siinä leikissä joutuu valehtelemaan itselleen aika paljon. Ja mitäpä sä mistään läheisyydestä ja sen kautta saatavasta nautinnosta tietäisit? Kaikki miehet eivät välttämättä ole yhtä kylmäkiskoisia kuin sä. Jotkut saattavat oikeastikkin siitä naisen kumppanuudesta jotain irti saadakkin. Kulissia sun mielestä aivan varmasti, mutta joillekkin sekin on yksinäisyyttä parempi vaihtoehto.
  
  Voi kun sä raukka parka olet saanut moiset traumat, ettei joku poika ole halunnut homon kanssa lähtee eräretkelle... Jo se, että sua asia noinkin kurppii kertoo ainakin mulle sen, että oli sulla muutakin mielessä kuin pelkkä retkeily. Todennäköisesti pojalla oli yhtä ummehtunut ajatusmaailma kuin sullakin tyyliin "mähän en homon kanssa mihinkään lähde... se haluaa kuitenki persettä". Ja senki pitäis jo sullekkin olla päivän selvä asia, että harva enää nykyään sanoo mitään kellekkään oikeasti suoraan. Mutta toisaalta, ne urheilukiireet voivat olla ihan tottakin. Harvemmin ne treenit tosin tuntikaupalla kestää, mutta eräretki sen sijaan voi. Jos pojalle treenit olivat tärkeämmät kuin retket sun kanssas niin... no maalaisjärjenkin pitäis siinä sanoa jotain.
- Anonyymi
  2020-07-17 12:49:45
  Anonyymi kirjoitti:
  No vaikka vain ajatuksissaan kuvittelee saavansa läheisyyden kautta nautintoa joltain akan rääpäleeltä niin kyllä sellainen on hyvin kaukana homosta sen nyt sanoo jo terve maalaisjärkikin. Ja kyllä tässä on yksinäinen itse kukinkin, mutta ennemmin yksin kuin huonossa seurassa jos on pakko kahdesta pahasta valita.
  
  Ja muutenkin akat ovat saaneet aivan tarpeeksi pahaa aikaan. Esimerkiksi tässä jo useampi vuosi sitten kysyin monta kertaa erästä oman kylän poikaa seuraksi eräretkelle ja tarkoitus olisi ollut tehdä yhdessä vain erä juttuja että ei yhtään sen kummempaa. Mutta hän kieltäytyi joka kerta ja vetos muka urheilu kiireisiin. Mutta silloinkin se ajeli koko kesän illat autolla pitkin kyliä sen lehmänsä kanssa, että siihen kyllä löytyi aikaa joten se niistäkin "urheilukiireistä".
  Vieläkö kaihertaa, kun menetit heteron naiselle? Näemmä tekee. Kannattaisi päästä tuosta jo yli ja jatkaa elämää. Hän ei ollut homo eikä sinusta kiinnostunut. Ei vaan halunnut sanoa asiaa suoraan, ettei ole homo. Tilanne saattoi hänelle olla hämmentävä tai kiusallinen, eikä osannut toisella tavalla toimia.
  
  Noh se terve maalaisjärki osaa erottaa ajatukset teoista, sekä kokeilun pysyvyydestä.
- Anonyymi
  2020-07-18 16:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai terve maalaisjärki... se on tainnu kuule teikäläisen kuupasta kadota jo aikoja sitten, jos sitä on koskaan ollutkaan.
  
  Jokainen valintansa tässä elämässä tekee itsekseen. Se onko se hyvä vai huono ei liene kuulu kenellekkään muulle kuin valinnan tekijälle. Se jos homo pohtii naisen kanssa olemista ei varmastikkaan vie sitä homoa miehestä yhtään mihinkään, mutta todennäköisesti siinä leikissä joutuu valehtelemaan itselleen aika paljon. Ja mitäpä sä mistään läheisyydestä ja sen kautta saatavasta nautinnosta tietäisit? Kaikki miehet eivät välttämättä ole yhtä kylmäkiskoisia kuin sä. Jotkut saattavat oikeastikkin siitä naisen kumppanuudesta jotain irti saadakkin. Kulissia sun mielestä aivan varmasti, mutta joillekkin sekin on yksinäisyyttä parempi vaihtoehto.
  
  Voi kun sä raukka parka olet saanut moiset traumat, ettei joku poika ole halunnut homon kanssa lähtee eräretkelle... Jo se, että sua asia noinkin kurppii kertoo ainakin mulle sen, että oli sulla muutakin mielessä kuin pelkkä retkeily. Todennäköisesti pojalla oli yhtä ummehtunut ajatusmaailma kuin sullakin tyyliin "mähän en homon kanssa mihinkään lähde... se haluaa kuitenki persettä". Ja senki pitäis jo sullekkin olla päivän selvä asia, että harva enää nykyään sanoo mitään kellekkään oikeasti suoraan. Mutta toisaalta, ne urheilukiireet voivat olla ihan tottakin. Harvemmin ne treenit tosin tuntikaupalla kestää, mutta eräretki sen sijaan voi. Jos pojalle treenit olivat tärkeämmät kuin retket sun kanssas niin... no maalaisjärjenkin pitäis siinä sanoa jotain.
  No sinähän tässä se tonttu olet kun et noin päivänselvää asiaa tajua!
  
  Jos joku luulee saavansa naises ta enemmän irti kuin yksinäisyydestä niin sekin todistaa sen että se ei ole mikään aito homo vaan bisse. Ja mitä yleensäkkin tulee yksinäisyyteen niin kysymys on monellakin siitä että haluatko päästä yksinäisyydestä eroon hinnalla millä hyvänsä vai säilyttää kasvosi. nimittäin jokainen saa varmasti seuraa kaikenmaailman pultsareista ja narkkareista sun muista hyväksi käyttäjistä, mutta onko se oikeasti sen arvoista? Joten yksinäisyyskin voi olla monesti se pienin paha.
  
  Luuletko sinä ihan oikeasti että minä olisin yhtä tyhmä ja röyhkeä kuin homoja vikittelevät heteronaiset että yrittäisin iskeä heteromiestä? Ja sitä paitsi hän ei edes tiedä suuntautumisestani koske en ole kertonut siitä yhdellekkään heterolle koska he eivät tee sillä tiedolla yhtään mitään. Ja tiedän kyllä että hän harrastaa aktiivi urheilua mutta sitä en ole vielä tiennyt että nykyään treeni ohjelmaan kuulu autoajelut iltakaudet jonkun akan kanssa. Ja toiseksi ei ole ollut tarkoituskaan houkutella häntä eräretkelle joka ilta eikä edes joka viikkokaan vaan kerran pari kesässä. Jokaisen kalenterissa on 365 päivää ja jos sieltä ei löydy tilaa edes 1-2 päivälle niin silloin on kysymys aivan jostain muusta kuin kiireellisestä aikataulusta sen sanoo jo järkikin.
- Anonyymi
  2020-07-20 23:17:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vituttaa vain tuollaiset ääliöt jotka eivät osaa edes lukea. Koska täällä selvästi lukee että Gay niin se tarkoittaa silloin aitoja homoseksuaalisia miehiä. Eikä mitään tuulella heiluvia bissejä tai heteroita.
  No etpä paljoa ymmärrä biseksuaalina elämisestä!
- Anonyymi
  2020-07-21 10:22:13
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinähän tässä se tonttu olet kun et noin päivänselvää asiaa tajua!
  
  Jos joku luulee saavansa naises ta enemmän irti kuin yksinäisyydestä niin sekin todistaa sen että se ei ole mikään aito homo vaan bisse. Ja mitä yleensäkkin tulee yksinäisyyteen niin kysymys on monellakin siitä että haluatko päästä yksinäisyydestä eroon hinnalla millä hyvänsä vai säilyttää kasvosi. nimittäin jokainen saa varmasti seuraa kaikenmaailman pultsareista ja narkkareista sun muista hyväksi käyttäjistä, mutta onko se oikeasti sen arvoista? Joten yksinäisyyskin voi olla monesti se pienin paha.
  
  Luuletko sinä ihan oikeasti että minä olisin yhtä tyhmä ja röyhkeä kuin homoja vikittelevät heteronaiset että yrittäisin iskeä heteromiestä? Ja sitä paitsi hän ei edes tiedä suuntautumisestani koske en ole kertonut siitä yhdellekkään heterolle koska he eivät tee sillä tiedolla yhtään mitään. Ja tiedän kyllä että hän harrastaa aktiivi urheilua mutta sitä en ole vielä tiennyt että nykyään treeni ohjelmaan kuulu autoajelut iltakaudet jonkun akan kanssa. Ja toiseksi ei ole ollut tarkoituskaan houkutella häntä eräretkelle joka ilta eikä edes joka viikkokaan vaan kerran pari kesässä. Jokaisen kalenterissa on 365 päivää ja jos sieltä ei löydy tilaa edes 1-2 päivälle niin silloin on kysymys aivan jostain muusta kuin kiireellisestä aikataulusta sen sanoo jo järkikin.
  "Luuletko sinä ihan oikeasti että minä olisin yhtä tyhmä ja röyhkeä kuin homoja vikittelevät heteronaiset että yrittäisin iskeä heteromiestä?"
  Kyllä, asia on täysin selvä.
  
  Sinusta varmaan huokui ajatuksesi esiin, jotka hän arvasi. Tai sitten maineesi oli jo levinnyt tuolloin. Toisia vain ei seurasi kiinnosta millään tapaa, ja häntä se ei kiinnostanut. Sellaista se elämä on.
- Anonyymi
  2020-07-21 15:41:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "Luuletko sinä ihan oikeasti että minä olisin yhtä tyhmä ja röyhkeä kuin homoja vikittelevät heteronaiset että yrittäisin iskeä heteromiestä?"
  Kyllä, asia on täysin selvä.
  
  Sinusta varmaan huokui ajatuksesi esiin, jotka hän arvasi. Tai sitten maineesi oli jo levinnyt tuolloin. Toisia vain ei seurasi kiinnosta millään tapaa, ja häntä se ei kiinnostanut. Sellaista se elämä on.
  Jos hänellä on vilkas mielikuvitus niin siihenhän minä olen täysin syytön. Ihmettelen vain että miten hän ylipäätäsäkkään pystyy harrastamaan sitä urheilua toisten miesten kanssa jos hänellä on sellaiset luulot päässä että kaikki miehet jotka haluavat olla vähääkään hänen kanssaan tekemisissä ovat homoja ja yrittävät iskeä häntä?
- Anonyymi
  2020-07-22 21:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Vituttaa vain tuollaiset ääliöt jotka eivät osaa edes lukea. Koska täällä selvästi lukee että Gay niin se tarkoittaa silloin aitoja homoseksuaalisia miehiä. Eikä mitään tuulella heiluvia bissejä tai heteroita.
  Et osaa suvaita ketään muuta, etkä mitään muita ajatusmalleja. Surullista.
- Anonyymi
  2020-07-23 00:00:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa suvaita ketään muuta, etkä mitään muita ajatusmalleja. Surullista.
  Kysymys ei ole suvaitsevaisuudesta vaan siitä että täällä on bisseille ihan omat balstat.
- Anonyymi
  2020-07-23 10:39:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys ei ole suvaitsevaisuudesta vaan siitä että täällä on bisseille ihan omat balstat.
  Kysymys on täysin suvaitsevaisuudesta. Osa bimiehistä on selkeästi miehiin päin kallellaan, joten tämä on heille luontaisempi palsta.
- Anonyymi
  2020-07-23 17:04:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys on täysin suvaitsevaisuudesta. Osa bimiehistä on selkeästi miehiin päin kallellaan, joten tämä on heille luontaisempi palsta.
  No siinä tapauksessa olis ainakin viksua kertoa että on bi koska yleinen oletus on kuitenkin se että kaikki täällä kommentoijat ovat ihan aitoja homoja.
- Anonyymi
  2020-07-23 17:39:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No siinä tapauksessa olis ainakin viksua kertoa että on bi koska yleinen oletus on kuitenkin se että kaikki täällä kommentoijat ovat ihan aitoja homoja.
  Se, että sä oletat jotain ei tee siitä yleistä. Ja mitäpä sillä mielipiteellä on väliä kuka sen kirjoittaa, olipa se sitten kuka tahansa. Aika pitkälti samaa jauhantaahan tää on. Ja kun näiden "aitojen homojen" kanssa juttelee, niin aika moni on kuitenkin vähemmän aito ihmisenä; tyhjää jauhavia, seksiin pelkästään suuntautuneita pintaliitäjiä suurin osa. Ja jos aito homous on juuri tuota tyhjäpäistä jauhantaa, mitä sä täällä jauhat, niin sanoisin, että oon sitten ennemmin epäaito homo kuin kaltaisesi ummikko. Ainakin on jonkinlainen järki ja ymmärrys päässä, joita voi käyttää sellaiseen ihmeeseen kuin ajattelu.
- Anonyymi
  2020-07-23 21:11:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että sä oletat jotain ei tee siitä yleistä. Ja mitäpä sillä mielipiteellä on väliä kuka sen kirjoittaa, olipa se sitten kuka tahansa. Aika pitkälti samaa jauhantaahan tää on. Ja kun näiden "aitojen homojen" kanssa juttelee, niin aika moni on kuitenkin vähemmän aito ihmisenä; tyhjää jauhavia, seksiin pelkästään suuntautuneita pintaliitäjiä suurin osa. Ja jos aito homous on juuri tuota tyhjäpäistä jauhantaa, mitä sä täällä jauhat, niin sanoisin, että oon sitten ennemmin epäaito homo kuin kaltaisesi ummikko. Ainakin on jonkinlainen järki ja ymmärrys päässä, joita voi käyttää sellaiseen ihmeeseen kuin ajattelu.
  Itse asiassa mitkään vähemmistö ryhmään kuuluvat eivät ole niin eripuraisia keskenään kuin homot. Homojen kans on hyvin vaikea ystävystyä koska heidän ajatusmaailmansa lähtee yleensä siitä että kaikki miehet joiden kanssa ei voi mennä sänkyyn niin niitä täytyy vihata. Eli homojen jos kenenkään kohdalla pitää paikkansa se että suurin vihollinen istuu vieressä.
- Anonyymi
  2020-07-24 17:49:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse asiassa mitkään vähemmistö ryhmään kuuluvat eivät ole niin eripuraisia keskenään kuin homot. Homojen kans on hyvin vaikea ystävystyä koska heidän ajatusmaailmansa lähtee yleensä siitä että kaikki miehet joiden kanssa ei voi mennä sänkyyn niin niitä täytyy vihata. Eli homojen jos kenenkään kohdalla pitää paikkansa se että suurin vihollinen istuu vieressä.
  Totta tuokin ja se on aika surullista, että jotain pitää vihata sen vuoksi ettei satu samaan sitä mitä itse haluaa. Aikamoista energian hukkaan heittämistä. Itse olen huomannut, että jatkuva tyhjänpäiväinen vihaaminen tekee vain elämästä turhan raskasta. Miksi yleensäkään vihata jotain, millä ei ole merkitystä oman elämän kannalta? Jos ei joltakin saa, niin miksei voi vaan aatella, että alkaisi katselemaan seuraavaa kohdetta, eikä jäädä vellomaan niihin pakkeihin. Kuten täällä näemmä eräs on jäänyt ja aika pahasti.
- Anonyymi
  2020-07-24 23:36:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta tuokin ja se on aika surullista, että jotain pitää vihata sen vuoksi ettei satu samaan sitä mitä itse haluaa. Aikamoista energian hukkaan heittämistä. Itse olen huomannut, että jatkuva tyhjänpäiväinen vihaaminen tekee vain elämästä turhan raskasta. Miksi yleensäkään vihata jotain, millä ei ole merkitystä oman elämän kannalta? Jos ei joltakin saa, niin miksei voi vaan aatella, että alkaisi katselemaan seuraavaa kohdetta, eikä jäädä vellomaan niihin pakkeihin. Kuten täällä näemmä eräs on jäänyt ja aika pahasti.
  Nyt ymmärsit joko tahattomasti tai tahallisesti täysin väärin. Tarkoitin nimittäin täysin toisin päin. Eli ne jotka eivät halua minun kanssa sänkyyn niin alkavat samantien vihaamaan minua. Vaikka itselläni ei olisikaan seksi ensimmäisenä mielessä. Esimerkiksi minulle ei ole koskaan kukaan homo sanonut että en halua sinun kans mitään vakavempaa mutta kavereita voidaan olla. Minulle kerrankin baarissa sanoi eräs nuori homo niin ilkeästi että "mene iskeen noita vanhoja äijiä". Vaikka menin häntäkin ihan vain hyvän hyvyyttäni jututtamaan. Kyllä ollaan muilta suvaitsevaisuutta vailla vaikka heillä itsellä ei olisi minkäänlaista kunnioitusta toisia homoja kohtaan.
- Anonyymi
  2020-07-25 10:50:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt ymmärsit joko tahattomasti tai tahallisesti täysin väärin. Tarkoitin nimittäin täysin toisin päin. Eli ne jotka eivät halua minun kanssa sänkyyn niin alkavat samantien vihaamaan minua. Vaikka itselläni ei olisikaan seksi ensimmäisenä mielessä. Esimerkiksi minulle ei ole koskaan kukaan homo sanonut että en halua sinun kans mitään vakavempaa mutta kavereita voidaan olla. Minulle kerrankin baarissa sanoi eräs nuori homo niin ilkeästi että "mene iskeen noita vanhoja äijiä". Vaikka menin häntäkin ihan vain hyvän hyvyyttäni jututtamaan. Kyllä ollaan muilta suvaitsevaisuutta vailla vaikka heillä itsellä ei olisi minkäänlaista kunnioitusta toisia homoja kohtaan.
  No joo. Olet sitten vissiin sen verran huomannut ettei ihmiset enää nykyään ole ystävällisiä. Tämä nyt pätee ihan jokaiseen. Jos ei ne sänkyhommat ole mielessä, niin kiinnostavuus on melkeimpä heti nolla. Miehet ovat hemmetin raadollisia tässä suhteessa. Ystävyys ei jostain kumman syystä ole juuri kenelläkään mielessä. Mutta hieman outo toi "ne jotka eivät halua minun kanssa sänkyyn niin alkavat samantien vihaamaan minua". Mistä tiedät? Siitäkö ettei he halua olla missään tekemisissä, vai? Se on sitä nykyaikaa. Kyllä sellanen ihminen, joka ei kelpaa pistetään surutta sivuun. Tiedä sitten onko sillä vihan kanssa mitään tekemistä. Mutta sellasia miehet ovat. Hankala löytää ketään edes juttuseuraksi, kun se seksi tulee heti mieleen joko siinä mielessä, että "tuota nyt vois imee" tai että "tuota nyt ei missään tapauksessa".
  
  Itse huomannut useamman kerran jo, että seksi on se juttu nykyään. Ketään ei kiinnosta jutteleminen ja jos halutaan jotenkin tavata, niin se tapahtuu aina kulli kourassa. Esim. netissä ei voida keskustella camilla muuten kuin runkkaamalla.
  
  Mutta jännä, että sä jauhat suvaitsevaisuudesta, kun eihän homopalstalla saisi muut kirjoitella, kun aidot homot....
- Anonyymi
  2020-07-27 18:20:40
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo. Olet sitten vissiin sen verran huomannut ettei ihmiset enää nykyään ole ystävällisiä. Tämä nyt pätee ihan jokaiseen. Jos ei ne sänkyhommat ole mielessä, niin kiinnostavuus on melkeimpä heti nolla. Miehet ovat hemmetin raadollisia tässä suhteessa. Ystävyys ei jostain kumman syystä ole juuri kenelläkään mielessä. Mutta hieman outo toi "ne jotka eivät halua minun kanssa sänkyyn niin alkavat samantien vihaamaan minua". Mistä tiedät? Siitäkö ettei he halua olla missään tekemisissä, vai? Se on sitä nykyaikaa. Kyllä sellanen ihminen, joka ei kelpaa pistetään surutta sivuun. Tiedä sitten onko sillä vihan kanssa mitään tekemistä. Mutta sellasia miehet ovat. Hankala löytää ketään edes juttuseuraksi, kun se seksi tulee heti mieleen joko siinä mielessä, että "tuota nyt vois imee" tai että "tuota nyt ei missään tapauksessa".
  
  Itse huomannut useamman kerran jo, että seksi on se juttu nykyään. Ketään ei kiinnosta jutteleminen ja jos halutaan jotenkin tavata, niin se tapahtuu aina kulli kourassa. Esim. netissä ei voida keskustella camilla muuten kuin runkkaamalla.
  
  Mutta jännä, että sä jauhat suvaitsevaisuudesta, kun eihän homopalstalla saisi muut kirjoitella, kun aidot homot....
  Oon saman huomannut, että harvaa oikeasti kiinnostaa juttelu uusien tyyppien kanssa missään "kanavassa". Kun nuo keskustelunaloitukset tapahtuvat tyypillisesti paikoissa/foorumeilla, joissa useimmat ovat seksiä tai peräti parisuhdetta etsimässä, niin onhan tuo aika luonnollista, jos tulet torjutuksi seksuaalisesti, niin torjutuksi tullut ottaa hieman nokkiinsa eikä oikein tee mieli sen enempää jatkaa juttelua. Tuo torjutuksitulohan tapahtuu pelkän jutteluseuran etsijän tapauksessa melko pian kun toinen kiinnostuttuaa seksuaalisessa mielessä alkaa elätellä toivoa mutta huomaa jossain vaiheessa ettei toinen olekaan siinä mielessä kiinnostunut. Oletushan näissä kaikissa homojen kansoittamissa palveluissa on, että jos toinen tekee aloitteen, niin sillä on seksi mielessä - jopa silloin kun esim. seuranhakija on profiilissaan/ilmoituksessaan ilmoittanut etsivänsä kaveri- tai ystäväseuraa!
- Anonyymi
  2020-07-27 18:33:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Oon saman huomannut, että harvaa oikeasti kiinnostaa juttelu uusien tyyppien kanssa missään "kanavassa". Kun nuo keskustelunaloitukset tapahtuvat tyypillisesti paikoissa/foorumeilla, joissa useimmat ovat seksiä tai peräti parisuhdetta etsimässä, niin onhan tuo aika luonnollista, jos tulet torjutuksi seksuaalisesti, niin torjutuksi tullut ottaa hieman nokkiinsa eikä oikein tee mieli sen enempää jatkaa juttelua. Tuo torjutuksitulohan tapahtuu pelkän jutteluseuran etsijän tapauksessa melko pian kun toinen kiinnostuttuaa seksuaalisessa mielessä alkaa elätellä toivoa mutta huomaa jossain vaiheessa ettei toinen olekaan siinä mielessä kiinnostunut. Oletushan näissä kaikissa homojen kansoittamissa palveluissa on, että jos toinen tekee aloitteen, niin sillä on seksi mielessä - jopa silloin kun esim. seuranhakija on profiilissaan/ilmoituksessaan ilmoittanut etsivänsä kaveri- tai ystäväseuraa!
  Edelliseen vielä täsmennyksenä: nimimerkillä kokemusta on, sillä tuollaisia ilmoituksia ja profiileita on tullut vuosien varrella tehtyä ja niihin vastauksia saatua. (Toki harvoja poikkeuksiakin on ollut, mutta eivätpä nekään juuri ole pidempään tuttavuuteen asti johtaneet; muuta kautta olen kaverini ja ystäväni saanut)
- Anonyymi
  2020-07-27 19:27:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Oon saman huomannut, että harvaa oikeasti kiinnostaa juttelu uusien tyyppien kanssa missään "kanavassa". Kun nuo keskustelunaloitukset tapahtuvat tyypillisesti paikoissa/foorumeilla, joissa useimmat ovat seksiä tai peräti parisuhdetta etsimässä, niin onhan tuo aika luonnollista, jos tulet torjutuksi seksuaalisesti, niin torjutuksi tullut ottaa hieman nokkiinsa eikä oikein tee mieli sen enempää jatkaa juttelua. Tuo torjutuksitulohan tapahtuu pelkän jutteluseuran etsijän tapauksessa melko pian kun toinen kiinnostuttuaa seksuaalisessa mielessä alkaa elätellä toivoa mutta huomaa jossain vaiheessa ettei toinen olekaan siinä mielessä kiinnostunut. Oletushan näissä kaikissa homojen kansoittamissa palveluissa on, että jos toinen tekee aloitteen, niin sillä on seksi mielessä - jopa silloin kun esim. seuranhakija on profiilissaan/ilmoituksessaan ilmoittanut etsivänsä kaveri- tai ystäväseuraa!
  Niin... itse aatellut asian niin, että jos jossain lukee "gay", niin se tarkoittaa automaattisesti miesten välistä seksiä. Ihan noille profiileille sama tosiaan on. Itsekkin hakenut muutaman kerran seuraa ja tehnyt profiilin nettiin, jossa kerron mitä haen. Mutta mitäs olenkaan saanut vastaukseksi? Kuvia ja kuvapyyntöjä, ei mitään juttua siihen suuntaankaan, että jotain muutakin olisi mielessä kuin se yksi asia. Ja mikä sitten huvittavinta: vastaajat ovat melkein aina ihan päinvastaista mitä olen ilmoittanut hakevani. Ja tosiaan sitte chatit... jos jotain kiinnostavaa voisi kuvitella löytäneensä, niin eiköhän tule seuraavanlainen laini vastaan: "voitais runkkailla kameralla ja siinä samalla vähän tutustua". Pari kertaa olen kysynyt, etteikö sitä voisi tutustua ihan ilman runkkailua aluksi, niin *puff* kaveri katoaa ku pieru saharaan.
- Anonyymi
  2020-07-27 23:58:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin... itse aatellut asian niin, että jos jossain lukee "gay", niin se tarkoittaa automaattisesti miesten välistä seksiä. Ihan noille profiileille sama tosiaan on. Itsekkin hakenut muutaman kerran seuraa ja tehnyt profiilin nettiin, jossa kerron mitä haen. Mutta mitäs olenkaan saanut vastaukseksi? Kuvia ja kuvapyyntöjä, ei mitään juttua siihen suuntaankaan, että jotain muutakin olisi mielessä kuin se yksi asia. Ja mikä sitten huvittavinta: vastaajat ovat melkein aina ihan päinvastaista mitä olen ilmoittanut hakevani. Ja tosiaan sitte chatit... jos jotain kiinnostavaa voisi kuvitella löytäneensä, niin eiköhän tule seuraavanlainen laini vastaan: "voitais runkkailla kameralla ja siinä samalla vähän tutustua". Pari kertaa olen kysynyt, etteikö sitä voisi tutustua ihan ilman runkkailua aluksi, niin *puff* kaveri katoaa ku pieru saharaan.
  Itseäni taas ärsyttää noilla deitti palstoilla sellaiset kaksnaamaiset pellet jotka puhuu yhtä ja tekee toista. Tyyliin "uudet tuttavuudet ovat aina tervetulleita joten laita viestiä ja plaa plaa plaa". Ja sitten kun laitat niin ei edes vastata.
- Anonyymi
  2020-07-28 13:25:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseäni taas ärsyttää noilla deitti palstoilla sellaiset kaksnaamaiset pellet jotka puhuu yhtä ja tekee toista. Tyyliin "uudet tuttavuudet ovat aina tervetulleita joten laita viestiä ja plaa plaa plaa". Ja sitten kun laitat niin ei edes vastata.
  No varmaan laitat viestii, että "oothan 100% homo, kun mulla sattuu olemaan 0-toleranssi bisseihin"
  
  Itsekkin jätän vastaamatta sellaisiin viesteihin, jotka eivät oikeasti houkuta vastaamaan. Jos seksi mainitaan heti kättelyssä, niin se on ehdoton ei. Toinen asia on sitten tyypit, jotka eivät muutenkaan voisi kiinnostaa, eli laihat ja nuoret. Chäteissä voin sitten jutella kenen kanssa vaan, jos juttu pysyy asiallisena. Muutoin vastaisin viesteihinkin kaikille, mutta huomannut olen, että kyllä chaserit pistää aika nopeesti seksi painotteista viestiä, vaikka kuin heillä olisi tiedossa se mitä olen hakemassa. Kuten jo sanottua, niin harva sitä kaveria, juttuseuraa tai seurustelua hakee.
- Anonyymi
  2020-07-28 19:03:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No varmaan laitat viestii, että "oothan 100% homo, kun mulla sattuu olemaan 0-toleranssi bisseihin"
  
  Itsekkin jätän vastaamatta sellaisiin viesteihin, jotka eivät oikeasti houkuta vastaamaan. Jos seksi mainitaan heti kättelyssä, niin se on ehdoton ei. Toinen asia on sitten tyypit, jotka eivät muutenkaan voisi kiinnostaa, eli laihat ja nuoret. Chäteissä voin sitten jutella kenen kanssa vaan, jos juttu pysyy asiallisena. Muutoin vastaisin viesteihinkin kaikille, mutta huomannut olen, että kyllä chaserit pistää aika nopeesti seksi painotteista viestiä, vaikka kuin heillä olisi tiedossa se mitä olen hakemassa. Kuten jo sanottua, niin harva sitä kaveria, juttuseuraa tai seurustelua hakee.
  En ole missään vaiheessa väittänyt että minulla olisi 0 toleranssi bi miehiin, vaan ainoastaan kaikkiin naisiin. Enkä ole puhunut viesteissä mistään seksistäkään. Ja itse etsin nimenomaan laihoja ja nuoria.
- Anonyymi
  2020-07-28 22:28:31
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole missään vaiheessa väittänyt että minulla olisi 0 toleranssi bi miehiin, vaan ainoastaan kaikkiin naisiin. Enkä ole puhunut viesteissä mistään seksistäkään. Ja itse etsin nimenomaan laihoja ja nuoria.
  No on käynyt aika selväksi, että sulla on ongelmia ihan jokaisen kanssa, joka ei mahdu sun ahtaaseen ja ummehtuneeseen maailmankuvaan. Sama sitten mitä väität.
- Anonyymi
  2020-07-29 11:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No on käynyt aika selväksi, että sulla on ongelmia ihan jokaisen kanssa, joka ei mahdu sun ahtaaseen ja ummehtuneeseen maailmankuvaan. Sama sitten mitä väität.
  Tuosta väitteestä en tunnista itseäni vaan kerrot siinä vain itsestäsi.
- Anonyymi
  2020-07-29 17:47:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta väitteestä en tunnista itseäni vaan kerrot siinä vain itsestäsi.
  Totta kai. Näinhän se sulla menee. Sä saat kertoa toisista mitä vaan ja se pitää niellä, mutta kun joku sanoo susta jotain, niin jo se kertoo vain ja ainoastaan sanojasta.
- Anonyymi
  2020-08-03 16:55:21
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole missään vaiheessa väittänyt että minulla olisi 0 toleranssi bi miehiin, vaan ainoastaan kaikkiin naisiin. Enkä ole puhunut viesteissä mistään seksistäkään. Ja itse etsin nimenomaan laihoja ja nuoria.
  Hienoa, et edes äitiäsi tai naispuoleisia sukulaisiasi hyväksy. Mitenhän pärjäät työelämässä, jos työkavereina on naisia tai esimies on nainen? Vai etsitkö työpaikan, jossa kaikki ovat miehiä? Ei taida noilla asenteilla kumppania kyllä löytyä...
Anonyymi
2020-07-16 05:58:34
Kyllä, nainen on miehelle mitä parhain seksikumppani.

Heteropride
- Anonyymi
  2020-07-16 22:26:06
  No mitä sitten tulet tänne vinkumaan. Pysy siellä hetskujen palstalla!
- Anonyymi
  2020-07-19 19:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No mitä sitten tulet tänne vinkumaan. Pysy siellä hetskujen palstalla!
  Miksi itse olet noin agressiivinen kaikkia eriävän mielipiteen omaavia kohtaan? Olisiko vuosien jälkeen aika hakea ammattiapua traumasi käsittelyyn? En tällä vittuile, vaan ehdotan aivan vakavasti, ettei loppuelämäsi mene pilalle pakkien takia.
- Anonyymi
  2020-07-20 22:49:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi itse olet noin agressiivinen kaikkia eriävän mielipiteen omaavia kohtaan? Olisiko vuosien jälkeen aika hakea ammattiapua traumasi käsittelyyn? En tällä vittuile, vaan ehdotan aivan vakavasti, ettei loppuelämäsi mene pilalle pakkien takia.
  Ei minulla ole mitään eri mieltä olevia vastaan jos oikeasti on kysymys jostain mielipide asiasta. Mutta siitä en pidä että tosiasioita yritetään kääntää päälaelle. Esimerkiksi siitä voidaan olla montaa mieltä kumpi on komeampi puu koivu vai kuusi. Mutta siitä ei voi olla erimieltä että kuusessa on neulasia ja koivussa lehtiä. Niin kuin ei siitäkään että heterot ovat kiinnostuneita VAIN vastakkaisesta sukupuolesta ja ovat aina olleet, homot VAIN samasta sukupuolesta ja ovat aina olleet mutta biit MOLEMMISTA tai ovat ainakin joskus olleet. Joten ei tämä pitäisi olla sen vaikeampaa.
- Anonyymi
  2020-07-21 08:09:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei minulla ole mitään eri mieltä olevia vastaan jos oikeasti on kysymys jostain mielipide asiasta. Mutta siitä en pidä että tosiasioita yritetään kääntää päälaelle. Esimerkiksi siitä voidaan olla montaa mieltä kumpi on komeampi puu koivu vai kuusi. Mutta siitä ei voi olla erimieltä että kuusessa on neulasia ja koivussa lehtiä. Niin kuin ei siitäkään että heterot ovat kiinnostuneita VAIN vastakkaisesta sukupuolesta ja ovat aina olleet, homot VAIN samasta sukupuolesta ja ovat aina olleet mutta biit MOLEMMISTA tai ovat ainakin joskus olleet. Joten ei tämä pitäisi olla sen vaikeampaa.
  Simppeli mies haluaa pitää asiat simppeleinä. Voi, voi. Aina sama paasaus päällä ja aivan kun kukaan täällä ei ymmärtäis noita ns. perusasioita, joita peruskoulussa jo läpi käydään. Se, että jos joillakin on jotain noista poikkeavaa, niin jo herra hyppii silmille ymmärtämättä ettei se elämä kaikille ole noin mustavalkoista. Ja sitten siinä väität, ettei sulla ole mitään eri mieltä asioista olevia vastaan... ja pah! Koko ajanhan sulla on. Se, että on tietyt seksuaalisuuden osa-alueet ei sitä tarkoita, että niiden mukaisesti tarvitsee elää koko elämäänsä. Katsos kun ihmisellä on kumma kyllä vapaus kokeilla, ajatella ja miettiä asioita, ilman että se leimaa tai muuttaa mitään millään tapaa. Sä sen sijaan kyllä sitä leimaa olet lyömässä itse kenenkin otsaan heti, kun siihen vähänkään annetaan mahdollisuutta. Ei noita "gay, bi ja hetero -leimoja" ole tarkoitettu pysyviksi, ellei ihminen niin halua. Sä pässi sitä et halua millään ymmärtää. Maut muuttuu ihmisellä elämän aikana moneen otteeseen, niin miksei sitten seksuaalinen mieltymyskin voi niin tehdä? Monet asiat vaikuttaa ihmispoloon, mutta ainakin itse olen onnellinen, että monelle niin on käynyt, että osataan asioita miettiä vähän useammalta eri kantilta. Ja sitten on sinun kaltaisia jästipäitä, joiden mielestä elämän tulisi saman kaavan mukaan mennä, oli se sitten kuin tympeää tahansa.
- Anonyymi
  2020-07-21 17:13:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Simppeli mies haluaa pitää asiat simppeleinä. Voi, voi. Aina sama paasaus päällä ja aivan kun kukaan täällä ei ymmärtäis noita ns. perusasioita, joita peruskoulussa jo läpi käydään. Se, että jos joillakin on jotain noista poikkeavaa, niin jo herra hyppii silmille ymmärtämättä ettei se elämä kaikille ole noin mustavalkoista. Ja sitten siinä väität, ettei sulla ole mitään eri mieltä asioista olevia vastaan... ja pah! Koko ajanhan sulla on. Se, että on tietyt seksuaalisuuden osa-alueet ei sitä tarkoita, että niiden mukaisesti tarvitsee elää koko elämäänsä. Katsos kun ihmisellä on kumma kyllä vapaus kokeilla, ajatella ja miettiä asioita, ilman että se leimaa tai muuttaa mitään millään tapaa. Sä sen sijaan kyllä sitä leimaa olet lyömässä itse kenenkin otsaan heti, kun siihen vähänkään annetaan mahdollisuutta. Ei noita "gay, bi ja hetero -leimoja" ole tarkoitettu pysyviksi, ellei ihminen niin halua. Sä pässi sitä et halua millään ymmärtää. Maut muuttuu ihmisellä elämän aikana moneen otteeseen, niin miksei sitten seksuaalinen mieltymyskin voi niin tehdä? Monet asiat vaikuttaa ihmispoloon, mutta ainakin itse olen onnellinen, että monelle niin on käynyt, että osataan asioita miettiä vähän useammalta eri kantilta. Ja sitten on sinun kaltaisia jästipäitä, joiden mielestä elämän tulisi saman kaavan mukaan mennä, oli se sitten kuin tympeää tahansa.
  Sinähän tässä se pässi olet kun et tajua näin selvää asiaa. Seksuaalisuus ei ole mitää politiikkaa vaan selkeitä vaihtoehtoja. Homon kiinnostus miehiin on tasan 100% ja naisiin tasan 0%, kun taas heterolla täysin päinvastoin. Mutta bissellä se on kaikkea siltä väliltä ja nimenomaan kaikkea. Joten ei ole olemassa mitää kokeilun haluisia heteroita tai kokeilun haluisia homoja.
- Anonyymi
  2020-07-21 17:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän tässä se pässi olet kun et tajua näin selvää asiaa. Seksuaalisuus ei ole mitää politiikkaa vaan selkeitä vaihtoehtoja. Homon kiinnostus miehiin on tasan 100% ja naisiin tasan 0%, kun taas heterolla täysin päinvastoin. Mutta bissellä se on kaikkea siltä väliltä ja nimenomaan kaikkea. Joten ei ole olemassa mitää kokeilun haluisia heteroita tai kokeilun haluisia homoja.
  "Ei ole olemassa mitää kokeilun haluisia heteroita tai homoja".
  
  Vittu... päivän paras vitsi! Kiitokset nauruista
- Anonyymi
  2020-07-21 18:17:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän tässä se pässi olet kun et tajua näin selvää asiaa. Seksuaalisuus ei ole mitää politiikkaa vaan selkeitä vaihtoehtoja. Homon kiinnostus miehiin on tasan 100% ja naisiin tasan 0%, kun taas heterolla täysin päinvastoin. Mutta bissellä se on kaikkea siltä väliltä ja nimenomaan kaikkea. Joten ei ole olemassa mitää kokeilun haluisia heteroita tai kokeilun haluisia homoja.
  Pidä kuule tosta vaan kiinni jos se sun oloas helpottaa. Turhaan kuitenkaan tuota jauhat. Kuten olet varmasti huomannut, niin monikaan ei noin enää ajattele. Sekös se sua sitte täällä niin risoo, kun miehet ajattelevat vaihtoehtojaan ja tuovat moiset ajatukset vielä julki? Ja juuri kukaan jaksa jankuttaa tota samaa sun kanssas?
  
  Mä olen sen verran jo kaikkee nähny ja kuullu, että kyllä voin melkeen väittää, että niitä kokeilun haluisia on (oli muuten todellakin hyvä vitsi, pojot siitä!). Sille en mitään mahda jos olet homehtunut sinne mutsis kellariin tai muuhun vastaavaan, etkä seuraa aikaasi ja maailmaa millään tapaa. Tollasesta änkytyksestä kyllä saa sellaisen kuvan, ettei ihmisen ajatus- ja tunnemaailman asiat ole millään tavalla hallussa. Jos sä todellakin väität, ettei ihminen ole kykenevä muuttumaan, uuteen sopeutumaan ja saati sitten haluamaan elämäänsä "uusia makuja", niin väitän sun olevan aika rankasti väärässä.
  
  Mutta sun kanssas jaksa tästä tän enempää jauhaa. Ihminen jolla ei ole kykyä nähdä asioita, saati pohtia niitä millään uudella tavalla, kyllästyttävät minua. Varsinkin mies, jolla ei ole kuin yksi asia sanottavanaan.... hohhoijaa!
- Anonyymi
  2020-07-24 15:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidä kuule tosta vaan kiinni jos se sun oloas helpottaa. Turhaan kuitenkaan tuota jauhat. Kuten olet varmasti huomannut, niin monikaan ei noin enää ajattele. Sekös se sua sitte täällä niin risoo, kun miehet ajattelevat vaihtoehtojaan ja tuovat moiset ajatukset vielä julki? Ja juuri kukaan jaksa jankuttaa tota samaa sun kanssas?
  
  Mä olen sen verran jo kaikkee nähny ja kuullu, että kyllä voin melkeen väittää, että niitä kokeilun haluisia on (oli muuten todellakin hyvä vitsi, pojot siitä!). Sille en mitään mahda jos olet homehtunut sinne mutsis kellariin tai muuhun vastaavaan, etkä seuraa aikaasi ja maailmaa millään tapaa. Tollasesta änkytyksestä kyllä saa sellaisen kuvan, ettei ihmisen ajatus- ja tunnemaailman asiat ole millään tavalla hallussa. Jos sä todellakin väität, ettei ihminen ole kykenevä muuttumaan, uuteen sopeutumaan ja saati sitten haluamaan elämäänsä "uusia makuja", niin väitän sun olevan aika rankasti väärässä.
  
  Mutta sun kanssas jaksa tästä tän enempää jauhaa. Ihminen jolla ei ole kykyä nähdä asioita, saati pohtia niitä millään uudella tavalla, kyllästyttävät minua. Varsinkin mies, jolla ei ole kuin yksi asia sanottavanaan.... hohhoijaa!
  Kokeilun haluinen=Biseksuaali.
- Anonyymi
  2020-07-24 17:44:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokeilun haluinen=Biseksuaali.
  Miten tuonkin nyt ottaa. Jostain joskus luin, että on esitetty teorioita siitä, että ihminen syntyy biseksuaaliksi ja elämän aikana sitten kallistuu joko naisiin tai miehiin päin enemmän. Jännä juttu vaan on, että jos vaikka homo kokeilee naista, niin hänet leimataan nopeasti biseksuaaliksi. Sitä ei kukaan ota huomioon mahtoiko hän siitä nauttia, eikä tiedä miksi hän päätyi siihen. Aika usea kuitenkin heiluu ns. harmaalla alueella näiden 100 prosenttisuuden välillä. Miten se sanonta menikään... "kerta ei homoksi/heteroksi tee ja kymmenennen kerran jälkeen laskurin voi nollata".
  Turhaa jauhantaa, etteikö homo voisi naisenkin kanssa olla. Eri asia lienee se miksi niin tekee. Jokaisella on syynsä elää elämänsä kuten parhaaksi näkee. Se, että jollain homopalstalla jatkuvasti asiasta inistään, ei muuta sitä seikkaa yhtään miksikään.
- Anonyymi
  2020-07-24 23:55:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tuonkin nyt ottaa. Jostain joskus luin, että on esitetty teorioita siitä, että ihminen syntyy biseksuaaliksi ja elämän aikana sitten kallistuu joko naisiin tai miehiin päin enemmän. Jännä juttu vaan on, että jos vaikka homo kokeilee naista, niin hänet leimataan nopeasti biseksuaaliksi. Sitä ei kukaan ota huomioon mahtoiko hän siitä nauttia, eikä tiedä miksi hän päätyi siihen. Aika usea kuitenkin heiluu ns. harmaalla alueella näiden 100 prosenttisuuden välillä. Miten se sanonta menikään... "kerta ei homoksi/heteroksi tee ja kymmenennen kerran jälkeen laskurin voi nollata".
  Turhaa jauhantaa, etteikö homo voisi naisenkin kanssa olla. Eri asia lienee se miksi niin tekee. Jokaisella on syynsä elää elämänsä kuten parhaaksi näkee. Se, että jollain homopalstalla jatkuvasti asiasta inistään, ei muuta sitä seikkaa yhtään miksikään.
  Jos nyt oikeen tarkkoja ollaan niin ihminen syntyy joko heteroksi homoksi tai bisseksi mutta elää alku elämänsä aseksuaalina. Tuskin esimerkiksi 10 vuotias on kiinnostunut vielä kummastakaan sukupuolesta, mutta siitä muutama vuosi myöhemmin kun ihmisellä seksuaalisuus herää niin alkaa kiinnostamaan joko tytöt tai pojat tai molemmat riippuen mitkä hormoonit on syntyessään saanut. Ja jos miehiin päin kallellaan oleva mies joskus kokeilee naista niin ei häntä pelkästään leimata biseksuaaliksi vaan hän on silloin ihan oikeastikki biseksuaali halusipa sitä tai ei. Ja homo ei voi olla naisen kanssa ja jos voi niin silloin hän ei ole homo vaan biseksuaali, tämä on hyvin yksinkertaista. Ja mitä tulee noihin sanontoihin niin ne ovat satusetien keksimää täyttä paskaa joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Anonyymi
  2020-07-25 10:36:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos nyt oikeen tarkkoja ollaan niin ihminen syntyy joko heteroksi homoksi tai bisseksi mutta elää alku elämänsä aseksuaalina. Tuskin esimerkiksi 10 vuotias on kiinnostunut vielä kummastakaan sukupuolesta, mutta siitä muutama vuosi myöhemmin kun ihmisellä seksuaalisuus herää niin alkaa kiinnostamaan joko tytöt tai pojat tai molemmat riippuen mitkä hormoonit on syntyessään saanut. Ja jos miehiin päin kallellaan oleva mies joskus kokeilee naista niin ei häntä pelkästään leimata biseksuaaliksi vaan hän on silloin ihan oikeastikki biseksuaali halusipa sitä tai ei. Ja homo ei voi olla naisen kanssa ja jos voi niin silloin hän ei ole homo vaan biseksuaali, tämä on hyvin yksinkertaista. Ja mitä tulee noihin sanontoihin niin ne ovat satusetien keksimää täyttä paskaa joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
  Sä taidat oikeasti olla niitä harvoja jotka noihin määritelmiin noin sokeasti uskoo. Kyllä se ihminen itse on kuitenkin etunenässä se joka itsensä määrittää ja miksi itsensä kokee. Ja miten homo, joka kokeilee naista voi olla heti bisse jos siitä ei sen koommin mitään tule, eikä siitä homo itse mitään saa? Siis kokeilut kuuluu elämään, piste. Sitä voi uteliaisuuttaan mennä mukavuusalueidensa ulkopuolelle seikkailemaan, ilman että siitä pitäisi jotain hemmetin kriisiä alkaa potemaan.
  
  Se mitä sä pidät niin kauhean yksinkertaisena, niin ei sitä välttämättä ole monellekkaan. Mutta eletty elämä se opettaa....
- Anonyymi
  2020-07-25 12:19:19
  Jeesus sinua armahtakoon, että saisit sen elämäsi ensimmäisen naisen.
- Anonyymi
  2020-07-25 12:52:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Sä taidat oikeasti olla niitä harvoja jotka noihin määritelmiin noin sokeasti uskoo. Kyllä se ihminen itse on kuitenkin etunenässä se joka itsensä määrittää ja miksi itsensä kokee. Ja miten homo, joka kokeilee naista voi olla heti bisse jos siitä ei sen koommin mitään tule, eikä siitä homo itse mitään saa? Siis kokeilut kuuluu elämään, piste. Sitä voi uteliaisuuttaan mennä mukavuusalueidensa ulkopuolelle seikkailemaan, ilman että siitä pitäisi jotain hemmetin kriisiä alkaa potemaan.
  
  Se mitä sä pidät niin kauhean yksinkertaisena, niin ei sitä välttämättä ole monellekkaan. Mutta eletty elämä se opettaa....
  Oletko kuullut koskaan sellaista sanontaa että hullun täytyy saada kokeilla kaikki tyhmyydet mutta viisas pääsee vähemmällä? Eli jos tietää jonkun asian vääräksi niin ei sitä tarvitse lähteä kantapään kautta varmistamaan. Joten jos mies haluaa edes uteliaisuuttaan kokeilla naista olipa kokemus sitten hyvä tai huono niin sekin riittää jo todistamaan sen että ei hän silloin mikään 100 prosenttinen homo voi olla vaan ainakin jonkin asteinen bisse. Mutta jostain kumman syystä jotkut luokittelevat itsensä homoksi vaikka oikeasti olisivat bissejä. Mutta siitä tosi asiasta ei pääse mihinkään että homo ja biseksuaali ovat kuitenkin 2 eri asiaa vaikka joskus saattavat olla hyvinkin lähellä toisiaan.
- Anonyymi
  2020-07-25 12:55:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus sinua armahtakoon, että saisit sen elämäsi ensimmäisen naisen.
  Vaikka en itsekkään mikään ateisti ole niin harha oppisille uskon lahkoillekkin on täällä ihan omat palstat joten tervemenoa sinne!
- Anonyymi
  2020-07-25 15:27:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos nyt oikeen tarkkoja ollaan niin ihminen syntyy joko heteroksi homoksi tai bisseksi mutta elää alku elämänsä aseksuaalina. Tuskin esimerkiksi 10 vuotias on kiinnostunut vielä kummastakaan sukupuolesta, mutta siitä muutama vuosi myöhemmin kun ihmisellä seksuaalisuus herää niin alkaa kiinnostamaan joko tytöt tai pojat tai molemmat riippuen mitkä hormoonit on syntyessään saanut. Ja jos miehiin päin kallellaan oleva mies joskus kokeilee naista niin ei häntä pelkästään leimata biseksuaaliksi vaan hän on silloin ihan oikeastikki biseksuaali halusipa sitä tai ei. Ja homo ei voi olla naisen kanssa ja jos voi niin silloin hän ei ole homo vaan biseksuaali, tämä on hyvin yksinkertaista. Ja mitä tulee noihin sanontoihin niin ne ovat satusetien keksimää täyttä paskaa joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
  Ei se kertakokeilu biseksuaalia tee. Eikä homoa sen puoleen. Kerran kokeilee, homma jää siihen, niin en luokittele millään tapaa biseksuaaliksi. Jos pystyt rakastumaan, seurustelemaan tai kokeilun jälkeen harrastamaan seksiä samaa/eri sukupuolta olevan kanssa, olet bi. Nyt mennään todella harmaalle alueelle ja tärkeintä on, miten yksilö itse mieltää itsensä, koska hän asian määrittelee.
- Anonyymi
  2020-07-25 17:07:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se kertakokeilu biseksuaalia tee. Eikä homoa sen puoleen. Kerran kokeilee, homma jää siihen, niin en luokittele millään tapaa biseksuaaliksi. Jos pystyt rakastumaan, seurustelemaan tai kokeilun jälkeen harrastamaan seksiä samaa/eri sukupuolta olevan kanssa, olet bi. Nyt mennään todella harmaalle alueelle ja tärkeintä on, miten yksilö itse mieltää itsensä, koska hän asian määrittelee.
  Ensinnäkään kukaan ei mene sellaisen kanssa sänkyyn joka näyttää rumalta olipa sitten suuntautuminen ihan mikä tahansa ja vastapuoli samaa tai vastakkaista sukupuolta oleva. Joten jos jonkun miehen mielestä nainen näyttää hyvältä niin jo pelkästään se riittää todistamaan sen että kysymyksessä ei ole ainakaan mikään aito homo vaikka ei sänkyyn asti mentäiskään.
- Anonyymi
  2020-07-25 18:29:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensinnäkään kukaan ei mene sellaisen kanssa sänkyyn joka näyttää rumalta olipa sitten suuntautuminen ihan mikä tahansa ja vastapuoli samaa tai vastakkaista sukupuolta oleva. Joten jos jonkun miehen mielestä nainen näyttää hyvältä niin jo pelkästään se riittää todistamaan sen että kysymyksessä ei ole ainakaan mikään aito homo vaikka ei sänkyyn asti mentäiskään.
  Niin se riittää todistamaan jotain sulle. Sulle ihan sama sille, miten se yksilö itsensä mieltää. Kukaan ei ole mitään puhunut siitä, että miltä kenenkin pitää näyttää. Kuten tossa edellä mainittiin on kyseessä tosi harmaa alue, jota sä et näe kun kaikki on sulle mustavalkoista. Ja sanompa vaan senkin, ettei se ainakaan tee kenestäkään yhtään mitään, jos jostain voi sanoa, että hyvältä näyttää. Siinä väitä mua bisseks, mutta kyllä nättiä naisia on. Sänkyyn niiden kanssa en menis, mutta kyllä sen kauneuden voi tunnustaa, jos sitä ympärillään näkee. Se on kaikki katsojan silmässä, eikä sano seksuaalisuudesta yhtään mitään!
- Anonyymi
  2020-07-25 18:35:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuullut koskaan sellaista sanontaa että hullun täytyy saada kokeilla kaikki tyhmyydet mutta viisas pääsee vähemmällä? Eli jos tietää jonkun asian vääräksi niin ei sitä tarvitse lähteä kantapään kautta varmistamaan. Joten jos mies haluaa edes uteliaisuuttaan kokeilla naista olipa kokemus sitten hyvä tai huono niin sekin riittää jo todistamaan sen että ei hän silloin mikään 100 prosenttinen homo voi olla vaan ainakin jonkin asteinen bisse. Mutta jostain kumman syystä jotkut luokittelevat itsensä homoksi vaikka oikeasti olisivat bissejä. Mutta siitä tosi asiasta ei pääse mihinkään että homo ja biseksuaali ovat kuitenkin 2 eri asiaa vaikka joskus saattavat olla hyvinkin lähellä toisiaan.
  Sulle toi 100% on sellanen pakkomielle, ettei paremmasta väliä.
  
  Se kokeilu kuule voi olla ihan verrattavissa siihen, että kokeilet mitä tahansa uutta. Niin moni kokeilu saattaa mennä metsään, eikä välttämättä tunnu hyvälle. Sama mitä kokeilet; uutta ruokaa, urheilulajia, hierontaa... näitähän on. Siksi kokeillaan, että opitaan! Ellet sitäkään satu tietämään.
  
  Se, että jotkut luokittelevat itsensä johtunee siitä, että he kokevat olevansa siihen "lokeroon" kuuluvia. Se, että sä paasaat "oikeaoppisuudesta", ei sitä ihmisten omaa valintaa/mieltymystä vie niiltä pois.
- Anonyymi
  2020-07-25 22:22:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sulle toi 100% on sellanen pakkomielle, ettei paremmasta väliä.
  
  Se kokeilu kuule voi olla ihan verrattavissa siihen, että kokeilet mitä tahansa uutta. Niin moni kokeilu saattaa mennä metsään, eikä välttämättä tunnu hyvälle. Sama mitä kokeilet; uutta ruokaa, urheilulajia, hierontaa... näitähän on. Siksi kokeillaan, että opitaan! Ellet sitäkään satu tietämään.
  
  Se, että jotkut luokittelevat itsensä johtunee siitä, että he kokevat olevansa siihen "lokeroon" kuuluvia. Se, että sä paasaat "oikeaoppisuudesta", ei sitä ihmisten omaa valintaa/mieltymystä vie niiltä pois.
  2 viimeistä viestiä on tullut niin lyhyen ajan sisällä että ilmeisesti kysymyksessä on sama kirjoittaja joten vastaan vain yhdellä viestillä.
  
  Mutta joo kyllä voin täysin hyvällä omalla tunnolla luokitella sinut bisseksi koska itse en näe naisten ulkonäössä yhtään mitään en edes missien. Mutta auta armias jos hyvän näköinen mies sattuu niin avot. Mutta valitettavasti niillä hyvänkin näköisillä miehillä tuntuu se sisäinen kauneus olevan monesti täysin hukassa.
  
  Painotan edelleen että kyllä homot ja heterot tietävät alunperinkin kumpaa sukupuolta haluavat mutta bisset saattavat kokeilla kumman kanssa se seurustelu tai seksi tuntuu milloinkin paremmalta miehen vai naisen. Mutta mitä tulee noihin aitojen yli hyppelemisiin niin voihan sitä kokeilla sellaistakin miltä tuntuu hypätä lentokoneesta ilman laskuvarjoa. "Eihän sitäkään muuten tiedä jos ei kokeile".
- Anonyymi
  2020-07-26 12:06:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuullut koskaan sellaista sanontaa että hullun täytyy saada kokeilla kaikki tyhmyydet mutta viisas pääsee vähemmällä? Eli jos tietää jonkun asian vääräksi niin ei sitä tarvitse lähteä kantapään kautta varmistamaan. Joten jos mies haluaa edes uteliaisuuttaan kokeilla naista olipa kokemus sitten hyvä tai huono niin sekin riittää jo todistamaan sen että ei hän silloin mikään 100 prosenttinen homo voi olla vaan ainakin jonkin asteinen bisse. Mutta jostain kumman syystä jotkut luokittelevat itsensä homoksi vaikka oikeasti olisivat bissejä. Mutta siitä tosi asiasta ei pääse mihinkään että homo ja biseksuaali ovat kuitenkin 2 eri asiaa vaikka joskus saattavat olla hyvinkin lähellä toisiaan.
  Ajattele noin, jos se oloasi helpottaa. Selvästi sinua pelottaa asiat, jotka sijoittuvat tuonne harmaalle alueelle. Kukaan ei ole 100% mitään ja se sinua pelottaa. Miksi kenenkään pitäisi olla mitään täysin tai alistua luokittelullesi? Eiköhän jokainen saa valita seksuaalisen suuntautuneisuutensa ihan itse.
- Anonyymi
  2020-07-26 12:07:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensinnäkään kukaan ei mene sellaisen kanssa sänkyyn joka näyttää rumalta olipa sitten suuntautuminen ihan mikä tahansa ja vastapuoli samaa tai vastakkaista sukupuolta oleva. Joten jos jonkun miehen mielestä nainen näyttää hyvältä niin jo pelkästään se riittää todistamaan sen että kysymyksessä ei ole ainakaan mikään aito homo vaikka ei sänkyyn asti mentäiskään.
  Sun viihdearvo on kyllä korkea :D
- Anonyymi
  2020-07-26 16:31:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Sun viihdearvo on kyllä korkea :D
  No jos kukaan ei olisi 100% mitään niin eihän silloin homo ja heteroseksualismiä olisi olemassakaan vaan kaikki olisivat silloin bissejä. Ja mitä tulee viihtearvoon niin itse ainakin olen rehellinen. Puheet ja tekoni eivät eroa toisistaan, toisin kuin eräillä.
- Anonyymi
  2020-07-26 18:33:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No jos kukaan ei olisi 100% mitään niin eihän silloin homo ja heteroseksualismiä olisi olemassakaan vaan kaikki olisivat silloin bissejä. Ja mitä tulee viihtearvoon niin itse ainakin olen rehellinen. Puheet ja tekoni eivät eroa toisistaan, toisin kuin eräillä.
  Kuten eräällä heterolla, jolta sait pakit?
- Anonyymi
  2020-07-27 00:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten eräällä heterolla, jolta sait pakit?
  En ole saanut mitään pakkeja koska en ole yrittänyt edes iskeä ketään mutta jos tarkoitat sitä vanhaa iänikuista tarinaa josta muistat aina muistuttaa niin hän on biseksuaalinen ja tänä päivänä miehen kanssa parisuhteessa että se siitä heteroudesta.
- Anonyymi
  2020-07-27 09:57:02
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole saanut mitään pakkeja koska en ole yrittänyt edes iskeä ketään mutta jos tarkoitat sitä vanhaa iänikuista tarinaa josta muistat aina muistuttaa niin hän on biseksuaalinen ja tänä päivänä miehen kanssa parisuhteessa että se siitä heteroudesta.
  Mikä hänestä tekee biseksuaalisen? Aiemmin ainakaan mitään homopuolta hänestä ei ole esiin tuotu, ainoastaan ettei seurasi kiinnostanut häntä.
- Anonyymi
  2020-07-27 16:20:49
  Anonyymi kirjoitti:
  2 viimeistä viestiä on tullut niin lyhyen ajan sisällä että ilmeisesti kysymyksessä on sama kirjoittaja joten vastaan vain yhdellä viestillä.
  
  Mutta joo kyllä voin täysin hyvällä omalla tunnolla luokitella sinut bisseksi koska itse en näe naisten ulkonäössä yhtään mitään en edes missien. Mutta auta armias jos hyvän näköinen mies sattuu niin avot. Mutta valitettavasti niillä hyvänkin näköisillä miehillä tuntuu se sisäinen kauneus olevan monesti täysin hukassa.
  
  Painotan edelleen että kyllä homot ja heterot tietävät alunperinkin kumpaa sukupuolta haluavat mutta bisset saattavat kokeilla kumman kanssa se seurustelu tai seksi tuntuu milloinkin paremmalta miehen vai naisen. Mutta mitä tulee noihin aitojen yli hyppelemisiin niin voihan sitä kokeilla sellaistakin miltä tuntuu hypätä lentokoneesta ilman laskuvarjoa. "Eihän sitäkään muuten tiedä jos ei kokeile".
  Hahaha. Eli homosta tulee bisse, jos näkee naisen ulkonäössä jotain kaunista? Ei helvetti mikä pelle. Se, että vaikka kauneutta ympärillä näenkin ei todellakaan tarkoita, että haluaisin sitä. Sille on kuule ihan syynsä miksi en ole naista kokeillut itse ja luultavasti en tule kokeilemaankaan. Naiset ovat ihan mukavia jne. , mutta heissä on se vika etteivät he ole miehiä; esim. anatomia vähän tökkii. Ja tökkii vähän sekin, etten romanttisessa mielessä voisi olla naisen kanssa, ystävyyden tasolle se jää. Toki en myöskään rupea sellaiseen juttuun, jonka tiedän ennemmin tai myöhemmin päätyvän pettymykseen jomman kumman kohdalla. Esimerkkinä voin kertoa sellasen, että eräskin hyvä ystävä olisi halunnut musta ukon itselleen, vaikka tiesi minun olevan homo... siitähän ei olisi voinut hyvää seurata. Ketään en tieten tahtoen rupea loukkaamaan kuitenkaan.
  
  Sä oot kyllä luokitteluines niin typerä, että ei paremmasta väliä. En kuule ihmettele, jos moisen takia jäät yksin olemaan ja niitä luokitteluja harrastamaan.
  
  Ja muuten... kyllähän lentokoneestakin voi hypätä ilman laskuvarjoa, jos haluaa itseltään kokeilla saada henkeä pois. Sulla aika kumma toi ajatusmaailma. Itse kylläkin hain esimerkeilläni ihan jotain muuta kuin itsemurhaa. Mutta ilmeisesti kaikkien vähemmän aitojen homojen se kannattaisikin sun mielestä tehdä.
- Anonyymi
  2020-07-27 16:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattele noin, jos se oloasi helpottaa. Selvästi sinua pelottaa asiat, jotka sijoittuvat tuonne harmaalle alueelle. Kukaan ei ole 100% mitään ja se sinua pelottaa. Miksi kenenkään pitäisi olla mitään täysin tai alistua luokittelullesi? Eiköhän jokainen saa valita seksuaalisen suuntautuneisuutensa ihan itse.
  Tuota mäkin olen vähän miettinyt, että mahtaako tätä pellee pikkasen pelottaa noi seksuaalisuus asiat. Eihän tuollaista jauhantaa kukaan jaksais muuten. Puolustetaan perusasioita, vaikka tutkijat ovat jo aika päiviä sitten huomanneet, ettei se seksuaalisuus olekkaan niin kiveen hakattua.
  
  Mahtais mennä pikkusella pasmat sekaisin, jos sattuisi joskus ihastumaan vaikka homoon, jolla onkin ollut se nainen kuvioissa aiemmin, saati sitten että ihastuisi juurikin johonkin naiseen. Mutta lienee kuitenkin, niin että mies joka ihannoi pelkkää seksuaalisuutta noin paljon ei voi ihmisessä muuta nähdäkään. Tuollainen asenne ei voine kummuta muusta kuin siitä, ettei ihmisyyttä ymmärretä. Ja kun sitä ei ymmärrä, se pitää jotenkin lokeroida ja pistää itsensä johonkin lokeroon. Muissa lokeroissa olijoita on sitten jotenkin pakko vihata, kun ne eivät ole 100% samaa kuin minä. Tehdään itsestä sitä kautta mukamas jotain aitoa. Ja samaa mieltä olen siitä, ettei kukaan ole 100% mitään, mutta ei taida tälle yhdelle saarnamiehelle moinen mennä mitenkään jakeluun.
- Anonyymi
  2020-07-27 20:08:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota mäkin olen vähän miettinyt, että mahtaako tätä pellee pikkasen pelottaa noi seksuaalisuus asiat. Eihän tuollaista jauhantaa kukaan jaksais muuten. Puolustetaan perusasioita, vaikka tutkijat ovat jo aika päiviä sitten huomanneet, ettei se seksuaalisuus olekkaan niin kiveen hakattua.
  
  Mahtais mennä pikkusella pasmat sekaisin, jos sattuisi joskus ihastumaan vaikka homoon, jolla onkin ollut se nainen kuvioissa aiemmin, saati sitten että ihastuisi juurikin johonkin naiseen. Mutta lienee kuitenkin, niin että mies joka ihannoi pelkkää seksuaalisuutta noin paljon ei voi ihmisessä muuta nähdäkään. Tuollainen asenne ei voine kummuta muusta kuin siitä, ettei ihmisyyttä ymmärretä. Ja kun sitä ei ymmärrä, se pitää jotenkin lokeroida ja pistää itsensä johonkin lokeroon. Muissa lokeroissa olijoita on sitten jotenkin pakko vihata, kun ne eivät ole 100% samaa kuin minä. Tehdään itsestä sitä kautta mukamas jotain aitoa. Ja samaa mieltä olen siitä, ettei kukaan ole 100% mitään, mutta ei taida tälle yhdelle saarnamiehelle moinen mennä mitenkään jakeluun.
  Tulipahan tässä mieleeni muuten sekin, että tää 100% idiootti on muuten pikkasen hakoteillä näiden seksuaaliasioiden kanssa muutenkin.
  
  Hän paasaa siitä kuinka heterot sitä, homot tätä ja bisset molempia. Mutta bisse luokitus on melko löyhänlainen. Miten hemmetissä homo, joka ajattelee naista tai on naisen kanssa tekemisissä voi olla bisse ilman, että missään puhutaan edes seksuaalisesta kanssakäymisestä tai ihastumisesta/rakastumisesta? Onko nyt niin, että puhdas homo puhuu vain ja ainoastaan homo miehille, että "säilyttää kasvonsa"?
  
  Mutta eipä jauhaessaan miettinyt tätä: jos kerran tuo määritelmä bisseydestä olisi tuo mitä hän sanoo, niin silloin viimeistään kaikki olisi bissejä! Jos katsomalla, puhumalla, toisen tiedostamalla ja jopa sitä toista ajattelemalla määritellään seksuaalisuus, niin silloinhan tosiaan kukaan ei olisi homo tai hetero. Aika harva ihan seksuaalisuuden heräämisestä löytää kaveripiiriinsä pelkkiä homoja. Ja aika harva voi elää elämäänsä niin, etteikö jossain määrin pidä olla tekemisissä naistenkin kanssa jollain tapaa. Yritäs siinä olla 100% homo sitten kun esim. koulussa väkisinkin törmäät tyttöihin ja saatat joutua ihan puhumaankin heidän kanssaan, joudut käymään sairaalassa ja puhumaan naispuoliselle hoitajalle, kaupan kassaltakin yleensä löytää naispuoleisen ihmisen. Mutsis ja siskoskin ovat naisia! Siis auta armias! Homoushan on ihan kuollut! Halleluja, kukaan ei olekaan 100% jotain!
  
  Seksuaalisuuteen kun kuitenkin määritelmien mukaan pitäisi kuulua myös se, että kyetään ihastumaan/ rakastumaan romanttisessa mielessä. Kummasti tällä yhdellä torvella on ajatuksena se, että esim. minäkin nyt olen bi, kun voin sanoa jotain naista kauniiksi ja aloittaja on bi, kun miettii moista vaihtoehtoa, että pitäiskö kokeilla (ja kukaan ei sitä tiedä onko nyt rakastuttu naiseen vaiko ei). Kokeilukin on ihan tuomittavaa ja tekee ihmisestä automaattisesti bissen, vaikkei tunnepuolella tapahtuisi yhtään mitään. Voisikohan ihminen kokeilla asioita oppiakseen itsestään jotain? Sitä kun kaikki eivät ole seksuaalisesti aivan varmoja. Mutta kai sellaiset ovat aivan bissejä, vaikkei sitten se vastakkainen sukupuoli innostanutkaan millään tapaa...
- Anonyymi
  2020-07-27 23:47:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulipahan tässä mieleeni muuten sekin, että tää 100% idiootti on muuten pikkasen hakoteillä näiden seksuaaliasioiden kanssa muutenkin.
  
  Hän paasaa siitä kuinka heterot sitä, homot tätä ja bisset molempia. Mutta bisse luokitus on melko löyhänlainen. Miten hemmetissä homo, joka ajattelee naista tai on naisen kanssa tekemisissä voi olla bisse ilman, että missään puhutaan edes seksuaalisesta kanssakäymisestä tai ihastumisesta/rakastumisesta? Onko nyt niin, että puhdas homo puhuu vain ja ainoastaan homo miehille, että "säilyttää kasvonsa"?
  
  Mutta eipä jauhaessaan miettinyt tätä: jos kerran tuo määritelmä bisseydestä olisi tuo mitä hän sanoo, niin silloin viimeistään kaikki olisi bissejä! Jos katsomalla, puhumalla, toisen tiedostamalla ja jopa sitä toista ajattelemalla määritellään seksuaalisuus, niin silloinhan tosiaan kukaan ei olisi homo tai hetero. Aika harva ihan seksuaalisuuden heräämisestä löytää kaveripiiriinsä pelkkiä homoja. Ja aika harva voi elää elämäänsä niin, etteikö jossain määrin pidä olla tekemisissä naistenkin kanssa jollain tapaa. Yritäs siinä olla 100% homo sitten kun esim. koulussa väkisinkin törmäät tyttöihin ja saatat joutua ihan puhumaankin heidän kanssaan, joudut käymään sairaalassa ja puhumaan naispuoliselle hoitajalle, kaupan kassaltakin yleensä löytää naispuoleisen ihmisen. Mutsis ja siskoskin ovat naisia! Siis auta armias! Homoushan on ihan kuollut! Halleluja, kukaan ei olekaan 100% jotain!
  
  Seksuaalisuuteen kun kuitenkin määritelmien mukaan pitäisi kuulua myös se, että kyetään ihastumaan/ rakastumaan romanttisessa mielessä. Kummasti tällä yhdellä torvella on ajatuksena se, että esim. minäkin nyt olen bi, kun voin sanoa jotain naista kauniiksi ja aloittaja on bi, kun miettii moista vaihtoehtoa, että pitäiskö kokeilla (ja kukaan ei sitä tiedä onko nyt rakastuttu naiseen vaiko ei). Kokeilukin on ihan tuomittavaa ja tekee ihmisestä automaattisesti bissen, vaikkei tunnepuolella tapahtuisi yhtään mitään. Voisikohan ihminen kokeilla asioita oppiakseen itsestään jotain? Sitä kun kaikki eivät ole seksuaalisesti aivan varmoja. Mutta kai sellaiset ovat aivan bissejä, vaikkei sitten se vastakkainen sukupuoli innostanutkaan millään tapaa...
  Taas nähdään että muutamalla joutilaalla idiootilla ei ole ollut mitään muuta tekemistä kun tulla aukomaan tänne päätään asioista mistä eivät ymmärrä yhtään mitään. Ennen vanhaan tavattiin sanoa että pöhölöjäkään ei huomata jos ne osaavat olla hiljaa.
  
  Täällä taas tahallaan yritetään työntää sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt etteikö naisten kanssa saisi olla missään tekemisissä. Jokaiselta äiti ainakin biologisessa muodossa ja monellakin on siskoja iso-äitejä ja jos ei muuta niin varmasti jokaiselta löytyy ainakin naispuolisia serkkuja. Ja sukulaisiinko lisätään vielä työ/koulukaverit niin varmasti jokainen joutuu pakostakin olemaan naisten kanssa tekemisissä, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
  
  Kysymys on vain seksistä olipa se sitten pelkkää seksiä tai parisuhteeseen liittyvää, ja parisuhteesta joko ilman seksiä tai seksin kanssa. Ja mitä tulee ystävyyteen niin ystävät eivät nuole eikä lääpi toisiaan puhumattakaan seksistä.
  
  Joten tarkoitan tuolla 100% sitä että homolla on seksuaalisesti ja romanttisesti ehdoton 0 toleranssi naisiin ihan kuin heterolla miehiin. Mutta kaikki jotka ovat kaikkea siltä väliltä ovat biseksuaaleja. Ja senkin vielä tarkennan että osa biseksuaaleista haluavat miehiltä pelkkää seksiä ja naisilta parisuhdetta tai päinvastoin.
  
  Nyt olen yrittänyt kertoa asiat niin selvällä Suomen kielellä että puupäillekkin menis perille!
- Anonyymi
  2020-07-27 23:51:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä hänestä tekee biseksuaalisen? Aiemmin ainakaan mitään homopuolta hänestä ei ole esiin tuotu, ainoastaan ettei seurasi kiinnostanut häntä.
  Lueppa uudestaan edellinen vistini.
- Anonyymi
  2020-07-28 14:39:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas nähdään että muutamalla joutilaalla idiootilla ei ole ollut mitään muuta tekemistä kun tulla aukomaan tänne päätään asioista mistä eivät ymmärrä yhtään mitään. Ennen vanhaan tavattiin sanoa että pöhölöjäkään ei huomata jos ne osaavat olla hiljaa.
  
  Täällä taas tahallaan yritetään työntää sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt etteikö naisten kanssa saisi olla missään tekemisissä. Jokaiselta äiti ainakin biologisessa muodossa ja monellakin on siskoja iso-äitejä ja jos ei muuta niin varmasti jokaiselta löytyy ainakin naispuolisia serkkuja. Ja sukulaisiinko lisätään vielä työ/koulukaverit niin varmasti jokainen joutuu pakostakin olemaan naisten kanssa tekemisissä, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
  
  Kysymys on vain seksistä olipa se sitten pelkkää seksiä tai parisuhteeseen liittyvää, ja parisuhteesta joko ilman seksiä tai seksin kanssa. Ja mitä tulee ystävyyteen niin ystävät eivät nuole eikä lääpi toisiaan puhumattakaan seksistä.
  
  Joten tarkoitan tuolla 100% sitä että homolla on seksuaalisesti ja romanttisesti ehdoton 0 toleranssi naisiin ihan kuin heterolla miehiin. Mutta kaikki jotka ovat kaikkea siltä väliltä ovat biseksuaaleja. Ja senkin vielä tarkennan että osa biseksuaaleista haluavat miehiltä pelkkää seksiä ja naisilta parisuhdetta tai päinvastoin.
  
  Nyt olen yrittänyt kertoa asiat niin selvällä Suomen kielellä että puupäillekkin menis perille!
  Jaa... jollain meni tunteisiin, kun edellinen viestini on näemmä poistettu. Siinä ei kyllä mitään sääntöjen vastaista ollut. Jos oli, niin silloin koko keskustelu on sitä.
  
  Mutta otetaas sitten vähän lyhyemmin....
  
  Sulle noi seksuaalisuuksien määritelmät ovat näemmä sellaisia, joita voit venyttää ja muokata oman mielen mukaan. Ketkä ovat sitten milloinkin biseksuaaleja, kun sä pääset vauhtiin. Mutta tosiaan... vingu vain noista perusasioista, kun et ymmärrä seksuaalisuutta yhtään syvemmin.
  
  "Kysymys on vain seksistä olipa se sitten pelkkää seksiä tai parisuhteeseen liittyvää, ja parisuhteesta joko ilman seksiä tai seksin kanssa. "
  Kyllä sellasia miehiä, jotka menevät naimisiin naisen kanssa, eivätkä koske sen aamenen jälkeen, sanotaan täälläpäin ihan homoksi. Ja sanon senkin vielä, että vaikka homo kuin panis naista, niin se homous ei sillä miehestä lähde eikä liioin sitä bisseks tee. Ihminen kun kykenee tekemään mitä vain, jos tarpeeksi pelottaa homouden paljastuminen. Sitäkään sä et voi millään käsittää. Sinäkään et määritelmies kanssa voi millään tietää miltä ihmisestä milloinkin tuntuu. Tuo sun 0- toleranssis on ihan paska puhetta ja antaa tosiaan kuvan, ettei naisia voi homo millään sietää.
Anonyymi
2020-07-28 13:55:47
Aloittaja on riidanhaluinen ja homovihaaja bii, joka myös sama kuin ketjun riehuja. Eli aloittanut ketjun ja vastaa siihen jotta saa jonkun "kunniallisen" aasinsillan päästä rähisemään.
- Anonyymi
  2020-07-28 14:41:10
  Voi muuten asian laita olla noinkin. Mutta jos on, niin on säälittävyys kyllä huipussaan.
- Anonyymi
  2020-07-28 19:17:56
  No tuo oli kyllä jo huippujen huippu. Tai siis se on ihan totta että aloittaja on riidanhaluinen homovihaaja bii. Mutta se että minua aletaan syyttämään aloittajaksi niin sellaista en tekisi kuuna päivänä. Joten syytös kertoo vain syyttäjästä itsestään.
- Anonyymi
  2020-07-29 18:12:06
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuo oli kyllä jo huippujen huippu. Tai siis se on ihan totta että aloittaja on riidanhaluinen homovihaaja bii. Mutta se että minua aletaan syyttämään aloittajaksi niin sellaista en tekisi kuuna päivänä. Joten syytös kertoo vain syyttäjästä itsestään.
  Ja taas tuo sun lempilausahdus: "kertoo syyttäjästä itsestään". Oletko sä jotain 10v, kun et kykene muulla puolustautumaan?
Anonyymi
2020-07-28 16:36:16
Tälle 100%:lle vikisijälle pari kysymystä

Millä perusteella homo on bi, jos hän näkee naisessa kauneutta? Siihenkö oikeasti riittää perusteluksi se, ettet sinä niissä näe mitään erikoista? Samalla periaatteella sitten vissiin eläinten rakastajat ovat kaikki eläimiin sekaantujia? Kaikki kun eivät eläimistä perusta juuri lainkaan, niin silloinhan asian pitäisi mennä niin. Ja kuoleman ihannoijat olisivat sitten nekrofiileja ihan suoriltaan. Jaahas, se määritteleminen onkin näemmä noin helppoa. Mutta mitäs ihmeen iloa siitä on?

Jos tässä toisia voidaan typeräksi haukkua sillä perusteella, ettei osata lopettaa, niin kyllähän sinä poikanen olet se typerys. Homopalstalla tarvita kuin mainita sana "nainen", niin sinä ilmestyt tuon saman litanian kanssa aina paikalle ja määritteleminen alkaa heti. Ja tätä riemuahan on täällä piisannut, Puurot ja vellit on niin pahasti kyllä sekaisin, että järkeviä jo ihan närästää. Ja kyllä olen tasan tarkkaan tietoinen siitä, mikä on heteron, homon ja biseksuaalin määritelmä. Tosin niin kuin tuossa edellä jo sanottiinkin hyvin; sinä taivutat määritelmät aina mielesi mukaisesti palvelemaan omaa ajatustasi. Olkoon se sitten niin päin mäntyä kuin olla ja voi.

Sinun viljelemä "aito homo" on absurdi. Jos ihminen määrittää itsensä totaalisesti seksuaalisuuden kautta, niin ei hyvin mene. Seksuaalisuus on kuitenkin vain pieni osa ihmistä itseään. Mitä virkaa on "aidolla homolla", jos hän muuten on aito idiootti? Kyllä se aitous on ihmisessä ihan muualla kuin siinä seksuaalisuudessa. Jos ihminen ei osaa olla sinut itsensä ja ympäröivän maailmansa kanssa, eikä osaa arvostaa kuin "aitoa homoutta", niin mitäs aitoa ihmisessä silloin oikeasti on? Itse ainakin ennemmin olisin aidon miehen kanssa, joka osaa rakastaa ja arvostaa, vaikka hänen seksuaalisuudessa olisikin säröjä. Sinä et ilmeisesti niin toimisi, vaikka toinen olisi juuri sitä mitä tarvitsisit. Kun sen toisen pitäisi olla niin aito homo, ettei hän näkisi metsää puilta.
- Anonyymi
  2020-07-28 19:25:49
  Tähän on aivan turha sotkea eläimiä mukaan, mutta itse en näe naisten ulkonäössä yhtään mitään ja tunnen itseni ihan täysin homoksi. Ja mitä tulee tuohon seksuaaliseen määrittämiseen niin tiedän kyllä että seksuaalisuus on vain osa ihmistä joten se ei pelkästään riitä. Mutta kysymys on kuitenkin siitä että jos biseksuaali väittää itseään homoksi niin hän silloin valehtelee ja joka valehtelee yhdessä asiassa niin sellainen valehtelee kaikessa muussakin.
- Anonyymi
  2020-07-28 19:46:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähän on aivan turha sotkea eläimiä mukaan, mutta itse en näe naisten ulkonäössä yhtään mitään ja tunnen itseni ihan täysin homoksi. Ja mitä tulee tuohon seksuaaliseen määrittämiseen niin tiedän kyllä että seksuaalisuus on vain osa ihmistä joten se ei pelkästään riitä. Mutta kysymys on kuitenkin siitä että jos biseksuaali väittää itseään homoksi niin hän silloin valehtelee ja joka valehtelee yhdessä asiassa niin sellainen valehtelee kaikessa muussakin.
  No tiedä turhasta. Sun filosofiasi mukaanhan asia olisi juurikin noin. Määrittely kun on sinulle niin helppoa. Ja kun itse et näe jotakin ja tunnet itsesi homoksi, niin homo joka näkee jotain sellaista mitä sinä et, ei voi määritellä itseään homoksi? Kun sinä vielä sanot sellaista bisseksi, niin pakkohan niin on olla, vai?
  
  Jos kerran ymmärrät sen verran, että seksuaalisuus on vain osanen, niin minkä takia sitten moinen vauhkoaminen? Tosin teilaat ymmärtämisesi aika nopeasti. Kysymys on siitä, että jokainen on mitä on ja sinun ilkeämieliset määrittelysi eivät muuta kenenkään seksuaalisuutta suuntaan tai toiseen. Toki sinä saat pitää nuo periaatteesi, mutta tuskin helposti löydät sielunveljiä jakamaan katsomustasi. Ja jokainen valehtelee, ei sekään seksuaalisuutta katso.
  
  Aika huteraa on tuo sinun argumentointisi asian tiimoilta. Tosin en minä muuta odottanutkaan. Kun levy on rikki, se on rikki.
- Anonyymi
  2020-07-28 22:25:56
  Anonyymi kirjoitti:
  No tiedä turhasta. Sun filosofiasi mukaanhan asia olisi juurikin noin. Määrittely kun on sinulle niin helppoa. Ja kun itse et näe jotakin ja tunnet itsesi homoksi, niin homo joka näkee jotain sellaista mitä sinä et, ei voi määritellä itseään homoksi? Kun sinä vielä sanot sellaista bisseksi, niin pakkohan niin on olla, vai?
  
  Jos kerran ymmärrät sen verran, että seksuaalisuus on vain osanen, niin minkä takia sitten moinen vauhkoaminen? Tosin teilaat ymmärtämisesi aika nopeasti. Kysymys on siitä, että jokainen on mitä on ja sinun ilkeämieliset määrittelysi eivät muuta kenenkään seksuaalisuutta suuntaan tai toiseen. Toki sinä saat pitää nuo periaatteesi, mutta tuskin helposti löydät sielunveljiä jakamaan katsomustasi. Ja jokainen valehtelee, ei sekään seksuaalisuutta katso.
  
  Aika huteraa on tuo sinun argumentointisi asian tiimoilta. Tosin en minä muuta odottanutkaan. Kun levy on rikki, se on rikki.
  Kovin arkaan paikkaan tunnun kuitenkin aina osuvan koska noin voimakas vastarinta syntyy. Nimittäin niinhän sitä sanotaan että se koira älähtää johon kalahtaa. Mutta jos ihmisellä on puhdas omatunto niin se on joko hiljaa tai ilmoittaa saman mielisyydensä. Vai että jokainen valehtelee, no siinäkin kerrot vain itsestäsi. Nimittäin se on aina epärehellisen ihmisen merkki että luulee että kaikki muutkin valehtelee.
- Anonyymi
  2020-07-28 22:53:46
  Anonyymi kirjoitti:
  No tiedä turhasta. Sun filosofiasi mukaanhan asia olisi juurikin noin. Määrittely kun on sinulle niin helppoa. Ja kun itse et näe jotakin ja tunnet itsesi homoksi, niin homo joka näkee jotain sellaista mitä sinä et, ei voi määritellä itseään homoksi? Kun sinä vielä sanot sellaista bisseksi, niin pakkohan niin on olla, vai?
  
  Jos kerran ymmärrät sen verran, että seksuaalisuus on vain osanen, niin minkä takia sitten moinen vauhkoaminen? Tosin teilaat ymmärtämisesi aika nopeasti. Kysymys on siitä, että jokainen on mitä on ja sinun ilkeämieliset määrittelysi eivät muuta kenenkään seksuaalisuutta suuntaan tai toiseen. Toki sinä saat pitää nuo periaatteesi, mutta tuskin helposti löydät sielunveljiä jakamaan katsomustasi. Ja jokainen valehtelee, ei sekään seksuaalisuutta katso.
  
  Aika huteraa on tuo sinun argumentointisi asian tiimoilta. Tosin en minä muuta odottanutkaan. Kun levy on rikki, se on rikki.
  Joo rikki on... totaalisen mäsänä. Ajatusmaailma ollut sama jo hemmetin kauan ilman mitään uutta väitettä tai oikeastaan yhtään mitään uutta sanottavaa.
- Anonyymi
  2020-07-29 04:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovin arkaan paikkaan tunnun kuitenkin aina osuvan koska noin voimakas vastarinta syntyy. Nimittäin niinhän sitä sanotaan että se koira älähtää johon kalahtaa. Mutta jos ihmisellä on puhdas omatunto niin se on joko hiljaa tai ilmoittaa saman mielisyydensä. Vai että jokainen valehtelee, no siinäkin kerrot vain itsestäsi. Nimittäin se on aina epärehellisen ihmisen merkki että luulee että kaikki muutkin valehtelee.
  " Mutta jos ihmisellä on puhdas omatunto niin se on joko hiljaa tai ilmoittaa saman mielisyydensä."
  
  Ahaa. Eli ihmisten pitäisi joko olla kanssasi samaa mieltä tai olla hiljaa ollakseen rehellisiä kansalaisia? Kuulehan poju; sinulla on aika vääristynyt katsomus asioihin. Toki tuonkaan ei pitäisi enää yllättää ollenkaan. Aikamoisen korkealle nostat itseäsi muihin nähden. Mikä moraalin vartija luulet olevasi?
  
  Tässä maailmassa ei tarvitse luulla yhtään mitään. On aina omasta itsestään kiinni luottaako ihmiseen vai ei. Mutta en sitten tiedä missä tynnyrissä sinut on kasvatettu, että on noinkin pysynyt puhtaana pulmusena. Ja ilmeisesti siellä tynnyrissä olet pysynyt, kun kerran ei ole omatuntoa tarvinnut tahrata. Puolestani voin väittää, että tuollaista saarnaa voi pitää vain ihminen, joka todellakin on muuta kuin puhdas pulmunen. Jankutetaan vain tiettyjä asioita ja painotetaan kokoajan rehellisyyttä. Epäilyttävääkö? Aika paljonkin. Olisiko sekin sitten jonkin merkki, että luulet jokaisen joka on sinun kanssa erimieltä olevan valehteleva biseksuaali? Sinulla kun riittää olevan noita merkkejä vähän jokaiseen pikku vaivaan.
  
  Sitä en tiedä kalahtaako yhtään mihinkään. Ihmetyttää vain kuinka joku jaksaa olla noinkin typerä päivästä toiseen. Et ole sen kummoisempi kuin nämä jeesustelijat täällä. Kiihkoilet tiedolla, joka on jokaiselle aikuiselle päivän selvä, mutta kuitenkaan et sitten itse käsitä seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja siihen vaikuttavia seikkoja. On vain opitut määreet ja muuta ei tarvitse tietääkään, jotta voit ihmiselle kertoa mitä hän sinun mielestäsi on. Aika paksua kyllä.
- Anonyymi
  2020-07-29 13:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  " Mutta jos ihmisellä on puhdas omatunto niin se on joko hiljaa tai ilmoittaa saman mielisyydensä."
  
  Ahaa. Eli ihmisten pitäisi joko olla kanssasi samaa mieltä tai olla hiljaa ollakseen rehellisiä kansalaisia? Kuulehan poju; sinulla on aika vääristynyt katsomus asioihin. Toki tuonkaan ei pitäisi enää yllättää ollenkaan. Aikamoisen korkealle nostat itseäsi muihin nähden. Mikä moraalin vartija luulet olevasi?
  
  Tässä maailmassa ei tarvitse luulla yhtään mitään. On aina omasta itsestään kiinni luottaako ihmiseen vai ei. Mutta en sitten tiedä missä tynnyrissä sinut on kasvatettu, että on noinkin pysynyt puhtaana pulmusena. Ja ilmeisesti siellä tynnyrissä olet pysynyt, kun kerran ei ole omatuntoa tarvinnut tahrata. Puolestani voin väittää, että tuollaista saarnaa voi pitää vain ihminen, joka todellakin on muuta kuin puhdas pulmunen. Jankutetaan vain tiettyjä asioita ja painotetaan kokoajan rehellisyyttä. Epäilyttävääkö? Aika paljonkin. Olisiko sekin sitten jonkin merkki, että luulet jokaisen joka on sinun kanssa erimieltä olevan valehteleva biseksuaali? Sinulla kun riittää olevan noita merkkejä vähän jokaiseen pikku vaivaan.
  
  Sitä en tiedä kalahtaako yhtään mihinkään. Ihmetyttää vain kuinka joku jaksaa olla noinkin typerä päivästä toiseen. Et ole sen kummoisempi kuin nämä jeesustelijat täällä. Kiihkoilet tiedolla, joka on jokaiselle aikuiselle päivän selvä, mutta kuitenkaan et sitten itse käsitä seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja siihen vaikuttavia seikkoja. On vain opitut määreet ja muuta ei tarvitse tietääkään, jotta voit ihmiselle kertoa mitä hän sinun mielestäsi on. Aika paksua kyllä.
  Typeriä ovat ne jotka yrittävät väittää aivan jotain muuta mitä oikeasti ovat. En sano että biseksualismissäkään olisi sinällään mitään pahaa, mutta jos sen yrittää piilottaa homo otsikon alle niin se ei ole reilua itseä eikä varsinkaan muita kohtaan. Jos minulta vaikka kysyttäis että voisinko alkaa parisuhteeseen biseksuaalisen kanssa niin voisin jos hän tekis alusta asti selväksi että hän on bi. Mutta jos hän alunperin ilmoittaa olevansa homo ja myöhemmin käy ilmi että hän onkin oikeasti bi, niin se on anteeksi antamatonta.
- Anonyymi
  2020-07-29 17:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Typeriä ovat ne jotka yrittävät väittää aivan jotain muuta mitä oikeasti ovat. En sano että biseksualismissäkään olisi sinällään mitään pahaa, mutta jos sen yrittää piilottaa homo otsikon alle niin se ei ole reilua itseä eikä varsinkaan muita kohtaan. Jos minulta vaikka kysyttäis että voisinko alkaa parisuhteeseen biseksuaalisen kanssa niin voisin jos hän tekis alusta asti selväksi että hän on bi. Mutta jos hän alunperin ilmoittaa olevansa homo ja myöhemmin käy ilmi että hän onkin oikeasti bi, niin se on anteeksi antamatonta.
  Hahaha. Etkö jo ala ymmärtää kuinka tyhmältä nää sun jutut alkaa kuullostamaan? Ilmeisesti et, sillä jaksat koko ajan asiasta jankuttaa. Mitä väliä millään seksuaalisuudella on, jos toista rakastaa? Olkoonkin, että jotain jälkeen päin kävisikin ilmi. Typeryyden multihuipentuma koko jätkä!
- Anonyymi
  2020-07-29 18:01:59
  Anonyymi kirjoitti:
  " Mutta jos ihmisellä on puhdas omatunto niin se on joko hiljaa tai ilmoittaa saman mielisyydensä."
  
  Ahaa. Eli ihmisten pitäisi joko olla kanssasi samaa mieltä tai olla hiljaa ollakseen rehellisiä kansalaisia? Kuulehan poju; sinulla on aika vääristynyt katsomus asioihin. Toki tuonkaan ei pitäisi enää yllättää ollenkaan. Aikamoisen korkealle nostat itseäsi muihin nähden. Mikä moraalin vartija luulet olevasi?
  
  Tässä maailmassa ei tarvitse luulla yhtään mitään. On aina omasta itsestään kiinni luottaako ihmiseen vai ei. Mutta en sitten tiedä missä tynnyrissä sinut on kasvatettu, että on noinkin pysynyt puhtaana pulmusena. Ja ilmeisesti siellä tynnyrissä olet pysynyt, kun kerran ei ole omatuntoa tarvinnut tahrata. Puolestani voin väittää, että tuollaista saarnaa voi pitää vain ihminen, joka todellakin on muuta kuin puhdas pulmunen. Jankutetaan vain tiettyjä asioita ja painotetaan kokoajan rehellisyyttä. Epäilyttävääkö? Aika paljonkin. Olisiko sekin sitten jonkin merkki, että luulet jokaisen joka on sinun kanssa erimieltä olevan valehteleva biseksuaali? Sinulla kun riittää olevan noita merkkejä vähän jokaiseen pikku vaivaan.
  
  Sitä en tiedä kalahtaako yhtään mihinkään. Ihmetyttää vain kuinka joku jaksaa olla noinkin typerä päivästä toiseen. Et ole sen kummoisempi kuin nämä jeesustelijat täällä. Kiihkoilet tiedolla, joka on jokaiselle aikuiselle päivän selvä, mutta kuitenkaan et sitten itse käsitä seksuaalisuuden monimuotoisuutta ja siihen vaikuttavia seikkoja. On vain opitut määreet ja muuta ei tarvitse tietääkään, jotta voit ihmiselle kertoa mitä hän sinun mielestäsi on. Aika paksua kyllä.
  No itse aikalailla samaa mieltä. Tää piukuttaja kyllä antaa kuvaa itsestään, että rehellisyys ja moraali ovat hänellä niin korkealla, että ketä vaan voi sanoa miksi vain, jopa valehtelijaksi. Ja siinä sivussa sitten sanoa, että "kertoo enemmän sanojasta", jos hänestä saadaan jonkinlainen käsitys.
  
  Mutta joo toi jeesustelijat oli hyvä esimerkki. Heilläkin on tapana ottaa vain tietyt kohdat isosta kirjasta ja saarnata sitten suurella paatoksella niistä. Tulee mieleen vähän lestadiolaiset; kuinka nätisti heillä käyttääkään ihmisten erottelu ja tuomitseminen.
  
  Itestä alkanut jo tuntumaan aika trollilta koko jätkä kuitenkin. Eihän hän yhtään sen kummemmin perustele, eikä vastaa kysymyksiin. Sama kaava melkein joka vastauksessa, kierrellään ja kaarrellaan asian ympärillä, mutta ei tuoda mitään uutta keskusteluun. Tuo "se älähtää, johon kalikka kalahtaa" -sanontakin siihen jo vähän viittaa. Haetaan oikein tahallisesti jonkinlaista riitaa. Vähän niin kuin sohaistaan ampiaispesään ja katsotaan alkaako vituttamaan.
- Anonyymi
  2020-07-29 19:53:29
  Anonyymi kirjoitti:
  No itse aikalailla samaa mieltä. Tää piukuttaja kyllä antaa kuvaa itsestään, että rehellisyys ja moraali ovat hänellä niin korkealla, että ketä vaan voi sanoa miksi vain, jopa valehtelijaksi. Ja siinä sivussa sitten sanoa, että "kertoo enemmän sanojasta", jos hänestä saadaan jonkinlainen käsitys.
  
  Mutta joo toi jeesustelijat oli hyvä esimerkki. Heilläkin on tapana ottaa vain tietyt kohdat isosta kirjasta ja saarnata sitten suurella paatoksella niistä. Tulee mieleen vähän lestadiolaiset; kuinka nätisti heillä käyttääkään ihmisten erottelu ja tuomitseminen.
  
  Itestä alkanut jo tuntumaan aika trollilta koko jätkä kuitenkin. Eihän hän yhtään sen kummemmin perustele, eikä vastaa kysymyksiin. Sama kaava melkein joka vastauksessa, kierrellään ja kaarrellaan asian ympärillä, mutta ei tuoda mitään uutta keskusteluun. Tuo "se älähtää, johon kalikka kalahtaa" -sanontakin siihen jo vähän viittaa. Haetaan oikein tahallisesti jonkinlaista riitaa. Vähän niin kuin sohaistaan ampiaispesään ja katsotaan alkaako vituttamaan.
  Kyllä, kyllä. Harva kykenee osoittamaan vihamielisyyttä, halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta toisia kohtaan ja sitten kääntämään kaiken siitä huomauttaneen omaksi viaksi. Todella on lapsellista ja hieman narsististakin toimintaa ei voi muuta sanoa. Mutta omatuntohan pysyy puhtaana, kun sitä ei käytä.
  
  Tuo lestadiolais vertauskin passaa oikein mainiosti tähän. Heilläkin, varsinkin oikein vanhoollisilla, on tapana saarnata synneistä ja syntisistä, mutta kuitenkin siinä sivussa itse ovat yleensä niitä suurimpia syntien tekijöitä. Mutta on heissä niitä kunnollisiakin, kuten kaikissa muissakin. Lahkot ovat nyt kuitenkin lahkoja. Soveltaen tähän meidän lapsipoloon; antaa itsestään kuvaa kuin hieno, rehellinen ja suvaitsevainen on ja muut ovat mistään mitään ymmärtämättömiä ja epärehellisiä. Kun kuitenkin se asia taitaa täällä olla aikalailla aivan toisinpäin; monella on hieman laajempi käsitys asiasta ja tietty arvostus ihmistä itseään kohtaan.
  
  Sinänsä huvittaa sekin, että hän on käyttänyt lausahdusta "pöhölöjäkään ei huomata jos ne osaavat olla hiljaa." ja siitä huolimatta ei osaa olla hiljaa. Kertooko jotain sanojasta itsestään? Aivan takuulla. Mutta kyllä tuo trolliksi luonnehtiminen taitaa olla lähimpänä kuitenkin totuutta. Kuten tässä ja monessa muussakin keskustelussa asia ei hänen kannaltaan ole muuttunut miksikään, eikä hän ole kykeneväinen niin abstraktiin ajatteluun mihin aikuiset pystyvät. Tämän todistaa se, että hänelle on monta kertaa sanottu kuin on ihmisillä tiedossa kaikki perusteet, mutta kuitenkaan hän ei sen suhteen sitä levyä vaihda. Toinen on tuo rehellisyys, jonka hän tuo melkein aina kanssa esille. Vähän epäilen osaako olla rehellinen edes itselleen tai osaisiko hetkeäkään miettiä, että josko hän olisikin väitteissään hieman väärässä. No ei varmasti. No joo eihän hän totaalisen väärässä ole, sillä onhan hänellä suppeat määreet sentään hallussaan.
  
  Sitä en osaa sanoa onko tässä mitään viihdearvoa. Suuren kummastuksen kuitenkin saa aikaiseksi. Tosin onhan asia niinkin, ettei kaikilla se ajattelu oikein kehity syystä tai toisesta. Mutta jotkut osaavat senkin rehellisesti myöntää, että ovat tyhmiä eivätkä tajua jotain asiaa. Minäkin joudun myöntämään, ettei ne kaikki maailman asiat ole hallussa, mutta kunhan nyt jostain jotain tietäisi, niin hyvä. Ja joskus sitä pääkoppaa on vain hyvä vähän haastaa ajattelemalla jotain opitun vastaista. Mitä enemmän sitä viitsii tehdä ja tietoa asioista etsiä huomaa, ettei se elämä ole ihan niiden määreiden varassa. Tosin tätä seksuaalisuutta on jo sen verran tutkittu, että tietoahan siitä on saatavilla jos viitsii sitä hakea. Ihan siis muutakin kuin nuo perusteet.
- Anonyymi
  2020-07-30 12:14:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, kyllä. Harva kykenee osoittamaan vihamielisyyttä, halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta toisia kohtaan ja sitten kääntämään kaiken siitä huomauttaneen omaksi viaksi. Todella on lapsellista ja hieman narsististakin toimintaa ei voi muuta sanoa. Mutta omatuntohan pysyy puhtaana, kun sitä ei käytä.
  
  Tuo lestadiolais vertauskin passaa oikein mainiosti tähän. Heilläkin, varsinkin oikein vanhoollisilla, on tapana saarnata synneistä ja syntisistä, mutta kuitenkin siinä sivussa itse ovat yleensä niitä suurimpia syntien tekijöitä. Mutta on heissä niitä kunnollisiakin, kuten kaikissa muissakin. Lahkot ovat nyt kuitenkin lahkoja. Soveltaen tähän meidän lapsipoloon; antaa itsestään kuvaa kuin hieno, rehellinen ja suvaitsevainen on ja muut ovat mistään mitään ymmärtämättömiä ja epärehellisiä. Kun kuitenkin se asia taitaa täällä olla aikalailla aivan toisinpäin; monella on hieman laajempi käsitys asiasta ja tietty arvostus ihmistä itseään kohtaan.
  
  Sinänsä huvittaa sekin, että hän on käyttänyt lausahdusta "pöhölöjäkään ei huomata jos ne osaavat olla hiljaa." ja siitä huolimatta ei osaa olla hiljaa. Kertooko jotain sanojasta itsestään? Aivan takuulla. Mutta kyllä tuo trolliksi luonnehtiminen taitaa olla lähimpänä kuitenkin totuutta. Kuten tässä ja monessa muussakin keskustelussa asia ei hänen kannaltaan ole muuttunut miksikään, eikä hän ole kykeneväinen niin abstraktiin ajatteluun mihin aikuiset pystyvät. Tämän todistaa se, että hänelle on monta kertaa sanottu kuin on ihmisillä tiedossa kaikki perusteet, mutta kuitenkaan hän ei sen suhteen sitä levyä vaihda. Toinen on tuo rehellisyys, jonka hän tuo melkein aina kanssa esille. Vähän epäilen osaako olla rehellinen edes itselleen tai osaisiko hetkeäkään miettiä, että josko hän olisikin väitteissään hieman väärässä. No ei varmasti. No joo eihän hän totaalisen väärässä ole, sillä onhan hänellä suppeat määreet sentään hallussaan.
  
  Sitä en osaa sanoa onko tässä mitään viihdearvoa. Suuren kummastuksen kuitenkin saa aikaiseksi. Tosin onhan asia niinkin, ettei kaikilla se ajattelu oikein kehity syystä tai toisesta. Mutta jotkut osaavat senkin rehellisesti myöntää, että ovat tyhmiä eivätkä tajua jotain asiaa. Minäkin joudun myöntämään, ettei ne kaikki maailman asiat ole hallussa, mutta kunhan nyt jostain jotain tietäisi, niin hyvä. Ja joskus sitä pääkoppaa on vain hyvä vähän haastaa ajattelemalla jotain opitun vastaista. Mitä enemmän sitä viitsii tehdä ja tietoa asioista etsiä huomaa, ettei se elämä ole ihan niiden määreiden varassa. Tosin tätä seksuaalisuutta on jo sen verran tutkittu, että tietoahan siitä on saatavilla jos viitsii sitä hakea. Ihan siis muutakin kuin nuo perusteet.
  Aamen. Asia juurikin noin. Ja vielä tohon voisi lisätä senkin, ettei tää aito homo pysty mitenkään perustelemaan kantaansa, jos pitää jotakin perustella hieman oman asiansa ulkopuolelta. Esimerkiksi sitäkään hän ei pysty perustelemaan, että miten ihmeessä voi muakin kutsuu bisseksi vain sen perusteella, että satun joidenkin naisten kauneuden huomaamaan. Eli hän pystyy kuitenkin tavallaan määritelmää venyttämään omaan näkemykseen sopivaksi, muttei pysty sitten perustelemaan sitä. Ja kuten huomaamme moneenkin kysymykseen hän jättää vastaamatta ihan täysin, koska hänen määritelmäkeskeisyys estää sen. Mutta kyllä sitten tuollasia määritelmää totaalisesti vastaan sotivia kommentteja voidaan laukoa tulemaan. Voisi sanoa, että tälläkin heebolla on totaalisesti vain oma "totuus" asiasta. Ei sitä tarvitse perustella, mutta sitä voidaan julistaa.
- Anonyymi
  2020-07-30 21:43:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Hahaha. Etkö jo ala ymmärtää kuinka tyhmältä nää sun jutut alkaa kuullostamaan? Ilmeisesti et, sillä jaksat koko ajan asiasta jankuttaa. Mitä väliä millään seksuaalisuudella on, jos toista rakastaa? Olkoonkin, että jotain jälkeen päin kävisikin ilmi. Typeryyden multihuipentuma koko jätkä!
  Ai tällä on useampi yhtä vastaan. Että lapsen piti oikeen isi ja äiti pyytää pitämään kädestä kiinni kun alkoi iso paha susi niin pelottamaan ettei uskaltanut olla täällä enää yksin. No jospa se äiti antais sinulle vaikka tissiä että saisit muuta ajateltavaa ja isi vois samalla vaihtaa vaipat.
- Anonyymi
  2020-07-31 15:13:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai tällä on useampi yhtä vastaan. Että lapsen piti oikeen isi ja äiti pyytää pitämään kädestä kiinni kun alkoi iso paha susi niin pelottamaan ettei uskaltanut olla täällä enää yksin. No jospa se äiti antais sinulle vaikka tissiä että saisit muuta ajateltavaa ja isi vois samalla vaihtaa vaipat.
  No nyt alko kyllä meneen pennulla jo pikkasen yli noi jutut. Et sitten yhtään parempaa keksiny? Voi, voi... Jos luulet olevas pelottava, niin aika suuret sulla on itestäs luulot. Mutta niinhän se harhasilla tuppaa olemaan.
- Anonyymi
  2020-07-31 19:53:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt alko kyllä meneen pennulla jo pikkasen yli noi jutut. Et sitten yhtään parempaa keksiny? Voi, voi... Jos luulet olevas pelottava, niin aika suuret sulla on itestäs luulot. Mutta niinhän se harhasilla tuppaa olemaan.
  Minä sentään pystyn puolustamaan itse itseäni. Minun ei tarvitse tehdä sitä mamman suojeluksessa toisin kuin erään.
- Anonyymi
  2020-08-02 13:11:01
  Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sinulla olisi kuin suuri joukko takana jos kaikki on täysiä kusipäitä. Oletko koskaan kuullut sanontaa että eihän se se määrä vaan tämä laatu?
- Anonyymi
  2020-08-03 18:34:58
  Sairautta on se että ei pysty yksin puolustamaan itseä vaan on täysin muiden holhottavana.
- Anonyymi
  2020-08-03 20:24:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairautta on se että ei pysty yksin puolustamaan itseä vaan on täysin muiden holhottavana.
  Kyllä mä tietääkseni vielä ihan ite ittestäni huolehdin. Ja selvästikkin sun ihon alle on tullu päästyä, kun et enää muuta osaa sanoa. Reppana mikä reppana.
- Anonyymi
  2020-08-03 20:27:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä mä tietääkseni vielä ihan ite ittestäni huolehdin. Ja selvästikkin sun ihon alle on tullu päästyä, kun et enää muuta osaa sanoa. Reppana mikä reppana.
  Ja lisäätäs vielä, että kukahan tässä sairas on kun ei tajua lopettaa? Luuletko, että joku vittuileminen tässä nyt auttaa yhtään mitään?
- Anonyymi
  2020-08-04 05:34:10
  No täällähän saa itse kukanenkin kommentoida ihan vapaasti. En ole ketään pyytänyt olemaan samaa mieltä kanssani. Niinkö se ottaa hermon päälle, kun kukaan ei ole sun kanssas samaa mieltä? Voi pikkusta, kun sitä sapettaa. Noh, sitä vois ehkä alkaa pikkasen miettimään sitten tuota ulosantiaan, ennen ku alkaa toisille vittuileen siitä, että samaa mieltä ollaan.
  
  Sulla menee kyllä niin yli noi jutut. Vai että ihan joukkohysteriaa? Kuule se tyhmyys on ihan sun omassa päässä tässäkin asiassa. Jos nyt vertaan mua johonkin Aatuun, niin on pikkasen kaukaa haettua. Mutta kuten kaikki sun kommenttis, niin tämäkin on yhtä tyhjän kanssa. Et todellakaan ole kykynevä keskusteluun, et oikeastaan millään tavalla. Asiastakin lähdit niin nätisti sivuraiteille....
JanneJohannes
2020-07-28 22:55:52
Gayt ajaa aina itsensä sukupuuttoon joten Luojan tahto toteutuu tehokkaasti 👍✌️🙏☀️
- Anonyymi
  2020-07-29 04:05:52
  Aika kumma kommentti: "gayt ajaa aina itsensä sukupuuttoon". No homoja nyt sattuu varmasti aina olemaan siinä missä heterojakin. Se on katsos luoja niin suunnitellutkin. Hänen tahdostaan sinun kaltaisillasi ei ole mitään käsitystä, kun sitä ei voi olla kenelläkään. Mutta en usko hänen tahtonsa olevan ainakaan sitä, että pitää olla ilkeämielinen ihmisiä kohtaan joita ei suvaitse.
- JanneJohannes
  2020-07-29 07:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika kumma kommentti: "gayt ajaa aina itsensä sukupuuttoon". No homoja nyt sattuu varmasti aina olemaan siinä missä heterojakin. Se on katsos luoja niin suunnitellutkin. Hänen tahdostaan sinun kaltaisillasi ei ole mitään käsitystä, kun sitä ei voi olla kenelläkään. Mutta en usko hänen tahtonsa olevan ainakaan sitä, että pitää olla ilkeämielinen ihmisiä kohtaan joita ei suvaitse.
  Totuus voi joskus tuntua ilkeämieliseltä vaikkei sitä ole✌️🙏
- Anonyymi
  2020-07-29 13:32:22
  JanneJohannes kirjoitti:
  Totuus voi joskus tuntua ilkeämieliseltä vaikkei sitä ole✌️🙏
  Totuus on se että kaikella on joku tarkoitus. Ja homoseksualismin tarkoitus on toimia vastavoimana maapallon yli kansoittumiselle. Eli jos kaikki olisivat sinun kaltaisiasi perheitä perustavia hetero hihhuleita niin me hukuttaisiin täällä ihmismassaan. Joka tarkoittaa sitä että asuntoja töitä ja ruokaa ei riittäisi kaikille.
- Anonyymi
  2020-07-29 18:09:41
  JanneJohannes kirjoitti:
  Totuus voi joskus tuntua ilkeämieliseltä vaikkei sitä ole✌️🙏
  On kuule aika ilkeämielistä saarnata asiasta, kun kuitenkin raamatussakin oikein sanotaan, että toisia pitäisi rakastaa. Te uskon hihhulit sen sijaan suorastaan kuvittelette olevanne muiden yläpuolella ihan joka asiassa. Tuomitsette homouttakin, vaikkei se teidän tehtävä edes ole! Lähimmäisen rakkaudesta ei teillä kiihkoilijoilla ole mitään käsitystä. Olen tavannut paljon uskovia ihmisiä ja monella heistä homma on kuosissa; se usko on heidän oma asiansa, he eivät siitä puhu ellei joku halua siitä tietää ja he eivät ole ketään tuomitsemassa.
- JanneJohannes
  2020-07-30 08:27:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Totuus on se että kaikella on joku tarkoitus. Ja homoseksualismin tarkoitus on toimia vastavoimana maapallon yli kansoittumiselle. Eli jos kaikki olisivat sinun kaltaisiasi perheitä perustavia hetero hihhuleita niin me hukuttaisiin täällä ihmismassaan. Joka tarkoittaa sitä että asuntoja töitä ja ruokaa ei riittäisi kaikille.
  Sekö sen tarkoitus onkin 😅 Hieno pelastaja tarina 😅✌️👍
- JanneJohannes
  2020-07-30 08:39:23
  Anonyymi kirjoitti:
  On kuule aika ilkeämielistä saarnata asiasta, kun kuitenkin raamatussakin oikein sanotaan, että toisia pitäisi rakastaa. Te uskon hihhulit sen sijaan suorastaan kuvittelette olevanne muiden yläpuolella ihan joka asiassa. Tuomitsette homouttakin, vaikkei se teidän tehtävä edes ole! Lähimmäisen rakkaudesta ei teillä kiihkoilijoilla ole mitään käsitystä. Olen tavannut paljon uskovia ihmisiä ja monella heistä homma on kuosissa; se usko on heidän oma asiansa, he eivät siitä puhu ellei joku halua siitä tietää ja he eivät ole ketään tuomitsemassa.
  En ole saarnannut tai tuominnut.
  Eikö asia ole kuten kirjoitin 👀
  Homon suku sammuu siltä osin 🤷‍♂️😅
- Anonyymi
  2020-07-30 09:40:21
  JanneJohannes kirjoitti:
  En ole saarnannut tai tuominnut.
  Eikö asia ole kuten kirjoitin 👀
  Homon suku sammuu siltä osin 🤷‍♂️😅
  Kyllä se vaan aina kuule siltä tuntuu, että ns. "paremmat" tulee tänne tuomitsemaan.
  Asia ei ole niin kuin kirjoitit. Homo voi halutessaan kyllä sukua jatkaa, eikä siinä välttämättä tarvitse naiseen edes koskea.
- JanneJohannes
  2020-07-30 09:49:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se vaan aina kuule siltä tuntuu, että ns. "paremmat" tulee tänne tuomitsemaan.
  Asia ei ole niin kuin kirjoitit. Homo voi halutessaan kyllä sukua jatkaa, eikä siinä välttämättä tarvitse naiseen edes koskea.
  Sekö luonnollista sitten 🤔🤹‍♂️
- Anonyymi
  2020-07-30 10:35:14
  JanneJohannes kirjoitti:
  Sekö luonnollista sitten 🤔🤹‍♂️
  No siitäpä ei ollutkaan alun perin kyse, vaan suvun jatkamisesta.
- JanneJohannes
  2020-07-30 11:40:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No siitäpä ei ollutkaan alun perin kyse, vaan suvun jatkamisesta.
  Itsepä mainitsit aiemmin homoilun olevan luonnollista, tuo viimeisin ei sitä ole ✌️ Joten aika ristiin rastiin menee ny.
- Anonyymi
  2020-07-30 11:51:43
  JanneJohannes kirjoitti:
  Itsepä mainitsit aiemmin homoilun olevan luonnollista, tuo viimeisin ei sitä ole ✌️ Joten aika ristiin rastiin menee ny.
  No sitähän sä ja monet muut kiihkoilijat ette voi millään tajuta, ettei se homous ole mikään valinta. Mulle se on luonnollista, sitä en pystynyt itse valitsemaan, vaikka kuin väittäisit mitä. EI se mitenkään ristiin mene, muilla ku sulla ja sun kaltaisillasi. Tiettyä vääntöä asiasta pitää olla aina vain ja ainoastaan sen vuoksi, että ette pysty millään homoutta suvaitsemaan.
- Anonyymi
  2020-07-30 11:59:31
  Anonyymi kirjoitti:
  No sitähän sä ja monet muut kiihkoilijat ette voi millään tajuta, ettei se homous ole mikään valinta. Mulle se on luonnollista, sitä en pystynyt itse valitsemaan, vaikka kuin väittäisit mitä. EI se mitenkään ristiin mene, muilla ku sulla ja sun kaltaisillasi. Tiettyä vääntöä asiasta pitää olla aina vain ja ainoastaan sen vuoksi, että ette pysty millään homoutta suvaitsemaan.
  Ja lisään vielä sen, että täytyy vaan ihmetellä moista käyttäytymistä uskovaisilta ihmisiltä. Heidän jos kenen kuuluisi kuitenkin uskoa isoon kirjaan, jossa jokainen on Jumalan luoma jne. Mutta kuitenkin sitten homot ovat teille niin kauhea juttu, ettei se mitenkään voi olla luojan luoma juttu. Mutta uskoi sitten mihin uskoi, niin elämä löytää keinonsa jatkua, jos niin on tarkoitettu.
  Ja toinen ihmetyksen aihe on se, että jatkuvasti jaksatte olla piipittämässä homopalstalla. Luulette jotain pelastusta tarjoavanne, vaikka kuitenkin se usko on jokaisen oma asia. Se teidän "totuutenne" poikkeaa kuitenkin aika monen totuudesta.
- JanneJohannes
  2020-07-30 17:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  No sitähän sä ja monet muut kiihkoilijat ette voi millään tajuta, ettei se homous ole mikään valinta. Mulle se on luonnollista, sitä en pystynyt itse valitsemaan, vaikka kuin väittäisit mitä. EI se mitenkään ristiin mene, muilla ku sulla ja sun kaltaisillasi. Tiettyä vääntöä asiasta pitää olla aina vain ja ainoastaan sen vuoksi, että ette pysty millään homoutta suvaitsemaan.
  Olen kuullut että eräät ovat parantuneet homoudesta, voiko se olla mahdollista koska väitettyjä tapauksia on kaiketi enemmänkin 🤔
  Taidat itse kiihkolla kun minä vaan selvittelen asiaa ✌️👍☀️
- JanneJohannes
  2020-07-30 17:26:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja lisään vielä sen, että täytyy vaan ihmetellä moista käyttäytymistä uskovaisilta ihmisiltä. Heidän jos kenen kuuluisi kuitenkin uskoa isoon kirjaan, jossa jokainen on Jumalan luoma jne. Mutta kuitenkin sitten homot ovat teille niin kauhea juttu, ettei se mitenkään voi olla luojan luoma juttu. Mutta uskoi sitten mihin uskoi, niin elämä löytää keinonsa jatkua, jos niin on tarkoitettu.
  Ja toinen ihmetyksen aihe on se, että jatkuvasti jaksatte olla piipittämässä homopalstalla. Luulette jotain pelastusta tarjoavanne, vaikka kuitenkin se usko on jokaisen oma asia. Se teidän "totuutenne" poikkeaa kuitenkin aika monen totuudesta.
  Miksi kuvittelet minut uskovaiseksi 🤔 Tai siis lokeroit 🤔
- Anonyymi
  2020-07-30 19:26:00
  JanneJohannes kirjoitti:
  Olen kuullut että eräät ovat parantuneet homoudesta, voiko se olla mahdollista koska väitettyjä tapauksia on kaiketi enemmänkin 🤔
  Taidat itse kiihkolla kun minä vaan selvittelen asiaa ✌️👍☀️
  No mistä paranet, kun homous ei ole tauti? Mutta kuten tuossa edellä jo tolle 100%:lle hörhölle mainitsin, niin kyllä homo kykenee mihin vain jos haluaa homoutensa peittää. Se mitä siitä sitten saa ja seuraa on aivan eri asia.
  
  Selvittelet mitä asiaa? Tuo mitä olet tähän saakka tarjonnut on sitä samaa mitä täällä homoutta vastustavat ja luonnottomana pitävät ovat jauhaneet hemmetin pitkään.
  
  No sanotaanko näin, että harva ei uskova tulee tällekkään palstalle ilakoimaan sillä, että "luoja tahto toteutuu", ilman että siellä taustalla ei ole lapsenomainen usko johonkin satukirjaan ja sen niin mahtaviin päähenkilöihin.
- JanneJohannes
  2020-07-30 19:51:58
  Anonyymi kirjoitti:
  No mistä paranet, kun homous ei ole tauti? Mutta kuten tuossa edellä jo tolle 100%:lle hörhölle mainitsin, niin kyllä homo kykenee mihin vain jos haluaa homoutensa peittää. Se mitä siitä sitten saa ja seuraa on aivan eri asia.
  
  Selvittelet mitä asiaa? Tuo mitä olet tähän saakka tarjonnut on sitä samaa mitä täällä homoutta vastustavat ja luonnottomana pitävät ovat jauhaneet hemmetin pitkään.
  
  No sanotaanko näin, että harva ei uskova tulee tällekkään palstalle ilakoimaan sillä, että "luoja tahto toteutuu", ilman että siellä taustalla ei ole lapsenomainen usko johonkin satukirjaan ja sen niin mahtaviin päähenkilöihin.
  Luulet väärin valitan ✌️🙏☀️
  Eli teeskentelijöitä ovat homoudesta parantuneet kirjoitat 🤔
  Kuten juopot puhuvat niistä ketkä ovat päässeet kuiville 🤔
  Mielenkiintoista 🤔
- Anonyymi
  2020-07-30 21:41:51
  JanneJohannes kirjoitti:
  Luulet väärin valitan ✌️🙏☀️
  Eli teeskentelijöitä ovat homoudesta parantuneet kirjoitat 🤔
  Kuten juopot puhuvat niistä ketkä ovat päässeet kuiville 🤔
  Mielenkiintoista 🤔
  No ensinnäkään en ole teeskentelystä puhunut mitään. Sanoin vain että kyetään jos oikeasti tarve vaatii ja eri asia sitten mitä siitä SAA ja SEURAA. Kai sä ny luetun ymmärrät, jos mitään muuta et? Parantumisesta en terminä tykkää, koska sillä annetaan kuva, ettei homo voi terve olla ja sitä raukkaahan pitää auttaa. Vaikka sitten saarnaamalla homopalstalla ja puhua sitä pahaa homoutta vastaan.
  
  Toiseksi... alkoholismi on vakavanlainen sairaus ellet sattunut sitä tietämään. Juopot sen tietää. että kuiville on tosi vaikea päästä ja että jos jotenki pääsee, niin ei kestä sen jälkeen ryyppyä ottaa. Kateus siinä juopoillakin puhuu, jos pitää vähätellä toisen raitistumista. Tosin kyllä raittiimmatkin ovat hyviä puhumaan, ettei juoppo pullosta eroon pääse. Mä tosin tiedän parikin entistä juoppoa joilla se pullo on kaupassa pysyny aika kauan ja kuinka moni heistäkin puhuu, että kyllä ne vielä joskus retkahtaa.
  
  Pikkasen turhalle tielle lähdit, kun seksuaalisuuden ja sairauden aloit vastakkain asettelemaan. En tiedä sitte missä hemmetin tynnyrissä sä olet kasvanu...
- JanneJohannes
  2020-07-31 00:00:55
  Anonyymi kirjoitti:
  No ensinnäkään en ole teeskentelystä puhunut mitään. Sanoin vain että kyetään jos oikeasti tarve vaatii ja eri asia sitten mitä siitä SAA ja SEURAA. Kai sä ny luetun ymmärrät, jos mitään muuta et? Parantumisesta en terminä tykkää, koska sillä annetaan kuva, ettei homo voi terve olla ja sitä raukkaahan pitää auttaa. Vaikka sitten saarnaamalla homopalstalla ja puhua sitä pahaa homoutta vastaan.
  
  Toiseksi... alkoholismi on vakavanlainen sairaus ellet sattunut sitä tietämään. Juopot sen tietää. että kuiville on tosi vaikea päästä ja että jos jotenki pääsee, niin ei kestä sen jälkeen ryyppyä ottaa. Kateus siinä juopoillakin puhuu, jos pitää vähätellä toisen raitistumista. Tosin kyllä raittiimmatkin ovat hyviä puhumaan, ettei juoppo pullosta eroon pääse. Mä tosin tiedän parikin entistä juoppoa joilla se pullo on kaupassa pysyny aika kauan ja kuinka moni heistäkin puhuu, että kyllä ne vielä joskus retkahtaa.
  
  Pikkasen turhalle tielle lähdit, kun seksuaalisuuden ja sairauden aloit vastakkain asettelemaan. En tiedä sitte missä hemmetin tynnyrissä sä olet kasvanu...
  En ymmärrä selittelyjäsi enkä jaksa draamaasi, homoudesta parantuneita on, ota selvää tai elä halujesi orjana 🙏✌️🐒
- JanneJohannes
  2020-07-31 00:08:33
  Anonyymi kirjoitti:
  No ensinnäkään en ole teeskentelystä puhunut mitään. Sanoin vain että kyetään jos oikeasti tarve vaatii ja eri asia sitten mitä siitä SAA ja SEURAA. Kai sä ny luetun ymmärrät, jos mitään muuta et? Parantumisesta en terminä tykkää, koska sillä annetaan kuva, ettei homo voi terve olla ja sitä raukkaahan pitää auttaa. Vaikka sitten saarnaamalla homopalstalla ja puhua sitä pahaa homoutta vastaan.
  
  Toiseksi... alkoholismi on vakavanlainen sairaus ellet sattunut sitä tietämään. Juopot sen tietää. että kuiville on tosi vaikea päästä ja että jos jotenki pääsee, niin ei kestä sen jälkeen ryyppyä ottaa. Kateus siinä juopoillakin puhuu, jos pitää vähätellä toisen raitistumista. Tosin kyllä raittiimmatkin ovat hyviä puhumaan, ettei juoppo pullosta eroon pääse. Mä tosin tiedän parikin entistä juoppoa joilla se pullo on kaupassa pysyny aika kauan ja kuinka moni heistäkin puhuu, että kyllä ne vielä joskus retkahtaa.
  
  Pikkasen turhalle tielle lähdit, kun seksuaalisuuden ja sairauden aloit vastakkain asettelemaan. En tiedä sitte missä hemmetin tynnyrissä sä olet kasvanu...
  Geenivirhe, valuvirhe tai luonnon päättämä dna loppu, homous 🤔
  Jos sukunne on tehnyt aiemmin niin paljon ns. Pahaa että kohdallanne se on suvun loppu 🤔
  Pohdippa...
- JanneJohannes
  2020-07-31 00:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No ensinnäkään en ole teeskentelystä puhunut mitään. Sanoin vain että kyetään jos oikeasti tarve vaatii ja eri asia sitten mitä siitä SAA ja SEURAA. Kai sä ny luetun ymmärrät, jos mitään muuta et? Parantumisesta en terminä tykkää, koska sillä annetaan kuva, ettei homo voi terve olla ja sitä raukkaahan pitää auttaa. Vaikka sitten saarnaamalla homopalstalla ja puhua sitä pahaa homoutta vastaan.
  
  Toiseksi... alkoholismi on vakavanlainen sairaus ellet sattunut sitä tietämään. Juopot sen tietää. että kuiville on tosi vaikea päästä ja että jos jotenki pääsee, niin ei kestä sen jälkeen ryyppyä ottaa. Kateus siinä juopoillakin puhuu, jos pitää vähätellä toisen raitistumista. Tosin kyllä raittiimmatkin ovat hyviä puhumaan, ettei juoppo pullosta eroon pääse. Mä tosin tiedän parikin entistä juoppoa joilla se pullo on kaupassa pysyny aika kauan ja kuinka moni heistäkin puhuu, että kyllä ne vielä joskus retkahtaa.
  
  Pikkasen turhalle tielle lähdit, kun seksuaalisuuden ja sairauden aloit vastakkain asettelemaan. En tiedä sitte missä hemmetin tynnyrissä sä olet kasvanu...
  Geeninne ei vaan pysty jatkamaan elämän kiertokulussa 🤔🤷‍♂️😅
  En minä tiedä, kunhan pohdiskelen ✌️🙏
- Anonyymi
  2020-07-31 15:11:11
  JanneJohannes kirjoitti:
  Geeninne ei vaan pysty jatkamaan elämän kiertokulussa 🤔🤷‍♂️😅
  En minä tiedä, kunhan pohdiskelen ✌️🙏
  Kuulehan nyt. Selväksi on tullut ettet mitään ymmärrä. Vai halujesi orjana? Idiootti sinäkin. Kuvittelet, että homous on pelkkää seksihakuista temmellystä. Ei se kaikille sitä ole. Mä elän elämäni sellasena kuin olen, piste. Ja draamas voit survasta sanonko minne....
  
  Mutta mitä nyt tulee elämän kiertokulkuun, niin on niitä lapsettomia heterojakin, joiden suku voi heidän osalta päättyä. Ja moni joutuu sitä koeputki hommaa kokeileen, mikä sinusta oli niin luonnotonta. Mutta kuten sanoin, elämä löytää keinot jos on pieniäkään edellytyksiä. Pohdippa vaikka sitä... vaikka jokseenkin vaan tuntuu, että sun kohdalta ajan hukkaa.
  
  Mun ei tarvii miettiä sitä onko mun suku jotain tehnyt yms. paskaa. Mulle nääs on aivan yhden tekevää sille, miten suvulleni käy. Miksi hemmetissä käyttää aikaa sellaiseen millä ei ole niin mitään merkitystä minkään kannalta? Tehkööt ne niitä kersoja ken haluaa, mä en niihin talkoisiin ala. Ja silläkään ei ole mitään, ei niin mitään merkitystä, mitä geenejä tännekkin jää pyörimään mun kuoltuani. Luulisi herra pohdiskelijan tuonkin ymmärtävän, ilman että asiasta pitää tulla jotenkin homopalstalle pätemään millään tavalla. Siinä jeesustele sitten niin paljon kuin haluat...
- JanneJohannes
  2020-07-31 20:37:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulehan nyt. Selväksi on tullut ettet mitään ymmärrä. Vai halujesi orjana? Idiootti sinäkin. Kuvittelet, että homous on pelkkää seksihakuista temmellystä. Ei se kaikille sitä ole. Mä elän elämäni sellasena kuin olen, piste. Ja draamas voit survasta sanonko minne....
  
  Mutta mitä nyt tulee elämän kiertokulkuun, niin on niitä lapsettomia heterojakin, joiden suku voi heidän osalta päättyä. Ja moni joutuu sitä koeputki hommaa kokeileen, mikä sinusta oli niin luonnotonta. Mutta kuten sanoin, elämä löytää keinot jos on pieniäkään edellytyksiä. Pohdippa vaikka sitä... vaikka jokseenkin vaan tuntuu, että sun kohdalta ajan hukkaa.
  
  Mun ei tarvii miettiä sitä onko mun suku jotain tehnyt yms. paskaa. Mulle nääs on aivan yhden tekevää sille, miten suvulleni käy. Miksi hemmetissä käyttää aikaa sellaiseen millä ei ole niin mitään merkitystä minkään kannalta? Tehkööt ne niitä kersoja ken haluaa, mä en niihin talkoisiin ala. Ja silläkään ei ole mitään, ei niin mitään merkitystä, mitä geenejä tännekkin jää pyörimään mun kuoltuani. Luulisi herra pohdiskelijan tuonkin ymmärtävän, ilman että asiasta pitää tulla jotenkin homopalstalle pätemään millään tavalla. Siinä jeesustele sitten niin paljon kuin haluat...
  Viestistäsi huokuu vahvasti minä minä minä... Onko homous noin itsekästä hommaa 👀 🤔
- Anonyymi
  2020-08-01 01:37:46
  JanneJohannes kirjoitti:
  Viestistäsi huokuu vahvasti minä minä minä... Onko homous noin itsekästä hommaa 👀 🤔
  Siinäpä kuvittele mitä haluat. Homovastaisuutesi on noteerattu. Ja samankaltainen olet tuon 100%:n tollon kanssa. Kun sanottavat loppuu ja millään et voi mitään perustella, niin mennäämpä sitten henkilökohtaisuuksiin.
- Anonyymi
  2020-08-01 01:56:55
  Mutta sen verran tässä nyt ymmärrän, että sama mitäpä sulle sanoo, niin asia käännetään jotenkin mua vastaan. Minun, eikä kenenkään muun homon, ei tarvitse kaltaisellesi olla olemassaoloaan perustelemassa. Jos satukirja tarjoaa noinkin hyvän seksuaalikasvatuksen niin kivat sulle! En vaan viittis kyllä moisella brassailla missään....
- JanneJohannes
  2020-08-01 04:29:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinäpä kuvittele mitä haluat. Homovastaisuutesi on noteerattu. Ja samankaltainen olet tuon 100%:n tollon kanssa. Kun sanottavat loppuu ja millään et voi mitään perustella, niin mennäämpä sitten henkilökohtaisuuksiin.
  Sitähän viestisi suorastaan pursuaa... Minää . Noh en kuitenkaan ole homovastainen vaikka sillä turvin luikerteletkin vastaamasta ✌️
- JanneJohannes
  2020-08-01 04:33:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta sen verran tässä nyt ymmärrän, että sama mitäpä sulle sanoo, niin asia käännetään jotenkin mua vastaan. Minun, eikä kenenkään muun homon, ei tarvitse kaltaisellesi olla olemassaoloaan perustelemassa. Jos satukirja tarjoaa noinkin hyvän seksuaalikasvatuksen niin kivat sulle! En vaan viittis kyllä moisella brassailla missään....
  Et löydä sille mitään salonkikelpoista perustelua veikkaisin siis 🤔👀🙈
  Kaltaiseni 🤔👀 Eli miksikä sitten kuvitteletkaan minut niin luulen että hiukan hutiin menee kun lukee noita juttujasi 😅🤷‍♂️
- Anonyymi
  2020-08-11 20:53:29
  Jos tuo pitäisi paikkansa, homoja ei enää olisi.
Anonyymi
2020-08-03 21:15:23
Kivaa lukea tämä sama jaaritus aina kerran vuodessa. Ei tuu valmiimpaa näistä selittäjistä.

Elämä on.

Muualla.

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
20.12.2024 00:40Tunteet
12
4350
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
20.12.2024 11:59Maailman menoa
86
2210
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
20.12.2024 11:23Maailman menoa
556
1718
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
21.12.2024 19:38Ikävä
101
1441
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
21.12.2024 09:05Ikävä
67
1157
Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
20.12.2024 21:57Ikävä
33
1088
Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
20.12.2024 06:37Maailman menoa
218
971
Tykkään sinusta ikuisesti
Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
22.12.2024 00:37Ikävä
5
918
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
21.12.2024 16:20Ikävä
60
903
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
20.12.2024 10:46Suomalaiset julkkikset
3
888

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

JanneJohannes kirjoitti:

JanneJohannes kirjoitti: