Poliisin mukaan kyseessä oli mitä ilmeisimmin onnettomuus. Tilanteessa kaksi lasta oli hoitajansa kanssa ulkona lähestymässä kerrostalon piha-aluetta polkua pitkin, kun kolmevuotias lapsi juoksi muiden edelle pihalle.
Vaikka kuinka olisi ikävä ja valitettava tapaus, niin kyllähän syyllinen on hoitaja joka antoi kolmivuotiaan juosta.
Jos hoitaja olisi kieltänyt tai estänyt kolmivuotiaan juoksemasta mitään ei olisi tapahtunut.
Vaikka kuinka olisi ikävä ja valitettava tapaus, niin kyllähän syyllinen on hoitaja joka antoi kolmivuotiaan juosta.
Jos hoitaja olisi kieltänyt tai estänyt kolmivuotiaan juoksemasta mitään ei olisi tapahtunut.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tähän liittyen, on se prkle, että ei uskota sitä, että taloyhtiöiden parkkipaikat EIVÄT ole mitään leikkipaikkoja! Eikö nykyajan väkelöt vanhemmat saa sen vertaa kuria pidettyä, että pennut pysyisivät poissa parkkipaikoilta aiheuttamasta autoihin naarmuja, lommoja, ym. vaurioita ja saattaa huonossa tapauksessa käydä noinkin, kuten on näköjään tänään käynyt. Ei näköjään auta vaikka isännöitsijä laittaisi kuinka monta huomautuslappua...
Tässähän ei lapsen vanhemmat olleet lapsen kanssa, vaan hoitaja.
Ikävä tapaus. Kolme vuotiasta ei kyllä saa komennettua kuten ei teini-ikäistäkään, aina jotain karkulaista etsitään ympäri maata.
Vakuutusyhtiöiden korvauksista n. puolet maksetaan parkkipaikoilla tapahtuneista vahingoista, yleensä peltikolareita. Peruuttamalla liikennevirtaan tapahtuneita.
Ihmiset eivät ajattele lähtemistä parkkiruudusta tai omalta paikalltaan.
Autokoulussa annetut opit on pahasti kadoksissa.
Tietämättä tarkkaan tapahtumien kulkua on vaikea ketään syyllistää ja jos poliisi
EI tästäkään tiedota enempää niin mitään ei opittu ikävästä onnettomuudesta?
Otan osaa
Korkeutensa vuoksi katumaastureista ei näe mitä takana tapahtuu. Siksi maasturikuskien tulisi olla todella tarkkoina peruuttaessaan ahtaissa pihoissa.
Monessa muussakin nykyautossa on niin pimeä perä, ettei ilman peruutuskameroita näe juuri mitään, kun takaikkuna on niin korkealla ja matala räppänä, sekä C-pilari niin leveä, että aiheuttavat valtavat katveet taakse. Peileistä näkee takaviistot, mutta takalasin alla oleva pimeä katve on sellainen, jonne lapsi voi helposti jäädä pimentoon huomaamatta.
Suomen autoverotus ja siitä johtuva vanha autokanta varmistaa sen että peruutustutkat ja kamerat puuttuvat edelleenkin suurimmasta osasta autoja.
Muualla maailmassa suositaan paremmin varusteltuja autoja joissa on kaikki nykyaikaiset turvallisuusvälineet.
Kansa saa mitä tilaa!
Pääasiassa vihreiden aiheuttama ongelma! Ovat olleet mukana lähes kaikissa hallituksissa viimeisen 20-vuoden aikana, sillä ehdolla että ympäristöveroja jatkuvasti nostetaan.
Haluavat verottaa autoliikennettä tappiin asti ympäristösyillä, mutta aiheuttavatkin päinvastaisen vaikutuksen. Euroopan vanhin autokanta ja suuret päästöt, sekä lisäksi huono turvallisuus uusiin autoihin verrattuna. Suomessa loukkaantuu vakavasti ja kuolee suhteessa asukasmäärään paljon enemmän ihmisiä liikenteessä kuin muissa pohjoismaissa. Tilasto ei voi olla vuodesta toiseen pelkkää sattumaa.
Laskiko autoilun kustannukset viime hallituskaudella? Eipä esim persuja hirveästi tainnut kiinnostaa asia.
No ei kai kun asiaan ei liity maahanmuutto niin ei osaaminen riitä sinne asti :'D
Kansa saa mitä tilaa!
Siellä ajetaan niin hiljaa ja varoen, että ei ole mahdollisuutta ajaa toisen päälle!! Prkele tuollaisille mussuttajille käy huonosti.
Kyllä näitä sormella osoittavia riittää! Heillä itsellään ei useinkaan ole lapsia, vaan vain koira!
He kyllä pitävät koiraa perheenjäsenenä, mitä se ei suinkaan todellisuudessa ole. Eläin on eläin ja ihminen on ihminen.
No ei ole lapsia eikä tule. Ei ole kyllä koiraakaan eikä muita kotieläimiä. Koneet on minun kavereitani.
Onnittelut! Olet valinnut oikean tien! Et aiheuta kärsimystä kanssaihmisillesi etkä eläimille.
Synkkä vanhuus luvassa
Eikä muut ihmispaskat aiheuta mulle pakollista enempää kärsimystä! Perkele, että minua on eläissäni vituttanut aivan saatanasti jo lapsuudesta asti muiden harjoittama kaltoinkohtelu, vittuilu, syrjintä, halveksunta, sun muu huono käytös! Kiittäkää onneanne, että olen harkitsevainen ja rauhallinen tyyppi, joku toinen olisi saattanut menettää malttinsa monta kertaa ja tehdä jotain hyvin pahaa...
Huono käytös näkyy itsessäsi. Aloita muutos itsestäsi!
Missä osoitteessa tämä sattui? Minkälaisella autolla ajoi yliajaja? Tietää vähän varoa, kun sillä suunnalla asuu.
Onnettomuus tuskin oli autoilijan syy joten pysy vaan edelleenkin poterossasi maaten niin kuin tähänkin asti😁
No, joo pitää pysyä poterossa. Oli siihen kukkia ja kynttilötä tuotu niin paikka selvisi.
Savon Sanomien kuvan perusteella Kiinteistö-KYS:n pihassa.
Taivaanpankontie 4 näyttäisi olevan.
Lastenvaljaat olisi pelastanut.
Kyseinen piha todella ahdas. Kuorma-autolla ei pidä mennä. Myös pakettiautot, joissa umpinainen takaluukku liian riskialtis ko parkkipaikalle. Lapsi ei saa juosta pihalla, eikä liian isoja autoja varomattomilla kuskeilla.
En anna pienen lapsen liikkua vapaasti aluella jossa on mahdollisesti autoja ja niiden liikettä.
Koska pieni lapsi ei ymmärrä ollenkaan vaaroja ja varoa niitä omalla toiminnalla.
Ihan oma syy ei pitäny pentua kädestä kiii vaa anto vapaana juosta. Mahtaa vanhemmat olla raivoissaa tälle vahdille
Totta.
Ei tarvitse edes pitää kädestä kiinni.
Pirteän oranssit, muoviset lasten talutusvaljaat. Kiinnittyvät helposti ranteeseen. Täydelliset festareille, markkinoille, tapahtumiin ja vastaaviin, tai eloisalle lapselle, joka tarvitsee hieman enemmän huomiota.
Onnettomuus sai alkunsa jo silloin kun kyseinen auto ajettiin parkkiruutuun etuperin.
Sinulle on vaikea ymmärtää, että pentu juoksi auton alle? Oma vika.
Tottakai autot ajetaan etuperin taloyhtiöiden parkkiruutuihin. Niin on taloyhtiöiden piirtäjät suunnitelleetkin, koska lämmitystolpat ovat parkkiruudun etureunassa, ja moottorinlämmittimien pistokkeet ovat pääasiallisesti auton keulaan asennettu, mikäli moottori on edessä, kuten yleensä on. Näin ollen, varsinkaan talvikaudella autoa ei voi peruuttaa ruutuun, jos aikoo saada moottorin lämmitettyä. Kesäaikaan tietysti periaatteessa voisi peruuttaakin, mutta vanhasta talvikauden tottumuksesta sitä ei tule tehdyksi. Mikään lakikaan ei tähän velvoita.
Se lapsenvahti sattui olemaan kuolleen tytön mummo. Että mietipäs vähän tarkemmin!
Nykymummoillakin on älypuhelimet, joilla räplätä.
Kyllä 3-vuotiaalle olisi jo pitänyt opettaa, että pihalla, missä autoja ei saa juosta. Mikäli tämän laiminlyö, seuraukset harmittavaisia.
Entä sitten?????
Kuuden metrin johtoja on saatavana. Vakuutusyhtiöiden mukaan suurin korvauserä
muodostuu parkkipaikkojen peruutettaessa syntyneistä kolareista. Tosin
vakuutusyhtiöiden parkkipaikoilla ajetaan myös etuperin ruutuun.
Ei ne sanat vaan ne teot.
Hanki ensin ajokortti ja sitten auto ennen kuin viisastelet täällä.
Vai oliko mummoikäinen perhepäivähoitaja?
Parkkipaikat eivät ole hyväpaikka lapsille liikkua.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi!
Sairasta porukkaa jotka kirjoittaa, että olisi lapsen vika. Niuvanniemeen suoraan. S eon siinä vieressä.
Kuski pakittaa peräkärryn kanssa kymmeniä metrejä ylämäkeen pihalla. Tsetti pois ja vankilaan.
Mummoa vaan syytellään, mutta kuka se kuski oli...
Rekkamieheltä edellytetään käännyttäessä oikealle ettei suoraan ajava pyöräilevä itsemurhakanditaatti jää rekan alle.
Mikä tekee peruuttavasta h- autoilijasta syyttömän?
Mummon syy.
Omassa henkilöautossakaan ei ole peruutuskameraa eikä peruutustutkaakaan ja suht leveä C-pilari tässäkin ja takalasin alareuna korkealla.
Hitaasti ja varoen, valppaasti ympäristöä tarkkaillen on peruuteltava ja toivon mukaan milloinkaan ei kukaan napero pääse huomaamatta livahtamaan sinne taakse katveeseen.
Jos huomaan, että tahallaan joku napero yrittää mennä peruuttavan auton taakse, nousen autosta ja kai se on karjaistava jotain siihen tyyliin että anna olla perkele viimeinen kerta kun tuolleen teet...
Rekka on tappoase. Kannattais vähän aika tarkkaan katsoa niistä Laatokan kokoisista peieistä tuleeko etuajo-oikeutettuja.
Kuskin nimi nyt julki! Pienemmissäkin rikoksissa syyllinen kerrotaan.
Mummon nimi nyt julki! Pienemmissäkin rikoksissa syyllinen kerrotaan
Viisas oppii muiden virheistä, tyhmä ei edes omistaankaan.
jo on taas primitiivireaktiot estoitta valloillaan kaikenmaailman lynkkareilla... pyrkisitte tekin jo tuollaisen matalamielisen toiminnan yläpuolelle...
On tosi rumaa mainita toisia matalamielisiksi, kun itsellä ei ole mitään käytännöllistä sanottavaa asiaan liittyen.
No PERKELE! Tuollainen lynkkaamismentaliteetti se vasta "rumaa" onkin!!!!
Sanavarastosi suppeus paljastaa lukemattomuutesi. Lue toki kirjallisuutta, saat vaihtelua ja mielenkiintoa kirjoituksiisi.
Jos nainen kiroilee, se on kuulemma osoitus kielellisestä lahjakkuudesta, mutta jos mies kiroilee, se onkin sanavaraston suppeutta? Huomaatteko itsekään tuota kaksinaamaisuuttanne...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16472763/sanna-marin-quotvittu-perkele-saatanaquot
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/943a5877-8e7e-478b-91c4-3a2a06d83ade
Ikävää että tämmöinen onnettomuus on tapahtunut. Voimia kaikille omaisille.
Älähän nyt vaihda puheenaihetta.
Toivottavasti auton alla jääneen vanhemmat osaavat keskustella auton kuljettajan kanssa asiallisesti, ystävällisesti ja henkistä tukea antaen.
Miks helvetissä? :D
Kuka lähtee PAKITTAMAAN tuollaista ylämäkeä peräkärryn kanssa?? Järki jäässä täysin tältä ajajalta, ja todennäköisesti peruuttanut hyvää vauhtia sormet ristissä. Mitkään selitykset takaisintulon helppoudesta ei auta, sillä tuo tie kulkee läpi, eli ei tarvitse palaa takaisin JA siellä olisi kyllä kääntöpaikkaakin. Toivottavasti tuomari ei silittele ajajan päätä tässä vaan kunnon rangaistus, sikäli mikäli sellaisia Suomessa voi ylipäätään saada.
Hei, pitäisikö mielestäsi kuljettajan ennen peruuttamista kiertää viisi kertaa auton ympäri, ja katsella joka suuntaan, että onkohan jossakin joku tulossa...
"Vaikka kuinka olisi ikävä ja valitettava tapaus, niin kyllähän syyllinen on hoitaja joka antoi kolmivuotiaan juosta.
Jos hoitaja olisi kieltänyt tai estänyt kolmivuotiaan juoksemasta mitään ei olisi tapahtunut."
Mieluusti kyllä!
Itse kun olen jäänyt nyt eläkkeelle niin olen huomannut kuinka liikenteessä ei ole kiire mihinkään. Kun olin vielä duunissa niin tuntui että aina kiire ja tilanne nopeudet oli liian kovat. Kiirehtimällä ja hätäilemällä ei liikenteessä juurikaan aikaa voita, muutaman minuutin korkeintaan. Vaaratilanteita tulee kun tilanne nopeus on liian suuri eikä ehdi havainnoida kaikkea.
Ootko ikinä ajanut peräkärryn kanssa? Jos pystyt väittämään että et olis peruuttanu tota mäkeä ylös, niin et oo koskaan ajanu präkärryn kanssa. Ihan sama olisko se ajanu etuperin, jos se olis joutunu peruuttamaan pois sieltä.
Auton kääntäminen ahtaassa pihassa on ihan mahdoton tehtävä ja se muksu olis voinu kuolla sen peräkärtyn kääntämisen yhteydessäki. Sulla ei oo peräkärryn kanssa mitään peruutus tutkaa ja sun näkymä on rajotettu sivupeileihin. Ei se kuski voinu ennakoida että se muksu juoksee autojen välistä keskelle parkkipaikkaa.
Vika on lapsenvahdissa joka ei huolehtinu siitä 2-3 vuotiaasta lapsesta.
Tapahtuma on kamala ja tehtyä ei saa tekemättömäksi. Kuski olisi voinut olla huolellisempi, mutta lapsista huolehtinut aikuinen on vastuussa jos lapsille tapahtuu jotain. Miksi kukaan päästäisi noin pienen lapsen juoksemaan parkkipaikalle? Ihan varmasti on tää hoitajaki jo nähny kaukaa että se auto peruuttaa siihen pihaan, joten miks se on antanu sen muksun juosta edellä?
Tilanne on surullinen, mutta kuskia ei voi yksin tuomita tapahtuneesta. Kuski on aiheuttanut kuoleman, mutta lapsenvahti on laiminlyönyt tehtävänsä huolehtia lapsesta ja on täten myös syyllinen kuoleman aiheutumiseen.
Jos toi lapsenvahti ei olis ton kuolleen lapsen isoäiti, niin noi vanhemmat haastais senki oikeuteen.
VASTUU
Juuri näihän se on. Vastuu on hoitajalla...koko naivaltaisesti.
Se menee, kuin suden kitaan, kun kerran irti laskee ja alle juoksee. Huima ihminen, tottelematon, jos on varoitettu. NARUSSA......SIDOTTAVA HYVIN KIINNI ETTEI PÄÄSE KARKAAMAAN. kuten Sanna Marinilta corona, jatkuvasti karkoilee. Huonosti sidottu....hyvin hoidettu?
"viruksen leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää"
On ollut harmillinen tapaturma. Vaan kostonhimoisuutta ei pidä hyväksyä.
Miksi asiaa yleensäkään pitää käsitellä oikeudessa ? Järkevämpää olisi, jos asianosaiset keskustelisivat asiasta keskenään, vaikka kahvikupposen ääressä istuen.
Autokoulussa opitut unohtuneen. Mummo koetti huutamalla ja
mesomalla herätellä peruuttavan kuskin. Ehkäpä auton peltien
kolistelu olisi pelastanut pienen. Tai viskata avaimilla tai mitä nyt
taskussa sattuisi olemaan auton kylkeen.
Demokuvassa irrallaan olevia metsätyökoneita irrallaan.
Liekö samasta autosta kysymys ?
Ja mummon tarinat muuttuu😅laiminlyönyt tehtävänsä lasten hoitajana. Lapsia ei ikinä päästetä vapaasti laukkaamaan parkkialuelle tai autojen lähettyville niin kuin nyt oli tehty.
Ei myöskään tieliikenteeseen mutta silti autoilijalle on velvoitettu
lisätä valppauttaan lapsen tai vanhuksen havaittuaan.
Miksi puhutaan peräkärrystä täällä? Tietääkseni oli pakettiauto eikä mitään kärryä. Mummon seurassa ilman valvontaa 2 vuotias joka juoksi valvomatta ja 7v vuotias. Ei 2 vuotiasta voi jättää noin vaan , olisi pitänyt ottaa kädestä ja pitää kiinni.
Turha oikeudenkäynti ja syytös kuljettajaa kohtaan. Pitäis syyttää myös mummoa.
Tuomiona tullut 70 päiväsakkoa:
https://yle.fi/uutiset/3-12323803
Tällaiset kohtuuttomat tuomiot autoilijoita vastaan kertovat vain tämän yhteiskunnan primitiivisestä autovihasta. Ilmeisesti Suomen yhteiskunta olisi tyytyväinen jos rämpisimme hevosenpaskaisilla kaduilla kuin 1800-luvulla...
Koiravaljakollakin ajettiin puuhun, matkustaja kuoli. Ei syyllistä...
https://yle.fi/uutiset/3-12322064
Höh ja pöh. Miksi ihmeessä lapsen hoitaja ei huolehtinut lapsen turvallisuudesta ?
Onnettomuus ei ole ollut kuljettajan syytä ollenkaan.
Eikös se autoilija kun tehtävä ole liikenteessä saada auto pysähtymään jos tiellä on este, menipä sitten etuperin tai takaperin.
Samaa mieltä olen minäkin.
Tänne se että olen samaa mieltä.
Ei mikään auto pysähdy kuin seinään, jos yllättävä este tulee eteen.
Viiden kilon pallo nilkkaan niin ei juokse.
Nykyään liikenne pyörii autoilijoiden ehdoilla, en väitä että tämä ko. onnettomuus olisi autoilijan syy kun en tunne tarkemmin tapausta mutta yleisesti jalankulkijan tulee näköjään väistää vaikka on jo suojatielle astumassa tai jopa astunut, harvat autoilijat ennakoi ja ehtivät pysähtyä ja jotkut osaa jopa varoa lumipenkkojen takaa mahdollisesti tulevaa liikennettä.
Nyt on niin korkeat lumipenkat, että kannattaisi jalankulkijankin katsoa ennenkuin menee yli. Sieltä penkan takaa jalankulkija ilmestyy niin yllättäen eteen, että voi huolellisemmallekin autoilijalle tulla yllätyksenä. Tietysti nopeutta on pyrittävä vähentämään huonon näkyvyyden vallitessa, mutta parasta olisi kun madaltaisivat nuo risteyskohtien penkat mahdollisimman äkkiä.
Normaali talvi ja normaali talvena Suomessa on lunta, myös Kuopiossa.
Onko kysytty autokoulun ajo-opettajan kanta kyseiseen onnettomuuteen?
Oikeen autokoulun, ei yksityisen koska heiltä päätettiin kirjallineen
teoriakoekin lakkauttaa . . .
Olispa Enska vielä elossa :)
Pysy aiheessa tai sinut poistetaan palstalta.
yyy kylläpä pelottaa moinen rangaistus xD
Enskan aikakaudella tieliikenteessä menehtyi noin tuhat ihmistä
vuositasolla ! Siis Suomessa yhteensä. Juhlapyhinä saattoi olla
kymmenkunta uhria viikonloppuna !