Silmän liikkeitä tallentavalla kameralla tehdyt havainnot osoittavat, että miehen katse suuntautuu ensimmäiseksi naisen vittuun, vaikka nainen on yleensä vaatetettu.
Silmien suuntaaminen ei johtune saadusta opetuksesta, vaan on atavistinen geeniperäinen piirre kaukaa menneiltä ajoilta. Silmänliikkeitä tallentavan kameran todistusvoima on niin kiistaton, että tuskin kukaan tohtii väittää sitä vastaa.
Sen sijaan eräät ovat sitä mieltä, että tällaista ei saisi lainkaan tutkia, eikä jo tutkitusta saisi puhua mitään. Asia olisi tabu.
Paleontologia ja biologia valaisevat, että viimeiset sadat miljoonat vuodet ovat olleet seksuaalisen lisääntymisen aikaa. Evoluutio on valtavasti nopeutunut, kun luonto on kehittänyt seksuaalisen lisääntymisen, joka saattaa hyödylliset mutaatiot samaan kehityslinjaan. Sen jälkeisen ajan biologian voi sanoa olevan seksin biologiaa.
Jos biologia noudattaisi seksitabuja, koko biologian rakenne romahtaisi ja olisimme tiedoissamme vain sen epämääräisen tiedon kannalla, mitä evoluutio on meille tuonut. Siinäkin on paljon tiedollisesti väärää, mutta evolutiivisesti hyödyllistä.
Evoluution "logiikka" on hyöty, biologian - kuten muunkin tieteen - oikea tieto. Tällä palstalla, ja myös suhteita käsittelevällä. monet yrittävän luoda yleiskäsitystä pariutumisesta evoluution luoman "tiedon" valossa, biologia taas oikean tiedon valossa.
Yliopistomaailmassa ei oikein ollut sijaa tabuille, sillä tabu on tiedon vihollinen. Siellä kriteeri oli, onko väite totta vai ei, ei että kehtaako sitä sanoa.
Silmien suuntaaminen ei johtune saadusta opetuksesta, vaan on atavistinen geeniperäinen piirre kaukaa menneiltä ajoilta. Silmänliikkeitä tallentavan kameran todistusvoima on niin kiistaton, että tuskin kukaan tohtii väittää sitä vastaa.
Sen sijaan eräät ovat sitä mieltä, että tällaista ei saisi lainkaan tutkia, eikä jo tutkitusta saisi puhua mitään. Asia olisi tabu.
Paleontologia ja biologia valaisevat, että viimeiset sadat miljoonat vuodet ovat olleet seksuaalisen lisääntymisen aikaa. Evoluutio on valtavasti nopeutunut, kun luonto on kehittänyt seksuaalisen lisääntymisen, joka saattaa hyödylliset mutaatiot samaan kehityslinjaan. Sen jälkeisen ajan biologian voi sanoa olevan seksin biologiaa.
Jos biologia noudattaisi seksitabuja, koko biologian rakenne romahtaisi ja olisimme tiedoissamme vain sen epämääräisen tiedon kannalla, mitä evoluutio on meille tuonut. Siinäkin on paljon tiedollisesti väärää, mutta evolutiivisesti hyödyllistä.
Evoluution "logiikka" on hyöty, biologian - kuten muunkin tieteen - oikea tieto. Tällä palstalla, ja myös suhteita käsittelevällä. monet yrittävän luoda yleiskäsitystä pariutumisesta evoluution luoman "tiedon" valossa, biologia taas oikean tiedon valossa.
Yliopistomaailmassa ei oikein ollut sijaa tabuille, sillä tabu on tiedon vihollinen. Siellä kriteeri oli, onko väite totta vai ei, ei että kehtaako sitä sanoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin naisen katse sitten suuntautuu, kai sitäkin on tutkittu? Miehen kasvoihin, silmiin, vai tekeekö nainen ensin kokonaiskatsauksen?
Luultavasti on tutkittu, mutta valitettavasti en tunne asiaa. Sen kuitenkin tiedän, että keskimääräinen nainen arvioi miestä kokonaisvaltaisesti, ottaen hänet erityisesti huomioon turvallisuuden ja resurssien tuojana. Mies taas on hyvin vittukeskeinen.
Merkitsee sitä, että nainen on verrattomasti valikoivampi kuin mies.
Mikä "kaikki" ? Mitä ihmettä höpötät?
Jos ei naisia ole lähimailla suuntautuu katse miehen jalkoväliin kuten savotoilla aikoinaan. Miehet runkkasivat ja vertailivat pallejaan.
Höpö höpö savottajuttuinesi. Vaihda nyt jo aihetta.
No niin varmaan!? Vaatteiden läpihän se onkin aina näkyvillä.
Jos vaikka se katse tarkentuukin lisääntymis ikäseen naiseen vatsan alueelle. Onko kohtu varattu vai olisiko syytä tehdä toimia sen täyttämiseen.
Kiinnostus lopahtaa ja katse hakeutuu muualle jos raskausvatsa paljastuu.
Aivan niin. Myös tämä on motiivina, mutta motiivi on myös vitun näkemisestä tuleva seksuaalinen kiihotus. Sekä että.
Eräs seksuaalisuuden suuntaus on myös raskaudesta kiihottuminen. Näin suuntautuneita varten on myös netissä runsaasti tarjontaa. Ensi näkemältä toisen miehen aiheuttamasta raskaudesta kiihottuminen näyttäisi geneettiseltä virheeltä, joka karsiintuisi, kuten esimerkiksi homous.
Se, että sitä jatkuvasti ilmenee, viittaa kuitenkin siihen, että a) sitä aiheuttava mutaatio on kemiallisesti helposti syntyvä, tai b) sillä on sittenkin joku hyödyllinen funktio, jota ei ole keksitty.