Vesihyppytorni Iisalmeen?

Kyllä saa ihmetellä valtuuston sdp:läistä puheenjohtajaa siitä, että ei ymmärrä eikä muista vastikään kaupungin päätöstä hylätä vesihyppytornin teko Iisalmeen. Ei vaikuta siltä, että ymmärtäisi kaupungin tämänhetkiset investoinnit ja niiden kustannukset. Kohta on kokonaisvelka kaikkinensa 10.000 euroa per asukas. Vielä tähän pitäisi vähintäänkin miljoonan maksava torni tehdä surmanloukuksi lapsille. Uppotukkeja on kaikilla vesialueilla, se ei ole peruste. Tällä vaatimuksella ei tule yhtään lisä-ääntä seuraavissa kuntavaaleissa. Samasta asiasta ei kannata rakuttaa enää. Muistihoitajan vastaanotto lienee paikallaan. Aivan älytöntä! Lue Iisalmen Sanomat tänään ja röhönauru päälle.
3271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Uppotukit vaanivat hyppypaikoilla? Ymmärrys hoi, älä jätä.

Äänestä

Jospa tämä fiksua leikkivä demari on kalastamassa ääniä toisten kustannuksella kuten hänen tapoihinsa kuuluu, pitäisi huolta omista asioistaan eikä sotkisi itselleen kuulumattomia asioita aiheuttaen vääryyttä ihmisille

Äänestä
  • Hyvin sanottu, kannatan!

    Äänestä

  • Muusta en tiijä, mutta on hänellä sydän paikallaan kun pelasti mummon sen rosvon kynsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muusta en tiijä, mutta on hänellä sydän paikallaan kun pelasti mummon sen rosvon kynsistä.

    Kuulrs pelle, hänen sotkeutuessaan ääntenkalastuksellaan asioihin mitkä ei hänelle kuulu nii enemmän sai harmia aikaan kuin hyötyä, mutta tottakai demari toista demaria puolustaa, joskus voisivat ajaa muidenkin etua juin omiaan, ja ilman demarinaisen asiaan puuttumista se ikäihminen olisi jo saanut paljon enémmän takaisin mutta hyvä että nyt saa joka kuukausi, älkää puuttuko asioihin mitfkä ei trille kuulu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulrs pelle, hänen sotkeutuessaan ääntenkalastuksellaan asioihin mitkä ei hänelle kuulu nii enemmän sai harmia aikaan kuin hyötyä, mutta tottakai demari toista demaria puolustaa, joskus voisivat ajaa muidenkin etua juin omiaan, ja ilman demarinaisen asiaan puuttumista se ikäihminen olisi jo saanut paljon enémmän takaisin mutta hyvä että nyt saa joka kuukausi, älkää puuttuko asioihin mitfkä ei trille kuulu

    Kuulrs pelle ... tais osua ja upota tuo kommentti. Taijat tietää asiasta enemmän.. valaise toki meitä muutakin

    Äänestä

Ei mitään hyppytornia,on tärkeämpiäkin rahareikiä.

Äänestä

Kyllä hyppytornille ja nuorille muutakin pitäisi olla!

Äänestä
  • Mänisivät vaikka marjamehtään,olis tekemistä,niin sitä ennen mentiin,ei ollut vapaa ajan ongelmia.

    Äänestä

Semmosia ne demarin pirulaiset on. Muisti on hyvä mutta helevatan lyhyt!

Äänestä
  • Ilotalo Iisalmeen. Raiskaukset, syrjäytyneisyys, väkivallanteot ja avioerot vähenisivät. Samalla tulisi uusia työpaikkoja. Kelan laskuun ensimmäiset kymmenen "hyppyä" per/kk. Terveys, kunto ja muisti paranisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilotalo Iisalmeen. Raiskaukset, syrjäytyneisyys, väkivallanteot ja avioerot vähenisivät. Samalla tulisi uusia työpaikkoja. Kelan laskuun ensimmäiset kymmenen "hyppyä" per/kk. Terveys, kunto ja muisti paranisivat.

    Ja sit tää "loistodemarijohtaja" vetään hanketta nii eiköhä alkaisi ääniä tulla puuttumatta muiden asioihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sit tää "loistodemarijohtaja" vetään hanketta nii eiköhä alkaisi ääniä tulla puuttumatta muiden asioihin

    No mikä nyt ku demarit ei kommentoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikä nyt ku demarit ei kommentoi

    Demaria kannatan AINA.

    Äänestä

Usealla paikkakunnalla vesihyppytorin on paras paikka kesällä lapsille ja nuorille. Iisalmesta joutuu ajamaan Sonkajärven kangaslammille jotta lapset pääsee hyppimään. On se prkl ettei saada Iisalmeen kun virkamiehet vastustaa ja väittävät että heillä on vastuu hyppimisestä. Virkamiehet vaihtoon, tai valtuutetut jotka ovat virkamiesten leimasimena valtuustossa.

Äänestä
  • Sama juttuhan se oli aikoinaan retkiluistelu radasta, vedottiin muunmuassa turvallisuuteen, mitenkähän se kuitenkin onnistuu niin monessa paikassa. Huhut kertoo että kun entinen kaupunginjohtaja oli lähdössä hiihtämään niin latukone lähti aukaisemaan latua.

    Äänestä

Kepun mafia on päättänyt että ei hyppytornia Iisalmeen. Turha on ruikuttaa.

Äänestä
  • Kuha ei ois se demarinainen asialla puuttumaan asioihin mistä ei mitään ymmärrä.

    Äänestä

Niijoo, ja jos ennen mentiin marjametsään niin ennen oli myös komea hyppytorni haukiniemellä.

Äänestä

Käytettäs nekin rahat järkevämpään. Ei hyppytornilla Iisalmen huumeongelmaan ratkota... järki käteen !!

Äänestä

Juuri näin,rahareikiä on yllinkyllin.

Äänestä
  • Hyppytornia huutavat intoilijat voisivat mieluimmin keskittyä uimareiden ja veneilijöiden
    turvallisuuden parantamiseen. Uimarannan läheisyydessä on isoja betonipainoja
    laiturirakentamisen jäljiltä, joihin uimarit ovat satuttaneet itsensä.
    Luuniemen kärjessä on myös vaarallinen karikko, mihin veneilijät ovat törmailleet.
    Eikö esim. pursiseura voisi merkitä talkootyönä tuon paikan ja huolehtia aina
    jatkossa, että se on seuraavana keväänä turvallisesti näkyvissä?

    Hyppytorni on vouhotusta, hyppikööt penskat omassa pihassaan!

    Äänestä

nii ja rinteen ana sitä eläkkeenkorotusta suositteli, ei teiltä monikaan

Äänestä
  • Huhujen mukaan demari on vaatimassa velkarahalla 40 henkistä kaupunginorkesteria tänne?

    Äänestä

Eiköhän tuohon paloisvirtaan ja haukiniemelle ole jo vuosien varrella hyppinyt ja hukkunut tarpeeksi moni ihminen, joten ei enää mitään vaarallisia hyppytorneja Iisalmeen.

Äänestä
  • Jokainen päättäköön itse hyppääkö vaiko eikö. Ei se tuon vaikeampaa ole. Omalla vastuulla kyltti vielä sinne. Itse en hyppäisi, mutta torni saa tulla. Ei se minulta ole mitään pois. Vanhemmat katsokoot sitten lastensa perään, kuten heidän kuuluukin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen päättäköön itse hyppääkö vaiko eikö. Ei se tuon vaikeampaa ole. Omalla vastuulla kyltti vielä sinne. Itse en hyppäisi, mutta torni saa tulla. Ei se minulta ole mitään pois. Vanhemmat katsokoot sitten lastensa perään, kuten heidän kuuluukin!!

    Kylläse on sinulta myös pois, koska yhteisillä verovaroilla se maksetaan. Entistä velkaa on jo aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen päättäköön itse hyppääkö vaiko eikö. Ei se tuon vaikeampaa ole. Omalla vastuulla kyltti vielä sinne. Itse en hyppäisi, mutta torni saa tulla. Ei se minulta ole mitään pois. Vanhemmat katsokoot sitten lastensa perään, kuten heidän kuuluukin!!

    No muista sitten katsella omieskien lasten tai lastenlasten lasten perään. Voi sattua hukkuminen, vaikka sillä aikaa kun vanhemmat on töissä ja lapset ei enää lastenhoidon piirissä vaan koululaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No muista sitten katsella omieskien lasten tai lastenlasten lasten perään. Voi sattua hukkuminen, vaikka sillä aikaa kun vanhemmat on töissä ja lapset ei enää lastenhoidon piirissä vaan koululaisia.

    Ei ole penskoja eikä tule! Ja jos olisi niin kyllä olisin tekemisistä ja menemisistä perillä. Asia on ihan niin yksinkertainen, niinkuin minutkin on kasvatettu. Nykyään ei uskalleta??

    Minulle on ihan sama mihin verovarat menevät. Oman osani teen ja se riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No muista sitten katsella omieskien lasten tai lastenlasten lasten perään. Voi sattua hukkuminen, vaikka sillä aikaa kun vanhemmat on töissä ja lapset ei enää lastenhoidon piirissä vaan koululaisia.

    Oletko sinä nyt ihan varma ja voimakastahtoinen nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä nyt ihan varma ja voimakastahtoinen nyt.

    En tiedä siitä, mutta itseltäsi taisi jutut loppua :-)

    Äänestä

Ihmettele kaikes rauhaas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saa ihmetellä valtuuston sdp:läistä puheenjohtajaa siitä, että ei ymmärrä eikä muista vastikään kaupungin päätöstä hylätä vesihyppytornin teko Iisalmeen. Ei vaikuta siltä, että ymmärtäisi kaupungin tämänhetkiset investoinnit ja niiden kustannukset. Kohta on kokonaisvelka kaikkinensa 10.000 euroa per asukas. Vielä tähän pitäisi vähintäänkin miljoonan maksava torni tehdä surmanloukuksi lapsille. Uppotukkeja on kaikilla vesialueilla, se ei ole peruste. Tällä vaatimuksella ei tule yhtään lisä-ääntä seuraavissa kuntavaaleissa. Samasta asiasta ei kannata rakuttaa enää. Muistihoitajan vastaanotto lienee paikallaan. Aivan älytöntä! Lue Iisalmen Sanomat tänään ja röhönauru päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu