Onko pakko huomautella ja halveksia muiden mielipiteitä. Haukkua ja pilkata?
Miksi täällä on huono ilmapiiri
Anonyymi
145726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Samoin olen ajatellut.
Sitä se on ilimanpilluu.
Huono ilmapiiri johtuu pääasiassa rasisteista, jotka trollaavat joka päivä
palstalla suvakki-solvauksiaan ja mamu-vihakommenttejaan.
Sivistyneitten jututhan on ihan ok !
Eiköhän palsta ole läpileikkaus ihmisistä yleensä.
Joillekin on sydämen asiana paheksua persuja ja maahanmuuttokriittisiä.
Toisilla taas on tärkeintä haukkua suvakkeja.
Onkohan kovin sivistynyttä kaivaa aina nämä persu-suvakki vastakohdat esiin.
Se ainakin lisää eripuraa.
Tätä tälläaista odotellessa....
“Ensin ne huutavat kerran viikossa, sitten viisi kertaa viikossa ja lopuksi viisi kertaa päivässä”
Lueppas mitä kirjoitit, ja kerro mitä löysit omasta kirjoituksestasi.
Olikos muuten nuo Suomenkin "suur-miehet" lähes kaikki patsaansa näköisiä ?
https://yle.fi/uutiset/3-6951324
En tiennyt et tuokin "suur-mies" olikin musta ? (Siis jos on näköispatsas)
Ilmankos noita patsaita aikovat poistaa katukuvasta.
Aika hitaita täällä ollaan. Tuokin uutinen on vuodelta 2013,
Koettakaapas päästä tälle vuosikymmenelle.
Saattaa olla aiheuttajana Jollakin ikävä olo, ei se olo siitä sen paremmaksi tule, mutta kai sitä Joku kuitenkin yrittää huonola menestyksellä.
Samoissa fiiliksissä olen aloittajan kanssa.
Voitaisiin olla toisinkin.
Täällä minulla on ihan hyvä ilmapiiri.
Ymmärtäähän sen, kun ihan vain omassa hyvässä seurassani täällä.
Ei ole täällä näkynyt rasisteja eikä natseja, ei ketään ...
Olen raristi ja natsi, en kuitenkaan sinunlailla.
Ruotsissa on Aatu ja Mengele onko sinulle tavallaan hurmio???
Asut Ruotsissa kuin minäkin----Mengele tappaa ja olet hurmiossa????
Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään ei rikollisilla tavoilla kuin Ruotsissa.
En tunne tuttaviasi Aatua enkä Mengeleä, joista voisin olla hurmiossa.
En tunne olevani hurmiossa muutenkaan, muuten vain ihan hyvä olo tässä oman itseni seurassa.
Pieni järki sinulla kuin se on siis olet nollea,,, men musiik...
https://www.youtube.com/watch?v=0ppLBdIn-Eg
Onpa sinulla outoja tuttavia, etsi parempaa seuraa.
Ja apinpoilla ei ole oikeus elää!!!
Jotenkin tullut raskaammaksi,
kaikenlainen kepeys on kyllä kadonnut.
Muinoin oli kinaa ja toraa vaan se oli jotenkin erilaista.
vai olenko 70 ja raskasmielinen vain.
Ethän sinä ole kuin 68v.
Muistiko rosaliinmaissiilla pettää kun ikäänsä kyselee?
Tiedän "palstan vanhimman" ainakin huomauttelevan jatkuvasti moittivan viestien huonoa sisältöä.
Olisiko niin, että joku/jotkut ovat omaksuneet ja totuutena pitävät, että lähes jokaiseen kommenttiin on vastattava negatiivisesti. Vielä jos saa käännettyä vastauksen henkilöön tai politiikkaan, niin sillä pystyy myrkyttämään tai tappamaan koko ketjun.
Jotenkin tullut raskaammaksi,
kaikenlainen kepeys on kyllä kadonnut.
Muinoin oli kinaa ja toraa vaan se oli jotenkin erilaista.
Politiikka, eräs puolue erottuu räikeästi muista puolueista.
Kyse pahasta ja hyvästä asetelma, hyvät vastustaa pahaa.
Joillakin näyttää palstallaolon tärkein peruste olevan, että pääsee väittämään vastaan ja pääsee esiintymään vaikkei asiasta ymmärräkään. Vastaan vaan pitää väittää, sen luullaan olevan keskustelua.
Pertikin tarkoituksellisesti eripuraa ja riitelyä aiheuttavat aloitukset ja viestit raivostuttavat.
”Rasistisistakaan” aloituksista ei tiedä kuinka suuri osuus niistä on saman tyypin kynästä. Savossa on Ylen mukaan maan eniten mielisairauksia.
Opettele tulemaan toimeen ihmisten kanssa, heidänkin joilla on erilainen mielipide ja näkemys kuin sinulla.
Useimmiten vika löytyy omasta suvaitsemattomuudesta ja ymmärryksen puutteesta.
Unohdit Pertikki -sanan edestä..............
Teksti sopii ihan kaikille palstalle kirjoittaville!
Puolue joka jakaa kansaa kahtia tekee sen myös täällä.
Mitkä muut aiheet aiheuttaa eripuraa, eräitten naispuolisten ( K ) kommetteja vastaan hyökätään ilman syytä muutaman yksilön vaikutuksesta, kyllä ihminen saa olla oma itsensä, helpompi sivuuttaa kommentoimatta.
"Kyllä ihminen saa olla oma itsensä".
Niinkö ?!
Ano 09:39 Sinun mielestäsi siis rasistinen häirikkö saa häiriköidä ja solvata
muita jatkuvasti ?
Minun mielestäni ei, palstalla on säännöt:
Loukkaava, tässä tapauksessa rasistinen vihakirjoittelu, on kielletty.
Ilmoitan ne aina ylläpidolle. Toivon, että muutkin tekevät niin,
koska yksi ilmoitus ei hevin tehoa.
Rasismille pitää olla nolla-toleranssi.
Se parantaisi ilmapiiriä välittömästi.
Ano 09,39 !
Mielestäni en esittäny rasimin hyväksymistä, enkä myös hyväksy sitä.
Kuka tai keitä ovat palstan "vanhimmat"?
Itse olen anona pyörähdellyt ensin viiskymppisissä satunnaisesti kaiketi osapuin 15 vuotta.
Alkuajoilta ei juuri muista nimimerkkejä; korppis nimenä ja Paloman familian erimielisyydet , niiden julkinen puntarointi palstalla .
Jonkun vuoden kauemmin on tullut poikettua tilanteita seuraamassa. Korppis ja Paloma ovat jaksaneet pitää riitaa yllä missä vain liikkuvat. Keskustelutaidottomuus näkyy edelleen, vaikka joku uusi tekee rohkeasti aloitteen, niin niin vanhat kuppikuntalaiset
ruokakuntineen ja viisauksineen tallaavat alleen.
Tässä on yksi ongelma ja se on sana rasismi. Silläkin on niin monta merkitystä kun palstalta löytyy kirjoittajia. Ja lisäksi tulee sen sadat tulkinnat.
Olen huomannut , että jos vain kirjoitan sanan Halla-aho tai Purra tai vaikkapa sanan perussuomalainen, niin heti pöllähtää niskaan eräät rasismisyytöksillään, vaikka aihe ei olisi lainkaan rasistinen.Katsos kun valtakunnansyyttäjälläkään ei ole yksiselitteistä vastinetta sanalle .
Korppiksen, alias Korpikirjailijan muistan, kuinka hän ilakoi, kun oli esiintynyt miehenä ja toiset ei tunnistanut häntä. Siis pelkkää ilkeilyjä kaikille.
Nyt hän on siirtynyt tuonne Noja-tuoliin 80 ´palstalle ja oletin, että olisi rauhoittunut, mutta ei todellakaan. "Sievästi" hän yrittää sinne kirjoitella, mutta samat haasteet on, että, kun kysyn, niin ei vastata ja jos en kysy, niin silti vastataan.
Olisiko mahdollista, että siellä on sittenkin "joku" , jota Kristallipallo ei näytä, joten katiskaa veteen ja arvailemaan?
Hänellähän on se Kristallipallo, josta hän tunnistaa kaikki kirjoittajat, jotka stalkkaavat häntä, jota on vain yksi? Harmi vain, että tämä yksi vaihtuu melkein viikottain ja nyt olikin Leski2, tuolta 60 palstalta joka oli ujuttanut itsensä tuonne 80 palstalle?
Jotenkin huvittavaa hänen arvailunsa, jotka usein menee pieleen, mutta eihän se katiskakaan aina anna kalaa!
Palomasta ei ole "pahaa sanottavaa", kuin hänen yltiöpäinen Kolumbia kirjoituksensa ja toisaalta mielestäni aivan väärä kuvitelma nyky Suomesta ja meidän tilanteesta, mutta onhan se ymmärrettävää, jos käy harvoin täällä ja vain määrätyissä sukulaisissa.
En ole huomannut täällä raisismia aikoihin. Saattaa joskus ollakin kun en lue läheskään kaikkia ketjuja.
Myös kantasuomalaisiin kohdistuva rasismi on yhtä tuomittavaa.
Rasismia nähdään kaikkialla kun tutkitaan suurennuslasilla jos olisi jossain varomaton repliikki.
En ole rasisti, päinvastoin, toivotin tervetulleeksi taas uudet asukkaat kyläämme.
Eivät he täällä kauan viihdy, haluavat ruuhkasuomeen kuten aikaisemmatkin.
"Alkuajoilta ei juuri muista nimimerkkejä; korppis nimenä ja Paloman familian erimielisyydet , niiden julkinen puntarointi palstalla "
Eikö Ploman siis melkeinsuomalaiset lapset tahtoneet sopetua sosialidemokratiaan? Sitä ei ole USAssa eikä tietenkään "
Kolumbiassa
Se liittyi Ploman sisaruksiin, muistaakseni veljeen ja sen eukkoon. Ploma voisi avata muistiaan uteliaille , miten juttu kulki loppupelissä.
Mitä varten sinulle pitäisi kertoa mitään..palomankaan, siksikö etä pääset sorkkimaan ja vääntelemään asioita.persus
Pertikin vainooja on yksi pahimmista ja alhaisimmista vääristelijöistä,
jonak kommentit ovat erittäin loukkaavia.
Eikä pertik ole ainoa, jota hän sabotoi.
Se sabotoija on friidu, kyllä huruksz rakkaansa tunnistaa.
Yx mummeli puolustaa, ja kehuu kilvan savolaista Pertikkää, haukkuen vainoojiksi muita.
Sillä on kristiinapallo jota se lukee
Eiköhän se ole ent. nimim. halla-ahonäänestäjä44 eli seonnut persu ?
Vaikuttaa mieheltä, nainen ei voi olla niin m*lkku.
MIlenkiintoista . ... hmh....
Minua saa haukkua ihan miten halua, H-44 on käyttänyt kaikki mahdolliset solvaussanat mitä ikinä löytää, persuna hän myös haukkuu joka tahon jotka ei ole persumielisiä, jopa presidenttimme ei ole säästynyt.
En jätä kertomatta persuista mitään jos on tarve, mitään hyvää ei heistä pysy kertomaan se on saletti.
Poliittisessa kannanotossa haukun Orpoakin, Beniä vaikka äänestänyt kokoomusta, kehunut Sipilää ja Ohisaloa tilanteen mukaan.
Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Pertikki?
Palsta ei taatusti muutu yhtään paremmaksi eli kiinnostavammaksi (ja keskustelevammaksi) sillä että sinua "saa haukkua ihan miten haluaa".
Sinun henkilökohtainen "tarpeesi" kirjoittaa perussuomalaisista omia henkilökohtaisia ja enimmäkseen todella typerästi ja usein hyvin loukkaavasti yleistäviä "haukkumisiasi" on paitsi erittäin rasittavaa ja kyllästyttävää myös tämän meidän yhteisen keskustelupalstamme tahallista? 'yksipuolistamista' ja köyhdyttämistä.
Bessie
Hyvin sanottu B, toivottavasti viestisi menee perille tajuntaan saakka!
Komppaan Bessie. Terävästi ilmaisit kantani.
Kristiinapallon omistaja ja provo ( mies) joka hyökkää niiden kahden kimppuun stalkaten peukuttavat savolaista kehuen, stalkkari vaanii, jotta saisi riidat räjähtämään savolaisen innostuessa heittelemään pökköä pesään
Olen samaa mieltä Bessien kanssa.
Hän on maltillinen kirjoittaja.
Nyt haukut väärää puuta, kyllä ne on persut jotka seuraavat jotka stalkkaavat Pertikin jokaista kommenttia, luepa hieman tarkemmin.
Täysin totta joka sanasi!
"Nyt haukut väärää puuta" ?! Oletko todellakin noin yksinkertainen?
Osoitin eilen 18:42 kirjoittamani viestin suoraan sille nimimerkille jonka eilen 17:20 kirjoittamasta viestistä ja myös hänen aikaisemmasta kirjoittelustaan tällä palstalla halusin oman mielipiteeni kertoa (suoraan hänelle itselleen). Tiedä sinun vääristä puistasi ja niiden haukkumisista, mihin liet eksynyt, minä kyllä lähetin mielipiteeni täsmälleen oikeaan osoitteeseen.
Hyvin typerältä kuulostaa myös tuo stalkkaamisesta syyttely, keskustelupalstalla.
Bessie
On herännyt epäilys että pertikki kirjoittelee itse nuo itseään kehuvat viestit, jopa vastaa itselleen.
Mee hoitoon, minä kehun pertikkiä enkä ole hän.
Mnuustakin Prtikki kirjoittaa asiallisesti. Persujen piikittely näyttäytyy vähän "yli", mutta mitäpä PS-sakkia kehuskelemaankaan. Jokaisella on oikeus oltava heistä oma näkemyksensä.
Jokaisessa puolueessa on hyvii ja huonoi jäsenii. Mm. PS:n Sheikki Laakso on puolueen uusia. Hän on aloitteellinen, ahkera ja SUOMEN etuja ajava kansanedustaja, yksi hyvis mainitakseni.
Ihme epäilyjä, en poistata yhtikäs mitään!!!
En stalkkaa ketään, olen just sitä mieltä mitä olen en tee sinun määräystesi mukaan!!
Tällaiset "itsekriittiset" aloitukset ja kommentit on palstan tylsintä luettavaa.
Sikspä en usein edes vilkaise.
Harmi sikäli, että samanikäisten kanssa juttelu olisi ihan mukavaa silloin tällöin, vaikka samanhenkisiä on joukossa vain vähän.
Kivat on kivoja, kyllä heidät tunnistaa vaikka joskus ovat hyvinkin kriittisiä Se ei haittaa, jos ei mollaa muista kirjoittajia. Mutta asiasta saa sanoa!
Kyllä minä joskus yritän oikein keskustellakin. Nyt en jaksa.
Mielipide: Persut on sodan jälkeen pahinta mitä Suomelle on tapahtunut.
Taidat olla aika nuori tai sitten huonomuistinen.
Veikko Vennako oli oikealla asialla Maaseudun puolueensa kanssa.
Soinikin vielä.
Nyt kaikki heittää kuperkeikkaa eikä solidaarisuudesta tietoakaan, vaikka kaikilla meillä on yltäkylläisesti kaikkea. Ainakin olisi, jos emme olisi pillanneet elämäämme ja/tai perintöjämme, joita ahkerat vanhempamme kovalla työllä olivat hankkineet.
Nyt on vallalla rajatkiinni-politiikka ettei kukaan vaan "veisi" meiltä mitään.
Huonosti siinä käy kun kukaan nuorista ei enää viitsi lapsia tehdä.
Väkeä tarvitaan tämän yhteiskunnan ja elämän ylläpitoon. Se on saletti.
"Nyt on vallalla rajatkiinni-politiikka"
Mistäs tuollaista tietoa löytyy ?
"Vuoden alusta toukokuun loppuun, eli viiden ensimmäisen kuukauden aikana Ruotsiin on tullut 6 296 hakijaa, Suomeen 1 352, Norjaan 573 ja Tanskaan 269 turvapaikanhakijaa. "
Niin miten sinä kerrot tai tietäisit että nyt olisi "vallalla rajatkiinni-politiikka" ?
"Huonosti siinä käy kun kukaan nuorista ei enää viitsi lapsia tehdä."
Kyllähän tuo samanlainen politiikka oli jo meidän ikäisillä eli plus 70 v, ei suomalaiset naiset olleet enää meidän nuoruudessa valmiita olemaan synnytyskoneita, ja KIELSIVÄT YLI 80 000 miespuoliselta hankkia vaimoja ulkomailta ?!
Katsos, kun naisia oli noin paljon vähemmän kun nuoria miehiä toisen maailman sodan jälkeen Suomessa! Niin miten siinä teet lapsia, kun on tällainen femakko-järjestelmä ?!
Tosin näyttäähän se olevan tänäänkin niin että suomalainen mies ei saisi tuoda ulkomaista naista Suomeen ?! Ja jos joku sattuukin sellaisen saada Suomeen, niin nehän on "postimyytiluetteloista" hankittuja kuten olen kuullut kerrottavan.
Eli, kyllä täällä Suomessa on ollut riittävästi siittäjiä, synnyttäjä TÄMÄ maa kaipaa .
Ei kaiken maailman läpsyjä kuten nyt saamme seurata sivusta tätä sossujen ja kokoomuslaisten politiikkaa.
Persuilla on puolueena ainoastaan maahanmuuttovastaisuus, etenkin turvapaikanhakijat, ilmastomuutosta väheksyvät.
Haitallinen maahanmuutto on käytännössä loppunut silti jaksavat kirjoittaa mediassa myös täällä samaa aivan kuin levy olisi jäänyt päälle eivätkä muista sammuttaa.
Ikuinen oppositio puolue syy arvomaaila, yksikään puolue ei halua heitä hallitukseen.
Kuulehan pertikki. Kenellä se levy on jäänyt päälle.
Ollaan jouduttu kyllästymiseen asti lukemaan noita maahanmuutto ja persu valituksiasi.
"ollaan"?????kuka muu kuin sinä????
Eräälle puolueelle on jäänyt matulevy pyörimään totaallisesti.
Pertikki, sinua lukuun ottamatta hyvin, hyvin harva.
Luulovaivaa?
Suomessa maahanmuuttajia, vähäinen määrä pakolaisia suhteessa maahanmuuttajiin.
Ongelman ratkaisu, onko he ongelma jos meille halutaan lisää maahanmuuttajia tätähän elikeinoelämä työmarkkinajärjestöt haluaa.
He ovat keskuudessamme, kummallinen yhtälö, yhtäaikaa heitä halutaan ja samalla vihataan.
Muuttajien joukossa on vähemmän haluttuja, niin on myös kantasuomalaisten keskuudessa.
Kun tulijat jäävät keskuuteemme onko joidenkin vaikea ymmärtää että keskuudessamme on maahanmuuttajia, 400 000 tulee tuplaantumaan jollain aikavälillä, määrä riippuu tarpeesta.
Ei kai siihen kukaan pakota.
Maturaiskaukset ovat usein täysin pakotettuja tuntemattomilta rotujuttujakin ja lapsiin ja niihin voi liittyä rasismi rotujen kosto. Tuttujen välinen kuten eilen Saksassa kuollut hesaritoimittajaukkeli on enemmän narsistispsykojuttu, jossa tekoa vähätellään kavereiden keskiseksi seksi ksi. Paljon harvinaisempaa on, että tekijä ja uhri ovat toisilleen tuntemattomia. Hintikan mukaan tekijälle on hyötyä siitä, että häneen luotetaan ja uskotaan olevan liikkeellä hyvin aikein. Hän on voi olla hyvin pidetty lähipiirissään, joten kaiken tultua ilmi kaikki ovat yllättyneitä.bUsein tekijän ja uhrin välillä on ollut ensin hyvää vuorovaikutusta, molemmilla on ollut mukavaa. Sitten kun uhri vihdoin huomaa, että mennään rajojen yli, hän ei voi ensin ymmärtää, mitä oikein tapahtui, koska ei osannut yhtään odottaa sellaista tekijältä.
Mitä paskaa jauhat..
Siihen on mielestäni aivan yksinkertainen syy:
koska tämä ei ole politiikkasivusto,
politiikasta höpistään muualla,
perussuomalaisille löytyy omat sivut ja kokoomukselle ja viherpiipertäjille,
ja kaikkia poliittisia puolueita voi jokainen nuori ja vanha myös 70 käydä kommenteeraamassa siellä.
Politiikkahan on aihe, josta me fakkiutuneet 70 ei päästä puusta pitkään, ei edes puun juurelle. Jokainen höpisee omiaan ja luulee olevansa aina oikeassa, niin kuin minäkin olen taatusti aina oikeassa ja Pertikki höpisee niin maailman omituisia höpinöitä ja aina me höpistään samoja juttuja, edestakaisin pyöritellään,
kierretään kuin kissat kuumaa puuropataa ja se ärsyttää varmasti muita
järkeviä ja asiallisia kirjoittajia .
Olikohan ennen vanhaan aloituksen ohessa jokin kirjain , mihin katekoriaan se aloittajan mielestä kuuluu, se olisikin hyvä , jos otsikon yhteydessä olisi P, jokainen joka inhoaa politiikkaa voisi kyseisen aloituksen jättää oitis väliin. Voihan se olla ollut jollain muulla sivustolla, mene ja tiedä.
Sen jotenkin ymmärtäisi, jos nämä politiikka jutut pysyisivät omissa aloituksissaan, mutta kun ne leviävät kuin pullataikina joka aloitukseen.
Aloitus voi olla ihan asiallinen ja mielenkiintoinenkin, mutta ähäs mitä, kohta siihen pörähtää matu- tai persu-laput silmillään lukeva kirjoittamaan omaa matu- persu- filosofiaansa.
Mutta minkäs teet, anna kaikkien kukkien kukkia näilläkin sivuilla, niin ne sitten kukkivat. Me 70 halutaan niin keskustella monialaisesti ja rikkaasti niin seipäistä kuin heinistäkin ja joskus jopa heinäseipäistä ja liittyyhän se politiikka moniin päivänpolttaviin asioihin, mutta pitääkö sen olla puoluepolitiikka, sitä voi ihmetellä.
Suunnittelevat ilmeisesti uudenlaista sivustoa, kiva nähdä millainen siitä tulee, ja tuleeko yleensä. Kyselivät mielipiteitä.
Kerro jokin asia joka ei ole poliittinen helposti? en väittele tästä vaan olen kiinnostunut
esim. kirjallisuus
donner on umpipoliittinen laskuri ja sen käsitykset sekoja maailmasta vaikka hän on varakkaan suvun vesa mutta poliitikkona huithapeli
jos kirjoitan että en pidä narsistin poliittisen pellen kirjoituksista
niin onko se poliittinen toteamus
Donner on jo kuollu.
Kaikki ihmisiä sattuvat asiat ovat politiikkaa,
niinhän se menee,
meillä on mielipiteitä aatteista ja ideologioista ja kaiken maailman asioista, tiedetään ko asiasta jotain tai ei mitään, niin näillä palstaoilla voi aina mielipiteensä esittää,
mutta tällaisella yleispalstalla karsastan kyllä puoluepolitiikkaa,
yleensä siitä vaan tahtoo tulla ikävää uupas-eipäs jankkaamista.
Kun noin Donnerista kirjoitat, niin sehän on sun mielipiteesi,
poliittiseksi toteamukseksi sen voi todeta siltä osin,
koska käytät sana 'poliittinen' tuossa mielipiteessäsi.
Politikka sanaan liitetään nykyään niin 'helposti' pyrkimys vaikuttamiseen.
Matuhöpinät on vähentyneet siihen mitä oli joskus vuosia sitten, maahanmuutto matuilu typerää, maahanmuutto on ilmiö ilman politiikkaa.
Anonymaatti on antanut ikään kuin oikeuden vastailla toisile, asiallisiinkin kommentteihin , mitä sylki suuhun tuo, piittaamatta "normaaleista" keskustelusäännöistä, koska sanomisistaan ei joudu koskaan kantamaan vastuuta tai niistä ei ole seurauksia. Sanoja sanotaan, joita ei kasvotusten koskaan sanoittaisi, naapurisovun, perhesovun, yhteisön sovun takia. Kun yhteisöllisyys otetaan pois kaavasta niin monet yksilölliset ominaisuudet, etenkin ne negatiiviset, kärjistyvät. Nimitellään, halveksitaan, pilkataan, mitätöidään muiden ajatukset ja kommentit , moukkamaisuus alkaa kukoistamaan kuin rentunruusu maantien ojassa.
Mä voisin sanoa päin pläsiä että riimitykset on pikkulasten tasoa.
"Anonyymi"
Sellaisiakin on oltava.
Täällähän lukee paljon mummoja joilla on lapsen-lapsia.
Mummot riimittelevät sitten lapsille.
On aina hyväksi, kun kaikessa osaa olla moni-puolinen.
H.
Lapsenlapseni osaavat riimitellä huomattavasti paremmin.
"Anonyymi"
Anna siis heidän jatkaa.
Pidä heidät erossa minun aloitukseni riimeistä.
Ei se minua yhtään vaivaa.
H.
Voit olla varma että pidän!!!!
"Sanoja sanotaan, joita ei kasvotusten koskaan sanoittaisi, naapurisovun, perhesovun, yhteisön sovun takia"
Mistähän sinä tuon voit tietää?
On mennyt vituralleen touhu palstoilla tuon hoitoa tarvitsevan takia. Moisioon ukko!
No vaikka esimerkiksi ihan vain tästä aloituksesta poimittuja:
"Lapsenlapseni osaavat riimitellä huomattavasti paremmin"
"Mä voisin sanoa päin pläsiä että riimitykset on pikkulasten tasoa."
"Mitä paskaa jauhat.."
"En tunne tuttaviasi Aatua enkä Mengeleä, joista voisin olla hurmiossa."
"Mee hoitoon, minä kehun pertikkiä enkä ole hän."
"Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Pertikki?"
"Hyvin typerältä kuulostaa myös..."
Nämä ovat kuitenkin siitä siistimmästä päästä esimerkkejä miten anonyyminä sanotaan asioita mitä ei kasvotusten varmastikaan sanottaisi, paitsi ehä suuressa vihatilassa.
Paloma, hyvän kuvauksen teit Pertsasta. Listasta oikeastaan puuttui vain valehtelu.
- ei H-44 -
Ihmettelen miksi Pertikkiä vihaat ja valehtelet hänestä,
siksikö että sinä olet persu ?
Pertikki kun on vastakohtasi, hän on tietävä ja asiallinen ja myös ihmisarvojen puolustaja.
Ei minun tarvitse olla persu nähdäkseni Pertsan sivistymättömyyden ja valehtelun. En voi sietää valehtelevia ihmisiä.
Palon luonnehdinnassa viehätti erityisesti "moukkamaisuus".
Lisäksi on osoittautunut natsiksi.
"persut pakko sterilisoitava ettei geeniperimä leviä väestöön."
Nähtävästi sinunkin mielestä tämä on ihmisarvojen puolustamista.
- ei H-44 -
Tiedoksi sinulle Paloma.
Koska tahansa ja kenelle tahansa vertaiselleni (en siis esim. lapselle tai oikeasti yksinkertaiselta/hyvin tietämättömältä jne. vaikuttavalle aikuiselle.) sanoisin kasvotusten nuo minun kommenteistani poimimasi "Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Pertikki?" ja "Hyvin typerältä kuulostaa myös...".
Edellyttää tietysti sopivan laatuista ja kestoista vuorovaikutustilannetta jossa toinenkin on jo sanonut yhtä ja toista. Tai yhtä ja samaa.
Ja vielä varmuuden vuoksi: Voin kyllä olla sanomattakin ja vähän turhankin kilttinä ihmisenä usein olenkin.
"Suuri vihatila" on minulle aivan vieras olotila, en ole vihaa tuntevaa tyyppiä. Sinulle suuri vihatila on ilmeisesti tuttu kun kerran arvelet kanssaihmistenkin vihatiloissaan sanovan asioita ja vilpittömän uteliaana kysynkin mikä saa sinut suureen vihatilaan?
Bessie
Paloman kiukunpuuska iskee , jos hänen arvostamiaan latinokirjailijoita nimittelee sosialisteiksi.
Olisi kai pitänyt sanoa kommunisteiksi, jota useimmat ihannoivat.
Eipä tainnut olla yhtään ainutta sitaattia Pertikiltä. Saa sanoa kärkevästikin, mutta sivistyneesti.
Ei tule nyt mieleen mikä saisi minut niin vihaiseksi että alkaisin nimittelemään ihmisiä (jopa tuntemattomia) typeriksi tai yksinkertaisiksi. En ole sitä tyyppiä joka loukkaantuessaan purkaa vihaansa toiseen ihmiseen, verbaalisesti tai fyysisesti. Minä kävelen pois ja käännän selkäni ihmisille jotka käyttäytyvät todella tyhmästi minua kohtaan. Suureen vihatilaan voisin tulla jos näkisin jonkun kohtelevan esim. lasta tai muuten puolustuskyvytöntä ihmistä julmasti tai epäoikeudenmukaisesti. Silloinkin hillitsisin vihani ja puuttuisin asiaan nimittelemättä ja tekemättä luonneanalyysejä ao. henkilöstä.
En minä edes tiedä arvostamieni latinokirjailijoiden poliittisia vakaumuksia. García Marquez oli Fidel Castron hyvä ystävä, mutta miten kommunisti hän on tai oli, ei aavistustakaan. Isabel Allende tuskin on edes sosialisti, Hänhän asuu Kaliforniassa. Jotkut ruotsalaiset kirjailijat ovat kommunisteja ja ylpeitä siitä.
Ollu mökillä pois koneen ääreltä nauttimassa erittäin hienosta kesäpäivästä.
Kritiikkini on tiedossa muutenkin..
Voi olla että olen väärässä. mutta minun mielestäni palstan ilmapiiri ei kärsi niinkään siitä että eriäviä mielipiteitä, esim politiikasta, vaan siitä että miten näitä asioita tuodaan julki. Jos ei pysty keskustelemaan (anonyymistikin) muiden kanssa loukkaamatta ja nimittelemättä muita niin kannattaa miettiä miten se oma panos keskustelussa hyödyttää muita osaanottajia ja etenkin miten se vie eteenpäin keskustelua.
(En minäkään ehkä kaikkein ensimmäisenä menisi äänestämään populisteja valtaan, mutta henkilökohtaisella tasolla tulen hyvin toimeen esim. naapureideni kanssa joiden tiedän äänestävän sverigedemokraatteja)
Lisään vielä ettei tulisi väärinkäsitystä, että sinä et mielestäni kuulu niihin jotka torpedoivat keskusteluja.
No joo,,väliin vois jättää vastaamatta ja väliin tuntuu ettei löydä tarpeeksi kärkeviä sanoja.
Väliin tuntee itsensä Don Quijoteksi tappelemassa tuulimyllyjä vastaan, onneksi on saman henkisiä.
Persuilla on geeninsä, persuilu vaatii omanlaisensa luonteen johon sivistynyt ei kykene edes yrittämällä.
Se tällä kertaa tässä ketjussa kuitenkin perästä kuuluu tovin kuluttua, viimeistään aamulla.
Jos joku minulle (kieli poskessa vai kännissä?) sanoisi livessä:
""Ruotsissa on Aatu ja Mengele onko sinulle tavallaan hurmio???
Asut Ruotsissa kuin minäkin----Mengele tappaa ja olet hurmiossa????"""
Niin kyllä minä siihen vastaisin aivan hyvin niinkuin täälläkin olematta mitenkään """suuressa vihatilassa""":
"""En tunne tuttaviasi Aatua enkä Mengeleä, joista voisin olla hurmiossa.
En tunne olevani hurmiossa muutenkaan, muuten vain ihan hyvä olo tässä oman itseni seurassa."""
En näe siinä mitään sellaista mitä en voisi sanoa ollessani kasvotusten hänen kanssaan. En näe siinä myöskään mitään loukkaavaa, en hänen enkä omassa kommentissani. Normaalia huulenheittoa minun ja "Artsin" kesken. Jos se sinua jotenkin loukkasi, herkkätunteinen kun olet, niin se on oma ongelmasi.
Tunnetkos sinä, Paloma, sitten Ruotsista jonkun Aatun ja Mengelin?
Tuo kommenttisi oli niin hauska, että se pitäisi oikein säästää tulevia tilanteita varten
Minun kokemukseni sinusta näillä palstoilla on, ettei sinua tarvitse paljonkaan provosoida ("kieli poskessa"), kun menetät malttisi ja alat nimittelemään. Hyvin lyhytpinnaisen kuvan olen sinusta saanut.
Joko se paloman paussi päättyi?
Olet melkonen Nalkuttaja!!
Kysymys kuului: Mistä sinä voit tietää, ettei ihmiset sano kasvotustenkin noin.
Palstan ja kirjoittajien arvostelu on Paloman lempiaihe.
(kaiketi hän silä yrittää nostaa omaa minäänsä ylös siinä onnistumatta)
Jokainen täällä arvostelee jostain, mieti mitä sanoit.
Omasta kokemuksestani pitkän elämäni aikana. Ei ole normaalia aikuisten välistä keskustelua. En ole koskaan kuullut kenenkään aikuisen, terveen, "normaalin" aikuisen puhuvan toisen, vieläpä tuntemattoman" ihmisen kanssa noin loukkaavasti.
***
Kokonaan toinen asia on Tellukan tuossa toisessa kommentissa mainitsema kavereiden ja hyvien tuttujen keskeinen läppä. Mutta täällä, yleisellä keskustelupalstalla, ei kukaan ole antanut kenellekään sellaisia vapauksia.
Kaksi taas loukkaavaa kommenttia Anonyymilta:
Ensimmäisessä minua syytetään "nalkuttamisesta", kun vain otin kantaa toisen aloitukseen jossa kysytään juuri mistä johtuu palstan huono ilmapiiri.
***
Toisessa minua yritettiin lytätä koska arvostelen palstaa ja sen ilmapiiriä. Aiheellista ja asiallista ja etenkin aloitukseen liittyvää tekstiä.
***
Olen paussilla paussilta. Kohta katoan taas ainakin muutamaksi päiväksi. Käyn toki lukemassa onko mitään kiinnostavia keskusteluja menossa, ellei, niin siirryn muihin harrastuksiin joksikin aikaa.
Olen seurannut palstoja kymmenisen vuotta ja huomannut sinun paloma pyrkivän opastamaan, ohjeistamaan, neuvomaan, arvostelemaan ja jopa määräilemään kuinka palstalla pitää kirjoittaa ja käyttäytyä.
Ei liene sinun tehtäväsi, keskity omiin sepustuksiisi.
No me lapset pikkusen villiinnyttiin, kun luultiin tarhatädin olevan hermojenlepuutuspaussilla.
Kumpikaan meistä ei loukkaantunut, niin miksi se sinua loukkasi?
Ei ainakaan vaikuttanut loukkaantuneelta hänkään mitenkään, koska laittoi minulle vastauksena hienoa hanurimusiikkia. Olikin niin nostalginen kappale 50 vuoden takaa, että vei ajatukseni kauaksi nuoruuteen ja ensimmäiseen syksyyni Ruotsissa ja unohduin kuuntelemaan muitakin sen aikaisia kappaleita tuupilta.
https://www.youtube.com/watch?v=G4Zs0eg_lRk
"""Mutta täällä, yleisellä keskustelupalstalla, ei kukaan ole antanut kenellekään sellaisia vapauksia."""
Nähtävästi ovat ihan luvallisia kommentteja, koska ei niitä poistettukaan ole.
Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun arvostelet muita kirjoittajia.
Olet tehnyt lukuisia aloituksia palstasta jne......, että semmoisia loukkauksia.
Ei todellakaan ole tehtäväni ja jos olisi, niin tulisi rekisteröitymispakko ja jokainen "törkyturpa" joutuisi vastuuseen puhumisistaan.
En ole koskaan pyrkinyt "määräilemään", mutta olen toki ilmaissut mielipiteitäni siitä millaista olisin toivonut tämän palstakeskustelun olevan. Ja tulen tekemään niin jatkossakin.
Minun pointtini ole se että anonyymeinä sallimme itsellemme sellaisia vapauksia kommunikoinnissa muiden kanssa joita emme livessä voisi edes ajatella. Paitsi ehkä kun tunnemme keskustelukaverimme ja tiedämme että hän ymmärtää huumoriani ja ehkä meillä on jonkinlainen pinttynyt keskinäinen tapa puhua puolliloukkaavasti toisillemme, mukamas huumorin varjolla. (Suomeksi sitä sanotaan ehkä "piilovi'''uiluksi, minä tunnen sen paremmin englanninkielisellä termillä "passive-aggressive" kommunikaatiomuoto.
Olisi hänen jo aika vapautua siitä tarhatätiroolistaan ja alkaa vihdoin viettämään rentoja eläkepäiviään. Mutta kerran tarhatäti, niin aina tarhatäti.
Ammattivamma tuo toisten ojentaminen ja nalkutus.
Tämähän on mielenkiintoista,
nyt saatiin palstalle riimikriitikko,
varmaan parhaasta päästä, koska on perehtynyt pienten lasten riimeihin.
Ne taitavat olla kaikki sieltä Kirsi Kunnaksen satulippaasta, vai olisiko Frööpelin palikoita pienet kuunnelleet.
No, ei tunnu kovin pätevältä sittenkään,
kun ei osaa sanoa muuta kuin sanan "taso"
ja senkin tasottomasti anonyymina.
Aidon kriitikon pitäisi osata kertoa mikä siinä pikkulasten tasossa on niin superhyvää. että kehtaat verrata ja vielä kommentoida päin pläsiä.
Ei sano mitään rytmistä, ei sanvalinnoista ei ideasta, joten pysyköön vaan siellä pikkulasten riimityksissä.
Sitä paitsi, se joka päin pläsiä asiansa sanoo, ei yleensä sanokaan yhtään mitään, vaan purkaa vain pahaa omaa oloaa.,
kuvittelee itsensä niin rohkeaksi, niin tosi rohkeaksi, että ihan "päin pläsiä", siinäpä olisikin hyvä idea seuraavaan riimiin.
"Isabel Allende tuskin on edes sosialisti, Hänhän asuu Kaliforniassa."
Kalifornia on enemmistöltään demokraatteja ja demokannattajista puolet kannattaa sosialismia tai kommunismia.
Kalifornia asuinpaikkana ei merkitse kapitalistia.
USA:ssa ei ole juuri lainkaan kommunisteja. Demokraatit ovat poliittisessa kompassissa keskustasta oikealle, lähellä Suomen kokoomusta. "Sosialistit" ovat lähinnä nykyisiä sosiaalidemokraatteja ja heit' on lähinnä New Yorkissa ja Itärannikon suurissa kaupungeissa.
Mistähän "faux news"-lähteestä erheelliset tietosi ovat?
Allende on porvarispeheestä ja suvusta. Ei työläistaustaa.
ja taas tuollainen loukkaava nimitys!
"""Olen paussilla paussilta. Kohta katoan taas ainakin muutamaksi päiväksi. Käyn toki lukemassa onko mitään kiinnostavia keskusteluja menossa, ellei, niin siirryn muihin harrastuksiin joksikin aikaa."""
Joo, käväsehän sitten taas (itsesi palstanvalvojaksi korottamassasi ominaisuudessa) pyllistämässä palstalle ja palstalaisille, jos näet tiiraillessasi jotain yhtä paljon sinua kiinnostavia kommentteja kuin nytkin.
Samalta kommentoijalta samassa ketjussa:
"""Ei tule nyt mieleen mikä saisi minut niin vihaiseksi että alkaisin nimittelemään ihmisiä (jopa tuntemattomia)"""
"""Ei todellakaan ole tehtäväni ja jos olisi, niin tulisi rekisteröitymispakko ja jokainen "törkyturpa" joutuisi vastuuseen puhumisistaan."""
En todellakaan viitannut keneenkään palstalaiseen erityisesti, mutta jos kenkä sopii, niin laita vain jalkaan ja kävele eteenpäin korskeana.
”Itse+asiassa+sosialismista+on+tulossa+valtavirtaa:+elokuussa+Gallup-tutkimuslaitoksen+kyselyssä+enemmistö+demokraattien+tukijoista+sanoi+kannattavansa+sosialismia+tai+näkevänsä+sen+myönteisenä+asiana,+kapitalismin+suosion+jäädessä+alle+50+prosenttiin.+Suurinta+suosio+oli+odotetusti+nuoressa,+18–29-vuotiaiden+ikäryhmässä.”
Ethän sinä, kun tavalliseen tuttuun tapasi taas kerrankin yleistit kaikki anonyymit (rekisteröitymät)"törkyturviksi".
Olikin minipaussi sinulla tällä kertaa.
Ai niin joo, löysit sitä jotain sinua kiinnostavaa palstalta.
Voi voi, nuinko pahoin osui🤣
"Ei tule nyt mieleen mikä saisi minut niin vihaiseksi että alkaisin nimittelemään ihmisiä (jopa tuntemattomia) typeriksi tai yksinkertaisiksi. En ole sitä tyyppiä joka loukkaantuessaan purkaa vihaansa toiseen ihmiseen, verbaalisesti tai fyysisesti. Minä kävelen pois ja käännän selkäni ihmisille jotka käyttäytyvät todella tyhmästi minua kohtaan. Suureen vihatilaan voisin tulla jos näkisin jonkun kohtelevan esim. lasta tai muuten puolustuskyvytöntä ihmistä julmasti tai epäoikeudenmukaisesti. Silloinkin hillitsisin vihani ja puuttuisin asiaan nimittelemättä ja tekemättä luonneanalyysejä ao. henkilöstä."
Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Paloma?
On vain ja ainoastaan sinun oman luetun ymmärtämisesi ja tulkintojesi tuottama tuo ajatus, että esimerkiksi minä olisin kirjoittanut kommenttini vihaisena ja siinä sitten vihaani purkaessani sortunut vielä nimittelemäänkin. Niinhän sinä nyt tunnut sanovan, vähät välittämättä siitä että jo sanoin sinulle etten tunne vihaa tai ole vihainen? Varmuuden vuoksi; en myöskään ole täällä purkamassa pahaa oloani tms., sellaistakaan tunnetta (paha olo) minulla ei koskaan ole ollut.
Halutessasi olisit voinut vaikkapa lukea koko tekstini uudelleen ja miettiä sitten että mitä minä oikeastaan loppujen lopulta sanoin (tai yritin sanoa), mikä oli se todellinen viestini ja mitkä olivat vain pikku tehosteita. Mutta ei, sinä tartuit juuri noihin asian kannalta epäoleellisiin vaikkakin tietysti harkiten kirjoitettuihin tehosteisiin ja jumituit niihin. Miksiköhän muuten?
Mikään tai kukaan ei estä sinua itseäsi toimimasta toimimasta tämän palstan vuorovaikutustilanteissa täsmälleen samalla tavalla kuin sanot toimivasi 'elävän elämän' vuorovaikutustilanteissa ja kasvokkain kohtaamisissa?
Noin yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kaikki se mikä toimii (jos aina edes toimii) 'elävässä elämässä' ei välttämättä toimi yleisellä ja yhteisellä keskustelupalstalla vaan on sille jopa haitallista.
"kävelen pois ja käännän selkäni ihmisille jotka käyttäytyvät todella tyhmästi minua kohtaan".
Tässä kirjoitetussa ympäristössäkinkö?! Just joo.
Bessie
"Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Paloma?"
Olen todellakin noin yksinkertainen että kun minulle esitetään kysymyksiä yritän vastata niihin suoraan ja vääntelemättä ja kääntelemättä asiaa.
Tässä kirjoitetussa ympäristössä tämä selän kääntäminen ja pois käveleminen toimii huonommin; siksi minuakin pystyy täällä provoisoimaan antamaan samalla mitalla takaisin. Lahkjeisiini pyrkii takertumaan jotain takiaisia täällä kahlatessani. Kyllä se on melkein kuin stalkkaamista, kun 160 ilmoituksesta koko etusivu on yhdeltä ainoalta rekisteröidyltä nimimerkiltä- Ja ne kaikki on vihamielisiä, halveksivia, provoja.
Tuo Ilta-Sanomien artikkeli oli pari vuotta vanha ja toimittaja hehkutti siinä vasemmiston menestystä vaaleissa antaen sen kuvan että demokraattinen puolue on muuttumassa kommustiseksi aivan amerikkalaisten silmien edessä. Tätä visiota ovat äärioikeiston äänitorvet jo toitottaneet kauan ja yrittävät sillä pelotella ihmisiä äänestämään äärioikeistoa ja Trumpia.
Tosiasiassa DSA on vain pisara meressä, n. 70 000 jäsentä USA:n kokoisessa maassa ei ole mikään mahtitekijä, mutta se että nimenomaan nuoret (millenials) ovat sankoin joukoin kannattamassa sosiaalidemokratiaa on kiinnostavaa kehitystä ja että heidän kannattajistaan suurin osa asuu itärannikolla, etenkin New Yorkissa, on selvää.
Olen joskus lukaissut Sandersin vaaliohjelman ja siinä ei puhuta mitään kommunismista; pelkkää sosiaalidemokratiaa ja neoliberalismia rajoittavaa järkipuhetta.
ja nimittely jatkuu...
Oleellinen ja mielipidevapaa määrä on, että puolet demoista äänesti sosialistiksi itsensä nimittänyttä Sandersia. On neljännes koko kansasta ja se on paljon USAssa.
Idän sosialismin romahdettua tyhjiö täyttyy nyt lännessä.
Kalifornian äänistä eniten sai Sanders.
no niin. perusongelma on että ikä ei sido yhteen
käyn vielä luokkakokouksissa mutta näen sen sielläkin muutaman vuoden koulu ei sido yhteen
näen samanlaisen täällä
lisäksi sensuuri valvojan koneen taholta
ei kannata kirjoittaa myöskään harkiten
eikä mielenkiintoisista
lähtevät varmasti ja aikavaras on iskeny turhaa puuhaat
Täällä on helppoa olla törppö, anonyymina. Elävässä elämässä ne törpöt ovat hissukoita.
Yksinkertaisin selitys on, että koska eliitin meida kuten Yle ja Hesari ei kerro oikeasti matujen ongelmista niistä kerrotaan täällä kansan parissa totuus
USA:ssa muuten on ASEIDEN myynti jyrkässä kasvussa yli miljoona asetta myytiin kesäkuussa enemmän kuin viime vuonna
Asiaa on selvitetty ensiostajien parissa jotka ovat ennen kannattaneet ASEIDEN KONTROLLIA VOIMAKKAASTI
Nyt he ostavat jopa konetuliaseita, koska pelkäävät että koneinsinöörit ja muut
hysteeriset pahassa asemassa olevat aloittavat hyökkäyksen kun uusia pandemoita alkaa tulla kurjille alueille, onhan heillä varaa
Yksinkertaisin selitys on, miksi matukeskustelu jatkuu tulevaisuudessakin katkeamatta kaikilla palstolla on, että koska eliitin meida kuten Yle ja Hesari ei kerro oikeasti matujen ongelmista ja niiden kuluista vaan piilottelee ouluraiskauksia ja turkujihadia niin niistä kerrotaan täällä kansan parissa totuus
yhä uudelleen
USA:ssa muuten on ASEIDEN myynti jyrkässä kasvussa yli miljoona asetta myytiin kesäkuussa enemmän kuin viime vuonna
Asiaa on selvitetty ensiostajien parissa jotka ovat ennen kannattaneet ASEIDEN KONTROLLIA ja rajoitusta VOIMAKKAASTI
Nyt he ostavat jopa konetuliaseita, koska pelkäävät että koneinsinöörit ja muut
hysteeriset pahassa asemassa olevat aloittavat hyökkäyksen kun uusia pandemioita alkaa tulla kurjille alueille, onhan heillä varaa
Eiköhän nyt ole hieman vellit ja puurot sekaisin, ja ehkä hieman liian suuret luulot vaikutus mahdollisuuksistanne, teidät voidaan pannata näiltä sivuila kokonaan, missäs sitten kitisette?
Kauas on pitkä matka, maailman matkaaja tietää missä pippuri kasvaa.
Paljonko maksaa kameli Timbuktussa ?
Niitä kamelikuskeja on rantaunut myös Suomeen.
Oli varmaan drometaarin kuljettajana toiminut sekin taxikuski, joka Hesan Jakomäessä puukotti asiakasta, kun oli eri mieltä asiakkaan kanssa, niin sapeli vaan heilumaan.
Media puhui ulkomaalaisesta kuljettajasta, miten lie aiempi kokemus kuin kakskyttyräisistä?
Kajon ulkolaisten taksikuskien hyysärifirma meni konkurssiin pandemian aikana
eli täysin alipalkatuilla matuilla jotka eivät osaa suomea eivätkä tunne osoitteita
"hieman liian suuret luulot vaikutus mahdollisuuksistanne, teidät voidaan pannat"
Yleisesti. Matukeskustelu jatkuu. Suomipalstalla. Koko maailma on sitä täynnä. Trump aloitti kautensa tuomalla kansakunnan tila -keskusteluun perheitä joiden lapsia salvadorilsiset armosta maahan otetut olivat murhanneet. CNN ei julkaise Trumpin täytyy. Yle Hesari ei, kansan täytyy näin se etenee
Kävin lukemassa vastauksia aloitukseen.
Yleensä ne keskittyivät kertaamaan jo sanottua, edellisten viestien sanpmaa,tai vastaamaan niihin monta kertaa (huomoni muikaan), kuin heittotikarilla, sanansäilällä, valittamalla kuinka tuo ja sinä, se ja joku on sanonut, mutta kukaan ei ole tehnyt elettäkään siihen suuntaan olevalla viestillä, että tilanne palstalla parantuisi!
Kuka palstan on tehnyt huonoksi?
Ne vanhatko jotka jo ovat melkein kaikki poistuneet kommentoijen joukosta, kasvavat horsmaa jo monetkin, heidänkö syy?
Vai oliko se niin, että heidän aikanaan oli paremmin, muita heitä ei arvostettu, haukuttiin ja nimiteltiin, kunnes vain sitkeimmät jäi tänne, heistä jotka vielä elävät?
Selkeästi, aloitukseen viitaten, ennen oli paremmin ja se näkyy vastauksistakin.
Palsta, tämä ja ne kaikki muutkin, ovat juuri sellaisia sisällöltään ja ulkoasultaan, millaisia ovat kirjoittajat. He tekevät palstan, ei se joku joka ei tänne edes kirjoittele!
Palstaa muutoksien suuntaan vie vain koko palstan kirjoittajien yksimielisyys, mutta mistä sellainen tälle palstalle saataisiin?
Harvemmin lukijanakaan palstalla viereilevana sanon vain oman mielipiteeni; Ei mistään?
Täällä soimataan, syytetään, nimitellään, haukutaan, arvostellaan, politikoidaan, ja ei politikoida, haetaan syyllistä, mutta katsooko kukaan peiliin?
Katsoin omaan peiliini ja totesin etten mitenkään voi muutta palstaa, mutta minulla on oikeus vastata aloitukseen ihan niillä sanoilla joiden itse tunnen olevan oikeutettuja, vaikka taas joku sanoo, että tuokin osaa arvostella!!!
En ole Korppis, en Tellukka, enkä nimmarilla tunnettu täällä olevien parissa, en tunne ketään, mutta en myöskään hjenkilökohtasesti viittaa kenenkään kirjoituksiin.
Vastaan aloitukseen!
Kuka osaa korjata, elleivät palstan aktiivit sitä osaa?
Ei kukaan joku.
Muutaman kirjoitusvirheen huomasin, olkoon, asia on tärkeämpi kuin pisteet, pilkut ja liikalyönnit.
Täällä on siis pikäaikainen miespuo linenstalk kaajajoka metsästää näitä kahta ja sama välissä generoi riitojajoskus jopa aloituk sina mutta useimmiten kehumalla savon alaista järjet tömästi jotta saisi lisäähöyryä röyhkeyksiin ja riitelyyn vauhtis. Yllä on stal kkaajan teksti mukakehuna
""Ihmettelen miksi Pertikkiä vihaat ja valehtelet hänestä,
siksikö että sinä olet persu ?
Pertikki kun on vastakohtasi, hän on tietävä ja asiallinen ja myös ihmisarvojen puolustaja""
Sulla taitaa pää seota vainoharhoista kun yrität pysyä kärryillä kuka kirjoittaa mitä.
Olet hakoteillä, sen voin sanoa.
Täs säst alkkari puolus taa itseään jäätyään kiinni
Ehkä siksi, joku täällä haisee,,,,
haisetko sinä alottaja,,,
Hän on kieltämättä edistynyt oikeasti ja opetteli kirjoittamaan doa quijoten oikein mutta jos joku kehuu näin häntä kyse on päivänselvästä provosta jolla pyritään väittelyn kiihdyttämiseen
"hän on tietävä ja asiallinen ja myös ihmisarvojen puolustaja"
Anonyymit palstalla ovat ihmisiä, vaikea päätellä sukupuolesta, iästä, rodusta. Riittää kun osaa kirjottaa suomeksi olkoot sitten vaikka matu-perussuomalainen hälläkö väliä.
Hienoahan se olisi ... jos tämä palsta siistiytyisi ...ja kaikki tuntisivat palstan omakseen ..jota pitää vaalia ...mutta mielipiteensä voi silti sanoa ...siististi.
mimmimum-..mi
Ploman poliittinen näkemys USAsta on oikea
USAssa on 2 kokoomuspuoluetta jotka kilpailevat
Sanders olisi pelottanut äänestäjät sosdempuheillaan Suomen hyvyydestä
Suomen kokoomus on sekaisin siinä mielessä mikään ulkomainen puolue ei sitä vastaa
Trump valitaan koska Biden puhuu veroleikkausten poistamisesta
4 vuoden päästä Trumpin jälkeen valitaan Marco Rubio presidentiksi
Miksi pitää arvostella nimimerkkiä käyttävää. Arvostelut kirjoituksista on alaarvoisia .
Eihän se ole kiellettyä toistaiseksi; niin että anonyymi arvostelee rekatulla kirjoittavaa.
Kun keltainen neste nousee yli prilliaisatason, on sitä hyvä sivusta yrittää lasettaa. ihan sääntöjen mukaista.