Mitä mieltä olette eurooppaministerin innosta EU ssa. laitta suomi maksamaan kauheat € summat. EU hun. ja sitten saamaan jotain takaisin sieltä.
Se. intohimo on varmalla vain omaa virkaasa kohtaan. Hää on nyt päässy essiintymmää, siinä se into.
Se. intohimo on varmalla vain omaa virkaasa kohtaan. Hää on nyt päässy essiintymmää, siinä se into.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Elä kysele, kun et ymmärrä mitään..
Sinun tietämys riittää kieltämään kirjoittamasta aiheesta.
EU:ssa on jatkuvasti tarjolla korkeita, hyväpalkkaisia virkoja ja lisää vaan tulee.
Tappurainen tavoittelee näitä.
Ensin vaan täytyy näyttää vankka uskollisuus EU:lle ja kotimaan edut täytyy unohtaa.
Tähän asti, paria vuotta lukuunottamatta, Suomi on ollut nettomaksaja. Eli, Suomi on saanut EU:lta enemmän kuin on maksanut.
Saamme enemmän mitä maksamme.
Jos elvytyspaketti onnistuu ei jäsenmaksu nouse ja maatalous hyötyy.
Kunhan vastuu kysymykset selkiää, oikeusvaltio periaatteet saadaanko ne järjestykseen milloinkaan.
SUOMI ON vuosia 1996, 1997 ja 2000 lukuunottamatta maksanut enemmän EU:lle kuin saanut.
Vuonna 2018 maksettiin EU:lle 580 miljoonaa euroa enemmän kuin saatiin.
Voi persparka kun ymmärrys ei millään riitä:))))
Asia on aivan päinvastoin. Persu yrittää selittää mustan valkoiseksi ja päinvastoin.
Aloittaja möheltää aiheensa kanssa 80 plussassakin.
Siellä on tasollaan. Siellä ei ymmärrä kukaan mitään.
Kyllä EU-jäsenyys on ollut suome kannalta todella tärkeää. Esimerkkinä lainojen korkotaso/inflaatio on pysynyt todella matalana. Ilman EU:ta nämä tasot olisivat olleet ihan jotain muuta. Pitää ymmärtää, mikä vaikutus näillä on ollut suomenkin talouteen ja ihmisten hyvinvointiin ( mm työvoiman vapaa liikkuvuus/yhteinen valuutta ym). Aiemmin näiden tasapainottaminen oli työtä ja tuskaa. Tehtiin jatkuvia devalvaatioita ym. toimenpiteitä, joista saimme kärsiä. Yhdeksänkymmentäluvun vaihteessa laajassa lamassa, koko maa oli mennä ns. konkurssiin.
Sinulta jäi yksi tärkeä osa pois; kauppa.
Suomen+viennistä+lähes+60+%+meni+viime+vuonna+EU:n+alueelle.+Suomelle+on+tärkeää,+että+EU+toipuu+nopeasti+koronakriisistä.+Ne,+jotka+puhuvat+EU:sta+lähdöstä,+eivät+tajua+realiteetteja.
EU+ei+ole+pakkopaita,+emme+ole+sieltä+lähdössä+eikä+kansa+ole+persu+joka+vaatii+lähtöä.
Taulukko Suomen EU-jäsenmaksuista. Vuonna 2014 Suomi maksoi 809 miljoonaa euroa enemmän EU:lle kuin mitä sai. Vuonna 2018 maksua oli 580 miljoonaa euroa enemmän.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomi on ollut lähes koko ajan nettomaksaja. Nettomaksaja maksaa enemmän kuin saa ja nettosaaja maksaa vähemmän kuin saa. Se on tässä linkissä selitetty.
Sisältää myös poliittista jargonia.
https://eurooppatiedotus.fi/2019/10/23/suomen-nettomaksu-eulle-palasi-normaalille-tasolle-viime-vuonna/
Suomi on jo 70-luvulta asti ollut tullittomassa vapaakauppaliitossa lähes koko Euroopan kanssa.
Ulkomaankauppaan Unionilla ei ole ollut mitään vaikutusta.
Työvoiman vapaasta liikkuvuudesta ei suomalaiselle kuluttajalle ole ollut muuta kuin vakavaa haittaa. Suomalaiset ovat jostain 60-luvulta asti olleet haluttua työvoimaa koko Euroopassa.
Ottakaa linkit talteen. Viesti ei ehkä kauaa palstalla happane.
- ei persu -
Suomen rikkaus ja nettomaksukyvykkyys johtuu pelkästään meidän kovasta verotuksesta. Jos nämä luikurimaat perisivät itse kansalaisiltaan samat verot, niin meidän ei tarvitsisi puhua lainkaan tuollaisista avustuspaketeista. Kyllä ne osaavat olla pyytämässä muualta apuja, mutta omat verot pitävät mahdollisimman pieninä, ja jopa jättävät nekin maksamatta.
Totta, Italia on erittäin rikas valtio, mutta jättää verot keräämättä, jolloin velka pompsahti yli 2000 miljardiin. Ja sitten sillä on laaja pimeä talous, joka ei maksa yhtään mitään veroja. Miten EU voi sallia tällaisen verojen kierron ja vielä palkitsee sen rehellisten jäsenvaltioiden tukirahoilla?
Suomen+vientikaupasta+menee+mitättömät+3+%+Italiaan.+Kovasti+kannattaa+Suomen+kaataa+rahaa+Italiaan.......
Hiljaisuus laskeutui. Taisi tulla EU:n puolesta jankuttaville tietäväisille shokkina ettei EU tuokaan rahaa ja mannaa maahan. Hah-hah
EU+tuo+vaurautta+ja+ennen+kaikkea+vakautta+ja+turvallisuutta.+Ainoastaan+13+%+väestöstä+vastustaa+Suomen+kuulumista+EU:iin.+Jopa+Halla-aho+on+sanonut,+ettei+puhe+EU:sta+eroamiseesta+ole+reaalipolitiikkaa.
Höpö-höpö.
Ja kuka tässä on erosta puhunut? Sinä.
Miksiköhän meillä on perustuslakivaliokunta? Taitaa olla pelkkä eduskunnan kumileimasin. Tarvitaan itsenäinen taho, joka ei ole valtapuolueen talutusnuorassa.
Sanomattakin on selvää, että rahan lappaaminen toiseen maahan on perustuslain vastaista. Tässä käy samoin kuin Eurosta äänestämisessä, ei anneta äänestää, niin Lipponen suhmuroi meidät nettomaksajiksi. Nyt olisi tarvittu Kekkosen aikaisia presidentin valtaoikeuksia, mutta demari Koivisto tuhosi senkin vaihtoehdon.
Haluat siis, että demokraattisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta valvoisi joku "itsenäinen taho." Ihanko Kekkosen kaltaista despoottia haluaisit valvojaksi?
Oletkohan lainkaan ymmärtänyt, mitä demokratialla tarkoitetaan? Vai oletko tarkoituksella murentamassa demokratiaa. Vaaleilla valittu eduskunta tekee viimekädessä päätökset ja tuntuisi varsin kummalliselta, jos jollain vaaleista riippumattomalla taholla olisi veto-oikeus eduskunnan päätöksiin.
Jutuistasi paljastuu perus-persun syvällinen tietämättömyys poliittisen järjestelmämme toimivuudesta. Tai ainakin toivottavasti siitä on kyse. Muut motiivit eduskunnan päätösvallan syrjäyttämiseksi olisivat vielä karummat.
Köyhä Suomi on siis ketku loisijoiden elättäjä, faktan perusteella?🇦🇽🇦🇽🇦🇽
Tuppurainen on liian innokas tekemään älyttömiä sopimuksia suomen maksettavaksi,
Tuppurainen on vaikutelmaltaan v o u h a k e ,
ei luotettava, ei viisas , enemmänki vaikuttaa suurisuiselta höpsöltä,
saa nähdä kuinka taas huonosti suomelle käy,
Katainen teki jo niin suuria töppäyksiä, niistä ei suomi selviydy ikinä,