Tehtiin tossa aktivointi suunitelma ja siinä oli puhettava kuntouttavasta. Ei siinä mitään ja suostuin kun oli mahdollisuus ottaa suht lähelle oman osaamisen hommia.
Suostuin tähän koska minulla on hoitosuhde menossa, ei mitään ihmeempää mikä veisi työkyvyn.
Tänään sitten tuli kutsu sopimuksen tekoon ensi viikolle, mutta eivät enää tarjonneetkaan niitä hommia mihin lupauduin vaan ihan jotain muuta.
Ongelmaksi tulee se että suunitelmassa ei mainittu suoraan mitä teen, vaan yleisesti tähän kyseiseen yhdistykseen.
Voinko nyt vedeto johonkin lakipykälään että jätän väliin? Netistä löysin tälläsen,
"Voit osoittaa, että kuntouttava työtoiminta ei edistä työmarkkina-asemaasi"
Vai alanko nyt ettii vaikka puhelinmyyntiä nopeesti tähän hätään? Mitään turhaa näpertelyä en ala tekemään mistä ei ole kenellekkään hyötyä.
Suostuin tähän koska minulla on hoitosuhde menossa, ei mitään ihmeempää mikä veisi työkyvyn.
Tänään sitten tuli kutsu sopimuksen tekoon ensi viikolle, mutta eivät enää tarjonneetkaan niitä hommia mihin lupauduin vaan ihan jotain muuta.
Ongelmaksi tulee se että suunitelmassa ei mainittu suoraan mitä teen, vaan yleisesti tähän kyseiseen yhdistykseen.
Voinko nyt vedeto johonkin lakipykälään että jätän väliin? Netistä löysin tälläsen,
"Voit osoittaa, että kuntouttava työtoiminta ei edistä työmarkkina-asemaasi"
Vai alanko nyt ettii vaikka puhelinmyyntiä nopeesti tähän hätään? Mitään turhaa näpertelyä en ala tekemään mistä ei ole kenellekkään hyötyä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tämmöiseen turhaan trollaamiseenko sinä aikaasi käytät, kirjoittelet samanlaisia aloituksia vähän väliä?
Olen yhden aloituksen tehnyt aiheesta tämän lisäksi ja siinä kysyin kun oli tulossa suunitelman teko. Nyt se suunitelma tehtiin ja kysyn tästä.
Täällä on aiheesta kyllä joo monia aloituksia, mutta en löytyäny omaan kysymykseen sopivaa.
Päätin sitten tehdä uuden. Kiitos vaan vastauksesta ja anteeksi että kysyin.
No lue nuo muut lukuisat ketjut tästä samasta aiheesta, kyllä siellä vastauksia aiheeseen on.
Kerran+olet+moiseen+hölmöilyyn+sotkenut+itsesi,+tee+sitä+turhaa+näpertelyä+3kk+ja+1+pv/viikko+sen+jälkeen+olet+kuivilla+ja+kieltäydyt+jatkosta.
Kannattaa lukaista kuntauttavasta työtoiminnasta ajatuksen kanssa eduskunnan oikeusmiehen lausunnot.
Ja sitten kannattaa huolehtia se, että lukee tarkkaan mihin on nimeään allekirjoittamassa, ja jos paperissa ei lue sitä mitä haluaa, sitten muutetaan tekstiä ennenkuin nimeä paperiin.
Tässä työvoimapoliittisessa touhuilussa näyttää olevan kyse jopa Suomalaisesta kansallisurheilusta kuka ensimmäisenä ehditään uunottamaan palkattomaan työhön.
No mutta, lukekaa ketjut läpi ei näitä voi tiivistää yhteen viestiin, se on vedätysten aatelia koko touhu, ja pahimmillaan lainvastaista sellaista.
Kuntauttavakin työtoiminta tuli tähän, no, onhan se hienoa että kuntautetaankin!
Ei tartte välttämättä laittaa minkäänlaiseen suostumukseen nimeänsä kun jo huomaa olevansa kuntoutukseen ohjattu. Tuohon riittää kun kirjoitat nimesi alle suostumukseen luovuittaa tietojasi uklkoiselle taholle,joten suosittelen että ei kirjoita mihinkään nimeään alla Te toimiston kanssa. Varmin tapa välttää näiden oma laatuiset toimet ja tulkinnat suostumuksista.
Niin tai haet lääkäriltä saikkua.
Ei kuntouttava mitään työtä ole. Sellaista vajavaisten näpertelyä. Älkää alentuko moiseen.
Tuo+hirvitys,+jota+he+kutsuvat+'kuntouttavaksi',+tosiaan+tärvelee+työnsaantimahdollisuuksiasi+vakavasti.+Varsinkin+pienessä+kunnassa+tieto+kiirii+ja+tuolla+yhdellä+toimenpiteellä+sinut+on+lopullisesti+'vajakiksi'+leimattu.
Aika reppanalta vaikutut. Virkamiehen/naisen pelko ja uhka leikatusta tt-tuesta niin tanssit te-toimiston tahdissa. Vaadi sinä mitä vaadit, tai taitavat nekin jäädä vain ajatusten ja nettiuhon asteelle.
Nykyajan orjuuden muoto.
Tanssi sinä reppana vaan ylenannon ja peruskoulun sinuun syöttämän aivopesun tahdissa. Uhosi jää nettiuhoilun tasolle; minulle et kasvotusten uskaltaisi tuollaista sanoa, tai jos alkaisit jotain tuollaista väpeltää, suomisin sanan miekalla sinut riekaleiksi.
Virkatantan 'pelosta' ei ole tietenkään kyse; heitä lähinnä halveksii jokainen normaali ihminen. Työttömyyskorvauksen katkaiseminen kuukausiksi on valtava sakko. Millä maksaa kiinteät kulunsa, jos tulot katkaistaan? Ja mikä oli rikos? Se, että ihminen tietää olevansa terve ja työkykyinen eikä anna itseään polkea suohon.
Siksi kirjoitan, että ehkä joku lukisi näistä ennen kuin itse joutuu tuollaisen kenttätuomioistuimen eteen eikä tiedä oikeuksiaan. Edes niitä vähiä, mitä tyrannia-Suomessa vielä suomalaiselle on.
Eli satasen leikkaus tt-tuessa on liikaa sen vuoksi myönnyt mihin tahansa. Varallisuutta sinulla ei sitten ilmeisesti ole.
Nämä+sanktiot+yms.+purevatkin+pahiten+nimenomaan+heihin,+joilla+on+ainoastaan+työttömyysturva,+mutta+ovat+ehtineet+keräämään+kuitenkin+varallisuutta+töissä+ollessaan.
Työttömyyskorvaus on eri asia kuin sinun toimeentulotukesi. Toimeentulotukeasi saat, koska sinulla ei ole omaisuutta. Eivät kaikki muut ole oikeutettuja tt-tukeen, eivätkä kaikki edes halua hakea sitä.
Juuri sinunlaisesi kommentit ovat esimerkkejä siitä, miten sivustakatsojat luulevat työttömyyskoneiston uhreista. Jos olet tuossa ddr:läisessä byroossa palkoilla, kommenttisi oli hyvä esimerkki siitä, miten he yrittävät saada uhrinsa näyttämään jotenkin 'reppanalta'. Kiitos malliesimerkistä.
Näin juuri.
En minä saa toimeentulotukea vaan työmarkkinatukea. Et sitten päätynyt suoraselkäiseen ratkaisuun vaan tanssit te-toimiston pillin mukaan. Selkärangattomuutta jo osoittaa virkamiehen pelkosi. Mahtaile sinä valituksistasi niin paljon kuin huvittaa olet jo kertonut mikä olet "miehiäsi".
Minulla lienee ns nappulaa enemmän kuin sinulla on koskaan ollutkaan tai tulee olemaan.
Juu varmasti työtön reppana on hyvinkin varakas. No, hyvä jos omasta mielestään työmarkkinatuella on pystynyt vaurastumaan;)
Joko et tosiaan ymmärrä tai tiedä, tai teeskentelet tietämätöntä, tai pyrit tahallasi levittämään valheitä. Karenssi ei tarkoita työmarkkinatuen leikkaamista vaan tuen katkaisua määräajaksi. "Mutta voinhan sen tilalle hakea toimeentulotukea", sanot. Sinä voitkin, mutta moni ei ole oikeutettu siihen. On myös työttömiä, jotka elävät varakkaamman puolison tuloilla ja saavat silti työmarkkinatukea. Heidän on maksajansa turvin helppo huudella pilkkoja ja kuvitella olevansa jotenkin nohevampia kuin muut työttömät. No, oikeassa paikassa olet sikäli, että lukemalla toisten kokemuksista opit ehkä lopulta itsekin jotakin.
On+sitä+oltu+töissäkin+aikoinaan,+valuuttaa+jokseenkin+tarkalleen+68+250€,+omaa+asuntoa+ei+tosin+ole+vaan+säätiön+tilava+yksiö+hyvällä+paikalla+Helsingissä.+Ja+kaikki+tietenkin+yhteiskunnalta+jemmassa+en+minä(kään)+halua+täyskarensista+sitä+538€+leikkaamista+ja+tt-tukeen+ei+olisi+mahdollisuutta+jos+hillot+suomalaisessa+pankissa.
Luulisi asian olevan niin että "työelämään kykenemättömiä" kuntoutetaan jollakin lailla soveliaiksi työn hakuun tai jopa suotuisassa tapauksessa työelämään.
Mutta mihin ohjataan se työkykyinen ihminen joka on vain vailla työtä.
Onko ainoa päämäärä vaan piilottaa työtön pois tilastoista. ?
Lähtökohtaisesti työtön on aina syypää valtion johdon tekemiin ratkaisuihin.
Työtön on myös lähtökohtaisesti syypää siihen että yritys vähentää työntekijöitä.
Samoin työtön on syypää siihen että ay-liike ylihinnoittelee työvoiman ja työtön on myös syypää siihen jos Suomeen ei investoida työpaikkoihin.
Kun asiat kulkevat tällä tavoin vain yksisuuntaista tietä pitkin yhteen suuntaan, niin arvaahan sen että lopputulos on kaaos.
Työttömiä ei ole vielä syytetty koronaepidemiasta, mutta ehkä sekin aika vielä tulee.
vetoat siihen, että kompastuit partaasi, mitä ei enää ole ajeltuasi sen. kuulusteuissa tullaan kysymään kuntoasi, mihin voit vastata, -olin kunnossa, mikä sijouttuu aikaa ennen rahaa, oli aika paha kunto, KÄKÄ kjiähkjiäh. mikäli kysytään suosittelijaa, puheelle, niin ainoa vastaus on hähähähähähähähähähä
ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas
Aloittaja täällä.
Kävi aika sujuvasti tuo kieltäytyminen kuntouttavasta vedoton että ei paranna työllistymis mahdollisuuksia. Sanoin että jos saatte paikan sieltä osastolta jotka on suunitelmassa niin sitten tulen, mutta mitää turhaa näpertelyä en ala tekemään.
Vaikka kuntouttava jatkui, niin eivät silti ota uusia kaikkiin yksiköihin korona tilanteen takia.
Vaikka en saanut tarkkaa vastausta omaan kysymykseeni täältä, niin olen silti lukenut aiheesta muitten kokemuksia kuntouttavasta.
Olin ihan varma että tästä tulee karenssi ja pitkä sota virastojen kanssa, joten tämä yllätti minut täysin.
Sanoivat että ottavat yhteyttä jos on mahdollista ottaa uusia, mutta epäilevät että ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. Ehdottavat myös muita paikkoja ja saa itse päättää että kokeeko sen hyödylliseksi.
"Olin ihan varma että tästä tulee karenssi ja pitkä sota virastojen kanssa, joten tämä yllätti minut täysin."
Voi käydä näin tai sitten ei, kukapa tietäisi.
Mutta huvittavaahan on se, että tämäkin tilanne johtaa siihen, että työllisyysaste paranee, koska sinä poistut tilastoista. Eikö olekin kieroa?
Kannattaa monienkin lukea läpi näitä erilaisia kokemuksia, ja googlailla lisää netistä, mm. blogi hakusanalla uuninpankkopoika. Suomen systeemissä on aika paljon vikaa, ja siihen on nyt vain jokaisen "prosessiin" joutuvan vain varauduttava.
Kun on lukenut ihmisten kokemuksia kuntouttavasta niin tulee selvästi ilmi että vikoja on systeemissä.
Minusta kuntouttava pitäisi purkaa osiin, koska kaikki ei ole samassa tilanteessa.
Joillekkin kuntouttava on että pääsee pois kotoa, mutta sitten se mitä siellä tehdään on juuri kahvin juontia ja piirrellään.
Toiset oikeasti haluaa saada otetta jostain, mutta sitten se mitä tarjotaan on ihan mitä sattuu.
Sanana jo kuntouttava on sellainen mikä ei edes pitäisi kuulua TE-virkailijalle eikä sosiaalityöntekijälle, vaan lääkärille yms vastaavalle.
Niin siis alkuperäinen ajatus siinä on ollut varmaan oikeansuuntainen, mutta se tarkoitus on ryssitty ilmeisen hyväksikäytön tavoittelun merkeissä. Lue hakusanan uuninpankkopoika takaa löytyvän blogin sisältö, siellä selvitetään aika hyvin sekin kuinka Tarja Filatovia on SDP:n työministerinä usein haukuttu näistä 9e jutuista, mutta siinä tuodaan esiin se että tämä palveluhan on SOSIAALIpalvelua, ja siinähän oli Filatovin aikaan ministerinä jokin Kokoomuslainen tyyppi.
Että semmoista kieroilua tämä on, olisi jo aika purkaa koko systeemi pois.. TE-toimiston ammatillisissa koulutuksissa ei välttämättä mitään vikaa kunhan nuo ilmaistyöviritelmät ensin poistetaan niistä.
Joo, aika härskiä tekstiä tuolla kun lukee noita Sakarin tarinoita. Ihan pahaa tekee kun lukee että ihan mainostetaan ilmasta työvoimaa alihankintaan.
Mitä tekemistä niille jää sen jälkeen? Onko joku kuullut et joku oilisi saanut työpaikan tuota kautta?
Ei kun kyse näyttää olevan pikemminkin jonkinlaisesta "suljetusta ympyrästä" jonka tarkoituskin on ainoastaan pyöritellä kansaa keskenään tekemässä toisilleen toimenpiteitä lausuntoja vastauksia selvityksiä ja muuta vastaavaa turhaa ja siinä ohessa hyppytellään sitä sun tätä.
Ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään määrittelevät, montako työpaikkaa Suomessa on, ja heidän päätöksillään myös tehdään valinnat siitä, kuinka monta Suomen kansalaista em. suljettuun ympyrään siirretään mm. tuolileikkien kautta.
Päivänselvää on se, että kyse on lopulta systemaattisesta syrjinnästä, mutta sitä perustellaan jollain toisella asialla kuten esim. osakkeenomistajat omaisuudensuojalla ja ay-liike puolestaan järjestäytymisvapaudella.
Nämä osakkeenomistajien ja ay-liikkeen vapaudet ei kuitenkaan pitäisi ohittaa kansalle luotua turvaa mm. ammatinvalinnat ja niitä vastaavat talouden ohjaamisen velvollisuuden eduskunnassa.
Ei voi muuta kuin sanoa että perehtykää asioihin huolellisesti, tässä on kyse systeemistä jota on rakennettu jo vuosikymmeniä, ja hyväksikäyttö yms. paistaa sieltä läpi, vaikka kansalla on perustuslakiin ja kv-sopimuksiin perustuvat oikeudet/vapaudet, jostain ihmeen syystä systeemi ei niitä kuitenkaan tunnu huomioivan tai sitten se tulkitsee jotain asioita täysin nurinkurisesti em. ay-liikeläisten ja osakkeenomistajien mielihalujen mukaisesti.
Tästä syystä esim. Kokoomus tai SDP ei ole niitä joukkoja jotka tilanteen voisi ratkaista, koska tosiasiallisesti molemmat ovat saman ongelman aiheuttajia, vain eri puolella "kolikkoa".
Tavallisen työttömän ei tarvitse tuollaisiin perehtyä koska nuo kuntouttavat eivät normaalille tulonsiirtolaisille ole pakollisia millään muotoa.
Itse on sössinyt asiansa jos niihin joutuu. Jotkut tosin haluavat vapaaehtoisesti elämäänsä sisältöä 9€ hölmöilystä.
"Tavallisen työttömän ei tarvitse tuollaisiin perehtyä koska nuo kuntouttavat eivät normaalille tulonsiirtolaisille ole pakollisia millään muotoa."
Oletkos ihan varma tästä? Se pakollisuus nimittäin selviää siitä, että alkaako karensseja yms. tulemaan, jos et mene moiseen toimintaan mukaan.
Moniko on sanonut sille kiitos ei, ja moniko heistä joutui sanktion kohteeksi sen jälkeen?
Sanopa muuta. Itse olen yksi esimerkki ihmisestä, jonka taloudellinen tilanne ei sallinut kieltäytyä tuomiosta, jolla tosiaan tuhottiin työllistymismahdollisuuksiani. Olin terve, kouluttautunut, itseni kauan ulkomailla elättänyt, mensalainen ym, mutta se ei painanut vaa'assa mitään, kun tantat oli käsketty kiemurtelemaan irti kunnan sakkomaksuista.
Pitäisi jaksaa ottaa selvää asioista etukäteen ja pitäisi jaksaa kieltäytyä vääryyksistä. Ilman rahaa ei kuitenkaan tässä yhteiskunnassa voi elää, ellei nyt sitten satu olemaan jonkun varakkaamman holhokki, jolloin tietysti on helpompi sanoa piupaut hirvityksille. Valittaminen vie vuosia, ja ensimmäisissä asteissa he vain kopioivat sossun ja työttömyystoimiston valheita. Yritetään silti jaksaa laatia valituksia karensseista, joita meille läimitään, kun yritämme pitää kiinni ihmisarvomme ja työkykymme rippeistä.
Kyllä+se+aika+saletti+on+jos+skarpin+tuntuinen+tyyppi+joka+osaa+pitää+kiinni+oikeuksistaan.+Ei+toki+tee+hallaa+jos+on+kenkälaatikossa+fyrkat+jemmassa+niin+päivärahojen+katkaisu>alennettu+toimeentulotuki+ei+kirpaise+juuri+ollenkaan.
Niin tiedä tuosta sitten, mutta TE-toimiston toiminta perustuu ymmärtääkseni osin myös tulkintaan ja samalla myös siihen että siellä yritetään väännellä suunnitelmia myös heidän mielen mukaiseksi.
Nämä on asioita, joita vastaan Suomen perustuslaki turvaa mm. vapaudella valita tai hyväksyä oma ammattinsa, eli kannattaa vähintäänkin huolehtia se että se oma ammatti on sellaista mitä itse todella pitää hyvänä.
Ja toinen mitä suosittelen jokaikiselle, lukekaa tarkkaan läpi eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnot. Esim. kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu vajaatyökykyisille ja/tai elämänhallintaongelmaisille, ja sellaiseksi päätteleminen ei kuulu TE-toimiston oikeuksiin.
Sekin kannattaa muistaa, että myös TE-toimiston virkamies on ihan tavallinen ihminen yrittämässä tehdä työtään, on vain niin että osa heistä tarvitsee pikkuisen ohjaamista työhönsä ja välillä pitää ihan kädestä pitäen taluttaa oikeaan suuntaan että se työ taas maistuisi.
Lisäisin sen, että kaikkia "-suunnitelma" -nimisiä virityksiä yritetään ilmeisesti aina vääntää jonkinlaiseksi "avoimeksi valtakirjaksi" jonka perusteella TE-toimisto voisi tehdä ihan mitä vain päätöksiä työttömän kohdalla.
Tämä asia kannattaa estää ja huolehtia siitä, että suunnitelmissa lukee juuri tasan tarkalleen niitä asioita mitä itse aiotte. Toinen asia mitä yrittävät, on se että pyrkivät sotkemaan niiden tekstien joukkoon aina jotain sanavalintoja (kuten "ohjaa") joka antaisi TE-toimistolle lupaa tehdä muutakin kuin mitä itse suunnittelet.
TE-toimiston työ ei voi onnistua oikealla tavalla, jos edes suunnitelmatkaan eivät pidä paikkaansa. Ne suunnitelmat pitäisi olla jokaikisellä työttömällä mahdollisimman tarkalleen oman osaamisen ja halujen mukaisia, jolloin TE-toimistokin työtään tehdessä saisi "osumatarkkuuden" tarjoamistaan toimista ja työpaikoista paremmin kohdalleen. Näin ei kuitenkaan jostain syystä ole tehty, vaan on pyritty suunnitelmien vesittämiseen.
Yleensä esim. palkaton työ on sisällytetty moniin erilaisiin toimiin ("työkokeilu", "työhöntutustuminen", työ sitä ja työ tätä), ja jos ei palkattomasta työstä välitä, sitten kannattaa selkeästi se suunnitelmaan kirjoitella että ei tee työtä ilman että siitä sovitaan palkka.
"Tehtiin tossa aktivointi suunitelma ja siinä oli puhettava kuntouttavasta. Ei siinä mitään ja suostuin kun oli mahdollisuus ottaa suht lähelle oman osaamisen hommia."
No se oma osaaminen tuskin sellaista on mistä kannattaa työnantajan ihan rahaa maksaa. Tuollaista uunoilua et voi laittaa edes cv:hen, työhönottaja ajattelee sinulla on päässä vikaa kun olet askaroinut kuntouttavassa.
Siis kuntouttavahan ei ole työtä, vaan jotain puuhastelua. Jos sinulla ei ole mitään diagnoosia mihin kyseinen kuntoutus vaikuttaisi positiivisesti, ei kuntouttavaan ole perusteita laittaa. Eli jos sinulla on vaikka jalka kipeä ja siksi olet työtön, kun olet työkyvytön, niin ainoa kuntoutus joka sinua auttaa on joku fyysinen vaikkapa fysioterapeutin kuntoutus. Ei kannata lähteä näihin kuntouttaviin, koska niiden tarkoitus on työllistää vain kuntouttavan järjestäjiä.