Sotilaspassin palautus

Olen miettinyt palauttaa passini esikuntaan. -Niinkuin protestiksi.
Jurppii niin kun seuraa päättäjien välinpitämättömyyttä määrärahojen kanssa. Ajattelen että mitä sitä sitoutuu kertauksiin jos ei niitä edes rahoiteta.
Passinpalautus ei tarkoita etten lähde jos isoon pilliin puhalletaan. Lähden ilman muuta ja tappelen viimeiseen asti.

Mutta mitä seurauksia tuollaisesta tulee ?
81938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ole vielä tullut mitään seuraamuksia kun noin 3v sitten palautin passini. Yhtään päättäjää/suomalaista en puolustaisi vaikka miten isoon pilliin puhaltaisivat...

t:ex rajak/sissi/alik/tarkka-ampuja

Äänestä

Mikään ei estä sinua palauttamasta passiasi. Mitä enemmän passinpalauttajia ilmenee, sitä enemmän puolustusvoimien on mietittävä uskottavuuttaan ja sen palauttamiskeinoja. Passinpalautus on oikeastaan enää ainoa keino herättää päättäjät taistelemaan miinojen puolesta.

Äänestä

Lainattu täältä:
http://www.kaapeli.fi/~akl/reservi/

"Lain mukaan ne, jotka hakevat täydennyspalvelukseen silloin kun on voimassa oleva kutsu kertausharjoituksiin, kutsutaan automaattisesti ns. täydennyspalvelukseen. Muut kutsutaan työministeriön harkinnan mukaan. Viime aikoina täydennyspalveluksen järjestämisestä vastaava Lapinjärven koulutuskeskus on harkinnut oikeaksi kutsua kaikki."

Äänestä

inttiin uudelleen. Missä järki?

Äänestä
  • Ei joudu uudelleen varusmiehenä palvelukseen. Kantakortti on ja pysyy merkintöineen, se on se ainoa paperi joka pätee.
    Katoaahan passeja ja kantakortin avulla saa vaikka uuden.

    Passin palauutaminen esikuntaan ei aiheuta mitään sanktioita. Kertaus jos iskee niin kutsu tulee ja jos kutsua ei noudata niin sakot saa. Ja uuden kutsun. Toisen kerran jos ei saavu niin haetaan ja raastuvareissu päälle.

    Jos palauttaa passin on ilmoitettava että kieltäytyy jatkossa asepalveluksesta. Se menee sitten sivaripuolelle ja sinne yleensä vähän "täydennyskoulutukseen" pariksi kolmeksi viikoksi.

    Onko sitten "sivariksi" leimautuminen jatkossa mukavaa ? en tiedä, itse en haluaisi leimautua.

    Passin palauttaminen tosin on aika vahva signaali. Se ottaa ammattilaissotilaan kunniaan tosi lujaa jos reserviläinen tulee passinsa kanssa. (Kokemusta on tilanteesta)

    Jos passinsa palauttaisi jokin suurempi määrä, esim. parisataa jonkun reserviläisjärjestön kaiffaria niin johan alkaisi tapahtumaan. Sinne tulisi media ihan varmasti ja puolustusministeri joutuisi aika hankalaan asemaan.

    Kansanliike vain pystyyn, mutta kukaan reserviläisjärjestö ei varmaankaan lähde asiaa tukemaan, sen verran tunnen heidän ajatusmaailmaansa. Ei korppi korpin silmää noki.

    Aika mielenkiintoinen ehdotus kyllä muuten. Kukahan sitä vain saisi ajamaan oikein näyttävästi. Mahtaisi Arkadianmäelläkin mietityttää jos parisataa tai puhumattakaan tuhansia reserviläisiä palauttaisi paperinsa ?!

    Äänestä

  • komp. vääpeli kirjoitti:

    Ei joudu uudelleen varusmiehenä palvelukseen. Kantakortti on ja pysyy merkintöineen, se on se ainoa paperi joka pätee.
    Katoaahan passeja ja kantakortin avulla saa vaikka uuden.

    Passin palauutaminen esikuntaan ei aiheuta mitään sanktioita. Kertaus jos iskee niin kutsu tulee ja jos kutsua ei noudata niin sakot saa. Ja uuden kutsun. Toisen kerran jos ei saavu niin haetaan ja raastuvareissu päälle.

    Jos palauttaa passin on ilmoitettava että kieltäytyy jatkossa asepalveluksesta. Se menee sitten sivaripuolelle ja sinne yleensä vähän "täydennyskoulutukseen" pariksi kolmeksi viikoksi.

    Onko sitten "sivariksi" leimautuminen jatkossa mukavaa ? en tiedä, itse en haluaisi leimautua.

    Passin palauttaminen tosin on aika vahva signaali. Se ottaa ammattilaissotilaan kunniaan tosi lujaa jos reserviläinen tulee passinsa kanssa. (Kokemusta on tilanteesta)

    Jos passinsa palauttaisi jokin suurempi määrä, esim. parisataa jonkun reserviläisjärjestön kaiffaria niin johan alkaisi tapahtumaan. Sinne tulisi media ihan varmasti ja puolustusministeri joutuisi aika hankalaan asemaan.

    Kansanliike vain pystyyn, mutta kukaan reserviläisjärjestö ei varmaankaan lähde asiaa tukemaan, sen verran tunnen heidän ajatusmaailmaansa. Ei korppi korpin silmää noki.

    Aika mielenkiintoinen ehdotus kyllä muuten. Kukahan sitä vain saisi ajamaan oikein näyttävästi. Mahtaisi Arkadianmäelläkin mietityttää jos parisataa tai puhumattakaan tuhansia reserviläisiä palauttaisi paperinsa ?!

    " vähän "täydennyskoulutukseen" pariksi kolmeksi viikoksi."

    Täydennyskoulutus kestää muutaman päivän, ei viikkokaupalla.

    "Onko sitten "sivariksi" leimautuminen jatkossa mukavaa ? "

    Sen vielä jotenkin käsittää jos parikymppinen nuorukainen pelkää juoruämmien puheita ja menee siksi inttiin, mutta että aikuinen mies? Olisko syytä kasvattaa ns. munat?

    Sitäpaitsi passin palauttaja ei muutu sivariksi vaan titteli on "vapautettu rauhan aikana", siis sama kuin terveyssyistä vapautetuilla.

    "Se ottaa ammattilaissotilaan kunniaan tosi lujaa jos reserviläinen tulee passinsa kanssa."

    En ole vielä passia palauttanut mutta kieltämättä olisi todella houkuttelevaa nähdä, kun kapiainen vetäisi herneen nenään.

    Äänestä

Älä ihmeessä palauta passiasi pääesikuntaan. Komentaja Kaskealakin on kritisoinut säästöjä. Ei näitä PV halua. PV haluaa mahdollisimman paljon rahaa. POLIITIKOT TEKEVÄT SÄÄSTÖLEIKKAUKSET. Oikea protestiosoite tässä on puolustusvaliokunta sekä kaikki kansanedustajat.

Äänestä

Olen vielä säilyttänyt sotilaspassini, mutta NATO-jäsenyydenkoittaessa voisin palauttaa sen. NATO:lle en ole vannonut sotilasvalaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katkera kalkkis kirjoitti:

Olen miettinyt palauttaa passini esikuntaan. -Niinkuin protestiksi.
Jurppii niin kun seuraa päättäjien välinpitämättömyyttä määrärahojen kanssa. Ajattelen että mitä sitä sitoutuu kertauksiin jos ei niitä edes rahoiteta.
Passinpalautus ei tarkoita etten lähde jos isoon pilliin puhalletaan. Lähden ilman muuta ja tappelen viimeiseen asti.

Mutta mitä seurauksia tuollaisesta tulee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu