sinulta kysytään, että miksi hukkasit mahdollisuuden elämäsi rakkauteen ja sitä kautta rakkauden ja hyvinvoinnin edistämiseen koko maailmassa. Mitä vastaat?
Sitten aikanaan tuonpuoleisessa
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vastaan etten voinut tietää tulevaa. En tiennyt että se halvatun korona tulee ja sotkee kuviot. Nyt en enää tiedä mistään mitään. Vastaan että olin tyhmä ja tietämätön.
Sä et tiennyt. Itsekästä
Olin vain vaihtoehto. Ei siis mitään edistämismahiksia.
Maailmanparantaminen on hyvässä vauhdissa ja elämäni rakkaus olisi ihan lähellä mutta mikäs kiire siinä suhteessa kun omia projekteja riittää. Otan sen jos otan.
Jos olisi elämäsi rakkaus, olisit ottanut. Et tiedä tosirakkaudesta mitään.
Aikanaan tuonpuoleisessa?
Niinku sitten kun teknologia on ohittanut pisteen missä ihmistietoisuus voidaan siirtää eksoskeletoniin niin että koko tietoisuus säilyy mukana, se tuonpuoleisuus olisi edelleen todellisuutta ja kenelle siitä pitäisi vastata mitään muuta kuin maksaa tietoisuuden siirrosta sekä teknologiasta?
Silloista valuuttaa pitää sitten olla vastattavana riittävä määrä, että ikuisuus voi alkaa tietoisesti elävänä.
Urpo, toi on tieteisfantasiaa ja korusanoja. Tiede ei edes osaa kunnolla selittää mitä tietoisuus on. Kyllä sitä jokainen vastaa tekemistään. Kannattaa tietää mitä on tehnyt ja punnita sen mukaan.
Moi urpo, emme osaakaan vielä ja se päivä lähenee kun osaamme. :)
Ja se päivä lähentyy kiihtyvällä vauhdilla kun tietoisuuden siirto tulee arkipäiväistymään, samassa synkassa tulee myös tähtimatkailu vaikka jälkimmäinen onkin vähän jäljessä ensimmäistä.
Me tiedämme mitä teemme ja se johtaa hyvään. Vaikka saattaa kuulostaa samalta kuin scifi 70-80 vuotta sitten, mutta teknologian kehittyminen on kiihtyvällä kurssilla ja nyt on 2020. :)
Ja uskovaisten tuonpuoleisuus tarkoittaa jotain hattaraa mikä on pelkästään fantasiaa.
Toivottavasti en hukkaa sitä.
Täällä on ikäviä kirjoituksia välillä.
En usko tuonpuoleiseen! Aikani olen käyttänyt, siitä huolimatta itselleni tärkeiden ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen. Moraali kun ei ole uskosta riippuvaista.
Atte sikanaan puontuoleisessa: miksi miksi miksi
Kuka on Atte-sika? Ensi jouluna joulupöydässä???
Siksi olen kertonut hänelle aikaan tunteistani (osan), ettei tarvitsisi vastata tuohon kysynykseen tai surra elämätöntä elämää. Kuitenkin, jos samaa asiaa on ottanut puheeksi kahdesti, on aika vaikea kolmatta kertaa tehdä samaa ilman, että se olisi kiusaamista tai ahdistelua. ☹️
Suhteeseen, ainakin toimivaan, tarvitaan kaksi ihmistä, jotka molemmat haluavat samaa ja jolla kummallakin on tunteet. On ymmärrettävää, että aikaa kuluu, jos asiaan liittyy eri elämäntilanteita, parisuhteita, jotka pitää lopettaa tms. Silti, jos vain yksi on halukas viemään asiaa konkreettisesti eteenpäin, ei se kahden tarina yhdessä ole mahdollinen. Hän selkeästi tykkää minusta ihmisenä, muttei ikään osoita että kiinnostus olisi romanttislaatuista.
Minun jossain kohtaa aloitettava surutyö. En tiedä kauanko jaksan tuntea näin suuria saamatta vastakaikua ja ilman, että tunteita ssa elää oikeasti. Maton alla on liikaa tavaraa.
Aamun korjaus omaan tekstiin. 😂 En voi täysin sanoa saamatta vastakaikua, se olisi epäreilu ”syytös” häntä kohtaan. Oikeammin olisi sanoa ettei hän osoita halua syvempään tutustumiseen tai suhteeseen.
Ei tarvi vastata mitään. Tiedetään tekemiseni ja tekemättä jättämiseni. Tiedetään etten ole rakkautta hukannut. Tiedetään että maanpäällä ollaan fyysisessä ruumiissa. Tiedetään ellei fyysisrt oliot kohtaa toisiaan, rakkaus on mahdotonta ihmisten välillä.
Ei ole ikinä mitään rakkauksia näkynyt.
Huomenata❣
Aina kun olin vähällä kaatua
Sinun armosi Herra oli minun tukenani
Kun huolet painavat mieltäni saan sinulta
Lohdun ja ilon.
Ei ole mitään "tuonpuoleista". Parempi elää nyt, koska muuta "elämää" ei ole.
Ei siellä mitään kysellä. Jeesus vain katsoo meihin ja näkee koko elämämme, tekomme ja uskomme ja me myös. Ja meidät joko tuomitaan tai kutsutaan ikuiseen elämään Jumalan valtakunnassa. Se kenessä ei ole uskoa Jeesukseen, heitetään tulijärveen. Paikkaan jossa ei ole Jumalan rakkautta ja armoa (kun rakkaus ja armo ei kelpaa, ei ole muuta vaihtoehtoa). Paikkaan josta Jumalan läsnäolo puuttuu kokonaan.
Minä otan ja rakastan jos minulle vaimo siunaantuu. Elämänirakkaus on kuitenkin Jeesus.
Ja uskovien turha kuvitella, että voivat elää miten lystää:
Luuk. 8.14
"Ohdakkeisiin pudonnut osa tarkoittaa niitä, jotka kuulevat sanan mutta sitten tukahtuvat elämän huoliin, rikkauteen ja nautintoihin. He eivät tuota kypsää satoa."
Epäuskon hedelmää ovat synnit. Uskon hedelmää on vanhurskaus. Viha syntiin, synnistä luopuminen ja Jumalan edeltä valmistamat hyvät teot (Jumalan tahto).
Päähänpinttymä ja rakkaus on eri asioita.
Ei ollut kyseessä elämäni rakkaus koska ei tuntenut juuri mitään minua kohtaan.
En hukannut, tallessa on ja pysyy
Mutta enhän hukannut! Minulla on rakas koirani jota rakastan enemmän kuin elämääni! Tätä ennen minulla on ollut kaksi koiraa elämässäni, molemmat nyt Sateenkaarisillalla ja odottavat minua.
Rakastan tätä otusta hulluna, ja rakastan kaikkea elävää ihmisiä lukuun ottamatta.
En ole koskaan ollut rakastunut ihmiseen, en pidä edes ihmisistä. Pystyn elämään yhteiskunnassa ja siedän sen että joudun olemaan kanssakäymisissä ihmisten kanssa päivittäin, mutta en pidä heistä. En myöskään vihaa ja harvoja inhoan, mutta mitään kiintymyksentunteita en heitä kohtaan tunne.
Tämä johtuu todenäköisesti tunnekylmästä ja hylkäämiskokemuksia sisältäneestä lapsuudestani, en oppinut koskaan rakastamaan ihmistä. Nuorempana yritin jopa seurustella, mutta en pystynyt olemaan kenenkään kanssa kauaa koska en tuntenut mitään ja kyllästyin. Aloin tajuta että eihän minun ole pakko! Saan vapaasti elää oman näköistäni elämää eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista. En vahingoita ketään, en tee mitään rikollista tai rangaistavaa. Haluan vain elää omalla tavallani elämää johon kuuluu luonto ja eläimet keskeisenä tekijänä. Rakkaan koirani kanssa. Joten rakkautta en ole hukannut ja hyvinvointia maailmassa edistän sillä etten teeskentele mitään mitä en tunne, en väkisin yritä työntyä kenenkään elämään mukamas-rakastamaan ja elämään yhdessä. Se jos mikä olisi rumaa ja vahingollista!
-nainen-
Madata vai pedata, kas, siinä kaikki. https://m.youtube.com/watch?v=oWBIdnOwtrk
Noidan mainos👎
Miksi kyselette ja syyllistätte kun itsehän päätitte että synnyin vain pilkattavaksi ja koulutettavaksi? Teidän orjaksi teidän alapuolelle.