En ymmärrä

että miten ihmisillä on varaa heittää niin paljon rakkautta hukkaan. Minulla ei ainakaan ole siihen varaa, ehkä joillakin on. Arvokkainta mitä ihmisellä voi olla ja joka antaa merkityksen ihmisyydelle.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oon miettiny kans, ehkä mua rangaistaa jostai rakkaudettomuudella.

Äänestä

Ehkä joillekkaan se ei ole niin tärkeintä elämässä ja muut asiat ovat mielenkiintoisempaa, niin sitten sitä on helpompi heittää hukkaan tai pois.

Äänestä
  • Sulle yläpeukku. :) Vaikka on sillekin syynsä miksi kiusaan täällä trolleja. :/

    Äänestä

Miten se hukkaan heittäminen tapahtuu?

Äänestä

Mitä ihmettä? Rakkaus tulee vastaan jos se tulee, eräällä naisella saattaa olla osansa siihen että saavutan sen itse, ehkä hän ei ole se. Mitään paniikkia ei tällä miehellä ole täydellisen vapauden menettämiseen, ei todellakaan. :)

Varakkuus on täysin eri asia kuin parisuhde mistä kasvaisi perhe, ainakin valtaosalla väestöstä. :)

Ehkä otan hänet, ehkä en, aika näyttää.
t. oman tien kulkija nautiskelija leikittelijä kasvaja oppiva, ikuisesti kehittyvä mies

Äänestä
  • En tiedä mitä sanoa tällaisesta tekstistä. Jotain todella itsekästä ja ajattelematonta. Et ansaitse.

    Äänestä

Kyllä se rakkaus kannattaa käyttää ja näyttää, jos sitä on.

Äänestä
  • No juu, true dat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No juu, true dat.

    Joskus kannattaa vaan jättää kommentoimatta ja mennä eteenpäin.

    Äänestä

Syy on siinä, että rakkautta ei ole. On rakkaudeksi naamioitua hyväksikäyttöä. Hyväksikäytöstä voi kieltäytyä. Ei pidä olla tyhmä.

Äänestä
  • Totta tämä. Minkäänlaista rakkautta ei ole olemassa. Rakkautta ei voi tuntea, näin sanoo tunteita tutkivat tahot, tunteet ovat aina harhaa. Se että tuntee jotain kohtaan rakkautta on aina jokaisen omaa kuvitelmaa ja itsensä tunnemaailma, ei keneltäkään toiselta ihmiseltä kumpuavaa. En usko rakkauteen enkä aitoihin tunteisiin, koska tunnetta ei voi lähettää toiselle henkilölle. Naiset aina puhuu välittämisen ja hyvien tekojen toista kohtaan olevan rakkautta, mutta se on taas täysin eri asia, kuka tahansa voi tehdä hyviä tekoja, et kuitenkaan jaa rakkautta kuin materialisesti, auttamalla tai huomioimalla, tunteiden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tämä. Minkäänlaista rakkautta ei ole olemassa. Rakkautta ei voi tuntea, näin sanoo tunteita tutkivat tahot, tunteet ovat aina harhaa. Se että tuntee jotain kohtaan rakkautta on aina jokaisen omaa kuvitelmaa ja itsensä tunnemaailma, ei keneltäkään toiselta ihmiseltä kumpuavaa. En usko rakkauteen enkä aitoihin tunteisiin, koska tunnetta ei voi lähettää toiselle henkilölle. Naiset aina puhuu välittämisen ja hyvien tekojen toista kohtaan olevan rakkautta, mutta se on taas täysin eri asia, kuka tahansa voi tehdä hyviä tekoja, et kuitenkaan jaa rakkautta kuin materialisesti, auttamalla tai huomioimalla, tunteiden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.

    Esimerkiksi psykotetapia, on todella haitallista antaa ihmisen kokea hyvänolon tunteita ja kuitenkin tajuat ettei sellaisia ole tosielämässä olemassa. Annetaan kuva jostain olevasta hyvästä ja ajatuksina voit jopa ihastua tai rakastua toiseen ihmiseen, ja se vasta onkin haitallista, kun toinen osapuoli ei tiedä, tunne tai koe mitään niistä asioista joita kuvittelit olevan yhteisiä kohteesi kanssa. Kaikki on siis turhaa, Ei ole koskaan järkeä alkaa kuvittelemaan omien tunteiden tai ajatuksien olevan aitoja kenellekkään muulle kuin tuntevalla itselleen, kukaan muu siitä ei todellakaan voi tietää.

    Äänestä

  • Trollaa lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tämä. Minkäänlaista rakkautta ei ole olemassa. Rakkautta ei voi tuntea, näin sanoo tunteita tutkivat tahot, tunteet ovat aina harhaa. Se että tuntee jotain kohtaan rakkautta on aina jokaisen omaa kuvitelmaa ja itsensä tunnemaailma, ei keneltäkään toiselta ihmiseltä kumpuavaa. En usko rakkauteen enkä aitoihin tunteisiin, koska tunnetta ei voi lähettää toiselle henkilölle. Naiset aina puhuu välittämisen ja hyvien tekojen toista kohtaan olevan rakkautta, mutta se on taas täysin eri asia, kuka tahansa voi tehdä hyviä tekoja, et kuitenkaan jaa rakkautta kuin materialisesti, auttamalla tai huomioimalla, tunteiden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.

    Parenpaa luettavaa pliis, hirveetä huttua..

    Äänestä

Tästähän on tehty muuten se Virve Rostin laulukin. Näinkö meille aina täällä käy? "rakkautta hukkaan heitetään, ylöspäin alaspäin käymme näin, mutta näy näy näy ei. Lohtua yksinäiseen elämään..." Lohtu olis se nainen tässä tapauksessa. m>n

Äänestä

Rakkautta toki on maailmassa ja ihmisillä paljonkin. Äiti ja isä rakastavat lastaan/lapsiaan, henkilö rakastaa lemmikkiään, teini rakastaa rokkaria/basistia, uraohjus rakastaa työtään, poliitikko rakastaa valtaa jne.


Mutta kun puhutaan miehen ja naisen välisistä suhteista, on tilanne monimutkaisempi ja moniulotteisempi.

Naimisissa oleva mies rakastaa vaimoaan, koska tämä hoitaa lapset ja kodin ja laittaa töissään ahkeroivalle miehelleen ruoat. Seksiä heillä on vain harvoin:nainen ei jaksa, ja koska tietää, että mies komeana, mukavana ja karismaattisena hurmaa koko ajan uusia nuotia naisia työpaikallaan ja saa seksiä niin paljon kuin haluaa.

Ne naiset rakastuvat mieheen, mutta miehelle se on vain seksiaddiktin tarpeiden tyydytystä. Ja niitä on paljon.

Jos liiton osapuolet ovat ns. tavallisia tallaajia, he tyytyvät pääosin toisiinsa. Vain silloin tällöin pikkujouluissa voi mies ottaa randompanon työpaikan kiertopalkinnosta. Vaimo saattaa Krekan-, Turkin- tai Gambianlomallaan ottaa länteen mielivän nuoren miehen sänkyynsä tms.

Tämä on totuus isossa kuvassa rakkaudesta.

Äänestä
  • Et tiedä rakkaudesta yhtään mitään.

    Äänestä

Niin kauan kun hakkaamista seurataan Sivusta se ei ole rakkautta. Niin kauan kun halutaan alistaa ihminen tekemään oman halun mukaan, ei puhuta rakkaudesta. Niin kauan kun oletetaan että sinut voidaan uhrata jonkun puolesta, ei puhuta rakkaudesta. Eri asia jos oot armeijassa, poliisi tai turvallisuusmies ja suojelet. Tietääkseni tavalliset työssä käyvät perheelliset siviilit eivät ole velvoitettuja toimimaan kenenkään kilpenä. Itse en kuulu mihinkään lahkoon, eikä velvollisuuteni ole toimia kenenkään orjana.

Äänestä

"Kyllä se rakkaus kannattaa käyttää ja näyttää, jos sitä on."

Paino sanoille: jos sitä on.
Rakkautta ei voi pakottaa, eikä ketään voi rakastaa säälistä.
Et voi odottaa ja edellyttää että toinen rakastaa sinua, koska haluat ja tarvitset sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että miten ihmisillä on varaa heittää niin paljon rakkautta hukkaan. Minulla ei ainakaan ole siihen varaa, ehkä joillakin on. Arvokkainta mitä ihmisellä voi olla ja joka antaa merkityksen ihmisyydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu