Sähkönsiirtoyhtiöt voisivat ruveta myymään eritasoisia siirtoliittymiä joissa siirtohinta määräytyisi toimitusvarmuuden mukaan.
Esim.maatiloilla ja muissa paikoissa joissa liittymänottaja haluaa varmistaa varman sähköntoimituksen, siirtohinta olisi korkeampi ja korjaustoimet nopeita ja siirto esim. maakaapelilla.
Kun taas mm. kesämökeillä joita ei käytetä ympärivuotisesti, sähkökatkot olisivat enemmän liittymänottajan vastuulla ja katkokset korjataan kun ehditään, oikeutta katkoista johtuviin korvauksiin ei olisi ja siirtohintakin olisi minimaalinen.
Esim.maatiloilla ja muissa paikoissa joissa liittymänottaja haluaa varmistaa varman sähköntoimituksen, siirtohinta olisi korkeampi ja korjaustoimet nopeita ja siirto esim. maakaapelilla.
Kun taas mm. kesämökeillä joita ei käytetä ympärivuotisesti, sähkökatkot olisivat enemmän liittymänottajan vastuulla ja katkokset korjataan kun ehditään, oikeutta katkoista johtuviin korvauksiin ei olisi ja siirtohintakin olisi minimaalinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi siirrosta pitää maksaa kiinteää maksua 38€/kk vaikka kulutusta ei ole yhtään?
Siirtomaksua pitäisi periä vain siirretyn sähkön mukaan kohtuullisessa suhteessa.
Erilaiset siirtosopimukset voisi olla tutkimisen arvoinen asia, asiakas voisi itse valita minkälaatuisen toimitusvarmuuden haluaa.
Vihreitten Haaviston aikaansaannoksia nämä siirtomaksut. Joka kuukausi muistan Caruna-Pekkaa kun siirtomaksuja makselen. Haavisto on tullut suomalaisille todella kalliiksi.
Kuten vihreistä yleensäkin on ollut ja on suomelle pelkkää vahinkoa.
Maksetaan varmaan siirtomaksuina sitäkin 11 vuotta myöhässä olevaa atomivoimalaa, kun ei tiedä, millaisessa kimpassa nämä sähköyhtiöiden omistukset on.
Älytöntä valittaa pienten kuluttajien siirtomaksuista. Siirtomaksuja voisi pienentää kovilta sähkönkuluttajilta, joilla kuluu sähköä mökeilläkin ok-talon kulutuksen verran. Onko se vaikea ymmärtää, että pienkuluttajat maksavat sähkön saatavuudesta ja se on ihan oikein. Käytännössä taajamien asukkaat maksavat kovat siirtomaksut ja maakaapeloinnin johdosta ei ole koskaan katkoja. Ei ole halpaa korjata maaseudulla kolmessa vuorossa linjoja. Sähköyhtiö olisi iloinen kun pienkuluttajat linjojen päissä siirtyisivät aurinkopaneleihin.
Järkevä ehdotus. Kannatetaan.