Suomen suurostos hävittäjistä!

Mitäköhän erikoistietoa tai -näkemystä tuon linkin tarinan allekirjoittaneella on tähän Suomen hävittäjähankintaan, mitä uskottavuutta se tuo ja kenelle jos nuo muutenkin vähissä olevat valtion kirstun rahat heitetään noihin hävittäjiin.

Itse olisin sen verran eri mieltä tuon kirjoittajan kanssa että nyt pitäisi katsoa mihin tämä maailman tilanne niin pakolaisinvaasion ja tautipandemiankin osalta vielä kääntyy.

https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/mielipide-havittajat-hankittava-suunnitellusti-arvostelu-perustuu-tietamattomyyteen-1387514/
27146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mä taas olen sitä mieltä että suomen kokoisella valtiolla ei ole varaa antaa tasoitusta muille. Kaluston täytyy olla parasta mitä rahalla voi ostaa. Koska itse en ole upseeri enkä lentäjä, jätän päätöksen mielelläni heille jotka asiasta jotain ymmärtävät

Äänestä
  • No jos katsot hiukankin tulevaan tai jos ennakoisit tulevia lähiaikojen tapahtumia niin uskotko oikeasti että Suomella olisi nyt juuri tarve ostaa tuota kallista rautaa?
    Itse kyseenalaistaisin sen ja sijoittaisin nuo rahat vaikka esimerkiksi terveydenhuoltoon, vanhusten ja lasten hoivaan tms. jotka nyt on oman onnensa nojassa.

    Sekin että ehdotat tuossa kysymään asiantuntijoilta, ketähän he olisi?
    ehdotat asiantuntijoiksi upseereita ja lentäjiä, etkö näkisi heitä itse jääviksi osapuoliksi joilla on asiaan jo oma, ei puolueeton kanta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos katsot hiukankin tulevaan tai jos ennakoisit tulevia lähiaikojen tapahtumia niin uskotko oikeasti että Suomella olisi nyt juuri tarve ostaa tuota kallista rautaa?
    Itse kyseenalaistaisin sen ja sijoittaisin nuo rahat vaikka esimerkiksi terveydenhuoltoon, vanhusten ja lasten hoivaan tms. jotka nyt on oman onnensa nojassa.

    Sekin että ehdotat tuossa kysymään asiantuntijoilta, ketähän he olisi?
    ehdotat asiantuntijoiksi upseereita ja lentäjiä, etkö näkisi heitä itse jääviksi osapuoliksi joilla on asiaan jo oma, ei puolueeton kanta?

    En tietenkään näe jääviksi. Lentäjät käsittääkseni niitä koneita lentääkin. Mikä minä tai sinä ollaan sanomaan heille mikä on paras? Koulutuksen saaneet upseerit taas hiovat eri skenaarioihin sopivat strategiat. Voi olla että joltakin maallikoltakin löytyy hyvä mielipide tai ehdotus esim. Ilmahyökkäyksen varalle, mutta uskon että asiantuntijat tietävät kuitenkin paremmin. Venäjää vastaan toisaalta on helppo puolustautua sillä heidän lentokoneissa on pieni vika. Ne eivät pysy ilmassa.

    Entä mitä tarkoitat "tulevilla lähiaikojen tapahtumilla"?'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos katsot hiukankin tulevaan tai jos ennakoisit tulevia lähiaikojen tapahtumia niin uskotko oikeasti että Suomella olisi nyt juuri tarve ostaa tuota kallista rautaa?
    Itse kyseenalaistaisin sen ja sijoittaisin nuo rahat vaikka esimerkiksi terveydenhuoltoon, vanhusten ja lasten hoivaan tms. jotka nyt on oman onnensa nojassa.

    Sekin että ehdotat tuossa kysymään asiantuntijoilta, ketähän he olisi?
    ehdotat asiantuntijoiksi upseereita ja lentäjiä, etkö näkisi heitä itse jääviksi osapuoliksi joilla on asiaan jo oma, ei puolueeton kanta?

    Minua kiinnostaa noiden hankintavarojen kohdistaminen uudelleen. Millä tavoin tietojesi mukaan varat hankintaan on varattu, ja mitä toimenpiteitä näkemyksesi mukaan tarvitaan, jotta ehdottamasi uudelleensuuntaus olisi tehtävissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua kiinnostaa noiden hankintavarojen kohdistaminen uudelleen. Millä tavoin tietojesi mukaan varat hankintaan on varattu, ja mitä toimenpiteitä näkemyksesi mukaan tarvitaan, jotta ehdottamasi uudelleensuuntaus olisi tehtävissä?

    Suomen hallitus on linjannut että hävittäkauppa saa maksaa enintään 10Mrd euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hallitus on linjannut että hävittäkauppa saa maksaa enintään 10Mrd euroa.

    Näin rekkamiehen näkökulmasta ammattilaisena toteaisin myös Suomen tieinfran vanhentuvan ja heikentyvän kovaa vauhtia!

    Valtatiet kanta-ja paikallistiet urautuu ja tierungot rapautuu kiihtyvällä tahdilla ja vaikka tieliikenteen verotus on Suomessa maailmanlaajuisesti katsoen jo nyt huippuluokkaa niin siltikin näillekkin hävittäjähankinnoilla olisi rahareikää myös tällä suunnalla!

    Tietenkin Nato-vouhottajat on eri mieltä, se nyt on selvääkin :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin rekkamiehen näkökulmasta ammattilaisena toteaisin myös Suomen tieinfran vanhentuvan ja heikentyvän kovaa vauhtia!

    Valtatiet kanta-ja paikallistiet urautuu ja tierungot rapautuu kiihtyvällä tahdilla ja vaikka tieliikenteen verotus on Suomessa maailmanlaajuisesti katsoen jo nyt huippuluokkaa niin siltikin näillekkin hävittäjähankinnoilla olisi rahareikää myös tällä suunnalla!

    Tietenkin Nato-vouhottajat on eri mieltä, se nyt on selvääkin :(

    Mä olen rekkamiea samoilla linjoilla. Hävittäjien lisäksi moottoritien suunnittelu välille Turku -> Tampere->Jyväskylä -> Oulu pitäisi aloittaa välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos katsot hiukankin tulevaan tai jos ennakoisit tulevia lähiaikojen tapahtumia niin uskotko oikeasti että Suomella olisi nyt juuri tarve ostaa tuota kallista rautaa?
    Itse kyseenalaistaisin sen ja sijoittaisin nuo rahat vaikka esimerkiksi terveydenhuoltoon, vanhusten ja lasten hoivaan tms. jotka nyt on oman onnensa nojassa.

    Sekin että ehdotat tuossa kysymään asiantuntijoilta, ketähän he olisi?
    ehdotat asiantuntijoiksi upseereita ja lentäjiä, etkö näkisi heitä itse jääviksi osapuoliksi joilla on asiaan jo oma, ei puolueeton kanta?

    Sinä siviilipalveluksen suorittaneena ET AINAKAAN OLE TÄSSÄ ASIASSA YHTÄÄN MINKÄÄNLAINEN ASIANTUNTIJA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hallitus on linjannut että hävittäkauppa saa maksaa enintään 10Mrd euroa.

    Tiedän. Ehkä saan vastauksen myös siihen kysymykseen, jonka esitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän. Ehkä saan vastauksen myös siihen kysymykseen, jonka esitin.

    Kysymyksesi on outo eikä siihen voi vastata. Varoja ei olla uudelleensuuntaamassa mihinkään, koska silloin hävittäjiä ei saa hankittua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyksesi on outo eikä siihen voi vastata. Varoja ei olla uudelleensuuntaamassa mihinkään, koska silloin hävittäjiä ei saa hankittua.

    Siihen voi vastata, jos tuntee asian, jota kysymys koskee. Siihen vaaditaan joku muu kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen voi vastata, jos tuntee asian, jota kysymys koskee. Siihen vaaditaan joku muu kuin sinä.

    Aa, ymmärrän. Oletkin vain änkyrä. Oletettavasti myös änkyräkännissä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aa, ymmärrän. Oletkin vain änkyrä. Oletettavasti myös änkyräkännissä...

    Voit ajatella minusta ihan mitä haluat, jos sellainen tarve jostain syystä on. Ei kiinnosta. Mutta vastaukset kysymyksiin kiinnostaa joten odotellaan, että hän, joka tietää, vastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siviilipalveluksen suorittaneena ET AINAKAAN OLE TÄSSÄ ASIASSA YHTÄÄN MINKÄÄNLAINEN ASIANTUNTIJA.

    Vai siviilimiehenä, kuuleppas sinä kloppipoika, sotilaspassissani on maininta kylläkin HämJp:n viestistä jossa palvelin esikuntakomppaniassa oman varusmiesaikani toisin kuin varmasti itse olet ollut oman aikasi jossain tukipalvelussa sivarina.

    Revi siitä ... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit ajatella minusta ihan mitä haluat, jos sellainen tarve jostain syystä on. Ei kiinnosta. Mutta vastaukset kysymyksiin kiinnostaa joten odotellaan, että hän, joka tietää, vastaa.

    Uskon että hän vastaa sinulle tuota pikaa. Malta odottaa

    Äänestä

Ostakee kiinalaiset migikopiot !Saatte enemmän härveleitä halavalla....

Äänestä
  • Mutta kun lentokoneen pitäisi pysyä ilmassakin. Paskasta ei kannata maksaa mitään.

    Äänestä

Eix Suomi vois rakentaa ite huippuhävittäjät? Onhan täällä huippuosaajia Nokian raunioiden jäljiltä?

Äänestä
  • Tämä on asiaa. Olen samaa mieltä. Suomessa on osaamista valmiiksi jo Hornetienkin rakentamisesta ja huoltamisesta. Meidän pitäisi ottaa askel eteenpäin ja alkaa kehittämään omaa hävittäjää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on asiaa. Olen samaa mieltä. Suomessa on osaamista valmiiksi jo Hornetienkin rakentamisesta ja huoltamisesta. Meidän pitäisi ottaa askel eteenpäin ja alkaa kehittämään omaa hävittäjää

    Eikö Suomen ensisijaisesti tulisi ennen tollasia *huuhaa-hankkeita* saada nuorten ja muidenkin työpaikka-ja elämänasenne-asiat kuntoon, vanhusten hoivapalvelut sekä homekoulut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Suomen ensisijaisesti tulisi ennen tollasia *huuhaa-hankkeita* saada nuorten ja muidenkin työpaikka-ja elämänasenne-asiat kuntoon, vanhusten hoivapalvelut sekä homekoulut

    Ovatko nuo luettelemasi asiat mielestäsi vaihtoehtoja hävittäjien hankkimiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Suomen ensisijaisesti tulisi ennen tollasia *huuhaa-hankkeita* saada nuorten ja muidenkin työpaikka-ja elämänasenne-asiat kuntoon, vanhusten hoivapalvelut sekä homekoulut

    Huuhaa hanke?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko nuo luettelemasi asiat mielestäsi vaihtoehtoja hävittäjien hankkimiselle?

    Yllättäen ei sitten löytynyt vastausta. Tyhjänpuhujilta ei koskaan löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättäen ei sitten löytynyt vastausta. Tyhjänpuhujilta ei koskaan löydy.

    Malta odottaa. Hän on juuri nyt kovin kiireinen. Hän vastaa kyllä kun ehtii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättäen ei sitten löytynyt vastausta. Tyhjänpuhujilta ei koskaan löydy.

    Hän täällä terve. Varoja ei olla suuntaamassa uudelleen sillä ne ovat varattu hävittäjähankkeeseen. Siten myöskään ei ole olemassa mitään suunnitelmaa varojen uudelleen suuntaamiseksi. Hän on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän täällä terve. Varoja ei olla suuntaamassa uudelleen sillä ne ovat varattu hävittäjähankkeeseen. Siten myöskään ei ole olemassa mitään suunnitelmaa varojen uudelleen suuntaamiseksi. Hän on puhunut.

    Juuri noin. Ja tätähän ei uudelleen kohdistamista halunnut uuvelo ymmärrä. Näköjään keskittyy vain länkyttämiseen.

    Äänestä

Nyt saisi jumbojettejä halvalla. Niistä voisi rakentaa tosi isoja sellaisia ja tavaraa mahtuisi matkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän erikoistietoa tai -näkemystä tuon linkin tarinan allekirjoittaneella on tähän Suomen hävittäjähankintaan, mitä uskottavuutta se tuo ja kenelle jos nuo muutenkin vähissä olevat valtion kirstun rahat heitetään noihin hävittäjiin.

Itse olisin sen verran eri mieltä tuon kirjoittajan kanssa että nyt pitäisi katsoa mihin tämä maailman tilanne niin pakolaisinvaasion ja tautipandemiankin osalta vielä kääntyy.

https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/mielipide-havittajat-hankittava-suunnitellusti-arvostelu-perustuu-tietamattomyyteen-1387514/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu