Puolan edustaja Brysselissä oli erittäin pettynyt

koska "saiturimaat haluavat pienentää elvytyspaketin avustusosuutta."
Puola on suurimpia elvytysrahojen saajia. Unkari on epäilemättä samaa mieltä
Puolan kanssa. Molemmissa maissa hallitsevat ääripopulistit,
perussuomalaisten "veljespuolueet", ainakin viime vaalien aikaan,
Puolassa Laki ja Oikeus ja Unkarissa Fidesz.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Suomessa ei suosittu.

Äänestä

Onhan se ihan törkeätä,
että maat jotka eivät halua velkaantua
Puolan ja Unkarin oligarkkien takia
ovat niin saitureita.

Kyllä pitää ennestään rikkaille korruptoituneille vallassaolijoille
jakaa lisää rahaa,
vaikka kansa tuskin hyötyy rahoista missään muodossa.

Nehän on "vääryysavaltioita",
joissa ei vallassaolijoilla ole mitään
pientä vääryyttä vastaan.

Äänestä

EU:n perusarvoista tuli kiristysruuvi: Unkari pyyhkii Suomen vaalimalla periaatteella pöytää.
Suomi vaatii EU:n budjettirahoiituksen kytkemistä oikeusvaltioperiaatteisiin, nyt tästä tuli kiristysase.

Äänestä

Pönttövanhusten pskajuttuja

fidesz on kokoomuksen ryhmässä joka on putinin puolueen veljesryhmä
Laki ja oikeus on ecr - ryhmässä jossa ei ole suomalalsia

Pöttävanhukset ovat hukassa sellaisia ei kukaan huoli mihinkään

Äänestä
  • Katsoin iltauutisia. Persujen veljespuolueet Unkarissa ja Puolassa haluavat
    pal-jon ilmaista rahaa ja kehtaavat nimitellä saitureiksi maita,
    jotka haluavat vähentää lahjarahan osuutta.
    Miksi muun EU:n pitää rahaa jakaa rikkaille roistoille ?

    Äänestä

Merkel on tehdyt selväksi ettei Orban sanele ihan kaikkea, uhittelu loppuu siinä vaiheessa, kun pitää valita saako Orban rahaa vai ei.

Äänestä
  • Ahneet Orban (ja Puola) eivät allekirjoita sopimusta, johon
    liitetään ihmisoikeusvaltioperiaatteet ja jos heille ei tule rutkasti rahaa.

    Jokaisen maan on allekirjoitettava sopimus, että se tulisi voimaan.
    Jos yksikin maa ei allekirjoita, ei tule sopimusta.

    Muutamia muitakin maita harmittaisi,
    jos sopimukseen ei päästäisi,
    mutta voisi olla paras ratkaisu loppujen lopuksi.
    Ensin pitäisi suunnitellaan uusiksi EU:n perussäännöt,
    että välistävetäjät eivät pääse terrorisoimaan,
    hyödyntämään (=kusettamaan) muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahneet Orban (ja Puola) eivät allekirjoita sopimusta, johon
    liitetään ihmisoikeusvaltioperiaatteet ja jos heille ei tule rutkasti rahaa.

    Jokaisen maan on allekirjoitettava sopimus, että se tulisi voimaan.
    Jos yksikin maa ei allekirjoita, ei tule sopimusta.

    Muutamia muitakin maita harmittaisi,
    jos sopimukseen ei päästäisi,
    mutta voisi olla paras ratkaisu loppujen lopuksi.
    Ensin pitäisi suunnitellaan uusiksi EU:n perussäännöt,
    että välistävetäjät eivät pääse terrorisoimaan,
    hyödyntämään (=kusettamaan) muita.

    Muitten avunsaajamaitten pitäisi liittoutua yhteen Unkaria ja Puolaa vastaan.
    esim. Italia jossa on koronatalouskriisi voi jäädä ilman apua Orbanin takia,
    jos sopimusta ei tule.

    Veikkaan, ettei ihan heti tule valmista.
    EU on nössö diktaattori Orbanin edessä.

    Äänestä

Joanna Lumley Kuubassa alkaa en katso monta kertaa nähnyt tapaa johtavan naisnyrkkeilijän baletin chen hautamonumentin ja superkalliit asunnot

Äänestä
  • Kiva tietää............

    Äänestä

Persu Pekka Kataja teki ryöstö pahoinpitelyn, varasti matulta 14000 € Kataja on etsintäkuulutettu hänen arvellaan paenneen Unkariin Orbanin suojiin.

Äänestä

Unkari ja Puola ovat naurettavia, ne alkavat tyylilleen uskollisina mustamaalata maita, jotka arvostelevat niitä.

Äänestä

Orban on Putinin puudeli. Saa ohjeensa Putinilta. Puola ottaa mallia.

Äänestä
  • Ja persut ihailee niitä. Ja ääliöt äänestää persuja.

    Äänestä

Minäkin näin äsken MTV3 klo 22uutiset ja tyrmistyin Puolan asenteesta.

Yksi niitten maitten edustajista, eli Puola, joka ei ole maksanut juuri mitään
vielä koskaan EU:lle, eikä tule ihan heti maksamaan.
kehtaa kutsua tiukan linjan maita "saitureiksi",
koska "he (puolalaiset) itse yrittävät saada mahdollisimman laajan paketin" !
(saadakseen itselleen paljon ilmaista rahaa ilman takaisinmaksuvelvollisuutta)

Tämä peli ei vetele.

Äänestä

Täytyy muistaa venäläinen rasismi Puolassa
Marin ei ole poistanut Aleksanterin patsasta Helsingin keskustasta eli Puolan raiskaajan Lisäksi kokoomus on pyytänyt saada nuolla Putinin prseen jos se saa tunnustaa Karjalan miehitetyt alueet osaksi Venäjää

Äänestä

Puola ja Unkari on saatava erotetuksi Unionista ja jos se ei muuten onnistu, niin lopetettakoon koko EU.

Äänestä
  • Voisivat olla EU:ssa, mutta ilman EU-tukia.
    EU:hun kuuluminen ei merkitse Puolan ja Unkarin nykyiselle johdolle muuta kuin helppoa keinoa
    kusettaa rahaa itselleen ja kavereilleen.

    Äänestä

Alkuperäinen esitys:
- 500 miljardia lainoja
- 250 miljardia tukia, joita ei tarvitse maksaa takaisin.

Lehtitietojen mukaan Suomi ja monet muut maat haluavat pienentää tukiosuutta.

Tämä joku EU:sta teki uuden esityksen ( tv:ssä ), jossa
- 450 miljardia lainoja
- 300 miljardia tukia, joita ei tarvitse maksaa takaisin.
Siis Suomen ja monen maan vastaisesti.

Tänä aamuna Sanna tv:ssä:
- "Hyvä olisi, jos summa ( 750 ) olisi jaettu puolet ja puolet"

Tämähän heittää nyt ihan kummasti. Olenko kuullut väärin?

Äänestä
  • Suomi ei ole alkuperäistä sopimusehdotusta ollut suunnittelemassa.
    Jos sitä jossain alkuvaiheessa on muutettu, ei ole Suomi ole ollut siinäkään mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole alkuperäistä sopimusehdotusta ollut suunnittelemassa.
    Jos sitä jossain alkuvaiheessa on muutettu, ei ole Suomi ole ollut siinäkään mukana.

    Koeta saada joku järjellinen ulostulo.


    Alkuperäinen mediassa pitkään.

    Eilen uusi ehdotus.

    Sanna tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta saada joku järjellinen ulostulo.


    Alkuperäinen mediassa pitkään.

    Eilen uusi ehdotus.

    Sanna tänään.

    Alkuperäinen oli vain ehdotus neuvotteluissa alkuunpääsemikseksi.
    Niin sanoi mm. Vanhanen.
    Mikä siinä on vaikeaa sinulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkuperäinen oli vain ehdotus neuvotteluissa alkuunpääsemikseksi.
    Niin sanoi mm. Vanhanen.
    Mikä siinä on vaikeaa sinulle ?

    Keskustelen vain niiden kanssa, joilla on edes alkeellista ymmärtämystä.

    Äänestä

Ei ole tullut Sannan sanomisia kosksan seurattua mutta 18.7. Huhtasaari kertoo paketista
""Kuten yllä kuvista huomaatte, Orban on vetänyt punakynällä sanan määräenemmistö yli ja vaatinut siihen tilalle yksimielisyyden, joten Unkarilta on lähes mahdoton leikata rahoitusta "oikeusvaltioperiaatteen nimissä".

Äänestä
  • Huhtasaaren tai jonkun muun emä-valeuutinen.

    Äänestä

  • Mikä typerä valehteluyritys. Orban voidaan nähdä kuvassa vetämässä yli asioita,
    mutta sanat hänen suuhunsa on pistänyt Suomen pahin valeuutispuolue tai joku sitä jumaloiva pölhö.

    Äänestä

  • Orban on Unkarin persu ja persupuolueen johtaja.

    On ihan sama mitä Huhtasaari tai Orban valehtelee.
    On ihan sama mitä Orban "vetää yli kuvassa yli".

    Vain EU-lainsäädäntöä muuttamalla voidaan päätöksentekoprosessia muuttaa.

    Äänestä

Unkari eli Orban öykkäröi. Se haluaa varmistaa maansa jo muutenkin mittavat
EU-budjettisaatavat takertumalla oikeusvaltioperiaatteen mitätöimiseen
kaikin keksiminsä keinoin.

Äänestä
  • Ehdottomasti. Eikä Unkari maksa länsi- Afrikan ranskalaisten exsiirtomaiden asukkaiden tuontia Eurooppaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti. Eikä Unkari maksa länsi- Afrikan ranskalaisten exsiirtomaiden asukkaiden tuontia Eurooppaan

    Näin on . Orban vetää EU-fyrkat omiin ja oligarkkikavereittensa taskuihin.
    Sinne menee suomalaisen eläkeläisenkin osuus. Rikkaille kriminaaleille,

    Äänestä

  • Kuka veti ? Orban ?

    Äänestä

Niin siis tekstin loppuosa

Ei kannata keskustella Hesarin otsikoista tai ylen ne ovat jäljessä puppupöpinätoimittajineen
compromis reste possible au Conseil européen mais l’Europe ne doit pas sacrifier son ambition pour y parvenir, a déclaré Emmanuel Macron kävi sanomassa äsken puppua että mahdollista on mutta (kunnian)himosta en luovu

Äänestä

Kuka hullu jakaa ilmaista rahaa kellekään ?

Onko kaikki EU-jäsenmaat pyytäneet Saksaa ja Ranskaa apuun ?
Jos moni EU-maa ei pysty lyhentämään entisiä velkojaan
koronakriisin takia,
meneekö pankkeja konkurssiin ? Saksassa ja Ranskassa ?
Senkö takia Saksa ja Ranska haluaa, että rahaa jaetaan ?

Puolan ja Unkarin ei tarvitse ottaa pankkilainoja,
koska EU-tuet on niitten pankki.

Äänestä
  • Kohta Orban juhlii puolalaisen kollegansa kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koska "saiturimaat haluavat pienentää elvytyspaketin avustusosuutta."
Puola on suurimpia elvytysrahojen saajia. Unkari on epäilemättä samaa mieltä
Puolan kanssa. Molemmissa maissa hallitsevat ääripopulistit,
perussuomalaisten "veljespuolueet", ainakin viime vaalien aikaan,
Puolassa Laki ja Oikeus ja Unkarissa Fidesz.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu