Löytyykö Jopelta Pattayaan liittyviä sketsejä? Jos löytyy niin viitsitkö ystävällisesti linkata, kiitos.
Jopen Pattaya sketsit
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lisättäköön vielä aloitukseen, että sattuneista syistä johtuen toivoisin sinun Senssu-Amalia ystävällisesti pidättäytyvän kommentoimisesta... TURPA KIINNE AMALIA... ystävällisesti pidättäytyvän kommentoimisesta.
Miks Mulkukkaan ei vastaa, vaikka olen nyt keksinyt uuden aiheen jauhettavaksi?
Heh heh... Taisi kuitenkin se "Amalia" vastata, johon kalikka kalahti.
No nyt on epätoivoista junttilaa.
Jope ei varmaan pattayalla käynyt koskaan, muusta ulkomaanmatkailustaan en tiedä.
Suurimman osan elämästään kuitenkin oli vartalotyyppiä, joille pitkät lentomatkat ja trooppinenlämpö ei ole niitä kaikkein kivoimpia jutskija?
Jope ei mielestäni myöskään koskaan pilkannut pattista tai sinne lomailemaan matkustavia ihmisiä?
Tiedän freelanseri (oletettu mies) toimittajan, joka myi 90 luvulla thaikuista tuotua piraatti asustetta ja paljon, oli tukkumyyjä, minäkin olin yksi asiakkaistaan.. Heitti myöhemmin erään suuren sanomatalon rahoilla 2 viikon keikan Pattayalle. Käytti KAIKKIA patilan tarjoamia asioita hyväkseen ja teki sanomatalon omistamaan, aika isoon lehteen jutun ällöttävistä seksituristeista? Oli pakko kysyä henk. koht. Että mitä viddua? Vastas vaan, että toimittajien täytyy kärjistää asioita.
Se oli sen aikaista lehdistön harjoittamaa tosi-teeveetä. Eli kuvataan ja kirjoitetaan vain ikävistä ja rumista jutuista ja jos niitä ei ole, niin ne keksitään tai lavastetaan. Nythän on roskalehdillä ja tosi-teeveellä tapana juottaa kuvattavat tuhtiin humalaan ja järjestää sitten niille draamaa. Lopuksi kuvataan kun joku tekee jotakin hölmöä. Aikoinaan nuo Hymyt ja Nykypostit oli jopa härskimpiä kuin mikään nykyinen lehti. Nykyään joutuu oikeuteen sellaisista jutuista.
Noilta ajoilta ammentaa ne stereotypiat ja käsitykset Thaimaan turisteista, joita tälläkin palstalla viljelee sellaiset henkilöt joilla ei ole Thaimaasta mitään käsitystä.
Tiedän erään entisen pitkäaikaisen ministerimme ja nykyäänkin yhtenä tunnetuimpana poliitikkonamme tunnetun miehen vaimon taustasta prostituoituna. Niin tietää moni muukin. Sitä juttua on joskus koetettu myydä juorulehdistölle. Kukaan ei uskalla julkaista sitä oikeustoimien ja herranpelossa. Vanhoilla poliitikoilla on vaikutusvaltaisia kavereita kaikkialla. Jos joku lehti sen jutun julkaisisi, niin ei riittäisi että joutuisi oikeuteen, vaan sen päätoimittaja joutuisi eroamaan ja lehti hyvässä lykyssä tuhottaisiin täysin. Siihen on monia keinoja herrain kesken.
Muutama+nykyään+politiikassa+mukana+oleva+on+myynyt+itseään+opiskelujensa+ja+uraputkensa+rahoittamiseksi.+Enkä+nyt+välttämättä+tarkoita+pääomaa+edustavien+puolueiden,+varakkaiden+äänestäjien+jälkikasvua,+vaan+niitä,+joiden+vanhemmilla+ei+ole+ollut+varaa+kouluttaa+jälkikasvuaan.+Nimiä+enkä+numeroita+kerro+koskaan,+koska+ilmossa+vaitiolovelvollisuus+100%
" kaikilla kun täällä suomessa on samat mahdollisuudet"..... ? Silti.. toiselle vanhemmat ostaa 3h k opiskelu kaupungista ja " samanarvoinen?" opiskelija sitten valitsee siihen mieleisensä kämppikset. Asunnon omistavat " tasaarvoisen" opiskelijan vanhemmat sitten kuittaavat jälkeläisensä valtion asumistuen ja parin kivan kaverin eli "kämppiksien" maksamat vuokrat, tästä omistamastaan asunnosta.. Joskus pätevämmät, mutta köyhemmät opiskelijat nukkuvat porrastasanteilla, koska ovat köyhiä, mutta haluavat kouluttautua...?
Tätä on se omistajaluokan mielellään puhuma tasaarvo.
No siinäpä sitä tulikin sketsiä taas kerrakseen kaikelle katkeralta Pattayan matkailupalstalle.
Mielenkiintoinen tämä tarina tästä freelanseri toimittajasta ja toiminnastaan.
Muistui mieleeni YLE:n toimittaja Riikka Kaihovaara ja hänen MOT-ohjelmansa vuodelta 2008 .
Toimittajan tarkoitus oli - vai oliko sittenkään - alkuun tehdä toisenlainen juttu, mutta juttu muuttui matkan varrella.
Hän sai juttunsa tekemiseen paljon apua Thaiklupin ja Thairyn foorumeiden aktiiveilta. Juttu sitten lopulta oli sellainen, että autajansa ja Suomeen avioituneet thaimaalaiset naiset saivat kiitokseksi kuraa niskaansa. Nyt en muista, että nostettiinko toimittajaa vastaan kunnianloukkaus syytteitä, mutta aihetta näihin kyllä olisi ollut.
Kovasti kuitenkin koetti tämä toimittaja selitellä sitä miksi jutustaan tuli sellainen kuin tuli.
Tämä menee nyt ehkä hieman aloituksen aiheen ohi, mutta YLE:antia nettoveronmaksajana seuranneena olen usein ihmetellyt erästä asiaa. Tätä asiaa, että kun maahanmuuton asioista, tai yleensäkin, YLE:llä keskustellaan, niin miksi aina esim. neljästä keskustelijasta aina kolme on ns. suomalaisia ja yksi ns. somalialainen. Miksi en koskaan ole nähnyt neljäntenä keskustelijana ns. thaimaalaista?
Varmaankin on niin, että suomalaiset miehet, joilla on thaimaalainen vaimo, ovat rasisteja ja siksi thaimaalaiset eivät kotiudu Suomeen ja ovat erinäisissä rikostilastoissa kärkipäässä. Buddhalaisuuden vaikutusta näihin ilmiöihin... huh huh... en rohkene edes ajatella.