Taas Ressulta loistava esitys. Juttu tämän päivän (19.7.2020) keparissa on erinomainen. Jos Pietarsaari ei siedä nuoria yrittäjiä, eikä halua panostaa matkailuun ja turismiin, niin ei muuta kuin tervetuloa Kokkolaan.
Iglut Kokkolaan
Anonyymi
2565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voihan veljet ja sisaret. On toi Ressu aivan mahtava tyyppi. Pietarsaaren Iglut Kokkolaan, jeeee...
Nöyrä kiitos. Kokkola tarvitsee jotain uutta/erikoista turismin elävöittämiseksi...
Kivikkoinen Tankkarin luoto, ja homeinen Nirristan ovat jo "aikansa eläneet".
Kokkolaan pitää saada jotain uutta ja kiinnostavaa. Sellainen olisi "Iglukylä".
Harmi kun Merirosvopuisto ja Krunni häädettiin Kokkolasta, hah!...
Onneksi suunnittelemani saostusallas - Tervalampi on sentään valmistumassa.
Kokkojärveä odotellessa voimme jopa nauraa, hah hah haaa!!!...
Ressulta taas mahtava esitys. Toivottavasti saamme Kokkolaan iglukylän, kun Pietarsaari ei sitä halua.
Pietarsaaresta ei ole kuulunut pihaustakaan.
Eivät kehtaa, kun hylkäsivät loistavan idean. En asuisi pävääkään tuollaisessa kaupungissa. Onkohan Villa Botnian omistajat käyneet etsimässä Kokkolasta sopivaa paikkaa igluilleen. Kannattaisi tulla, täällä riittäisi asiakkaita.
Ajatelkaa, pieni "pläntti" Fäbodan joutavaa ja tyhjänpanttina olevaa rantakalliota ei annettu yrittäjien käyttöön. "Kateus vie kalatkin vedestä", hah hah haaa!!!...
Iglut pitää sijoittaa sinne, missä on ihmisiä, turisteja, asiakkaita. Pahin mahdollinen paikka olisi autio, ikituulinen, kivikkoinen ja mitäänsanomaton luoto keskellä kammottavaa merta - "keskellä ei mitään", hah hah haaa!!!...
Ottaa aikansa mitä Pietarsaaressa päätetään. Turha hölistä nyt solkenaan ihmisten kiusaksi aiheesta.
Ei kai Pietarsaari peru päätöstään, ja uskon, ettei Villa Botnian porukka hyväksy jotain kaupungin mahdollisesti esittämää "kakkosvaihtoehtoa". Itse häipyisin äkkiä tuollaisesta ympäristöstä "paremmille apajille - pitäkää tunkkinne", hah hah haaa!!!...
Taas yksi Tosirealistin kymmenistä aloitteista ja esityksistä. Kirjoitus paikallislehtiin kertoo kaiken. Ressun erinomainen esitys. Fäbodan iglut Kokkolaan.
Hah, tuolla ylhäällä on varma tieto että tätä on katseltu 96 kertaa ja 12 on vastannut. Itse olen katsonut 56 kertaa ja vastannut itselleni 10 kertaa eli 40 muutakin on lukenut tämän.
Hah, en viitsi tarkastella tilastoja, sillä se on lapsellista ja turhaa leikkiä. Olen tehnyt kymmeniä toteuttamiskelpoisia aloitteita, esityksiä, suunnitelmia yms, joten minulle riittää, että ne toteutetaan ennemmin tai myöhemmin. Vitunko väliä sillä on, kuinka moni niitä on lukenut.
Olette te kateelliset kakkiaiset ja piripissiäiset todella surkeita tyyppejä. Keksikää itse jotain järkevää, kuin toisten haukkumista ja jatkuvaa vittuilua. Hah hah haaa!!!...
Kaverini Ressu on nero.
Kiitos. Kävin mittaamassa iglujen paikkoja Meripuistossa. Paikkoja on 2-3 sopivaa, mutta kyllä ykkösvaihtoehto on esittämäni leirintäalueen ja Kokkojoen välissä oleva "tyhjiö".
Tosin se vaatisi koivikon ja pusikon raivaamista, ja mahdollisesti siirtomaata, jotta igluille saataisiin korkeuseroja ("tekokallioita"). Sauna voisi sijaita lähellä tulevaa kirkasvetistä ja puhdasta jokea, jossa aiakkaat voisivat käydä "pulahtamassa" saunomisen ohessa ja tietysti aamu-uinnilla, talvella avannossa. Mahtavaa, hah hah haaa!!!...
Mahtava juttu. Ressulla on nerokas suunnitelma.
Eikö taaskaan kiinnostanut ketään kommentoida koko päivänä, joten luuseristin täytyi taas vastata itselleen.
Oli kuka oli, mutta olihan mahtava kommentti, vai mitä, hah hah haaa!!!...
Tunnen Pikiruukin alueen kuin omat taskuni. Valmistuvan tornitalon ja tulevan Kokkojoen välissä oleva ryteikkö - alava risukko pitää täyttää maamassoin perusteellisesti.
Mikäli kaksi muuta tornitaloa valmistuu, ja miksi ei valmistuisi, niin pohjatyöt pitää joka tapauksessa tehdä. Ei taloja rakenneta keskelle suota muistuttavaa alannetta ojineen. Teräslanka-aidoilla ei ole enää mitään merkitystä...
Alueen suojellut Krimin sodan aikaiset vallitukset juksuhautoineen ja poteroineen on entisöitävä. Vallitus sijaitsee tornitalon länsipuolella. Alueen pohjoiskulmaan voitaisiin kaivaa Ankkalammen kaltainen hulevesiallas, jonka rannan tuntumaan sopisivat mainiosti Villa Botnian iglut, kuten olen aiemmin (yllä) esittänyt. Ja nyt ei ole aihetta nauruun!!!...
Minä voin esittää igluissa eskimoa hahhahhahhaa!!!!....
No hyvä on Väinö. Voisitko esittää samalla pingviiniä, hah hah haaa!!!...
Realisti ei tiedä mistä puhuu. Ei niitä iskuja voi laittaa noin julkiseen paikkaan. Niihin näkee sisälle... ne pitäisi olla jossain kaukana kaikesta. Se niissä on se idea. Että saa yöllä katsella tähtiä ja revontulia, ja tämän takia niitä ei oikein lappia etelämmäksi kannata rakentaa.
Osin asiaa, mutta sama missä iglut sijaitsevat, niin niihin voisi joku perverssi kurkistella. Pleksikate voisi tummentaa ja/tai päällystää ulkopeilin...
Tuskin Meripuiston leirialueella liikkuu öisin kulkijoita, paitsi siellä leiriä pitävät...
Iglukylä voitaisiin liittää leirialueeseen ja sen aitojen sisäpuolelle. Siinä olisikin Ahtiaiselle projektia yhdessä Villa Botnian kanssa. Kumpikin palvelisi toistensa intressejä...
Sopinee kevennys: Ryhmä ilmatorjuntaupseereja vieraili Pariisin ilmailunäyttelyssä. Hotellissa eräs veli kertoi, kuinka hän pääsi tummahipiäisen naisen kanssa silleen. Huone oli päällystetty kaikkialta peilein, jopa kattokin. Oli siinä mukava seurata touhuja peilien kautta. Tähän eräs vanhempi herra totesi: "Meillä vasta hauskaa olikin, kun seurasimme touhujanne peiliseinän takaa." Hah hah haaa!!!...
Ressulla on hyviä juttuja, ja ne kaikki ovat totta, rehellistä realismia. Siksi arvostan Tosirealistia suuresti.
Ymmärtääköhän se tästäkään sönkötyksestä luovuttaa sittekään kun iglut ovat siellä Pietarsaaressa rakennettuina? Se on vain lupakäsittelykysymys. Vain muutama ulkoiluharrastaja vastustaa.
Iglut tulevat Kokkolaan, tai yritys kaatuu. Pietarsaaren kaupunki ei ymmärrä hyvän päälle.