Miksi Kokkolan palolaitoksen varastohallista nousi noin suuri kädenvääntö.
Hallihan voidaan maalata vaikka vanhan "postiauton keltaiseksi", tai päällystää se keltaisella laudoituksella. Siinä se yksinkertaisuudessaan, ja väri sopisi hyvin ympäristöön, lastentarhan viereen. Muistakaa, että tämänkin idean isä on allekirjoittanut, Kokkolan Tosirealisti - kaupungin Kingsi, hah hah haaa!!!...
Hallihan voidaan maalata vaikka vanhan "postiauton keltaiseksi", tai päällystää se keltaisella laudoituksella. Siinä se yksinkertaisuudessaan, ja väri sopisi hyvin ympäristöön, lastentarhan viereen. Muistakaa, että tämänkin idean isä on allekirjoittanut, Kokkolan Tosirealisti - kaupungin Kingsi, hah hah haaa!!!...
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hyvä Ressu, olet taas tehnyt mahtavan esityksen, kannatan..
Kiitos. Tänään 20.7. on keparissa useita kommentteja, joissa moititaan palolaitksen varastollia, mutta kukaan ei esitä ratkaisua asian korjaamiseksi, kuten allekirjoittanut, Kokkolan Kingsi. Ovtko ne rutisijat samoja, jotka aukoivat päätään vuosi sitten Perhonjoen siltaremontista. Kitinä loppui heti, kun kirjoitin jutun lehteen...
Pitääkö taas tehdä samoin. Tehdä juttu, jossa pääasia olisi avaukessa kertomani ratkaisu, joka taatusti tyydyttäisi kaikkia, ja tuo ikuinen kitinä ja turha hampaitten kiristely loppuisi, hah hah haaa!!!...
Mikset ehdottanut myös että siihen tehdään harjakatto? Ei se pelkkä värin vaihtaminen kuutiota muuksi muuta! Saat lainata omanasi.
Mitä päällystäminen tarkoittaa. Itsestään selvä asia, että siihen kuuluu myös kate. joka voisi olla vinolape joko peltiä tai kattotiiltä. Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli...
Ei kaiken tarvitse olla aina harjakattoista...
Pitää myös huomioida muut rakenteet ja mallit: Päärakennus konttoreineen ja toimistoineen, autokatokset yms jne...
Mahtaa tuo mustanpuhuva laatikko olla kesäkuumilla "kuuma kuin pätsi", mutta olisihan siinä "tulipalopäällikkö" porukoineen lähellä, jos sattuisi halli kärähtämään, vai mitä...
Ja nyt ei tarvitse nauraa omille suunnitelmille!!!...
No päällystäminen ei ainakaan tarkoita tasakaton korottamista katto tuoleilla jonkun muun malliseksi. Ehdotuksesi on jälleen puutteellinen kuten yleensäkin. "Valuvian" voit korjata mutta alkuperäisestä höperöinnistäsi se puuttuu.
Eikä sitä vissiin kukaan tiedä minkä näköinen siitä itse asemasta tulee. Tulee valmistuttuaan rakennusviranomaisille yllätyksenä kuten varastokin.
Kuvastaa päättäjien mauttomuutta ja ammattitaitoa .
Kaikille teille arvostelijoille ja jälki viisaille.
Jos palolaitoksen varastohalli täyttää ne tarpeet joihin se on tarkoitettu, niin rakennus on erinomainen.
Kauneus ja rumuus löytyy katsojan silmästä, mikäli olette toista mieltä, niin katsokaa puolisoanne.
Joo Kyllä!
Mutta kyllä ihmetyttää minkä takia se piti vanhan paikalle koko Palolaitos uusiksi rakentaa. Miten hyvä ja lähellä kaikkea oleva tonttimaa olisi ollut Gigantin vierellä. Eikä olisi varastoväreineen häirinnyt ketään jne., jne. Nyt se on keskellä kaupunkia edelleen ahtaassa paikassa joka olisi ollut parempi muuhun rakentamiseen.
Tätä minä ihmettelen!!
Olet selvästi aateveljeni. Todella typerä paikka paloasemalle. Varteenotettava vaihtoehto oli jo hyvin lähellä toteutua, eli Pikiruukin "eteläsiipi", Pohjoisen ohikulkutien vieressä, Suntin ja "Outokummuntien" välissä. Vain 500 metriä nykyisestä meren suuntaan. Nyt siinä nököttää muutama työmaaparakki, eli mikä saa..nan parakkikylä siinä sijaitsee... Pois rojut ja heti!!!...
Kannatan myös esittämääsi paikkaa Gigantin vieressä, eli Gigantin ja uuden sääaseman väliin. Siinä olisi jopa tärkeimmät ajankohtaiset säätiedot "naapurissa".
Hah hah haaa!!!...
On toi ressu mestari, suorastaan nero.
Vai kannatat? No siitähän onkin tässävaiheessa hyötyä! Nerokasta
Nöyrä kiitos. Näin se vain on, Kokkolan Kingsin, Tosirealistin - kaupungin viisaimman miehen ideat, aloitteet, suunnitelmat ja esitykset pitäisi aina ottaa todesta...
Pidin itsestään selvänä, ettei uutta paloasemaa rakenneta vanhan raunioille. Kuka tai ketkä saa..nan mullkut tämän saivat aikaan: Puretaan vanha ja uusi tilalle. Ei per..le. Taaskaan ei kansaa kuunneltu. Tyypillistä Kokkolan virkamieshölmöyttä. Nyt ne hölmöydet ovat nähtävissä, ja tilanne vain pahenee, hah hah haaa!!!...
Pohjavesialueelle ei mikään esitys mene läpi Hah hah haaa!!!...
Gigantin imu
Mikä hell..tin pohjavesialue. Onhan mm Mesilä, Matalamaa ja Koivuhaka rakennettu ns pohjavesialueelle. Missäpä ei pohjavettä olisi. Kymmenissä Kokkolan omakotialueilla...
Miksi sitten Gigantti, Minimani, Vesilaitos ymt on rakennettu "pohjavesialueelle". Merkillistä selittelyä ja sekoilua, hah hah haaa!!!...
Kyllä mentiin metsään kun ei Paloasemaa rakennettu toiseen paikkaan, Ja sitä kun vanhaa paikkaa perusteltiin myös sillä että on hyvä olla Vanhankaupungin takia jo vanhalla paikalla. Ja PAH sanon minä jos ei sinne olisi ennättänyt muutaman sadan metrin kauempaa paikalle jos palo sattuisi niin onhan naurettavaa perustelua!
Gigantin vierellä todella olisi ollut paikallaan uusi paikka.
Turha on enää kyykkiä kun on jo housuissa.
No niin on!
Mutta olisihan paikka ollut vaikka Santahaan valoristyksen varikon puoleiselle puolelle. Siitä olisi ollut hyvä lähteä joka puolelle ja kyllä ennättää kun paikka hyvä mistä lähtee liikkeelle. Ei kuulu kaupungin keskelle nykypäivänä.
Asiaa kirjoitatte. Hyviä esityksiä kaikki. Ei ole vielä myöhäistä perua koko juttu...
Yksi varastohalli voidaan varsin hyvin siirtää sellaisenaan uuteen kohteeseen, ja eihän muu rakentaminen ole vielä edes alkanut. Olen varma, että tämä juttu ei pääty hyvin.
Tuo kammottava halli ei missään tapauksessa sovi alueelle. Vaikka esitin sen kattamista, niin eiköhän olisi parasta siirtää koko "kompleksi" muualle. Tässä on tullut esille 3 erinomaista esitystä, joista kaikki ovat tasapuolisen hyviä...
Tärkeintä on saada asia pian päätökseen: Uusi paloasema pitää rakentaa "puolueettomalle" paikalle. Paikkaan, joka ei aiheuta riitelyä ja selittelyjä, ja jonka useimmat Kokkolalaiset hyväksyisivät. Ellei niin tapahdu, niin tästä asiasta ei koskaan loppua tule. Tuskin se olisi palokunnankaan toive - jatkuva kitinä, rutina ja arvostelu, hah hah haaa!!!...
Kaiken lisäksi joku passkiainen avasi keskustelun tästä aiheesta. kertoen jonkin maalarin tekemästä jutusta keparissa, hah. Kerron jo tässä avauksessa miten asia voidaan hoitaa, joten nyt kaikki "siipeilijät" ja kateelliset paskanjauhajat turvat kiinni. Onko selvä...
Tosirealistina olen taas oikeassa vai mitä, hah hah haaa!!!...
Näin on .Pioneeri komppania voi siirtää varastohallin ohikulkutien varteen.Ilmoittakaa vain milloin siirretään .
Kyllä täytyy todeta että päin mäntyä on menty tässä kun vanhalle paikalle alettiin pykätä Paloasemaaa! Haloo päättäjät jotka tämän takana olette olleet, nimet esiin.
Onhan se päättetty jo kauan sitten. Turha enää rutista.
Ihan aiheellista rutista vaikka päätetty kauan sitten. Oisko ollut aika ollut päivittää tilanne ensin kun vuosia, vuosia sitten päätetty. Pitkään vuosia venyneille sovituille rakennuksille tehtävä tilanne katsaus, ollaanko sitä enää samaa mieltä paikasta jne...
Perhossa on punainen puupaloasema .Hieno .
Eiköhän tämä viimeistään jo kerro, että poliittiset päättäjät eivät ole tehtäviensä tasalla. Saisivat hävetä! Näyttäisi myös, että eivät ole rakennusvalvonnan "asiantuntijatkaan". Siellä istuu nykyään ja yhä edelleen väkeä, jotka eivät ahteriaan penkistä nosta ja tuijottavat pykäliä ja sääntöpilkkuja. Sen sijaan eivät ymmärrä kaupunkikuvasta yhtään mitään. Ovat häpeäksi Kokkolalle kaikki mainitut. Tämä pitäisi muistaa seuraavissa vaaleissa, koska päätöksentekijät valitsee kansa.
Ressu oli taas kaukaa viisas, ja keksi heti miten varastohallista saadaan ympäristöön sopiva. Mutta onhan ressu maankuulu naamioitsija ja maastouttaja. Ilmatorjuntaupseeri, satatieteiden maisteri ja lähes kenraali. Hallia ei saa missään tapauksessa sotkea muraaleilla ja muilla graffiteilla. Se olisi suorastaan moraalitonta, hah hah haaa!!!...
Niinpä!
Ressu on taas kerran viisautensa ja taiteellisen kykynsä osoittanut. Hallin sivuseinät ja takaseinä keltaiseksi, ja päälle lapekatto. Siinä se, hah hah haaa!!!...
Turhaa nillitystä taas Kokkolassa. Se on varsin siisti rakennus. Voittaa mennen tullen ne vanhat rötisköt naapurissa.
No kuvien perusteella tuo rakennus voittaa ulkonäöllään Kokkolaan viimeaikoina pystytetyt ja rakenteilla olevat koulut 10-0. Koulut todella typerän näköisiä arkkitehtuurilta ja varmaan myös toimivuudeltaan kosteus ongelmien suhteen (kattorakenteet) ja myös koulujen ulkonäkö, no ...... -:)
Asia on loppuun käsitelty. Halli on ja pysyy, ja siihen ei tehdä mitään muutoksia...
Tuleekohan tutkinta tästä menettelystä .
Esitin täällä jo 20.07,2020
"Kaikille teille arvostelijoille ja jälki viisaille.
Jos palolaitoksen varastohalli täyttää ne tarpeet joihin se on tarkoitettu, niin rakennus on erinomainen.
Kauneus ja rumuus löytyy katsojan silmästä, mikäli olette toista mieltä, niin katsokaa puolisoanne."
Samaa mieltä ovat lehdessä olleet mm. Kaupunginjohtaja Stina Mattila ja monet muut "viisaat", niinhän se on että varastohalli on hyvä siihen mihinkä se on tarkoitettu ja kauneus on katsoja silmissä.
Koko farssi kuvastaa kaupungin päätöksentekoja ja virkamiehiä .
Esitin ensimmäisenä miten halli "maastoutetaan" ympäristöön sopivaksi. Keltainen maali pintaan ja piste. Onko tämä niin saa..nan vaikea asia ymmärtää. Lukekaa tämä avaukseni, jonka aion julkaista myös lehdistössä, kun ei näköjään paskanjauhanta lopu. Postiautonkeltainen maali pintaan, tai laudoitus. Eikä maksaisi maltaita, hah hah haaa!!!...
Persunkeltainen eli paskanvärinen sopii hyvin vain persuille.
Varastohallia ei maastouteta, koska se on keskellä kaupunkia.
Varastohalliin maalataan sateenkaarin värit.
Keparissa oli hyvä kirjoitus.Kuka on tämä virkamies joka kaupungintalolla näin käyttäytyy.Porkkanapää?
Ammattitaitoa ,näkökulmia kaivattaisiin kaupunkisuunnitteluun .
Tänään on erinomainen kirjoitus Kokkola- lehdessä Palolaitoksen varastohallista.
Nimi löytyy jutun alakulmasta. Onko kirjoittaja sama mies, joka on keksinyt vaikka mitä, mm nyt kaivettavana olevan saostusaltaan Tervaholmaan, Kokkojärven Kaustarin suolle, Suntinsuun sillan ja paljon muita jo toteutettuja esityksiä ja aloitteita. Onko mies Kokkolan Tosirealisti ja Kokkolan Kingsi, Eläinystävä, maisteri, puutarhuri ja ties mitä...
Paikkana Palolaitoksen sijainti nykyään täysin väärä ja turha sillä puolustaa Vanhankaupungin läheisyyttä jonka takia hyvä... höpö, höpö. Muutama vuosi niin kyllä sitä taas ollaan vailla uutta ollaan vaille, kun tilaa tarvittais päästäiskö toiseen paikkaan. No ei voi mitään enää!
Voisihan sitä hajauttaa. Toinen kalustohalli toisaalle, mistä pääsisi nopeammin moneen paikkaan.
Eli tarvittaisiin Vanhankaupungin suojelun takia kaksi Paloasemaa! Vapaapalokunta Vanhankaupugin asukkaista kerätä olisi ollut paras ratkaisu. Ja Paloasema toiseen paremmin palvelevaan paikkaan.
Kalustohalleja jos olisi vaikkapa kahdessa- kolmessa paikassa eri puolella kaupunkia, niin palopaikalle pääsy lyhenisi keskimäärin useilla minuuteilla.
Komiampihan tuo on kuin mun autotalli.
Uudelle isommalle tarvitsen kohta lupia, hyvä tietää, että tuonkin tyyppiselle luvat kaupungilta irtoaa.
Typerä ehdotus kerta kaikkiaan.
Tuo varastohallihan on upea. Tuollainen sen juuri kuuluukin olla.