Uusi todiste

Onko joulupukki sittenkin olemassa vai mistä on kysymys. Usa:n tiedustelu tutkinut vaikka mitä elämänsä aikana. Paljon everstejä , presidenttejä ym.huuhaatikoita on useinkin todistanut kuinka ovat nähneet ilmiselviä joulupukkeja ja muita ilmiöitä ihan omin silmin. Tähän ihmisten kusetukseen saatiin viimeinkin stoppi ihan mustaa valkoisella:
https://www.verkkouutiset.fi/avaruusoliot-kylman-sodan-palveluksessa/
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kun asiaa tutkii syvemmin huomaa helposti, että jotain outoa tapahtui mikä ei selity millään ilmapalloilla ja muilla naurettavilla selityksillä joita skepot tarjoilevat muka viihteeksi. Lukekaa kirja tai katsokaa helliksen video asiasta. Siinäkin on melko vakuuttavasti kerrottu mitä sieltä löytyi.

Äänestä
  • Ufoilmiö uhkaa näköjään joidenkin uskonnollista vakaumusta ja maailmankuvaa.
    Voidaan kysyä että onko maapallolla koskaan ollut asiat hyvin minkään kirkon tai uskonnon ansiosta. Tuhansia vuosia sotia, riistoa, kuolemaa, kärsimystä, rahastusta, ahneutta ja kaikenlaista pahuutta. Iso osa siitä uskontojen nimissä. Miksi sellaisia uskontoja pitäisi enää kenenkään pokkuroida ja toimia niiden nimissä? Terveellä ihmisellä on järki päässä ja tieto siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Silkkaa fundamentalismia nuo skepojen puheet ja touhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufoilmiö uhkaa näköjään joidenkin uskonnollista vakaumusta ja maailmankuvaa.
    Voidaan kysyä että onko maapallolla koskaan ollut asiat hyvin minkään kirkon tai uskonnon ansiosta. Tuhansia vuosia sotia, riistoa, kuolemaa, kärsimystä, rahastusta, ahneutta ja kaikenlaista pahuutta. Iso osa siitä uskontojen nimissä. Miksi sellaisia uskontoja pitäisi enää kenenkään pokkuroida ja toimia niiden nimissä? Terveellä ihmisellä on järki päässä ja tieto siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Silkkaa fundamentalismia nuo skepojen puheet ja touhut.

    Pitäisikö sitten pokkuroida sellaisia ufouskonnon evankeliumeja ,
    jotka väittävät , että vieraissa galakseissa rakennetut tekoälyrobotit
    kuvioivat viestintätarkoituksella Telluksen viljapeltoja, ja korkean
    ufoälyn tuottamat lentolautaset valovuosien onnistuneen matkan
    jälkeen rysähtelevä alas kuin kehitysmaiden alkeellinen lentokalusto.
    Kysypä asiaa miehiltä mustissa, jos näitä satut ufokiihkossasi
    näkemään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sitten pokkuroida sellaisia ufouskonnon evankeliumeja ,
    jotka väittävät , että vieraissa galakseissa rakennetut tekoälyrobotit
    kuvioivat viestintätarkoituksella Telluksen viljapeltoja, ja korkean
    ufoälyn tuottamat lentolautaset valovuosien onnistuneen matkan
    jälkeen rysähtelevä alas kuin kehitysmaiden alkeellinen lentokalusto.
    Kysypä asiaa miehiltä mustissa, jos näitä satut ufokiihkossasi
    näkemään !

    Nyt kyllä ihmettelen tuota asennetta. Mikä on ettei ufoja ja niihin liittyviä ilmiöitä sovi tutkia asiallisesti. Uskontoja on täysin tarpeetonta sotkea kyseiseen ilmiöön.

    On aivan turha väittää täällä kenenkään että vieras äly ei tänne pääse eikä ole käynytkään.
    Minulla on vahvat todisteet ja tarvittaessa väännän teiltä luulot pois.. Kyse ei ole uskonnosta vaan jostakin jota on vaikea ymmärtää.

    Sen vaikutuksen suuruutta, miten tällainen tieto vaikuttaa ei osaa ennalta arvata. Se vaikutus on paljon suurempi mitä kuvitelmissaan sen näkee.

    Jotenkin tunnen myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan jotka naureskelevt ufohavainnoille ja vielä enemmän jos kirjoittavat uutisiin kyseisen tyyppisiä kirjoituksia.

    En usko näkemäni perusteella esim. Suomen puolustusvoimien ottavan asiaa vitsin kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä ihmettelen tuota asennetta. Mikä on ettei ufoja ja niihin liittyviä ilmiöitä sovi tutkia asiallisesti. Uskontoja on täysin tarpeetonta sotkea kyseiseen ilmiöön.

    On aivan turha väittää täällä kenenkään että vieras äly ei tänne pääse eikä ole käynytkään.
    Minulla on vahvat todisteet ja tarvittaessa väännän teiltä luulot pois.. Kyse ei ole uskonnosta vaan jostakin jota on vaikea ymmärtää.

    Sen vaikutuksen suuruutta, miten tällainen tieto vaikuttaa ei osaa ennalta arvata. Se vaikutus on paljon suurempi mitä kuvitelmissaan sen näkee.

    Jotenkin tunnen myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan jotka naureskelevt ufohavainnoille ja vielä enemmän jos kirjoittavat uutisiin kyseisen tyyppisiä kirjoituksia.

    En usko näkemäni perusteella esim. Suomen puolustusvoimien ottavan asiaa vitsin kannalta.

    "En usko näkemäni perusteella esim. Suomen puolustusvoimien ottavan asiaa vitsin kannalta."

    Armeijat nyt ovat viimeisiä vitsailemaan tunnistamattomista lentävistä kohteista, sillä niiden tehtävä on valvoa valtioiden maa-, ilma- ja merialueita, tunnistaa kaikki siinä ympäristössä liikkuva ja tarvittaessa karkottaa tunkeilijat ja puolustaa kaikin keinoin noita alueita, mutta eivät he nyt sentään ole ensimmäisenä vetämässä marsilaiskorttia jokaiseen tutka- tai näköhavaintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä ihmettelen tuota asennetta. Mikä on ettei ufoja ja niihin liittyviä ilmiöitä sovi tutkia asiallisesti. Uskontoja on täysin tarpeetonta sotkea kyseiseen ilmiöön.

    On aivan turha väittää täällä kenenkään että vieras äly ei tänne pääse eikä ole käynytkään.
    Minulla on vahvat todisteet ja tarvittaessa väännän teiltä luulot pois.. Kyse ei ole uskonnosta vaan jostakin jota on vaikea ymmärtää.

    Sen vaikutuksen suuruutta, miten tällainen tieto vaikuttaa ei osaa ennalta arvata. Se vaikutus on paljon suurempi mitä kuvitelmissaan sen näkee.

    Jotenkin tunnen myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan jotka naureskelevt ufohavainnoille ja vielä enemmän jos kirjoittavat uutisiin kyseisen tyyppisiä kirjoituksia.

    En usko näkemäni perusteella esim. Suomen puolustusvoimien ottavan asiaa vitsin kannalta.

    Niitä ufohavaintoja on vain kovin montaa sorttia.
    En naureskelisi sellaiselle käsitykselle , etteivätkö meitä huimasti
    kehittyneemmät ulkoavaruudelliset sivilisaatiot pystyisi valovuosien
    takaa täällä piipahtamaan.
    Mutta sitten tulevat nämä "jännät" ja mielikuvitusta kiihottavat
    "havainnot" . Nämä korkeasti kehittyneen sivilisaation edustajat
    töppäilevät lentolaitteineen Roswell-sadun tapaan, ja valovuosien
    pituinen onnistunut matka päättyy pitkäksi menneeseen laskeutumiseen.
    Hengissä selvinneitä alieeneja sitten elätetään ja kuulustellaan salaisissa
    luolissa, ja saadaan ufoteknologiasta tärkeää tietoa mitä ei kuitenkaan
    pystytä millään tavalla hyödyntämään.
    Tämä on sitä kuuluisaa ufosontaa, joka saa sairaalloisen mielikuvituksen
    ihanaan orgasmiin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä ihmettelen tuota asennetta. Mikä on ettei ufoja ja niihin liittyviä ilmiöitä sovi tutkia asiallisesti. Uskontoja on täysin tarpeetonta sotkea kyseiseen ilmiöön.

    On aivan turha väittää täällä kenenkään että vieras äly ei tänne pääse eikä ole käynytkään.
    Minulla on vahvat todisteet ja tarvittaessa väännän teiltä luulot pois.. Kyse ei ole uskonnosta vaan jostakin jota on vaikea ymmärtää.

    Sen vaikutuksen suuruutta, miten tällainen tieto vaikuttaa ei osaa ennalta arvata. Se vaikutus on paljon suurempi mitä kuvitelmissaan sen näkee.

    Jotenkin tunnen myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan jotka naureskelevt ufohavainnoille ja vielä enemmän jos kirjoittavat uutisiin kyseisen tyyppisiä kirjoituksia.

    En usko näkemäni perusteella esim. Suomen puolustusvoimien ottavan asiaa vitsin kannalta.

    Mitä se ufoihin uskominen on ? Sitäkö että pitää todennäköisenä, että
    ufot eivät ole maallista alkuperää.
    Vai pitääkö uskoa myös miehiin mustissa ?
    Tai peltokuvioita tehtaileviin ulkoavaruudellisiin tekoälyrobotteihin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se ufoihin uskominen on ? Sitäkö että pitää todennäköisenä, että
    ufot eivät ole maallista alkuperää.
    Vai pitääkö uskoa myös miehiin mustissa ?
    Tai peltokuvioita tehtaileviin ulkoavaruudellisiin tekoälyrobotteihin ?

    Sanoisin näin että sinä uskot varsin homogeenisiin yhdensorttisiin "ufouskovaisiin" hyvin yksinkertaistettuna. Uskot heillä olevan ufokultteja ja ufolahkoja, joihin he kuuluvat. Uskot myös että heitä on huijattu rahan takia.

    Ei sellaisia ole olemassakaan. Uskot myös ufokulttien salaliittoihin, kun taas toisinaan naureskelet salaliittoteoreetikoille. Tuota kutsutaan paradoksiksi ja kaksoisstandardiksi.

    Ufoilmiö ja kokemukset ovat liian monimuotoisia stereotypioita varten. On siis maailmassa ja universumissa muitakin värejä kuin musta ja valkoinen.

    Se jota kutsut ufouskovaiseksi, on kenties vain nähnyt tuntemattoman lentävän objektin. Mietiskelee asiaa ja kyselee muiltakin että mikäköhän se oli.

    Hänellä itsellään saattaa olla jokin teoria siitä mikä se oli. Hänen ei siis tarvitse uskoa mihinkään. Ei sen enempää jumaloihin kuin alieneihinkaan.

    Mutta hän voi vapaasti miettiä vaikka ääneenkin, että olikohan siellä joku ratissa vai ei ja onkohan se samasta paikasta kotoisin kuin mekin jne. Miten se voi niin lentää.

    Nämä pohdinnat eivät tee hänestä uskovaista. Ei sekään tee kenestäkään mitään uskovaista, jos on kiinnostunut toistenkin tapauksista. Ei ole pakollista olla omaa kokemusta, jotta saisi pohtia näitä asioita, jotka on virallisestikin todistettu todeksi.

    Olen todella ihmeissäni että mitä ryhmää tai uskontoa ufoilmiö oikein loukkaa, uhkaa tai pelottaa niin kovasti, että siitä käytävää keskustelua pitää koettaa vaientaa?

    Valaise meitä pimeyden jumalattomilla ufopoluilla kulkijoita hieman, kiitos! Kerro totuus, äläkä valehtele.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Sanoisin näin että sinä uskot varsin homogeenisiin yhdensorttisiin "ufouskovaisiin" hyvin yksinkertaistettuna. Uskot heillä olevan ufokultteja ja ufolahkoja, joihin he kuuluvat. Uskot myös että heitä on huijattu rahan takia.

    Ei sellaisia ole olemassakaan. Uskot myös ufokulttien salaliittoihin, kun taas toisinaan naureskelet salaliittoteoreetikoille. Tuota kutsutaan paradoksiksi ja kaksoisstandardiksi.

    Ufoilmiö ja kokemukset ovat liian monimuotoisia stereotypioita varten. On siis maailmassa ja universumissa muitakin värejä kuin musta ja valkoinen.

    Se jota kutsut ufouskovaiseksi, on kenties vain nähnyt tuntemattoman lentävän objektin. Mietiskelee asiaa ja kyselee muiltakin että mikäköhän se oli.

    Hänellä itsellään saattaa olla jokin teoria siitä mikä se oli. Hänen ei siis tarvitse uskoa mihinkään. Ei sen enempää jumaloihin kuin alieneihinkaan.

    Mutta hän voi vapaasti miettiä vaikka ääneenkin, että olikohan siellä joku ratissa vai ei ja onkohan se samasta paikasta kotoisin kuin mekin jne. Miten se voi niin lentää.

    Nämä pohdinnat eivät tee hänestä uskovaista. Ei sekään tee kenestäkään mitään uskovaista, jos on kiinnostunut toistenkin tapauksista. Ei ole pakollista olla omaa kokemusta, jotta saisi pohtia näitä asioita, jotka on virallisestikin todistettu todeksi.

    Olen todella ihmeissäni että mitä ryhmää tai uskontoa ufoilmiö oikein loukkaa, uhkaa tai pelottaa niin kovasti, että siitä käytävää keskustelua pitää koettaa vaientaa?

    Valaise meitä pimeyden jumalattomilla ufopoluilla kulkijoita hieman, kiitos! Kerro totuus, äläkä valehtele.

    Miksi pitäisi sinulle jotain kertoa? Kun et mitään tajua niin olet tyhmä. Asia on simppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi sinulle jotain kertoa? Kun et mitään tajua niin olet tyhmä. Asia on simppeli.

    On helppo sanoa muita tyhmiksi, kun itse on aiheesta pihalla kuin lumiukko.

    Äänestä

  • Laitappa linkki siitä helliksen videosta. Tutkitaan mielenkiinnolla jos on aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappa linkki siitä helliksen videosta. Tutkitaan mielenkiinnolla jos on aihetta.

    Laita ihan palstan päällikön omalla nimellä googleen hakua Roswellistä. Sieltähä löytyy itserakasta ja omahyväistä höpinää asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita ihan palstan päällikön omalla nimellä googleen hakua Roswellistä. Sieltähä löytyy itserakasta ja omahyväistä höpinää asiasta.

    Hekoheko. Patalaiskan ja heikkolahjaisen skeppana-reppanan perinteistä alemmuudentuntoista länkytystä. Mistäs lähtien luettu ja opittu tieto on ollut itserakasta ja omahyväistä höpinää?

    Suosittelen tutustumaan itse tapauksiin ja tekemään niistä sitten omat johtopäätökset. Olen sen sanonut ennenkin, että minuun ei tuollaiset herjat ja syyllistämiset pure tippaakaan, sorry vaan.

    Ufoilmiö ei myöskään katoa mihinkään, vaikka länkyttäisit ja herjaisit täällä palstalla anonyyminä tuhat kertaa päivässä, uskispelle. Siellä ne vaan lentelee, leijuu ja uiskentelee.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Hekoheko. Patalaiskan ja heikkolahjaisen skeppana-reppanan perinteistä alemmuudentuntoista länkytystä. Mistäs lähtien luettu ja opittu tieto on ollut itserakasta ja omahyväistä höpinää?

    Suosittelen tutustumaan itse tapauksiin ja tekemään niistä sitten omat johtopäätökset. Olen sen sanonut ennenkin, että minuun ei tuollaiset herjat ja syyllistämiset pure tippaakaan, sorry vaan.

    Ufoilmiö ei myöskään katoa mihinkään, vaikka länkyttäisit ja herjaisit täällä palstalla anonyyminä tuhat kertaa päivässä, uskispelle. Siellä ne vaan lentelee, leijuu ja uiskentelee.

    Pää höyryää ja sappi kiehuu näköjään kovasti. Miksi pidät fiksuja koulupoikia itseäsi typerämpinä ja alempiarvoisina? Useimmat meistä ovat jo lukiovaiheessa oppineempia kuin sinä ikinä tulet olemaan luutuneine uskomuksinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pää höyryää ja sappi kiehuu näköjään kovasti. Miksi pidät fiksuja koulupoikia itseäsi typerämpinä ja alempiarvoisina? Useimmat meistä ovat jo lukiovaiheessa oppineempia kuin sinä ikinä tulet olemaan luutuneine uskomuksinesi.

    Jumalan terve! Skepoilla ei ole koskaan itse aiheesta mitään sanottavaa, joten he keskittyvät keksimään kirjoittajista herjoja tyypilliseen tyyliinsä. Isä-apostoli reijotraktori on jo niin vanha pieru että on laittanut nuoremmat lahkopojat hommiin. Rankka kesä menossa, kun ei ole suviseuroja ja ufot ärsyttää, finnit ärsyttää, amisviikset ärsyttää, äiti ärsyttää, läksyt ärsyttää ja telkkaakaan ei saa katsella, tai Jahve tulee ja rankaisee julmasti. On pitkä kesä lahkopojulla. Liian pitkä. Menisit marjaa tai jotakin muuta järkevää, kun ei sinulla tänne ole mitään annettavaa. Hellis pesee tuollaiset räkänokat mennen tullen, tai kuka vaan.
    Ala-arvoista skepoilua, mutta toisaalta eihän muunlaista skepoilua ole olemassakaan.

    Äänestä

Jos everstin arvoinen , tai sitä korkeampi sotilashenkilö sanoo
Joulupukin olevan olemassa, niin kyllä se uskoa pitää.
Pennistonin binäärit taas on humpuukia, kun mies on vain aliupseeri.
Joku hassu Pennistonpoikahan yrittää binääreitä palstalla tulkita.

Äänestä
  • Sinäpä vitsin murjasit. Mainitse edes todistettava yksi kappale.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäpä vitsin murjasit. Mainitse edes todistettava yksi kappale.

    Et näköjään osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään osaa lukea.

    Eipä me ufoskeptikotkaan olla ihmeiltä vältytty. Mutta meidän juttu on se, että me valkataan ne jutut mitkä on ihmeitä ja mitkä ei oo ihmeitä vaan luonnollisia taivaan isän järkkäämiä juttuja. Meillä on kesäsin (paitsi ei tänä kesänä) nöyryyden MM kisat pellolla. Suviseuroille ei mennä leuhkimaan ufohavainnoilla. Se on pakananallista ja siitä joutuu paholaisen pannuun paistumaan, maailmassa ei säästy enää viattominkaan ufonäkijä.

    Siellä on tyrkyllänsä nuorta uutta tyttöystävää tarjolla, jos edellinen on kuollut synnyttäessään seitsemättätoista lasta perheeseen. Ne tytöt ei meikkaa eikä nää ufoja. Vanhurskasta ja henkevää meininkiä.
    Kisailupuolella puhutaan kilpaa kieliä ja kävellään vetten päällä. Asuntovaunun parkkeeraus heinäpaalien väliin on sitten maallisempi kilpa.
    Hartaimmat osuu siihen silmät sidottuina herran opastaessa. Doping eli parkkitutkat on kiellettyjä.

    Lopuksi valitaan vuoden seuralainen, joka on nähnyt vähiten ufoja, mutta eniten Kiesuksen ja osaa ulkoa eniten psalmeja. Parhaiten telkkaa ja uutisia vältellyt palkitaan mitalilla ja orapihlajasta tehdyllä seppeleellä. Ihan lopuksi kadutaan porukalla tekemättömiä syntejä ja lapataan päälle ärtsoppaa niin että pyhä henki tulee kohta alakautta kaasupurkauksina ulos katsomaan että ketäs täällä virsiä joikhaa haikealla nuotilla?

    Tällästä meillä. Huvittaa teidän ufouskovaisten touhut. Kaikkeen ufosontaan tekin uskotte.

    V

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä me ufoskeptikotkaan olla ihmeiltä vältytty. Mutta meidän juttu on se, että me valkataan ne jutut mitkä on ihmeitä ja mitkä ei oo ihmeitä vaan luonnollisia taivaan isän järkkäämiä juttuja. Meillä on kesäsin (paitsi ei tänä kesänä) nöyryyden MM kisat pellolla. Suviseuroille ei mennä leuhkimaan ufohavainnoilla. Se on pakananallista ja siitä joutuu paholaisen pannuun paistumaan, maailmassa ei säästy enää viattominkaan ufonäkijä.

    Siellä on tyrkyllänsä nuorta uutta tyttöystävää tarjolla, jos edellinen on kuollut synnyttäessään seitsemättätoista lasta perheeseen. Ne tytöt ei meikkaa eikä nää ufoja. Vanhurskasta ja henkevää meininkiä.
    Kisailupuolella puhutaan kilpaa kieliä ja kävellään vetten päällä. Asuntovaunun parkkeeraus heinäpaalien väliin on sitten maallisempi kilpa.
    Hartaimmat osuu siihen silmät sidottuina herran opastaessa. Doping eli parkkitutkat on kiellettyjä.

    Lopuksi valitaan vuoden seuralainen, joka on nähnyt vähiten ufoja, mutta eniten Kiesuksen ja osaa ulkoa eniten psalmeja. Parhaiten telkkaa ja uutisia vältellyt palkitaan mitalilla ja orapihlajasta tehdyllä seppeleellä. Ihan lopuksi kadutaan porukalla tekemättömiä syntejä ja lapataan päälle ärtsoppaa niin että pyhä henki tulee kohta alakautta kaasupurkauksina ulos katsomaan että ketäs täällä virsiä joikhaa haikealla nuotilla?

    Tällästä meillä. Huvittaa teidän ufouskovaisten touhut. Kaikkeen ufosontaan tekin uskotte.

    V

    Jumalan terve! Minä näin viime vuonna niin vähän ufoja että ei kukaan nähnyt niin vähän.

    Esko Peltonen, Yli-Leistin helluntaiseurakunnan kanttori ja Limigan oma poika herran nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan terve! Minä näin viime vuonna niin vähän ufoja että ei kukaan nähnyt niin vähän.

    Esko Peltonen, Yli-Leistin helluntaiseurakunnan kanttori ja Limigan oma poika herran nimeen.

    Kun olet tuollainen saarnamies niin tutki sinäkin raamattuasi tarkemmin. Siellä on aitoja kuvauksia sisäkkäin pyörivistä pyöristä ja muista vastaavista ihmetyksistä. Siihen aikaan ei keksitty satuja eikä nähty olemattomia. Siinä voi mennä luistinseurasi terätkin tylsäksi niitä miettiessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun olet tuollainen saarnamies niin tutki sinäkin raamattuasi tarkemmin. Siellä on aitoja kuvauksia sisäkkäin pyörivistä pyöristä ja muista vastaavista ihmetyksistä. Siihen aikaan ei keksitty satuja eikä nähty olemattomia. Siinä voi mennä luistinseurasi terätkin tylsäksi niitä miettiessäsi.

    "Siellä on aitoja kuvauksia sisäkkäin pyörivistä pyöristä ja muista vastaavista ihmetyksistä."

    Onhan siinä sepustepinkassa puhuvia aaseja ja "muita ihmetyksiä", mutta sen taitaa Nalle Puhin Ihaakin.

    "Siihen aikaan ei keksitty satuja eikä nähty olemattomia."

    Arveletko ihmisen olleen siihen aikaan kyvytön näkemään harhoja, kuvittelemaan olemattomia ja kirjoittamaan omia pyyteitänsä edistävästi ja muita estävästi?

    Lukases vielä uudestaan ajatuksella, kriittisesti arvioiden, ja keskustellaan sitten uudemman kerran.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko joulupukki sittenkin olemassa vai mistä on kysymys. Usa:n tiedustelu tutkinut vaikka mitä elämänsä aikana. Paljon everstejä , presidenttejä ym.huuhaatikoita on useinkin todistanut kuinka ovat nähneet ilmiselviä joulupukkeja ja muita ilmiöitä ihan omin silmin. Tähän ihmisten kusetukseen saatiin viimeinkin stoppi ihan mustaa valkoisella:
https://www.verkkouutiset.fi/avaruusoliot-kylman-sodan-palveluksessa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu