Oletko ollut "30":n naisen kanssa kuin yhden kerran vai oletko ollut "30":n eri naisen kanssa ?
Suhteissa oloista
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
😀 tulipa nyt kahteen kertaan, aika painavaa asiaa sit ilmeisesti 😂
Mitä tarkoittaa suomeksi?
Oletko itse ottanut naisten persoonat huomioon vai oletko käyttäytynyt itse jokaisen kanssa samalla tavalla ?
Miten toisen persoona pitäisi huomioida?
Oon aika tyhmä...
Eli en tajunnut kysymystä 😅
Jokainen nainenhan vähän erilainen on eli jokainen on ollut eri lainen nainen. Ihania kaikki. Harvalla varmasti ihan kolmeakymmentä on ollut, mutta varmaan niitäkin tapauksia on. :D
Kas kun ei 300. Viidesosa kysyjän ehdottamasta määrästä riittää.
Tässä nyt ei ollut kyse määrästä, huomasithan lainausmerkit 😀 . Olkoon vaikka 2 taikka 5000, helpottiko ? ☺
Esitä kysymys selvemmin, tuskin kukaan ymmärtää.
Avasin jo tuolla ylempänä ☺
Koko juttu lähtee liikkeelle persoonasta, oma käytöskin.
Apua tuossa on nolla liikaa :)
Siis minä ymmärsin kysymyksen väärin, enkä kyllä vieläkään ymmärrä, miksi olisin käyttäytynyt eri tavalla jokaisen kanssa, eikö käyttäytyminen liity omaan persoonaan, eikä toisen.
Jos olen 30 naisen kanssa niinkuin yhden, se on sama kuin olisin ollut yhden kanssa niinkö? No en osaa verrata kun en ole ollut kymmenenkään naisen kanssa..
Mitä ajat takaa tällä, käyttäytymällä samalla tavalla joka naisen kanssa en ota huomioon vai otan huomioon? Missä mielessä?
Molemmat vaikuttavat toisiinsa suhteessa, persoona kai ei sentään muutu? Jonkun kanssa voi tulla esille eri puolia kuin toisen, jonkun kanssa on ehkä parhaimmillaan.