Sain callupin sähköhammasharjasta

Vastasin puhelimeen. Mies hoki kahteen kertaan Minä olen ja sanoi nimensä jota en muista. Teemme kyselyä, sanoin organisaation jota en muista. Haluatko vastata tutkimuskyselyyn. Vastasin: No voinhan minä. Soittaja: On siirrytty uuteen tekniikkaan, sinun tulee painaa ykköstä tai kakkosta, kumpaa mieltä olet. Ja sitten tulee kysymys.
Käytätkö sähköhammasharjaa, jos käytät paina 1, jos et käytä, paina 2. Sanoin etten paina mitään, suullisesti voin vastata. Silloin ei enää vastannutkaan ihminen vaan robotti: vastauksesi ei rekisteröitynyt ja tehtävä toistettiin. Yritin normaalisti katkaista puhelun, eipä onnistunut, sama hokema vain jatkui. Suljin puhelimen sulje-näppäimesta kokonaan ja pääsin eroon soittajasta.
Olikohan huijaus vai onko tosiaan siirrytty näppäinvalikoihin tutkimusvastauksissa?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minullekin soitti joku hampaiden harjaamisestani kiinnostunut, oli todella ärsyttävää touhua, kyselee puhelimessa alkeellisia asioita hammaspesuistani, vieraalta ihmiseltä. Idioottimaista touhua!
Yks päivä vitamiinigalluppia soittivat, kysyin, mihin näitä tuloksia käytetään kun kysellään näin, vastasi, ettei tiedä. Eli totuus on, ettei mihinkään. Voiko typerämpää touhua oll!!

Äänestä
  • Markkinointi/tuotekehittely.

    Kyselyillä aina tilaajansa, yleensä jokin firma. Voi joisssain tapauksissa olla vaikkapa puolue, uutistoimisto tms. Mutta useimiten firma, mainituissa tapauksissa kaiketi harjatehtailija, tahi hammastahnavalmistaja.

    Kyllä tulokset tarkkaan analisysoidaan, niitten pohjalta laaditaan mainosstrategioita,- kampanjia, kehitetään tuotteita jne.

    Net soittelijat tekee töitä, soittojen perusteella saavat palkkansa. usein opiskelijoita ja satunnaisduunareita, mutta aika paljon ihan vakijengiäkin. Niitten palkkaus- sosiaaliturvasta jne säännöllisesti uutisointeja. >Syyllisiähän ei ole tutkimusten tilaajat, vaannet firmat, jotka tuottavat haastattelut. Vois tietenkin ajatella, asia saataiskuntoon, kun laitettais duuniasiat kuntoon, mutta se sitten maksais rahaa ja hammastahnan hintaa pitäis nostaa :D

    Meitsi aika aktiivisesti vastaillut tutkimuksiin useita kymmeniä vuosia. Päämotivaationa saadaa edes oma, järkevä, mielipide mukaan, se osaltaan vaikuttaa tuloksiin ja ehkäpä sitten siitä on enenpikin hyötyä. Toisekseen, asia kiinnostaa ammatillisesti, kolmanneks, ottanut myös ajankulunakin. Ja saahan niistä ihmiset toimeentuloakin.

    Mä olen muutaman toimijan postauslistoilla. Nykyisin ollut hiljaista, meilioso loppui suolen viimeisen "uudistuksen" myötä ja puhelinnumero on salainen. Aika harvoin yleensäkään käyneet himassa haastattelemassa, joskus kuitenkin. Kotitutkimuksesta saa yleensä kynän. Mutta joissain tutkimuksissa jotain leffalippuja tms. tai sitten arvotaan ostokortteja osallistujien kesken. Lähinnä kertynyt kyniä-

    Ei noihin ole pakko osallistua, Siks osallistun, järkeäkin mukaan, voi ehkä johonkin vaikuttaa.

    =DW=

    Äänestä

Todennäköisesti kyllä.

Ei itellä ole tuoretta kokemusta, mutta selvähän se, robo paljon tehokkaampi, kuin ihminen. Lisäks tutkimuksen tekijän virheet vähenee, koska duunari ei ole kirjaamassa vastauksia tiedostoihin, homma niinkuin haastateltavan vastuulla.

=DW=

Äänestä

Mietin, josko puhelimen ykkösen tai kakkosen painallus tulkitaan jonkin tilaamisen hyväksymiseksi. Niinkuin ne englanninkieliset Englannin suunnasta tulleet puhelut, jossa yritetään saada vastaaja vastaamaan, Kyllä. Sen jälkeen tulee vahvistus jostakin tilauksesta, lööpeistä olen lukenut.
Olen minäkin moneen testiin ja kyselyyn vastannut mutta vielä ei ole puhelimen näppäimiä tarvinnut käyttää mielipidekyselyissä. Sanallinen mielipide on riittänyt.
Teilekö sitten tuttua moinen puhelinnäppäimillä vastailut? Aloittaja

Äänestä
  • Muuten.

    Kandee tsekata numero jos epäilyttää. Tätä joskus käyttänyt:

    https://www.kukasoitti.com/

    Ainakin mun vähäisten kokemuksien mukaan toimii ok. Käsittääkseni suomalaisissa numeroissa. Salaiset, ulkomaiset ei. Tokikaan kännyliittymän avaus ei kestä kuin muutaman minuutin, mutta jotain voi koittaa päätellä, kuka merkitty omistajaksi.

    Meiliosoitteiden kans pitäis koittaa olla tarkkana, feikkiosoitteissa aivan sama, kuin puhelinnumeroissa. Just oli juttua jostain suomalaisesta sinappitehtailijasta, jota joku koitti pökkäyttää suuren brittiläisen tavarataloketjun nimissä. Se jäi vähän epäselväksi, mitä hyötyä kenellekkään on muutamasta tavarajunallisesta sinappia. Kaitpa sillekin on markkinansa.

    =DW=

    Äänestä

On puhelinliittymän kautta ilmainen numerokysely. Tuntematon tietenkin. Aloittaja

Äänestä
  • Toisaalta.

    Noita calcentereitä pyöritetään usein halpamaissa, ainakin virossa ja espanjassa lukenut toimintaa olevan. Ei kukaan voi tietää kaikkia maapallon numeroita. Ihan sama meiliosoissa, ei niistä kenelläkään ole katalookia ja taitaa suomalaisillakin olla lähinnä ulkomaisten palveluntarjoajien osoitteet. Iteasiassa, liekö ollenkaan suomalaisia meililodjuja nykyisin, en tiedä.

    =DW=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vastasin puhelimeen. Mies hoki kahteen kertaan Minä olen ja sanoi nimensä jota en muista. Teemme kyselyä, sanoin organisaation jota en muista. Haluatko vastata tutkimuskyselyyn. Vastasin: No voinhan minä. Soittaja: On siirrytty uuteen tekniikkaan, sinun tulee painaa ykköstä tai kakkosta, kumpaa mieltä olet. Ja sitten tulee kysymys.
Käytätkö sähköhammasharjaa, jos käytät paina 1, jos et käytä, paina 2. Sanoin etten paina mitään, suullisesti voin vastata. Silloin ei enää vastannutkaan ihminen vaan robotti: vastauksesi ei rekisteröitynyt ja tehtävä toistettiin. Yritin normaalisti katkaista puhelun, eipä onnistunut, sama hokema vain jatkui. Suljin puhelimen sulje-näppäimesta kokonaan ja pääsin eroon soittajasta.
Olikohan huijaus vai onko tosiaan siirrytty näppäinvalikoihin tutkimusvastauksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu