Tapasin vasta aivan ihanan naisen ja mielestäni meillä osui todella hyvin yhteen. Olemme jatkaneet juttelua tämän jälkeenkin ja selkeästi olen saamassa häntä kohtaan jonkunasteisia tunteita. En osaa sanoa mitä hän minusta ajattelee muutakuin, että hän on useasti selkeästi flirttaillut minulle ja taas välillä on todella kylmä ja ottaa selkeästi etäisyyttä. Varsinkin alkuun oli paljon flirttailevampi kuin nyt.
Vertaistukea ja vinkkejä tilanteeseen saa antaa!😅
Vertaistukea ja vinkkejä tilanteeseen saa antaa!😅
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kiinnitä huomiota siihen, minkä vaikutelman itse annat hänelle, ihan pieniinkin asioihin, voi olla mahdollista, että viestität itsekin välillä jotain muuta kuin luulet, minusta ihmiset aika helposti peilaa toisiaan.
Mistä muuten osaat etukäteen arvioida, että sinulle on kehittymässä tunteita häntä kohtaan? Ihan vaan kiinnostuksesta kysyn, kun minä en ikinä tiedosta tuollaista ennen kuin on jo myöhäistä.
En ole ap, mutta tuo peilaaminen on kyllä totta, huomaan sen hyvin toisesta ja myös itsestäni 👍 itsekin saatan tahtomattani välillä olla ”kylmempi” jos toinen ei ole hetkeen näyttänyt minulle selviä merkkejä kiinnostuksesta ts. On ollut normaali, alan miettimään että ehkäpä vain kuvittelen kaiken eikä toinen olekaan kiinnostunut. Anna sinä ainakin selviä merkkejä kiinnostuksestasi, jolloin toisen ei tarvitse arvailla.
Oikeessa elämässä.
En nyt ole varma ketä tässä neuvotaan, minua vai ap:ta, mutta jos minua, niin olen antanut liikaakin merkkejä oikeassa elämässä, ei takuuvarmasti ole tarvinnut arvailla, minun on ollut kumminkin pakko jotenkin hillitä itseäni, ap:n tilanne voi olla ihan toinen.
Neuvoin ap:ta, ja ”oikeessa elämässä” on jonkun muun kommentti
Ok, ap:n kannattaa mainittujen juttujen lisäksi katsoa ihastuksen kohdettaan silmiin, katseesta näkee mitä toinen ajattelee ja tuntee, jos katsoo neutraalin ystävällisesti, se tarkoittaa, että ei ole mitään kummempia tunteita, tai on kyllästynyt asiaan, tai sitten syventynyt ajattelemaan muuta tärkeää, ja tuon viimeisen voi sulkea pois muuta elekieltä lukemalla.
Ei sunkaan se heti ole kyllästynyt, ap:n mukaan juuri tavanneet...
Miksi ei voisi olla? Jotkut ihmiset on sellaisia, eikä tuo käytös minusta kovin kiinnostuneeltakaan vaikuta, minä ainakin ajattelisin ap:n sijassa kyllästymistä yhtenä vaihtoehtona.
Miten kauan tätä on jatkunut?
Enemmän kiinnostaisi missä päin..?
Kannattaa miettiä kolmaskin kerta ennenkuin ottaa naisen, joka on kylmä heti kättelyssä. Just olette tavanneet ja saman tien on ottamassa etäisyyttä ilman aihetta. Kun olisitte yhdessä, sama homma jatkuisi pahempana. Kyse on tämän naisen luonteesta tai jätätkö jotain kertomatta.
"Kylmät" naiset on ihania. Saalistusvietti herää, kun ei heti tyrkytä itseään. Niistä kannattaa pitää kiinni. Sellaiset, jotka itseään tarjoaa kaikille ja flirttailee joka suuntaan ei säväytä yhtään.
Jokaisella toki se oma maku...
Turha luulo että kylmät naiset olis sängyssä petoja.
Mulla on just tämä sama maku sun kanssa👍, tosin itse olen melko ulospäin suuntautunut.
Ootkos kokeillut? Moni hissukka on kuuma ja estoton sängyssä.
Ei sunkaan tässä sänkyseurasta keskustella..
Niin no eikös sekin astu jossain vaiheessa kuvaan mukaan, jos parisuhteeseen päätyy. Kesä ja korona rajoitukset saavat mielen harhailemaan. Kosketuksen kaipuu..
Hissukat on erikseen, sotkette kaksi asiaa, kylmät naiset on kylmiä petissäkin.
No hissukka voi vaikuttaa kylmältä ennenkuin tutustuu ja lämpöisyys pääsee esille❤
Jos sänky edellä mennään ja siinä on mittari, heppoisin perustein alkaa.
Kuka täällä on sänkyseurasta puhunut? itsehän sitä tähän tuot.
No se, että ajattelee ei tarkoita, että heti hyppää sänkyyn...
Sä et selkeesti ymmärrä naisten päälle mitään, viileät naiset on parhaita!
Näin juuri, heti tarvitse suuhun tunkea.
Edellä arvosteltiin sängyn mukaan, oma arvomaailma on muualla..
Niin, sun mielestä...Itse en haluais olla kylmän/viileen naisen kanssa ollenkaan. Ja joo on kokemusta naisista, että ei tarvitse hyökätä sillä..
Makuasioista ei voi kiistellä, vaikka oikeassa olenkin!
Makuasioista, kun puhutaan niin kaikki on oikeassa nimittäin itselleen sopivimmasta.😉
Jep jep, näillä mennään
No vaikka romanttiset asiat mielessä kävisikin niin kokonaisuus ratkaisee ja ne henkisen puolen jutut painaa eniten eikä sinne sänkyyn päädytä ennen kuin on jo tutustuttu enemmän..
Osalla on sänky mielessä yksin tein... Meitä on moneen junaan..
No hyvähän se on, että samoista asioista nauttivat ja samaa arvostavat löytävät toisensa. Oli kyse sitten fyysisen läheisyyden kaipuusta tai henkisistä arvoista tai edellä mainittujen sopivasta yhdistelmästä.
Teillä tyssää monen kanssa siihen... Itse en ainakaan hyvällä katsoisi.
Mikähän tässä nyt tyssää. 😊Tutustun ihmiseen kunnolla ensin ennen kuin läheisyys astuu oikeassa elämässä kuvaan mukaan. Ajatuksissa on kyllä tullut katsottua jo aiemmassa vaiheessa vaikuttaako toinen sellaiselta, että vetovoimaa häneen tuntisin..
Miksi nämä keskustelut menee aina seksiin? Se on vaan yksi elämänalue, ei kai pelkän seksin perusteella voi päättää niin tärkeästä asiasta kuin parisuhde.
Niin no joskus se sänkyyn menokin voi tapahtua luonnollisesti aika nopeastikin. Eikä siinäkään ole mitään väärää. 😅
Kuka tässä pelkän seksin avulla päättää, mutta kyllä vetovoimaa täytyy kaiken muun yhteensopivuuden lisäksi olla. Parisuhde on rakkaussuhde. Kyllä siihen yleensä kuuluu henkisen yhteyden ja elämän jakamisen lisäksi hellyys sekä seksi. Muutenhan se olisi syvä ystävyyssuhde.
Niin jokainen tavallaan ja tilanteen mukaan kunhan on samalla aaltopituudella toisen kanssa. On noista syntynyt koko elämän mittaisia suhteita myös nopeasti fyysiselle puolelle siirtyneilläkin.
Minusta tuo on itsestään selvää, miksi kukaan aloittaisi suhdetta edes, ellei olisi vetovoimaa, siis vetovoimahan tulee samalla kuin tunteetkin, miten voisi olla tunteita ilman vetovoimaa, ellei ole aseksuaali. Ihmettelin vaan, miksi seksiä painotetaan tässäkin taas, kuin se olisi jokin erityisen olennainen parisuhteen kulmakivi, vaikka on muita tärkeämpiä asioita.
Mitkä sulle on niitä muita paljon tärkeämpiä asioita?
Älä aseta sanoja minun suuhuni, en sanonut paljon, vaikka voi niinkin sanoa varmaan, minusta parisuhteessa kaksi tärkeintä asiaa ovat henkinen yhteys (ymmärtäminen, vuorovaikutus) ja tunneyhteys (rakkaus, turvallisuus), ja seksi tulee ikään kuin näiden jatkeena. Noista kahdesta isommasta asiasta on vaikea joustaa, mutta seksin suhteen voi joustaa, kun se on pienempi juttu.
Kiitos. Ei tässä sanoja kenenkään suuhun asetella. Samat asiat mainitset kuin minäkin. Tärkeysjärjestys myös sama. Se ero vaan, että minun mielestä seksinkin täytyy toimia hyvin. Mutta, hyvä seksi ei mitenkään riitä korvaamaan noita muita. No tällä mun ajattelulla tulee myös sinkkuaikoja, mutta oma on valintani.
Niin, mutta eikö seksi silloin toimi hyvin, kun on rakastunut? Tarkoitin, että esim. määrän suhteen voi helposti joustaa molempiin suuntiin, kun taas noissa muissa ei voi. Minullakin on näitä sinkkuaikoja, kun ihastun ja rakastun harvoin.
Niin no seksi toimii eri ihmisten kanssa eri tavalla yhteen. Yhdessä voi hakea molemmille toimivaa tapaa suhteessa. Vaan ei se tule kestämään, jos tavat olla läheisyydessä eivät riittävästi kohtaa. Tunteiden tasaannuttua päätyy helposti eroon, jos seksi ei toimi riittävän hyvin. Se, kun on usein suhteen liima. Kaikki se henkinen puoli on suhteen perusta ja tärkein asia, mutta ilman toimivaa seksiä ajanoloon ei se enää yksinään riitä.
Kuulostaa aika suureelliselta, minä en ole noin vaativa seksin suhteen, ja olen valmis parisuhteessa joustamaan siinä monella tavalla, enkä ikinä eroaisi seksin vuoksi, ja mikä vika tasaisissa tunteisss on, minä ainakin odotan nimenomaan, että toisella on tasaisesti aina tunteita minua kohtaan, eikä jotain hetkellistä vaan.
Jatkan vielä, minä ajattelen, että kyllä seksistä aina saa jotenkin sovittua suhteessa, en ymmärrä miten sellainen asia voisi olla ylipääsemätön ongelma, paljon vaikeampaa on sopia vaikka aikatauluista, seksin kanssa voi keskustelemalla päästä yhteisymmärrykseen, mutta aikaa on rajallisesti.
Niin no se on tärkeää, että on riittävästi yhteistä aikaa. Ilman yhteistä aikaa suhde ei pysy yllä ja syvene. Puhuminen on kaiken perusta suhteessa. No se voi alkaa ajanoloon hiertämään, jos on kovin erilaiset halut. Toinen haluaa kovasti sellaista mikä toista yököttää. Esimerkiksi sitomisjutut tai suuseksi voi olla sellaisia jollekkin. En sanoisi, että oon vaativa seksissä. Aina sen on tähän mennessä saanut suhteessa ollessa toimimaan. Mulla on kokemusta siitä, että multa on haluttu sellaista joka ei tunnu musta hyvältä, mutta muilla tavoin pidin kyllä mielelläni toista hyvänä. Alkuun kumppani hyväksyi sen ettei sitä juurikaan ollut mistä en pidä. Vuosien saatossa asia kasvoi toiselle hyvin tärkeäksi.
Mitä yököttävää hän odotti sinulta? Ihmiset ovat kummallisia, kun mikään ei riitä. Minusta sitominen ei ole yököttävää, mutta en tykkää siitä muuten ainakaan itselleni, kun kaikki kietaleet ahdistaa minua, en voi rentoutua sellaisessa tilanteessa. Voiko joku sitominen tai vastaava olla jollekin niin tärkeää, että sen vuoksi kannattaa erota, ihmeellistä minusta.
En ala sitä palstalla enempää avaamaan. Toki muitakin ristiriitoja suhteeseen tuli ja ne olivat merkittäviä syitä eroon, mutta seksiasia vaikutti kyllä niihin myös. Alkuun asia ei häirinnyt häntä ja ei tehty sellaista mistä en pidä, mutta myöhemmin alkoi asia häntä vaivaamaan. Elämä on ihmeellistä. Kaikkea voi tulla elämässä eteen.
Niin, en minä epäile sitä ollenkaan, etteikö vaikka mitä voi tulla eteen, olen kyllä kuullut vaikka millaisia juttuja, mutta en ymmärrä, miten kukaan haluaa erota noin pintapuolisen asian vuoksi, täytyy olla aika pinnallinen ihminen muutenkin, jos tuo vaikutti eroon. Monissa asioissa voi minusta joustaa, mutta sellaista ei pidä ikinä tehdä, mikä yököttää, tai muuten tuntuu pahalta, eikä ketään saa vaatia tekemään niin. Minä voisin ehkä joustaa lievästi kietaleissa, jos toinen sitä hulluna haluaisi, mutta se onkin aika pieni juttu.
Kiitos sinulle, tämä on ollut hyvä keskustelu vaikka hiukan sivupolulle otsikon aiheesta eksyikin.
Minä tykkään kauheasti keskustella, ja minun on välillä tosi vaikea lopettaa puhumista ollenkaan :) Meni ihan aiheesta pois vahingossa, mutta niin voi helposti käydä.
Ei täällä tosiaan kannata kaikkea kertoa asioistaan, kun joku voi tunnistaa, minutkin ainakin muutama ihminen tietää täällä, ja kerron vaan sellaista, minkä voisin sanoa missä vaan, ja jätän muun kertomatta.
Minä mietin vieläkin tätä eroamisasiaa, ja minusta tuollainen seksimieltymysten vuoksi eroaminen on sama kuin eroaisi vaikka siksi, että tykkää harrastaa suunnistusta, mutta toinen ei tykkää, tai tykkää keskustella politiikasta, mutta toinen ei tykkää. Minusta siis liian pieni syy, kun mistä muka löytyy joku, joka tykkää ihan kaikesta samasta kuin itse, ja jonka kanssa vielä muuten synkkaa.
En ihan heti vertaisi seksielämää harrastuksiin ja puheenaiheisiin tärkeydeltään, muuten samaa mieltä. Turha etsiä kopiota itsestään. Kaksi samanlaista tuskin sopiikaan yhteen koska vetovoima perustuu siihen, että löytää toisesta itseä täydentävää.
Niin kyllähän se on hyvä, jos eroavaisuuksia on kumppanin kanssa sopivissa määrin niin pysyy mielenkiinto yllä. Sille ei voi mitään, jos seksiasiasta siis eroavista mieltymyksistä kehittyy ajan myötä kumppanille pakottava tarve vapautua suhteesta. Jos hän haluaa lähteä etsimään sitä, mitä en pysty antamaan nauttien. Ei sitä kannata väkisin jatkaa, jos toinen on jo henkisesti suuntautunut muualle. Sitten surraan aikansa ja mennään eteenpäin.
Kyllä niitä minusta voi hyvin verrata, ihminen sitäpaitsi käyttää paljon enemmän aikaa puhumiseen ja harrastamiseen, kuin seksiin.
Niin, siis minusta seksi ei ole mitään henkistä, ja näen koko asian eri tavalla, mutta eihän sille mitään voi, jos joku näkee sen noin dramaattisesti kuin sinun exäsi, ei siinä voi tosiaan muuta kuin mennä eteenpäin.
Ei hänkään aina asioita noin nähnyt. Aikanaan oli hyvää ja syvällistä keskustelua paljon hänen kanssaan. Pitkässä suhteessa toinen vaan alkoi jossain vaiheessa muuttua eri suuntaan. Tuliko sitten ikäkriisi vai mikä. Seksi nousi hänellä kauhean tärkeäksi ja juurikin se osa siitä mistä en pitänyt. Vaan ollutta ja mennyttä. Erillään parempi nyt ja tulevaisuudessa on olla hänen luotaan.
Voi olla mitä tahansa, hänen omia mielen ailahtelujaan tai sen hetkiseen tilanteeseen liittyvää, ehkä myös elämänntilanteeseen? Seuraa vielä pitempään, turha tehdä johtopäätöksiä, tuskin tiedät hänen elämästään minkälaisia asioita on meneillään. Voitko lähestyä häntä suoremmin, ehdottaa vaikkapa kävelylle lähtöä? Kävellessä on luonteva jutella ja tutustua paremmin.
Toi on niin totta. Kävellessä on helppo jutella. Syvyyttä keskusteluun saa, kun on itse avoin ja aloitteellinen keskustelun aiheissa.
yhteinen kävelylenkki on hyvä tapa tutustua kunnolla.
Mitä ap sanoo vastauksiin..
Ei näy ei kuulu. Jännä miten aloitetaan aiheita ja jätetään siihen..
Yksioikoista on, kaiken pitäisi tulla valmiina eteen kun Manulle illallinen..