Meghan Markle

Anonyymi

Mitä olette mieltä Sussexin herttuattaresta? Kysymys vain niille jotka ovat seuranneet häntä siitä asti kun tuli suuren kansan tietoisuuteen.

Trollit, teidän juttuja ei noteerata!

Mitkä ajatukset kun suhde tuli julki, kihlaus, häät, elämä hovissa ja sen jälkeen.
Mistä seuraat? Itse seuraan ulkomaiden uutisista, koska täällä kaikki 2 pv myöhemmin.

Olen Royal-UK-fani ja olisi mukava tietää onko muitakin jotka aktiivisesti seuraavat.

135

3623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitti kommenteista, olen ilmeisesti ainoa =)

      • Anonyymi

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Harryn valinta jota vaimo tuki ! Mahtava nainen ! Joka puolustaa oikeudenmukaista kohtelua , tasaarvoa , ei voi muuta sanoa kuin pidä nainen puolesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        En yhtään arvosta meghania. Eihän musta sovi hoviin. Ei mitenkään. Röyhkeä nainen. Kusi nousi kunnolla päähän. Mielenterveys ongelmat on suuria. Ymmärsi että mustia ei hyväksytä sitten alkoi haukkuminen. Mustat kuuluu muualle. Hovi teki oikein kun mustaa ei hyväksytty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        No eipä näyttänyt tekevän , olisikohan heitinkin aika siirtyä oikeaan aikakauteen
        Niin karmeaa toimintaa . Vanhanaikaista , rasistista ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        He jatkoivat: "Tämän vääristyneen kertomuksen tarkoituksena oli vangita pariskunta hiljaisuuteen. Itse asiassa heidän lausuntonsa, jossa he ilmoittivat päätöksestään vetäytyä, ei mainitse mitään yksityisyydestä ja toistaa heidän halunsa jatkaa rooliaan ja julkisia velvollisuuksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Harryn ja Meghanin ilmoituksen vetäytyä sivuun brittihovin sisäpiiristä voi nähdä pariskunnan yrityksenä taistella lehdistöä vastaan. Se kertoo omaa kieltään myös kuningashuoneen vanhoillisuudesta.

        Prinssi Harry ja Sussexin herttuatar Meghan osoittivat että heille perheen hyvinvointi on tärkeintä – jopa tärkeämpää kuin brittihovin velvollisuudet. Pariskunta on jo pitkään ollut Britannian keltaisen lehdistön riepoteltavana, ja he ovat ilmaisseet kärsivänsä siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Meghan ei ole halunnut olla nainen joka ei saa sanoa mistään mielipidettään , tuollahan se näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Ottaa huomioon mitä kunkku itse on tehnyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään arvosta meghania. Eihän musta sovi hoviin. Ei mitenkään. Röyhkeä nainen. Kusi nousi kunnolla päähän. Mielenterveys ongelmat on suuria. Ymmärsi että mustia ei hyväksytä sitten alkoi haukkuminen. Mustat kuuluu muualle. Hovi teki oikein kun mustaa ei hyväksytty

        Katsoi paremaksi lähteä,ettei sekoa lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoi paremaksi lähteä,ettei sekoa lopullisesti.

        Joopa joo! Miten jotkut vieläkin uskoo noihin Meghanin tarinoihin? Vaikka valheita paljastuu nyt lähes viikottain häneltä.

        Julkisuuteen on nyt tullut TIG-blogi Meghanilta, jonka hän on kirjoittanut Williamin ja Catherinen häiden aikaan. Siinä hän kirjoitti, että nyt on mediassa Catherine-sitä ja Catherine-tätä, mikä häntä niin ärsyttää. Että hänpä kun menisi prinsessaksi hoviin, niin olisi rebel-princess, joka pistäisi kaiken uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        "Luulen, että katsotte Walesin uutta prinsessaa, koska hän meni naimisiin tavallisena ja on ensimmäinen tavallinen satoihin vuosiin, joka on mennyt naimisiin tulevan kuninkaan kanssa", Nicholl kertoi Fox Newsille . "Ja hän on onnistunut siinä roolissa erinomaisesti. Mielestäni hänen ja Williamin 10 vuotta kestänyt seurustelu oli todella ratkaisevaa hänen menestykselleen kuninkaallisena. William sanoi sen heidän kihlauksensa aikaan, ja se oli kestänyt pitkään. Se antoi Katelle aikaa… todella ymmärtää, millaista kuninkaallinen elämä tulee olemaan, ja itse asiassa [päättää], oliko se sitä, mitä hän halusi.”
        Meghan jätettiin käytännössä yksin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Pohjimmiltaan brittiläisen iltapäiväteen äärellä, HELLO! istui Grant Harroldin kanssa , entisen kuningas Charlesin ja Queen Consort Camillan hovimestari , joka nosti kannen siitä, kuinka prinsessa Kate muuttui tavallisesta yliopisto-opiskelijasta tulevaksi kuningattareksi. Grantin mukaan niille, jotka ovat tervetulleita kuninkaalliseen perheeseen "ulkopuolelta", kuten Walesin prinsessa tai Sussexin herttuatar , ei anneta oppitunteja kuninkaallisesta etiketistä, vaan ne "oppivat sisältä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Nythän paljastui ettei porukka ole häntä juurikaan neuvonut , mitään prinsessa koulua ei heille ole !!
        Voi vain kuvitella kuinka paskamaisia jotkut ovat olleet
        Hyvä että nämä rupeaa tulemaan julki
        Tämä tieto tulee Charlesin henkilökunnalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Onpas Kate ikävä ihminen
        Ei pidä siittä että miehensä serkut ovat Meghanin ystäviä
        Ahaaa . Tämähän kertoo jo paljon ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Prinssi William on "lyhytluonteinen ja hänen kanssaan voi olla vaikeampaa työskennellä kuin kuningas Charlesilla"
        Walesin prinssiä verrattiin isäänsä kuninkaan, jolla kuninkaallinen sisäpiiriläinen väitti olevan kärsivällisempi kuin William, mikä sai hänet toisinaan "turhautuneeksi
        Sääliksi käy kanssaihmisiä


      • Anonyymi

        Kaikki muut ehdotukset ovat vääriä ja suoraan sanottuna naurettavia. Kannustamme iltapäivämediaa ja erilaisia ​​kuninkaallisia kirjeenvaihtajia lopettamaan uuvuttavan sirkuksen, jota he yksin ovat luomassa
        Näin kertovat Meghan ja Charles


      • Anonyymi

        Olipa ihana vastaanotto Harrylla ja Meghanilla
        Korismatsissa
        Heidär bongattiin pususkriimiin
        Tuhannet hurrasivat ja taputtivat
        He näyttivät älyttömän rakastuneilta ja iloisilta

        Toisin oli Katella ja Wiliamilla heille jokin aika sitten buuattiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa ihana vastaanotto Harrylla ja Meghanilla
        Korismatsissa
        Heidär bongattiin pususkriimiin
        Tuhannet hurrasivat ja taputtivat
        He näyttivät älyttömän rakastuneilta ja iloisilta

        Toisin oli Katella ja Wiliamilla heille jokin aika sitten buuattiin

        Höpönlöpön! Meghanin PR-temppuja taas. Ja suomalaiset on lääpällään, kun Meghan rääpii ja haukkuu hovia ja työskenteleviä kuninkaallisia kaikin mahdollisin tavoin. Suomalaiset ovat niin umpikateellisia kuninkaallisille, että kaikki kuninkaallisia haukkuvat ovat muka parhaita tyyppejä ikinä. Jopa tuo naurettava pari Harry ja Meghan, jotka työkseen valehtelee ja juoruilee.

        Suomalaiset suurelta osin luulevat, että kuninkaalliset ovat edelleen kuin kioskikirjallisuuden prinssit ja kuninkaat ja prinsessat. Siksi tämä ylenpalttinen kateus ja iänikuinen jurputus siitä ettei kuninkaalliset sovi nykyaikaan. Poljetaan jalkaa kiukusta, kun ne typerät maat ei tajua olla tasavaltoja kuin me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luulen, että katsotte Walesin uutta prinsessaa, koska hän meni naimisiin tavallisena ja on ensimmäinen tavallinen satoihin vuosiin, joka on mennyt naimisiin tulevan kuninkaan kanssa", Nicholl kertoi Fox Newsille . "Ja hän on onnistunut siinä roolissa erinomaisesti. Mielestäni hänen ja Williamin 10 vuotta kestänyt seurustelu oli todella ratkaisevaa hänen menestykselleen kuninkaallisena. William sanoi sen heidän kihlauksensa aikaan, ja se oli kestänyt pitkään. Se antoi Katelle aikaa… todella ymmärtää, millaista kuninkaallinen elämä tulee olemaan, ja itse asiassa [päättää], oliko se sitä, mitä hän halusi.”
        Meghan jätettiin käytännössä yksin

        Meghan olisi halunnut kruunun prinssin, mutta sitä ei tipahtanut hänelle, joten joutui tyytymään Harryyn. Hän on laskelmoiva, erittäin tärkeää hänelle on, että olisi saanut olla pomo koko hovissa, mutta ei siinä onnistunut. Eronnut nainen, joka kusetti entistä ukkoa ja vei ensin hänen omaisuuden. Kaikkien kanssa riitelee ja joka paikasta ottaa rahaa häikäilemättömästi. Harry on poloinen ja onneton tuon naisen tossun alla. Ei tule hyvin päättymään Harryn elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Britti hovissa on aina vaijettu ja piiloitettu ongelmat
        Masennukset varsinkin
        juuri Meghanin mielenter­veysongelmien ja tabloid-lehdistön ajojahdin takia. Voin kuvitella, että ne ovat tuoneet Harrylle muistumia tämän äidistä prinsessa Dianasta, joka kärsi bulimiasta ja joutui lehtien riepottelemaksi. Harry haluaa suojella omaa perhettään äitinsä kohtalolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Kyseessä on kuitenkin suku, joka on kautta aikain pyrkinyt pysymään rodullisesti mahdollisimman ”puhtaana”. Jopa katolisuus oli pitkään heille uhka.
        He eivät tehneet juurikaan hänen edukseen mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielestäni hyvä, kun lähtivät, mutta Harryn mieli voi toki kärsiä tästä ja uskon kyllä, että kuninkaslliset voineet olla suht kusipäitä Meghanille. Tää isäpappa kunnon white trash-paskiainen. On vaan käsittämättömän sikamaista omaa lastaan haukkua ja kiùsata julkisuudessa.
        Ei nyt muuta kommenttia tule mieleen☺.

        Yleisesti Meghan on hoitanut työtehtävänsä aina hyvin, vaikka hän ei istukaan ihanteellisesti jäykkään monarkiaan, jossa puolison paikka on edelleen näyttää nätiltä ja olla sanomatta mitään kiinnostavaa. Kiertueet kuitenkin sujuivat, hän piti puheita, oli todella kiinnostunut työtehtävistään ja sai aikaan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettään meni sun arvailusi. Syy on kyllä Mekaanissa ittessään. Kunkkuporukka teki kaikkensa Mekaanin eteen ja antoi etuoikeuksia, mutta lokille ei mikää riitä ja haukkuu vielä kaupanpäälle kun Eliisapettiikään ei kumarra hänelle maata myöten. ლ(´ڡ`ლ)

        Meghanin kohtaama häirintä, kiusaaminen, vihapuhe, rasismi ja naisviha ovat ylittäneet kaikki mahdolliset mittapuut ja rajat. Edes prinsessa Dianan aikoina ei ollut samanlaista somekulttuuria kuin nyt. Moni ihmettelee, että eikö Meghan tiennyt mihin on ryhtymässä ottaessaan prinssin puolisoksi. Kuninkaalliseen rooliin kuuluu tottakai myös kritiikki ja julkisuus yleisesti, mikä ei aina ole miellyttävää, mutta Sussexien kohdalla tilanne on mennyt aivan käsittämättömiin mittakaavoihin.

        Alla on muutama esimerkki jäävuoren huipusta. Herttuattaren löylytys alkoi loppuvuodesta 2016, kun hänen ja Harryn suhde tuli julki, ja viimeistään kihlauksen jälkeen siitä tuli lähes päivittäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään arvosta meghania. Eihän musta sovi hoviin. Ei mitenkään. Röyhkeä nainen. Kusi nousi kunnolla päähän. Mielenterveys ongelmat on suuria. Ymmärsi että mustia ei hyväksytä sitten alkoi haukkuminen. Mustat kuuluu muualle. Hovi teki oikein kun mustaa ei hyväksytty

        Sussexin herttuatar Meghan ja prinssi Harry ovat saaneet kammottavia uhkauksia äärioikeistolaisilta, kertoo entinen Ison-Britannian poliisin terrorismin vastainen poliisipäällikkö Neil Basu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo! Miten jotkut vieläkin uskoo noihin Meghanin tarinoihin? Vaikka valheita paljastuu nyt lähes viikottain häneltä.

        Julkisuuteen on nyt tullut TIG-blogi Meghanilta, jonka hän on kirjoittanut Williamin ja Catherinen häiden aikaan. Siinä hän kirjoitti, että nyt on mediassa Catherine-sitä ja Catherine-tätä, mikä häntä niin ärsyttää. Että hänpä kun menisi prinsessaksi hoviin, niin olisi rebel-princess, joka pistäisi kaiken uusiksi.

        Miten jotkut uskoo lehdistöön ?
        Suomessakin käytetään niitä juttuja mitä keltainen lehdistö kirjoittaa
        Tai jotkut muka läheiset /asiantuntijat
        Heistä ei ole kukaan edes tavannut pariskuntaa
        Oikeus pitää olla
        Tasaarvoisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jotkut uskoo lehdistöön ?
        Suomessakin käytetään niitä juttuja mitä keltainen lehdistö kirjoittaa
        Tai jotkut muka läheiset /asiantuntijat
        Heistä ei ole kukaan edes tavannut pariskuntaa
        Oikeus pitää olla
        Tasaarvoisuus

        TIG-blogi on kylläkin ihan Meghanin itse kirjoittama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan olisi halunnut kruunun prinssin, mutta sitä ei tipahtanut hänelle, joten joutui tyytymään Harryyn. Hän on laskelmoiva, erittäin tärkeää hänelle on, että olisi saanut olla pomo koko hovissa, mutta ei siinä onnistunut. Eronnut nainen, joka kusetti entistä ukkoa ja vei ensin hänen omaisuuden. Kaikkien kanssa riitelee ja joka paikasta ottaa rahaa häikäilemättömästi. Harry on poloinen ja onneton tuon naisen tossun alla. Ei tule hyvin päättymään Harryn elämä.

        Harry on siis tussun alla hmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jotkut uskoo lehdistöön ?
        Suomessakin käytetään niitä juttuja mitä keltainen lehdistö kirjoittaa
        Tai jotkut muka läheiset /asiantuntijat
        Heistä ei ole kukaan edes tavannut pariskuntaa
        Oikeus pitää olla
        Tasaarvoisuus

        Kyllä minä luotan lehdistöön paljon enemmän kuin ihmiseen, joka on jäänyt julkisesti kiinni jo noin 20 valheesta. Onko oikeasti niin, että idoli saa tehdä ihan mitä vaan ja fanaattisimmat fanit aina vaan puolustavat? Minusta tervettä on ymmärtää, että monesta valheesta kiinni jäänyt ihminen tulee todennäköisesti valehtelemaan jatkossakin?

        Vai onko niin, että jonkun mielestä se, että jos joku on biracial tai tosi hyvännäköinen tms. niin sitten saa valehdella ihan kuinka paljon vaan? Vai pitävätkö Meghanin fanit ylipäätäänkin valehtelevista ihmisistä ja siksi fanittavat häntä henkeen ja vereen?


    • Anonyymi

      Tässä on tulos kun kielsit trollauksen.

    • Anonyymi

      Elämänkertakirjan mukaan meghan meni paskalle botswanan viidakkoo ja tämä teki suuren vaikutuksen Härryyn.

    • Anonyymi

      Nythän tällä pariskunnalla ei ole kauheasti tilauksia puheisiin, joten miettivät miten saada elanto. Charles tietty auttaa, mutta epäilen vaan että naukkasivat liian suuren palan. Tulee ikävä vanhoja oloja. Niin ja mitä joku tuossa sanoi että isä on white trash, niin ei kyllä ole sen enempää kuin Meghanikaan. Pariskunnalla olisi ollut mahdollisuus ennen julkisuutta käydä jonkun delegaation kanssa isän luona kertomassa faktoja. Eivät sitä tehneet. Turha tässä vaiheessa alkaa isää syyttämään mistään, kyllä hänelläkin on oikeus puolustautua. Tyttärensä kuitenkin imenyt hänet kuiviin eikä välitä tuon tuostakaan mitä isälle kuuluu. Pelkästään jo se, ettei Meghan halunnut kuunnella hovin ohjeita, kertoo jo paljon siitä millainen ihminen hän on. Hän sopii oikein hyvin Henrylle morsmaikuksi kunhan pysyttelevät Jenkeissä tai Botswanassa. Kukaan UK:ssa ei heitä (ainakaan Memememeghania) sinne halua. Respekti on mennyt, kiitos hänen itsensä.

    • Anonyymi

      Itsekäs kiipijä, joka ei olisi ikinä mennyt naimisiin köyhän
      miehen kanssa. Eroavat todennäköisesti parin vuoden kuluttua.

      • Anonyymi

        Rva, on tehnyt onnelliseksi miehensä , Elävät tasapainoista elämää, toivottavasti lapsia siunaantuu lisää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rva, on tehnyt onnelliseksi miehensä , Elävät tasapainoista elämää, toivottavasti lapsia siunaantuu lisää

        Onneksi ikä tehnee lisääntymisen valkeaksi jollei jopa mahdottomaksi. Maailma ei kestä pikku Härejä tai Meekaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rva, on tehnyt onnelliseksi miehensä , Elävät tasapainoista elämää, toivottavasti lapsia siunaantuu lisää

        Harry ei ainakaan kuvissa näytä kovin onnelliselta tai iloiselta.
        Aina naama norsun vit....
        Kulmat kurtussa ja suu mutrussa. Ei edes
        Meghanin kädestä pitäminen muuta ilmettä.


      • Anonyymi

        Toivottavasti ero tulee. Kauhea ämmä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ero tulee. Kauhea ämmä

        Upea ja seksikäs sellainen.


      • Anonyymi

        Valkoihoiset paahtaa itseään auringossa,että tulisivat mustiksi?Meghanin iho kauniin värinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ero tulee. Kauhea ämmä

        Kyllä mulle kelpais maniosti !


    • Anonyymi

      Tässä paljastuu aatelisten todellinen olemus. Tämä Meghankin oli vain keskinkertainen näyttelijä joka pokasi prinssin ja kas! ... näyttelijästä tulikin herttuatar sim-sala-bim! Mutta rahvas rakastaa satuilua ja prinssit ja prinsessat pysyvät näyttämöillään.

      • Anonyymi

        kyllä se on lainsäädäntö mikä tuon tittelin määrää.


    • Anonyymi

      Pönttö mikä pönttö.

    • Anonyymi

      Musta on hirveää että lapsi jätti isänsä. Eihän tässä ole niin pahasta asiasta kyse että oman vanhempansa jättäisi. Kyse on Meghanin imagosta jonka hän asettaa korkeammalle kuin oman isänsä. Miltäs tuntuisi jos oma lapsi noin tekisi? Nämä feikkikuvat isästä ennen häitä - ei hän niitä keksinyt vaan muut vedättivät tähänkin. Tässä näkee hyvin miten kaikki imetään vanhuksista, joillain jopa omat lapset!

      • Anonyymi

        juuri näin!


      • Anonyymi

        Kyllä tuo isä on niin hirveä, että ihan oikein Meghan teki, kun välit katkaisi.
        Ei yksikään lastaan rakastava isä käyttäydy noin. Ahne, julkisuuden kipeä ukko, myy rahasta vaikka lapsensa.


      • Anonyymi

        joskus on pakko jos isä on täysin kakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo isä on niin hirveä, että ihan oikein Meghan teki, kun välit katkaisi.
        Ei yksikään lastaan rakastava isä käyttäydy noin. Ahne, julkisuuden kipeä ukko, myy rahasta vaikka lapsensa.

        no juu, mitään väliä sillä että rahakkaat Harry ja MeAgain olisivat voineet, itseasiassa pitäneet neuvoa isää tulevaisuutta silmälläpitäen. Mitä tekivät? Eivät mitään! Miksi? Siksi, että MemememeMeghan ei katsonut sitä tärkeäksi. Toivottavasti omista lapsistani EI KOSKAAN TULE TUOLLAISIA KIIPIJÖITÄ! No ei onneksi ole pelkoa, sen verran isoja ja tietävät mikä oikein ja mikä ei. Meghania ei kiinnostanut muu kuin naida prinssi, saada ökyhäät, joihin kutsua kakkosluokan näyttelijänä ykkösluokkaa Harryn ansiosta ja joilla sitten paistatella mediassa. Nainen vetää Henryä niin narussa kuin vain voi. Tämä herttuatar käänsi kelkkansa heti kun pappi sanoi aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo isä on niin hirveä, että ihan oikein Meghan teki, kun välit katkaisi.
        Ei yksikään lastaan rakastava isä käyttäydy noin. Ahne, julkisuuden kipeä ukko, myy rahasta vaikka lapsensa.

        Jos nyt kuitenkin olisi ollut aika odotettavaa, että isää tulee joku hovista neuvomaan. Tuliko? Memegan olisi voinut tätä vaatia ja Harryn olisi jo ilman sitäkin tajunnut hoitaa homma. Eivät tehneet mitään!


      • Anonyymi

        Tokkopa tuo isä oikeasti edes välittää , jo niin ei tollasii juttuja olisi keksinyt ja tehnyt


      • Anonyymi

        Joskus on pakko , kun katsoo mitä isä on tehnyt ja valheellista tietoa ym antanut sekä esittänyt olevan sairaana häiden aikoihin , on taustalla varmasti aikamoisesti ikäviä juttuja , sisarpuoli kirjoittaa paljastuksia vaikka ei ole tekemisissä ollut kuin pikkuisena , tienaa miljoonia jutuillaan ,tämä hovista ns, lähtöhän olisi tullut ajankohtaiseksi jossain vaiheessa samanlailla kuin Ruotsissakin , pari ilmeisesti halusi tehdä ratkaisut jo nyt ,puolustaa hovin olisi pitänyt ja nuohan eivät kuulu enään ydinporukkaan vaan ovat samassa asemassa kuin serkukset . on vain helppo uskoa kaikkea mitä lukee lehdissä rasistinen ryhmä pääasiassa levittää pahoja juoruja heistä , rouvalla oli ennestään rahaa joten on pärjännyt hyvin ! ikävää on jättää sisaret ja vanhemmat joskus elämästä pois mutta se on toisissa tapauksissa väistämätöntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no juu, mitään väliä sillä että rahakkaat Harry ja MeAgain olisivat voineet, itseasiassa pitäneet neuvoa isää tulevaisuutta silmälläpitäen. Mitä tekivät? Eivät mitään! Miksi? Siksi, että MemememeMeghan ei katsonut sitä tärkeäksi. Toivottavasti omista lapsistani EI KOSKAAN TULE TUOLLAISIA KIIPIJÖITÄ! No ei onneksi ole pelkoa, sen verran isoja ja tietävät mikä oikein ja mikä ei. Meghania ei kiinnostanut muu kuin naida prinssi, saada ökyhäät, joihin kutsua kakkosluokan näyttelijänä ykkösluokkaa Harryn ansiosta ja joilla sitten paistatella mediassa. Nainen vetää Henryä niin narussa kuin vain voi. Tämä herttuatar käänsi kelkkansa heti kun pappi sanoi aamen!

        Ei heitin tarvi olla kiipiöitä , Pari on tiensä valinnut , Hovista lähtivät eivät perheestä , tuo olisi ollut aikanaan edessä kumminkin ,he ovat edelleen äärettömän suosittuja , Isäähän on neuvvottu jo alusta asti ja omaa järkeään isä olisi voinut käyttää taitaapi hän olla juurikin se kiipiä ,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt kuitenkin olisi ollut aika odotettavaa, että isää tulee joku hovista neuvomaan. Tuliko? Memegan olisi voinut tätä vaatia ja Harryn olisi jo ilman sitäkin tajunnut hoitaa homma. Eivät tehneet mitään!

        Tekivätpä! Itse kuningatar oli puhunut Meghanille ja pyytänyt häntä ottamaan isäänsä yhteyttä, sopimaan asiat ja olemaan hänen kanssaan tekemisissä. Meghan oli tästä suivaantunut ja kieltäytynyt ehdottomasti.


    • Anonyymi

      Avioero on vain ajan kysymys. Harry palaa omiensa luokse Britteihin.

    • Anonyymi

      Harry elää vielä honeymoonia. Hyvä jos ne aivot nousevat edes 3 vuoden kuluessa takaisin sinne pääkoppaan. Meagain varmasti tietää miten nainen voi pelata seksillä, ei ole epäilystäkään. Sillä voi hyvin rakastunutta miestä ohjailla, ikävä kyllä =(

      • Anonyymi

        Aivot kehittyvät noin 25 vuotiaaseen mennessä. Harrylta parasta ennen päivämäärä on jo mennyt


    • Anonyymi

      En ole fani, mutta luen aina iltalehdistä jutut. Pidän Meghanista, hän on oma itsensä. Katesta en jostain syystä pidä yhtään.
      Hyvä että sussexin herttuapari lähti omaan eläämäänsä niin rajoitetusta maailmasta kuin hovi on. Ei sovi noin rajoitettu elämä ns. normaaleille oman tahdon omaaville ihmisille.
      Meghanin suku on karmea, äitiä lukuunottamatta.
      Luulivat päässeensä rahasampoon kiinni, kun tytär (pienenä jo äidin luokse jäänyt) pääsi rikkaisiin naimisiin.
      Kun ei rahaa satanutkaan taivaalta, jokos alkoi haukkuminen, isä ja sisarpuoli pahimpia.
      Varmasti pahalta tuntui Meghanista ja Harrystakin tuollainen mesominen. Paljon vaan onnea heille uuteen elämään.

      • Anonyymi

        Sussexit halusivat elää privaatisti. Oli yksi syy lähteä hovista. Mitä tekivätkään? Jatkuvasti esillä. Ollaan tekemässä Netflixin kanssa yhteistyätä, ollaan selittämässä kuinka megain oli vuoden trollatuin henkilö. No eipä ihan tainnut huomioida sitä,että mielipide, asiallinen sellainen, ei ole trollausta. Kaikki nega on hänen mielestään trollausta. Olisi nainut siksi, että halusi tehdä osansa Englannin hyväksi eikä rahan ja maineen takia. Ei oleisi Diana tuollaista katsonut. Enkä siinä vaiheessa, jos olisi ollut puhtaat jauhot pussissa. Oletteko huomanneet miten surkean näköinen Harry on kaikissa kuvissa? Surkea tai vihainen. Täysin muuttunut mies, eikä yhtään parempaan suuntaan!


      • Anonyymi

        Iltapäivälehdet pitävät minutkin ajan tasalla Harryn ja Meghanin seikkailuista .


    • Anonyymi

      Kylmä ja laskelmoiva nainen.

    • Anonyymi

      Hoviin ei kukaan nai, jos ei ole valmis palvelemaan kuningatarta. Mikä oli siis syy näihin häihin?
      Hehän nolaavat itsensä kaiken aikaanytkin ja varmaankin juontaa siitä että megan haluaa olla pomo ja Harry ei tiedä mistään mitään.
      Lilibeth on hoitanut hommat hienosti mikä heihin liittyy nyt kun irtaantuivat hovista. God bless the Queen!

    • Anonyymi

      Joga budha ei kuulu kristyille .

    • Anonyymi

      Ei tiedä ku jogeja mut on se nyt kastettu kuitenkin . Hienot laminaatit hampaissa ja muuten varvasleikkaus ei näy . Egyptiläinen tyyli ja olemus mutta ihan hyvä ammattilainen ote . Näyttelee . Katsotaan nyt mikä pojan terveys on ja kasvu . Ei ehkä ihan Harryn tyyppiä kuitenkaan jos ei ui eikä laskettele tai ratsasta . Liikunta puoli ja muu.

    • Anonyymi

      Eka näytti et lapsi on pukumies sarjan miehen näköinen mutta ainakin hiuksia voi värjätä tietysti mutta onko ne punertavat . Onko pojalla vaivaisenluut kuten megalla. Ne on leikattu. Alkaako näyttää harryltä ?

      • Anonyymi

        Tuo lapsi ei ole Meghanin. Joko sijaissynnyttäjä tai lahjoitettu munasolu.
        Veikkaan sijaissynnyttäjä. Kun katsoo odotusajan kuvia niin kannattelee silikoni teko ahaa ettei se putoa. Kyllä naisen kasvoista näkee onko raskaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lapsi ei ole Meghanin. Joko sijaissynnyttäjä tai lahjoitettu munasolu.
        Veikkaan sijaissynnyttäjä. Kun katsoo odotusajan kuvia niin kannattelee silikoni teko ahaa ettei se putoa. Kyllä naisen kasvoista näkee onko raskaana.

        no nyt lähtee lapasesta tämä. Ihanaa kun ei tarvii joka päivä katsoa heitä! Tosin ei tää koronavouhotus kyllä sen parempaa ole.


    • Anonyymi

      Markle kiusaa työntekijät sairauden partaalle ja nyt väittää että se johtuu siitä, että hän on värillinen nainen ja syyttää siis epäsuorasti työntekijöitä rasisteiksi. Sairas narsisti ihminen se on. Ei mene enää edes usalaisille läpi tämä rasismihehkutus.

    • Anonyymi

      Tekopyhä vihervasemmistolainen b-luokan tv-näyttelijä onnenonkija. Saarnaa ekologisuudesta ja ympäristöstä ja sitten itse lentää yksityiskoneella sinnetänne ja asuu ei-niin-energiatehokkaassa jättikartanossa. Puhuu naisten voimaannuttamisesta ja tasa-arvosta ja kaikesta kivasta ja sitten kaivertaa seksityöläisille "kannustavia" viestejä banaaneihin ja ottaa vastaan veritimantteja saudi-arabialta ja pitää niitä julkisesti vain viikkoja verisen toimittajamurhan jälkeen. Myrkyttänyt ja katkaissut välit omaan perheeseensä ja nyt tekee samaa miehensä perheelleen.

      Tuntuu omaavaan pakkomielteen luksukseen ja rahaan.

      Yksi vastenmielisimmistä julkkikista tällä hetkellä.

    • Anonyymi

      Kyllä tää suusexin herttuatar on taidoillaan lumonnut prinssin pauloihinsa

      • Anonyymi

        Juuri näin suusexin osaaja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näkee jo päältä että pirullinen noita.
      Ollaan nyt niin leveetä muka ja rikastutaan että rytinä käy. Mutta povari sanoo huonosti päättyy.

      • Anonyymi

        Mikäs levee toi on ? sympaattinen nainen ja mies ollut aina , näkyy kuvissa ja videoissa hyvinkin
        heillä on kaikki nyt mahdollisimman hyvin ja varmasti on jatkossakin


    • Anonyymi

      Ja nyt mennään haastatteluun ja mustataan kaikki. Eikä ajatella vanhaa isoisää. Kyllä itsekkyys on paha vika.

      • Anonyymi

        Haastattelusta on sovittu etukäteen , hyvä että menivät ! on aika kuulla niitä jotka ovat osallisina asioihin eikä vain muiden
        en usko hetkeäkään etteivätkö ajattelisi myös muita , sehän näkyi ja kuului jo haastattelussakin
        ihan kuin hovi olisi tiukkaakin tiukempi lahko


      • Anonyymi

        H&M tekivät elämänsä viisaimman teon, kun jättivät tuon tekopyhän hovin.
        Heillä on nyt VAPAUS tehdä mitä itse haluavat ja oikoa vääristeltyjä juttujakin.
        Nyt on aika ajatella omaa perhettä ja lapsia, ei kukaan voi elää elämäänsä 99v. ukon mielen tai terveyden mukaan.
        Sehän on selvä, että kuolema on lähellä tuossa iässä.
        Tuo on turhaa nokkimista paria kohtaan.
        Kuinka moni teistä elää isoisän tai isoäidin ikeen alla perhe-elämää?
        H&M eivät ole itsekkäitä, vaan erittäin viisaita ihmisiä.
        Ja rakastuneita ovat, toivotaan heille ihanaa loppuelämää, ovat ansainneet sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H&M tekivät elämänsä viisaimman teon, kun jättivät tuon tekopyhän hovin.
        Heillä on nyt VAPAUS tehdä mitä itse haluavat ja oikoa vääristeltyjä juttujakin.
        Nyt on aika ajatella omaa perhettä ja lapsia, ei kukaan voi elää elämäänsä 99v. ukon mielen tai terveyden mukaan.
        Sehän on selvä, että kuolema on lähellä tuossa iässä.
        Tuo on turhaa nokkimista paria kohtaan.
        Kuinka moni teistä elää isoisän tai isoäidin ikeen alla perhe-elämää?
        H&M eivät ole itsekkäitä, vaan erittäin viisaita ihmisiä.
        Ja rakastuneita ovat, toivotaan heille ihanaa loppuelämää, ovat ansainneet sen.

        Insestin harjoittaminen ei ole kaunista.


    • Anonyymi

      Nyt näihin kiusaamisväitteisiin alkaa tulla lisätietoa: The Sunin mukaan Meghan olisi heittänyt kuuman teekupin palvelijan päälle Australiassa kiukuspäissään ja palvelija olisi ostettu hiljaiseksi 250.000 punnalla. Sen lisäksi Daily Mail raportoi Meghanin saaneen itkupotkuraivarit kun hänen järjestämällä metsästysviikonlopulla (kyllä, suuri luonnonsuojelija meghan järkkäilee metsästystapahtumia) henkilökunnan jäsen oli ostanut vähän vääränväristä punaista sävyä olevat huovat vieraille. Aikamoiselta naispaholaiselta tuo Meggis vaikuttaa näiden uusien uutisten valossa.

    • Anonyymi

      Taitaa olla myös valehtelija mitä haastatteluun Oprahin kanssa tulee. Nainen tuhoaa muiden elämää ja on omasta mielestä uhri.
      Brittiläiset veronmaksajat muuten voisivat haastaa pariskunnan oikeuteen. He olivat menneet jo kolme päivää aikaisemmin naimisiin ennen hollywood -häitä. Isot häät veronmaksajien kustannuksella piti pitää jotta Markle saisi siitä oman pr -tilaisuutensa.

      • Anonyymi

        Haastattelu oli hyvä , ei oikein näyttänyt valheelliselta mikään , Mutta se että hovi ei halua auttaa eikä saa mielenterveys ongelmiin hakea apua kun ihminen sitä tarvitsee on kamalaa , siinä pelätään hovin mainetta , herranen aika hekin ovat ihmisiä !kuka vaan ihminen voi masentua . hovissa ei ole opittu yhtään mitään vanhoista asioista täälläkin haukuttu heitä vaikka totuus on monesti toinen , nyt esm , Kate kertoo että olisi pitänyt puhua näistä perheen kesken ,kun se oli vielä ajankohtaista , näin eivät hovissa tehneet, nyt onkin myöhäistä , Meghan ei itkettänyt Katea häissä vaan se olikin toisin päin ja roska lehdistö käänsi asiat toisin päin


      • Anonyymi

        Hän ei kyllä pystynyt itse näitä asioita järkkäämään , kaikesta tietää kuningatar sekä häät ovat hänen rautaisissa käsissään , samaa jatketaan kuin Dianan ollessaan elossa ja hovissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haastattelu oli hyvä , ei oikein näyttänyt valheelliselta mikään , Mutta se että hovi ei halua auttaa eikä saa mielenterveys ongelmiin hakea apua kun ihminen sitä tarvitsee on kamalaa , siinä pelätään hovin mainetta , herranen aika hekin ovat ihmisiä !kuka vaan ihminen voi masentua . hovissa ei ole opittu yhtään mitään vanhoista asioista täälläkin haukuttu heitä vaikka totuus on monesti toinen , nyt esm , Kate kertoo että olisi pitänyt puhua näistä perheen kesken ,kun se oli vielä ajankohtaista , näin eivät hovissa tehneet, nyt onkin myöhäistä , Meghan ei itkettänyt Katea häissä vaan se olikin toisin päin ja roska lehdistö käänsi asiat toisin päin

        Niinhän nuo kaiken Meghanin syyksi laittoivat, itse brittihovi on niin sairas, epärehellinen yhteisö. Välillä sieltäkin noita juttuja paljastuu, kun töppäilevät, pettämiset ym.
        Odotellaan milloin William jää kiinni suvun miesten tavoista.
        Harry on ainoa mies, joka tuossa yhteisössä oli.
        Ja teki miehen teon, kun lähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haastattelu oli hyvä , ei oikein näyttänyt valheelliselta mikään , Mutta se että hovi ei halua auttaa eikä saa mielenterveys ongelmiin hakea apua kun ihminen sitä tarvitsee on kamalaa , siinä pelätään hovin mainetta , herranen aika hekin ovat ihmisiä !kuka vaan ihminen voi masentua . hovissa ei ole opittu yhtään mitään vanhoista asioista täälläkin haukuttu heitä vaikka totuus on monesti toinen , nyt esm , Kate kertoo että olisi pitänyt puhua näistä perheen kesken ,kun se oli vielä ajankohtaista , näin eivät hovissa tehneet, nyt onkin myöhäistä , Meghan ei itkettänyt Katea häissä vaan se olikin toisin päin ja roska lehdistö käänsi asiat toisin päin

        Aika outoa on se, että Harry kertoo Spare-kirjassaan, että hänellä on koko ajan terapeutti linjan päässä tavoitettavissa. Hänhän kertoo soittaneensa terapeutille välittömästi Williamin poistuttua hänen ja Williamin ”koirankuppi”-riidan jälkeen. Miksei tälle Harryn puhelimen päässä olleelle terapeutille sitten muka voitu soittaa, kun Meghan kertoi itsemurha-aikeistaan. Vaan valitettiin, ettei hovi järjestänyt asiantuntija-apua.


    • Anonyymi

      Kokonaan tuota kärsimyshaastattelu en jaksanut katsoa, kaksi tuntia vain liian pitkä, mutta ei sitä näkemäni perusteella haastattelutaidon näytteeksi voi kutsua. Oprah ei tehnyt yhtäkään kriittistä kysymystä, ei mitään Meghanin omasta perheestä, johon pyrkyri on katkaissut välinsä, käytännössä 2 tuntia hyvää mainosta ja uhriutumista. Eli harvinaisen hampaaton haastattelija mutta mitä muuta saattoi odottaakaan kun miljardööri-Oprah haastattelee kahta miljönääriä suljettujen ja vartioitujen kartanon porttien takana siitä kuinka elämä on niiiiiin kurjaa.

      Iki-ihana Joanna Lumley (todella upeeta Patsy) kommentoi mielestäni parhaiten haastattelua sanomalla että hän inhoaa likaisen pyykin julkista pesua ja että tämän haastattelun tarkoitus on levittää vihaa ja jakaa kansaa ja siksi hän ei aio sitä katsoa. Ja kommenteistahan sen huomaa kaiken huudon alla on selvästi meghaniin sokeasti uskovat fanit ja toisella puolen perinteisempi #teamQueen, jotka tuntevat myötätuntoa vanhaa kuningatarta ja hänen sairaalassa olevaa prinssipuolisoaan kohtaan.

      • Anonyymi

        Näillä on twitterissä puolustajina tai faneina sussexsquad porukka joka hyökkää aina toimittajien twitteriin kommentoimaan alkeellisesti malliin olet kateellinen, meghan on kuningatar tai olet kiihkon vallassa, ja osa toimittajista saa jopa tappouhkauksia. Sinänsä ihmetyttää, että pariskunta saarnaa hyvyydestä ja heidän jopa julkisesti mainitsema fanijoukko on törkeäkäytöksinen ja ylittää rikosoikeudellisen rajan tappouhkauksineen. Mutta ilmeisesti ovat rajatilapersoonia kuten idolinsakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä on twitterissä puolustajina tai faneina sussexsquad porukka joka hyökkää aina toimittajien twitteriin kommentoimaan alkeellisesti malliin olet kateellinen, meghan on kuningatar tai olet kiihkon vallassa, ja osa toimittajista saa jopa tappouhkauksia. Sinänsä ihmetyttää, että pariskunta saarnaa hyvyydestä ja heidän jopa julkisesti mainitsema fanijoukko on törkeäkäytöksinen ja ylittää rikosoikeudellisen rajan tappouhkauksineen. Mutta ilmeisesti ovat rajatilapersoonia kuten idolinsakin.

        Joo se team sussex-porukka ovat kuin raivotautisia. Ei mitään rajaa heidän käytöksellään.


      • Anonyymi

        Ei edes kysynyt Meganin ensimmäisestä avioliitosta? Jonka miehen suku pakotti mitätöimään. Äkkäsivät mikä Markle on naisiaan.
        Nyt sitten on kiikarissa rikas Getty kun Harrylla ei ollutkaan miljardeja kuten Megan oletti.


    • Anonyymi

      Meghan on golddiggeri joka halusi vauraisiin, ei afro piireihin, rikkoen kuningasperheen ja miehensä välit mm isäänsä ja veljeensä.
      Kyllä, Harry myönsi ettei olisi yksin tätä irtiottoa tehnyt.

    • Anonyymi

      Palatsin avustajat kutsuivat Harrya nimeltä Hostage, koska tämä pelkäsi, että Meghan lähtee jos ei saa vaatimuksiaan läpi. Ilmeisesti pelkää nyt jäävänsä yksin ja suostui valehtelemaan myös Oprahin haastattelussa.

    • Anonyymi

      Onkohan siellä hovissa isoisä Philip päästellyt taas sammakoita suustaan.
      Kun on ollut puhetta aikoinaan syntyvän vauvan ihonvärin tummuudesta.
      Papparainenhan on ennenkin päästellyt sopimattomia lauseita suustaan.

      • Anonyymi

        Eipäs olekaan Harryn isoisä Philip ollut asialla. Eikä liioin isoäiti kuningatar Elisabeth.
        Paljastanut Harry lamppujen sammuttua nauhoituksen jälkeen.
        Voi Charles . Charles. Sinäkö tulevan vauvan ihonväristä niin huolissasi olit???


    • Anonyymi

      B-luokan näyttelijä sai elämänsä roolin. Joka ei sitten ollutkaan n. s. vasemmalla kädellä, hienoilla vaatteilla ja amerikkalaishymyllä kuitattava helppo jobi. Wallis Simpsonista puhutaan vielä nytkin, Meghanista varmasti vielä 50 vuoden kuluttua, kävi saagassa miten kävi. Veikkaan, että ei niin aurinkoisesti.
      Oprah-haastattelu on teennäinen julkisuustemppu, jossa vain Sussexien väritetty totuus. Ja ihan tietysti kamalaa, että hovilta meni rahahanat kiinni, kun neljääkymppiä lähestyvä ent. raikuliprinssi lähti rapakon taakse.

    • Anonyymi

      Meghan ehkä kuvitteli että saa määräillä ja pyörittää hovia miten tahtoo. Pettymys oli varmaan suuri kun häntä muistutettiin että kuningattaren paikka on jo täytetty ja sinne hänellä ei ole koskaan mitään asiaa. Kun ei saanut tehdä mitä halusi, niin alkoi kiukuttelu ja sen jälkeen julkinen huomionhaku kaikilla mahdollisilla keinoilla.
      Nyt näytellään sitten Dianaa. Meghan tekee itsestään Dianaan verrattavan hovin uhrin, jonka puheluita kuunneltiin ja piti melkein julkisesti salaa mennä Oprahin kaltaiseen laatuohjelmaan pillittämään miten kamalaa kaikki onkaan. Seuraavaksi varmaan väittää että hänestä yritettiin hankkiutua eroon lopullisesti.

      Onko tämä Meghanin käsitys jostain tavis elämästä? Tämä kaikki on vain näytelmää ja Meghan esittää pääosaa.

      Miten ihmeessä harry oikein suostuu tähän kaikkeen? Mitä he tällä jukisuustempulla oikein haluavat saavuttaa?
      Minusta olisi aivan oikein jos näiden kahden rahahanat lyötäisiin kiinni ja kaikki avustukset ym tuet hovin puolelta pois. Kumpikaan ei ole töissä eivätkä tienaa rahojansa ja silti eletään mukavasti ja leveästi kun rahat tulee muualta suoraan tilille . Kehtaavatkin valittaa vielä!

    • Anonyymi

      Wallis Simpson tulee pakostakin. Tosin Wallis oli aidosti tyylikäs ja elegantti nainen.

    • Anonyymi

      Wallis Simpson piti suunsa kiinni eikä puhunut puuta heinää.

    • Anonyymi

      Outo tapaus tämä Meghan. Olisi ottanut mallia Camillasta, joka on saanut kestää jos jonkinlaista solvausta. Mutta, on kuitenkin hoitanut fiksusti tehtävänsä. Ei ole kitissyt, eikä valittanut saamastaan kohtelusta.

    • Anonyymi

      Rahanahne nousukas. Kostonhimoinen onnenonkija.

      • Anonyymi

        Ja niin suloinen .


    • Anonyymi

      Joutunut, monien muiden lailla, korjaamaan käsitystään hänestä. Seurataan...

      Voi Elizabeth, mitä joutunut viime vuosina kokemaan... ja tämäkin vielä. Hän taitaa suhtautua Harryyn hyvin isoäidillisesti - rakkaudella, pyyteettömällä hyväksynnällä, jatkuvalla anteeksiannolla; ehkä hänen ikäisensä silmään keski-ikääkin lähestyvä entinen "lapsi" on vielä vähän sellainen siloposkinen nuorukainen, joka ei tiedä mitä tekee ja on tunteidensa vietävänä... ja hän haluaisi Harrylle hyvää, mutta.

      ja Elizabeth on jo nähnyt avioliittoja monessa sukupolvessa sekä vauhdikkaita miniöitäkin... järjestettyjä avioliittoja, jotka eivät onnistu, sekä näitä tunteita seuraavia rakkausavioliittoja, jotka nekään eivät aina onnistu. Mahtaako olla huolissaan Harrystä, salaa mielessään. Harry, joka on sijoittanut kaikki kananmunansa tukevasti yhteen Amerikan koriin... jos jotakin meneekin pieleen, Harry taitaa olla sitä tyyppiä, jonka psyyke heilahtaa lujemmin kuin monen muun :-/

      • Anonyymi

        ... tai siis niin, rakkausavioliitto Harryn puolelta, toiselta puolelta en ole ihan varma... sehän siinä vaarallista onkin, jos yksi rakastaa hulluna ja toinen on hyötysuhteessa.

        Silloin kun molemmat ovat hyötysuhteessa, kuten Donald-setä ja Melania-pimatsu, ei ole vaaraa kenenkään sydämen särkymisestä. Kun ne "sydämet" ovat yhtä paatuneita ja rahanahneita alun perinkin.


      • Anonyymi

        Käsitys siispä tarkentunut valitettavaan suuntaan

        --> hepsankeikka, miestennielijä, pyrkyri.

        Nyt kun heillä on kaksi lasta, Harry on pysyvästi tuolla polulla sitten.

        Olisi kiva tietää, mitä William, Catherine, Elizabeth jne. ovat mielessään joutuneet ajattelemaan, ensin mainitut kenties jo vuosia sitten. He nyt tietävät enemmän ja ovat nähneet enemmän.


    • Anonyymi

      Farklet taas valehdelleet, että kuningatar olisi nhnyt vauvan jossain facetimessa. Nämä kaksi idiootia eivät tee muuta kuin valehtelevat koko ajan instituutiosta, joka on osa britannian hallintomuotoa. Saa nähdä koska parlamentti alkaa toimia. Ihmiset ovat hyvin suojelunhaluisia 95 -vuotiasta vanhusta kohtaan.

    • Anonyymi

      Nyt liikkuu huhu, että Meghan Marklen ex-aviomies olisi suostumassa kertomaan oman näkökulmansa heidän avioliitosta. Koska Meghan on kertonut hänestä asioita julkisuuteen, jotka eivät pidä paikkaansa. Tähän asti mies on pysynyt täysin vaiti. On sanottu, että Meghan kohteli tätä miestä kuin koiranjätöstä kengänpohjassaan. Voin uskoa tämän täysin. Harrykin näyttää nykyään onnettomalta, räjähtäneeltä ja vihaiselta koko ajan.

      • Anonyymi

        Olisihan se taas uusi lisä näihin jo aiemmin oman näkemyksensä kertoneisiin. Ex-miehellä varmasti uutta ja kummaa Meghanin häikäilemättömyyteen.
        Harmi, ettei Meghan hoksannut alkaa vampata Putinia, siinä olisi toisiaan täydentävä pariskunta.


    • Anonyymi

      Meghan on kaunis ulkoisesti. Jos hän olisi sitä myös sisäisesti (julkisessa roolissaan), hän olisi mielestäni huippusuosittu. Jotenkin saan hänestä sen kuvan, että hän olisi kotioloissa, puolisona ja äitinä ihan viehättävä ja tavanomainen ihminen.

      Alusta asti hän sopi mielestäni tosi huonosti brittikuninkaallisten rooliin. Hän oli vuoroin eksyksissä olevan sorttinen, toisinaan taas vaikutti vain näyttelevän kuninkaallista yms. (mitä muutakaan voi, koska hän ei kerran ole oikeasti kuninkaallinen).

      Hän onkin parhaimmillaan, kun saa olla sitä, mitä on, eli vahva ja kypsä nelikymppinen amerikkalaisnainen, jolla on amerikkalaiseen tapaan vahvat mielipiteet asioista.

      Valitettavasti sellainen persoona ei kyllä sovi kuninkaalliseen hoviin, koska siellä ei ns. sooloilla ohi hallitsijan tai muuta vastaavaa. Sen vuoksi hän sopiikin Harreineen paljon paremmin USAhan uraansa rakentamaan.

      • Anonyymi

        Ei vaan ole mitenkään kypsä ihminen. Kyllä nämä spotify jutut ja mukafemnistijutut on hyvin lapsellisia juttuja. Marklen ongelma on se, ettei se opiskele aihetta vaan napsii vaan pintaa. Katsoin myös muutamaa esiintymistä, siitähän hän saa aina kehuja. Ilmeet muuttuu nanosekunnista toiseen kuin harjoiteltuna ja puhe on kuin mainos, tai oikeastaan koko esiintyminen on kuin mainos. Jankutetaan yksinkertaisia sanoja ja ilmeillään naamalla loput. Kiitos ei. Mieluummin kuuntelen asiaa.


    • Anonyymi

      Diana oli vain 20-vuotias, kun hän nai 33-vuotiaan Charlesin.
      Catherine ja Williamkin olivat vain kolmikymppisiä avioituessaan.

      Harrya ja Meghania seuratessa unohtuu usein, että kysymys heidän kohdallaan ei ole mistään kaksikymppisestä tai edes kolmikymppisestä nuoresta parista, vaan ihan aikaihmisistä. Harry on jo 38, Meghan peräti 41. Tuon ikäisiltä ihmisiltä luulisi jo löytyvän parempaakin käytöstä kuin sellaista, että ruikutetaan sukulaisista kuin teini-ikäiset.

      Toisen kautta, koska kumminkin on kysymys jo varhaiskeski-ikäisistä ihmisistä, ei pidä luulla, että kypsässä aikuisiässä olevat ihmiset kenenkään toisen tahdon mukaan enää hyppisivät.

    • Anonyymi

      Jokohan tämä keskijakaus lakkaisi pian olemasta muotia niin, että Meghankin vois palata takaisin sivujakaukseen, johon hänen tukkansa luonnostaan taipuu kauniisti ja joka hänelle sopii. Hääkampauskin repsotti rumasti, kun oli tukka väkisin väännetty keskijakaukselle, johon se ei taivu. On se kyllä ihmetys, että täytyy noin muodin orja olla. Eikä Meghan ole ainoa julkkis, jonka soisi tajuvan, ettei keskijakaus pue.

      • Anonyymi

        Ei sillä ole omaa tukkaa vaan tekotukka.


    • Anonyymi

      Netflix ulinaa: Kate ei halannut vaikka Meghan halasi kun tapasivat ensimmäistä kertaa. Kukaan ei opettanut Meghania kuinka pukeutua tai käyttäytyä. Kihlajaishaastattelu oli käsikirjoitettu. Meghan on kuin Diana. Meghan on kaunotar ja intelligentti. Brexit on rasismia ja kuninkaalliset on rasisteja, kaikki niiden liittyvät seromoniat on rasismia. Windsorin miehet menevät naimisiin sellaisen kanssa jopa sopeutuu homeeseen.
      Sitten instagramin kaltaisia teinikuvia jossa on isoja hampaita ja hyppyjä ja pussaillaan. Sarja kuvattu jonkun ihmeen pehmeän linssin kautta sellasen mitä ennenvanhaan oli vanhoissa filmeissä kun vanhoja naisia kuvattiin.

    • Anonyymi

      Huh huh. Kohta on kovaa kamaa Marklen menneisyydestä mediassa.

    • Anonyymi

      Kun filmitähtiura alkaa mennä ohi, niin prinssin nainti pelastaa tilanteen. Rahaakin saa tarpeeksi prinssin kautta. pariskunta halusi elää rauhassa ilman julkisuutta ja vaatimuksia. Nyt eletään esiintymisillä ja media maksaasiitä!
      Harry on hyvin tossunalla ja rahoittaa luxuselämää filmitähdelle

      • Anonyymi

        Lähes kiusallista välillä seurata tätä filmitähden Elämänsä Näytelmää.
        Kiusallista myös, että on ihmisiä jotka kyseenalaistamatta uskovat tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kiusallista välillä seurata tätä filmitähden Elämänsä Näytelmää.
        Kiusallista myös, että on ihmisiä jotka kyseenalaistamatta uskovat tähän.

        Veit sanat suustani! Täysin samanlaiset tuntemukset täällä!


    • Anonyymi

      Veikkaan että moni usassa sijoitti rahaa tähän pariskuntaan silloin alkuaikoina. Siksi nämä saa mahdollisuuksia ja jotain ihme palkintoja tuotoksista, jotka ovat täysin kuraa ja teinimäisiä eli ilman syvempää ajattelua. Mediahan on vasta viime aikoina alkanut kyseenalaista heitä usassa, sitä ennen ilmeisesti oprahin ja hänen ystävänsä vuoksi saivat vain positiivista huomiota. Tosin oikeistolainen media arvosteli heitä samantien. Mutta ihmettelen miten tämä Meghan Markle valehtelee koko ajan ja kukaan ei haasta hänen valheitaan. Tom Bower tosin paljasti kirjassaan että moni pelkää hänen lakimiehiään.

    • Anonyymi

      Murki taas syyttää kuninkaallisia rasismista, jota he eivät tunnista. Kertoi kirjoittaneensa kirjeen Charlesille heti Oprahin jälkeen, jossa paljasti rasistin nimen . Tämä nainen tosiaan käyttäytyy klassisen narsistin tavoin jossa toistetaan samaa käyttäytymismallia hamaan tappiin saakka. Veikkaan että opettaa sen lapsilleenkin. Lapsiparat.

    • Anonyymi

      Toinen lapsista on ilmeisesti autisti. No se oli sen pelastus. Aivoilla on omituinen tapa selviytyä.

    • Anonyymi

      Olivat tosiaan Lakers-matsissa, ja heille buuattiin. Murkle poseerasi leegot valkoisina ja Harryllä on kaksoisleuka ja vatsa. Näytti olevan kamoissa taas.

      • Anonyymi

        Juu, ovat Amerikassa vielä inhotumpia tällä hetkellä kuin prinssi Andrew! Ja se on jo todella paha!


    • Anonyymi

      Vastaus aloittajan kysymykseen: Alussa olin, että Vau! Nykyään olen, että Hyi!

    • Anonyymi

      Ranskalainen lehti teki jutun tuosta Artsivellistä. Olivat käyneet toimiston ovella ja ilmeisesti osoitteessa oli vain lakitoimisto jota Murki ja Vararengas käyttää. Jotain epäselvyyttä oli myös veroissa, tosin tästä nyt en ole satavarma. Usan verotusta ei todellakaan ole helppo kiertää, siellä joutuu rikkaatkin istumaan. Ilmeisesti siksi olivat järkänneet tuonne Lakers-matsiin Artsivellin porukkaa, kuin todisteeksi, että ihan oikeaa porukkaa ovat. Nämä muut ihmiset katsomossa nimittäin ovat olleet Artsivellin promokuvissa. Tosin voihan ne olla maksettuja näyttelijöitä. en ihmettelisi.

    • Anonyymi

      Aussitöllössä tänään Marklen perhe tunnin erikoisjaksossa. youtubesta varmaan löytyy viikonloppuna pätkiä parhaista paloista. Samantha, Thomas junior ja tietysti pappa markle.

    • Anonyymi

      Meghanin vaikeudet brittihovissa juontuvat monesta vanhasta perinteestä – asiantuntija: ”Brittiaateli on perinteisesti katsonut amerikkalaisia pitkin nenänvartta”

      • Anonyymi

        No niin on katsonut. Ja monia muitakin katsovat pitkin nenänvartta, myös monia muita brittejä ja esim. Ruotsin kuninkaallisia. Jos Meghan olisi vähänkään sivistynyt, hän olisi tiennyt sen. Hänhän väittää olleensa aina älykkö ja nörtti. Eikös älyköillä ole hyvä yleissivistys?

        Oli käynyt jo nuorena Englannissa ja lukenut monta kirjaa brittikuninkaallisista. Seurannut myös mediasta Williamin ja Catherinen romanssia ja häähumua ja kertoi sen TIG-blogissaan. Lisäksi hänellä oli monta tuttua Briteissä, joiden kanssa puhui mahdollisuudesta löytää itselleen mies briteistä.

        Miten hän ei muka tiennyt tuota piirrettä Briteissä? Eikö ole yleistä tietoa, että britit ovat luokkatietoisia? Jos itsetunto ei sitä kestä, niin ei paranisi matkustaa sinne jahtaamaan yläluokkaista miestä itselleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin on katsonut. Ja monia muitakin katsovat pitkin nenänvartta, myös monia muita brittejä ja esim. Ruotsin kuninkaallisia. Jos Meghan olisi vähänkään sivistynyt, hän olisi tiennyt sen. Hänhän väittää olleensa aina älykkö ja nörtti. Eikös älyköillä ole hyvä yleissivistys?

        Oli käynyt jo nuorena Englannissa ja lukenut monta kirjaa brittikuninkaallisista. Seurannut myös mediasta Williamin ja Catherinen romanssia ja häähumua ja kertoi sen TIG-blogissaan. Lisäksi hänellä oli monta tuttua Briteissä, joiden kanssa puhui mahdollisuudesta löytää itselleen mies briteistä.

        Miten hän ei muka tiennyt tuota piirrettä Briteissä? Eikö ole yleistä tietoa, että britit ovat luokkatietoisia? Jos itsetunto ei sitä kestä, niin ei paranisi matkustaa sinne jahtaamaan yläluokkaista miestä itselleen?

        Markle selittää mitä selittää. Kaikki vika on aina muissa, ei hänessä itsessään. Meinasin pudota tuolilta, kun lukaisin miten Markle itki kuinka kukaan ei ollut kertonut hänelle että lapset voivat tuntea sisarkateutta. Ei ollut kertonut? Eikö se kuulu yleistietoon? Jos on koiriakin kotona, niin nekin kilpailee jo huomiosta. Onko tämä nainen jollain tavalla neurohäiriökirjossa kuten Harrykin. Ja toisaalta, tuollahan on yliopistotason koulutus jostain kansainvälisistä suhteista tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markle selittää mitä selittää. Kaikki vika on aina muissa, ei hänessä itsessään. Meinasin pudota tuolilta, kun lukaisin miten Markle itki kuinka kukaan ei ollut kertonut hänelle että lapset voivat tuntea sisarkateutta. Ei ollut kertonut? Eikö se kuulu yleistietoon? Jos on koiriakin kotona, niin nekin kilpailee jo huomiosta. Onko tämä nainen jollain tavalla neurohäiriökirjossa kuten Harrykin. Ja toisaalta, tuollahan on yliopistotason koulutus jostain kansainvälisistä suhteista tms.

        Moni asiantuntija maailmalla näkee hänessä vahvoja narsistisia piirteitä. Myös eräs suomalainen asiantuntija eräässä lehtijutussa on havainnut saman, mitä ihmettelen. Suomessahan yleensä julkaistaan vain ja ainoastaan negatiivisia juttuja kuninkaallisista. Ja Meghanhan ei tee muuta kuin mustamaalaa brittien kuninkaallisia, niin on siksi tietenkin suomimediassa sankari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni asiantuntija maailmalla näkee hänessä vahvoja narsistisia piirteitä. Myös eräs suomalainen asiantuntija eräässä lehtijutussa on havainnut saman, mitä ihmettelen. Suomessahan yleensä julkaistaan vain ja ainoastaan negatiivisia juttuja kuninkaallisista. Ja Meghanhan ei tee muuta kuin mustamaalaa brittien kuninkaallisia, niin on siksi tietenkin suomimediassa sankari.

        Kai tuo on joku vasemmistoliberaalien sankaritar. Puolimusta feministi vai miksi halusi sitten itsensä identifioida. Tosiasiassa pelkkä opportunisti ja pyrkyri. Instagram pelkkää poseeraamista ja hötöjuttua täynnä. Monesti näyttelijät pyrkivät profiloitumaan hyväntekeväisyydellä sitä kauttahan saa suhteita ja verkostoituu. Sama tällä. Kaikkea tehdään jotta siitä hyödyttäisiin henkilökohtaisesti. Nykyaikaa. Netflixissä yritti tehdä itsestään nörttiä ja älykköä joka kuulemma ajatteli elävänsä sinkkuna. Todellisuudessa oli jo lapsena suosittu tyttö ja joku homocoming qweeni. Metsästi brittimiestä pr-henkilönsä kautta.


    • Anonyymi

      Katsoin just youtubesta australialaisen 7News Spotlight kanavan kuninkaallisia käsittelevän ohjelman jossa haastateltiin Meghan Marklen isää, isosiskoa ja isoveljeä. Täytyy sanoa että jäi todella kylmä ja laskelmoiva kuva Meghanista. Varsinkin se että hänet kasvattanut isä on huonossa kunnossa halvauskohtauksen jälkeen, mutta Meghan estää häntä näkemästä lapsenlapsiaan vaikka miehen aika on selvästi käymässä vähiin.

      Jos joku haluaa katsoa tunnin pituisen ohjelman niin se löytyy kun youtubesta nimellä: "Exclusive: Meghan Markle’s fractured US family pleads for reunion with rogue royal | 7NEWS Spotlight"

    • Anonyymi

      Meghanin siskopuolella on oikea käsitys tilanteesta. Hän ymmärtää, että isänsä rakastaa tytärtään Meghania ja tahtoisi ennen kuolemaansa tehdä sovinnon. Itsensä kohdalta silti toteaa, ettei usko Meghanin enää koskaan tapaavan häntä tai olevan kontaktissa PAITSI jos saa siitä jotain hyötyä itselleen. Siskopuoli on tajunnut, ettei Meghanilla ole lainkaan empatiaa ketään muuta kuin itseään kohtaan.

    • Anonyymi

      Ukko poseerasi hollywood tyyliin hyvin pelkistetyissä kuvissa paparazzille. Samaa teki Meghan kun seurusteli Harryn kanssa. Harry oli vielä huutanut tälle puhelimessa. Sairaalle vanhalle miehelle. Mutta huusihan Harry isälleenkin puhelimeen kun Meghan ei pöäässyt kuvaamaan kuolevaa Ellua. Makaaberi pariskunta.

      • Anonyymi

        Nuo isänsä hommaamat paparazzi-kuvat olivat tietenkin Meghanille vain hänen hartaasti toivomansa tekosyy katkaista välit isäänsä. Josta ei enää ollut hyötyä. Isähän on jo vanha ja sairas ja kuolemaisillaan. Hänestä on jo kaikki hyöty puristettu irti.


    • Anonyymi

      Rahanahne muija. Harry on vain suupala, ennen suurempaa pyrkimystä.

      • Anonyymi

        Jos hän sai Trevor Engelsonin avustuksella elämänsä ensiroolin, Harryn kautta hän on saanut maailmanlaajuisen tunnettuisuuden ja näkyvyyden.

        Tosin jälkimmäisen seurauksena aika monet näkevät, millainen hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hän sai Trevor Engelsonin avustuksella elämänsä ensiroolin, Harryn kautta hän on saanut maailmanlaajuisen tunnettuisuuden ja näkyvyyden.

        Tosin jälkimmäisen seurauksena aika monet näkevät, millainen hän on.

        Ei osannut hillitä itseään vaan käytti kaikkia ja kaikkea hyväkseen. Prinssin naimalla pääsi esille paremmin kuin vaatimattoman sivuroolin ansiosta. Siitä rouva hurahti laukalle. Nyt kaikki näkevät mikä hän todellisuudessa on. Ahne pyrkyri.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1779
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1381
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1367
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1342
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1335
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1314
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe