Tekniikan Maailma: Pitkä huoltoväli pilaa moottorin

Tekniikan Maailma, joka on ilmestynyt 18.10.2017 toteaa pitkän öljynvaihtovälin olevan osasyyllisenä valtavaan öljynkulutukseen Volkswagen- konsenin valmistamien autojen moottoreissa Volkswagenin moottorien valmistusvirheiden lisäksi.

Monilla autoilla on 30.000 km huoltoväli. Mikään öljy ei viskositeetiltaan ja muilta voiteluominaisuuksiltaan pysy kunnossa tuota kilometrimäärää. Suomessa asiaan vaikuttaa negatiivisesti syys- ja talviaikakin, jolloin öljyyn kondensoituu vettä. Autonvalmistajat eivät osaa ajatella pohjoisisa olosuhteita.

Jos vaihdattaa öljynsä 30.000 km välein, kone on pilalla ennen aikojaan. Se ei ole moottorista kiinni, vaan öljyn väsyminenhän sen vaihtovälin sanelee. Jotkut jopa käyttävät öljyä, jonka vaihtoväliksi valmistaja suosittelee 15.000 km ja vaihtavat kuitenkin vasta 30.000 km:n välein. Kehittyneemmässä moottorissa myös voitelun vaatimukset ole korkeammat. Mutta saadaanhan sillä tietysti maailman autolehtien mm. Tekniikan Maailman testissä YLLÄPITOKULUJA ALASPÄIN, kun ei tarvitse monesti vuodessa käyttää huollossa. Näyttää muka hyvältä. Korjauksissa asia maksetaan moninkertaisesti.

Auton käsikirjassa kyllä usein mainitaan, että vaikka huoltoväli on 30.000 km, öljynvaihtoväli on 15.000 km ja vaikeissa olosuhteissa 10.000 km. Pitäisi vaan osata lukea.

Monet eivät tajua, että öljynvaihto on halvin koneremontti. Säästät muka öljyissä, mutta korjaat kalliisti.

Toyota ei leiki öljyillä ja pitkillä huoltoväleillä. Siksi sen autot kestävät.
81196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat
  • Minun piti maksaa Skodani moottorin vaihdosta 2000 euroa ja maahantuoja/valmistaja maksoi 5000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun piti maksaa Skodani moottorin vaihdosta 2000 euroa ja maahantuoja/valmistaja maksoi 5000 euroa.

    Älä usko kaikkia juttuja. Koko remontti maksaa jotain reilut 3 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä usko kaikkia juttuja. Koko remontti maksaa jotain reilut 3 000 euroa.

    Kyllä se liike minulle näin kertoi ja veloitti minulta 2000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun piti maksaa Skodani moottorin vaihdosta 2000 euroa ja maahantuoja/valmistaja maksoi 5000 euroa.

    Oho

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä se liike minulle näin kertoi ja veloitti minulta 2000 euroa.

    Nii TES

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun piti maksaa Skodani moottorin vaihdosta 2000 euroa ja maahantuoja/valmistaja maksoi 5000 euroa.

    Halba

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Nii TES

    15 tkm

    Äänestä

  • Okei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun piti maksaa Skodani moottorin vaihdosta 2000 euroa ja maahantuoja/valmistaja maksoi 5000 euroa.

    Suvi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä usko kaikkia juttuja. Koko remontti maksaa jotain reilut 3 000 euroa.

    Työ siinä eniten maksaa

    Äänestä

Taas vanhaa spämmiä joka piti paikkaansa vain pienellä osaa moottoreista ja asia on korjattu jo vuosia sitten.
Oliko Toyotan omasedällä muita vanhoja arkistoituna??

Äänestä
  • Tuo TM-kommentti koskee vain näitä öljyäsyöviä eli vain yhtä tuotannosta jo vuosikymmen sitten poistunutta mallia. Ja niistäkin vain pientä osaa.
    Maailmalla on ajettu jo pari vuosikymmentä kymmenillä miljoonilla erimerkkisillä autoilla pitkillä huoltoväleillä ilman ongelmaa.

    Ja kun muistetaan tämä että katsastustilastot kertovat että tojot poistuvat liikenteestä vähemmän ajettuina kun autot keskimäärin niin en lähtisi kehumaan tojon kestävyydellä. Tojot voivat olla rekisterissä pitkään, mutta kilometrejä ne eivät kestä.
    Tässä todiste asiasta ettei mennä pelkällä mielipiteellä ja mutulla.

    https://img.ilcdn.fi/Vmfx4HGWcGvN2_ln9a7paP_cZiQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/b4c34fbc9a13eb18ef1899f4d1b3d656e673b216e7a77c489fd8c7570ace1465.jpg

    Äänestä

  • Mikä sellainen vanha "spämmi" on kun se pitää paikkansa? Mikä se "pieni osa on? Montako korjattiin kokonaan virman piikkiin? Tiedottaan mukaan ei kaikissa ole vikaa. Kuinka monessa tuhannessa oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sellainen vanha "spämmi" on kun se pitää paikkansa? Mikä se "pieni osa on? Montako korjattiin kokonaan virman piikkiin? Tiedottaan mukaan ei kaikissa ole vikaa. Kuinka monessa tuhannessa oli?

    Vain pieni osa.

    Äänestä

  • Artikkeli on vuoden 2017 syksyltä. Vanhaa on.

    Äänestä

eli omistajat vastuussa kun VW ohjeen mukaan LL huoltoa käyttää

ovela konserni kun luistaa vastuusta

Äänestä

Noita korjaamattomia ja asiakkaalle kalliksi tulevia Vw:n moottoreita on vielä liikenteessä paljon.

Äänestä
  • Ei ole. Ne on jo romutettu. Eli se siitä kestävyydestä....

    Äänestä

  • Vähenee

    Äänestä

Onko aloittajan lukutaidossa jotain vikaa kun pitää VW postauksia kirjoitella Tojotin palstalle?

Äänestä
  • Volkswagen on maailman velkaantunein yhtiö – Jopa Suomen valtionvelka kalpenee Volkswagenin 168 miljardin euron velkavuoren rinnalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Volkswagen on maailman velkaantunein yhtiö – Jopa Suomen valtionvelka kalpenee Volkswagenin 168 miljardin euron velkavuoren rinnalla

    Huono laatu ja päästöhuijauksen korvaukset velkaannuttavat lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono laatu ja päästöhuijauksen korvaukset velkaannuttavat lisää.

    Luepa teksti niin ymmärrät. Tuo korkea luku johtuu valtavasta massasta rahoituksella myytyjä autoja. Tojon velkakin on huomattava mutta pienempi kuin volsun jihtuen volsun isommista myyntimääristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luepa teksti niin ymmärrät. Tuo korkea luku johtuu valtavasta massasta rahoituksella myytyjä autoja. Tojon velkakin on huomattava mutta pienempi kuin volsun jihtuen volsun isommista myyntimääristä.

    Sullahan on varsin mielenkiintoinen laskuoppi. Eli mitä enemmän myyt. sitä velkaantuneempi olet! Ei sinusta ainakaan miljonääriä tule ikinä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luepa teksti niin ymmärrät. Tuo korkea luku johtuu valtavasta massasta rahoituksella myytyjä autoja. Tojon velkakin on huomattava mutta pienempi kuin volsun jihtuen volsun isommista myyntimääristä.

    Ei kyllä tarvi ihmetellä packalaatua jos myydessäkin jo velka kasvaa. Toisilla myydessä kassavirta kasvaa. Vai oliko kuitenkin niin että Ameriikkaan myydyt huijausautot kasvattivat velkaa kun piti humpuukiautot lunastaa?? En ole ennen kuullutkaan että rahoituksella myydään ja velka jäisi myyjälle. Ei kannattaisi enää jatkaa. Tulee konkurssi kun myydään ja velka kasvaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono laatu ja päästöhuijauksen korvaukset velkaannuttavat lisää.

    Et siis ymmärtänyt mitä luit??
    Varallisuutta on niin paljon ettei iso velka ole ongelma. Ei se Toyotakaan ole ihan pikkuvelkainen ja on jo ehtinyt anonut kriisirahoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä tarvi ihmetellä packalaatua jos myydessäkin jo velka kasvaa. Toisilla myydessä kassavirta kasvaa. Vai oliko kuitenkin niin että Ameriikkaan myydyt huijausautot kasvattivat velkaa kun piti humpuukiautot lunastaa?? En ole ennen kuullutkaan että rahoituksella myydään ja velka jäisi myyjälle. Ei kannattaisi enää jatkaa. Tulee konkurssi kun myydään ja velka kasvaa!

    Ne Jenkkilän lunastetut autot myytiin uudelleen ja meni uutisten mukaan kuin kuumille kiville.

    Äänestä

Aloitus kertoo sen miksi saksalaiskonsernin 30.000 ajettujen autojen moottorit ovat pilalla.

Äänestä

Roskawageneissan öljy vaihtuu aina jokaisen tankillisen jälkeen ja palaa mottorissa saastuttaen maailman, kun öljy normaalisti vaihdettaessa otetaan uusiokäyttöön,

Äänestä
  • Trollia pukkaa!!!!

    Äänestä

Toyotan huoltoväli on kaikkein optimaalisin koko autoteollisuudessa. Toyota onnistui tässäkin.

Äänestä
  • Toyotan öljynvaihtovälit ovat kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyotan öljynvaihtovälit ovat kohdallaan.

    Ja perusteita kaivataan.

    Äänestä

  • Juuri noin

    Äänestä

VW:ssä pitkä öljyn vaihtoväli, kun uutta pitää lisäillä moottoriin 3000Km:n välein.

Äänestä

mikä on yrityksen vastuu asiassa LL?

Äänestä

Klonkswagenin harvoin vaihdetut pikitervaöljyt pilaavat moottorit, hihii!

Äänestä

Erikoinen ketju, Toyotan sivuilla?
Tuntuu Toyotan huollon mainokselta.

Äänestä

Toyotan huoltoväli on optimaalinen auton keston kannalta. Ylipitkä huoltoväli tekee autosta äkkiä kelvottoman tekniikan osalta.

Äänestä
  • Volkswagen-konsernin autoissa on liian pitkä huoltoväli pohjolan olihin. Toyotissa on oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Volkswagen-konsernin autoissa on liian pitkä huoltoväli pohjolan olihin. Toyotissa on oikea.

    Niinpä. Suomen oloissa öljy vaihdettava vuosittain.
    Näin se menee elävässä elämässä. Satutunnit on lapsille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Suomen oloissa öljy vaihdettava vuosittain.
    Näin se menee elävässä elämässä. Satutunnit on lapsille!

    Uskonlahkon saarnaajat puhuvat ja kansa uskoo ja moottori on pilalla.

    Äänestä

Mikään moottori ei kestä 30.000 km:n välein tapahtuvaa huoltoa.

Äänestä
  • Öljyä pitää lisätä jopa 30 litraa 30000 km huoltovälillä. Vag.
    1l/1000 km on normaalia, tirsk.
    15 euroa/litra, tirsk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öljyä pitää lisätä jopa 30 litraa 30000 km huoltovälillä. Vag.
    1l/1000 km on normaalia, tirsk.
    15 euroa/litra, tirsk.

    Toyotalla sama.
    Ohjekirjassa litra/ 1 000 km normiaali öljynkulutus.

    Toyota kuluttaa öljyä.
    Paljon muitakin vikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyotalla sama.
    Ohjekirjassa litra/ 1 000 km normiaali öljynkulutus.

    Toyota kuluttaa öljyä.
    Paljon muitakin vikoja.

    Tuollaista tekstiä ei ole missään Toyotan ohjekirjassa. Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaista tekstiä ei ole missään Toyotan ohjekirjassa. Älä valehtele.

    Sori, se olikin vag-konsernin auton ohje/korjauskirja.

    T. Käyttäjänvirhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyotalla sama.
    Ohjekirjassa litra/ 1 000 km normiaali öljynkulutus.

    Toyota kuluttaa öljyä.
    Paljon muitakin vikoja.

    Klongswagenin trolli taas vauhdissa! Jotain pitää yrittää että totuus ei tulisi julki.

    Äänestä

Pitkä ja pitkä, ajassa vai kilometreissä. Tojolla 15 tkm vastaa 1,5 vuotta. Monella muulla 0,5 vuotta.

Äänestä

Volsun 2L TFSI olisi välttynyt ongelmilta jos öljyt olisi vaihdettu useammin. Näin se vaan on .
Nokkaketju ongelmissakin VW on kertonut että öljyt pitäisi vaihtaa useammin.
DSG vaihteistollekin on annettu suositus vaihdattaa useammin öljyt.

Nämä ei tietysti ole osa virallista huolto-ohjelmaa koska silloin VW menettäisi maiosvaltin. Jos omalla rahalla ostaisin auton kuin auton niin öljyt vaihdettaisiin kerran vuodessa ja automaattiin 60tkm välein.
Liisareissa ei niin väliksi. hoitakoon joku toinen mun Audin moottorin myöhemmin.

Äänestä

Eipä siis ihme että Toyota kestää parhaiten.

Äänestä

Tuo aloitus on kuin suoraan Toyotan jälkimarkkinoinnin aivoitus ja mainos ja uskonvahvistusta niille joiden rahat lypsetään Toyotan kalleimmalla huolto-ohjelmalla.
Toyotan tyyli sopii hyvin noille vanhoille jäärille jotka ovat jämähtäneet aikaan kun öljyt olivat "jotain" ja moottorit kävivät epäpuhtaasti ja vähän sinnepäin. Koneistuskin ei ollut ihan niin tarkkaa ja pienet pöllähdykset kertoi vain "voimasta".

Äänestä

hyvää asiaa

Äänestä

Toyotan huoltoväli pitää Toyotan kunnossa sata vuotta.

Äänestä
  • Siksi Suomessa on Euroopan vanhin autokanta kun Toyotat kestävät loputtomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi Suomessa on Euroopan vanhin autokanta kun Toyotat kestävät loputtomasti.

    vw skodat kaatopaikalle lyhyessä ajassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vw skodat kaatopaikalle lyhyessä ajassa

    Pitkä huoltoväli pilaa moottorit kuten TM sanoo.

    Äänestä

Toyotassa on kaikkein optimaalisin huoltoväli.

Äänestä

Toisen ketjun mukaan saksalaisia paalataan aika tuoreina kun mm. pitkä oljynvaihtoväli on pilannut moottorit.

Äänestä

Vaginistit juovat myös vanhaa maitoa.

Äänestä
  • Ja kuulemma syövät homeista leipääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuulemma syövät homeista leipääkin.

    Kai tuo kaikki säästäminen johtuu vaan siitä rahattomuudesta. Fanaatikot taas kuulemma sanovat, että kateellisuudesta, mutta tiedä häntä sitten....

    Äänestä

Vilppikonsernin vikawaakeneita ei pitäisi kenenkään ostaa.

Äänestä

Töyota tietää milloim moottorin öljy on vaihdettava.

Äänestä

Okkk

Äänestä

Saksassa romut

Äänestä

Tää on tosi

Äänestä

deds

Äänestä

Vw laitteet särkyy

Äänestä

Nuinpn

Äänestä

vw on kohta konkurssissa?

Äänestä
  • Ainakin tulos on plussalla ja en puolesta kaikki on hyvin.
    Toyotalla on vielä edessään kalliit sopeutukset tuotantoon ja mallistoon kun sähköistys etenee ja vuosi 2035 lähenee, kestääkö kassa ja riittääkö huonokatteisten polttisten myynti siihen muutokseen?

    Äänestä

Kuitenkin muilla ajetaan enemmän ja isommat kilometri kuin kalliilla Toyotan huolto-ohjelmalla?

Äänestä

LL-ohjelmasta tulee ongelma vain jos käyttää vääriä öljyjä ja/tai ei noudata auton ilmoittamaa huollon ajankohtaa joka on muuttuva olosuhteita ja auton käytöstä riippuen. Näin yksinkertaista se on kunhan uskoo autoa ja ohjeita. Noilla LL-ohjeman autoilla kuitenkin ajetaan suurempia kilometrejä sen elinaikana mitä esim. Toyotilla keskimäärin.

Äänestä

Vagit hajoo

Äänestä

Tää on niillä äänieristys on ollut ihan varma

Äänestä

Ja lisäaineita ei kannata käyttää, vain kunnon öljyä ja rajua ajoa.

Äänestä

15 tkm

Äänestä
  • Toyota 1tkm muuten hajoo moottori rupee syömään öljyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekniikan Maailma, joka on ilmestynyt 18.10.2017 toteaa pitkän öljynvaihtovälin olevan osasyyllisenä valtavaan öljynkulutukseen Volkswagen- konsenin valmistamien autojen moottoreissa Volkswagenin moottorien valmistusvirheiden lisäksi.

Monilla autoilla on 30.000 km huoltoväli. Mikään öljy ei viskositeetiltaan ja muilta voiteluominaisuuksiltaan pysy kunnossa tuota kilometrimäärää. Suomessa asiaan vaikuttaa negatiivisesti syys- ja talviaikakin, jolloin öljyyn kondensoituu vettä. Autonvalmistajat eivät osaa ajatella pohjoisisa olosuhteita.

Jos vaihdattaa öljynsä 30.000 km välein, kone on pilalla ennen aikojaan. Se ei ole moottorista kiinni, vaan öljyn väsyminenhän sen vaihtovälin sanelee. Jotkut jopa käyttävät öljyä, jonka vaihtoväliksi valmistaja suosittelee 15.000 km ja vaihtavat kuitenkin vasta 30.000 km:n välein. Kehittyneemmässä moottorissa myös voitelun vaatimukset ole korkeammat. Mutta saadaanhan sillä tietysti maailman autolehtien mm. Tekniikan Maailman testissä YLLÄPITOKULUJA ALASPÄIN, kun ei tarvitse monesti vuodessa käyttää huollossa. Näyttää muka hyvältä. Korjauksissa asia maksetaan moninkertaisesti.

Auton käsikirjassa kyllä usein mainitaan, että vaikka huoltoväli on 30.000 km, öljynvaihtoväli on 15.000 km ja vaikeissa olosuhteissa 10.000 km. Pitäisi vaan osata lukea.

Monet eivät tajua, että öljynvaihto on halvin koneremontti. Säästät muka öljyissä, mutta korjaat kalliisti.

Toyota ei leiki öljyillä ja pitkillä huoltoväleillä. Siksi sen autot kestävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu