Verkkouutiset kirjoittaa Ruotsin korona strategiasta

– Ruotsin stategia on johtanut kuolemiin, suruun ja kärsimykseen senkin lisäksi, ettei maan talous osoita mitään viitteitä siitä, että se olisi selvinnyt muita paremmin. Tällä hetkellä olemme antaneet maailmalle esimerkin siitä, miten tappavan taudin suhteen ei tule toimia, tutkijat tyrmäävät.

He toteavat, ettei kuolemien määrä ole ainoa mittari, jolla mitataan koronastrategian toimivuutta. Ruotsissa strategiaa on perusteltu laumasuojalla.

– Huolimatta siitä, onko laumasuoja tavoite vai sivutuote, kuinka strategia on toiminut? Ei kovin hyvin Ruotsin terveysviranomaisten omien testitulosten mukaan. Vain alle 10 prosenttia ruotsalaisista kantaa koronan vasta-aineita, joka tarkoittaa sitä, ettei olla lähelläkään laumasuojaa. Ja siltikin Ruotsin kuolleisuustilastot ovat hermostuttavat, Tutkijat kirjoittavat.

– Ne ovat korkeammat kuin Yhdysvalloissa: 556 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden verrattuna Yhdysvaltojen 425:een.

Ruotsissa on tutkijoiden mukaan myös on neljä ja puoli kertaa enemmän kuolleita kuin muissa neljässä Pohjoismaissa yhteensä – yli seitsemän kertaa korkeampi kuolleisuus miljoonaa asukasta kohden.

Ruotsissa vedotaan: Älkää tehkö niin kuin me teimme
ELISA HYVÄRINEN | 22.07.2020 | 08:27- päivitetty 22.07.2020 | 11:07
Tutkijoiden mukaan koronastrategia johti kärsimykseen eikä hyödyttänyt taloutta.

25 ruotsalaislääkärin ja tutkijan ryhmä varoittaa USA Todayn kirjoituksessa muuta maailmaa seuraamasta Ruotsin koronastrategiaa.

Tutkijoiden mukaan Ruotsi valitsi oman tiensä epidemian torjumisessa, joka perustui niin sanottuihin ”pehmeisiin” keinoihin. Maata ei suljettu, rajoitukset olivat pääosin vapaaehtoisia ja maskien käytöstä ei annettu yleistä ohjetta.

Vaihtoehdon on katsottu joissain maissa tarjoavan enemmän vapauksia ja esimerkiksi Yhdysvalloissa mielenosoituksissa on esiintyynyt ”Ole kuin Ruotsi” -kylttejä.
He toteavat, ettei kuolemien määrä ole ainoa mittari, jolla mitataan koronastrategian toimivuutta. Ruotsissa strategiaa on perusteltu laumasuojalla.

– Huolimatta siitä, onko laumasuoja tavoite vai sivutuote, kuinka strategia on toiminut? Ei kovin hyvin Ruotsin terveysviranomaisten omien testitulosten mukaan. Vain alle 10 prosenttia ruotsalaisista kantaa koronan vasta-aineita, joka tarkoittaa sitä, ettei olla lähelläkään laumasuojaa. Ja siltikin Ruotsin kuolleisuustilastot ovat hermostuttavat, Tutkijat kirjoittavat.

– Ne ovat korkeammat kuin Yhdysvalloissa: 556 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden verrattuna Yhdysvaltojen 425:een.

Ruotsissa on tutkijoiden mukaan myös on neljä ja puoli kertaa enemmän kuolleita kuin muissa neljässä Pohjoismaissa yhteensä – yli seitsemän kertaa korkeampi kuolleisuus miljoonaa asukasta kohden.

He kummeksuvat sitä, ettei strategiaa ole sen toimimattomuuden jälkeen muutettu.

– Viikkojen ajan Ruotsi on ollut ensimmäisten joukossa, mitä tulee kuolleiden määrään asukasta kohden. Ja silti strategia pysyy pohjimmiltaan samana.

USA Todayn kirjoituksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laumasuojan tavoittelu koitui virheeksi. Vain pienelle prosentille
sairauden läpikäyneistä muodostuu immuniteetti.
Ehkä vain viidelle prosentille eikä tiedetä kauanko immuniteetti kestää.
Se on tiedetty jo ehkä kolmisen kuukautta, mutta ruotsalaiset eivät
muuta strategiaa.
Vanhuksia ei kaikin paikoin yritetty hoitaa asianmukaisesti ollenkaan.
On alettu "saattohoitaa" heti suoraan kuolemaan,
monen on kerrottu menehtyneen turhaan,
olisi voinut olla vielä vuosia elämää rakkaittensa kanssa.

Äänestä
  • Strategian muuttaminen tässä vaiheessa taitaa olla myöhäistä kun Roikkasen rukous, ku piru pääs porstuaan. Tauti on levinnyt jo liian laajalle, että sitä pystyttäisiin rajoituksin oleellisesti nujertamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Strategian muuttaminen tässä vaiheessa taitaa olla myöhäistä kun Roikkasen rukous, ku piru pääs porstuaan. Tauti on levinnyt jo liian laajalle, että sitä pystyttäisiin rajoituksin oleellisesti nujertamaan.

    Osta kuivaava pyykinpesukone.

    Äänestä

Luin tänään jostain juttuja Ruotsin surullisenkuuluisasta koronahoidosta.
Danderydin suursairaalan ylilääkäri kutsuu sitä "kansalliseksi katastrofiksi".

Ikääntyneitä, joilla on mahdollisuus selvitä laitetaan morfiinitainnutukseen
kuolemaa varten. Eräänkin iäkkään potilaan, Jan Anderssonin poika oli vaatinut
isänsä morfiinin antamisen lopettamista, nesteytyksen aloittamista ja hapen antamista.
Isä virkosi ja selvisi koronasta.

Äänestä

Tulevaisuudessa siellä voi olla paljon enemmän työkyvyttömiä kuin Suomessa.
Tästäkään kukaan ei hiisku mitään.
Eivät kaikki parane viiruksesta naps tuosta noin.
Beng

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

– Ruotsin stategia on johtanut kuolemiin, suruun ja kärsimykseen senkin lisäksi, ettei maan talous osoita mitään viitteitä siitä, että se olisi selvinnyt muita paremmin. Tällä hetkellä olemme antaneet maailmalle esimerkin siitä, miten tappavan taudin suhteen ei tule toimia, tutkijat tyrmäävät.

He toteavat, ettei kuolemien määrä ole ainoa mittari, jolla mitataan koronastrategian toimivuutta. Ruotsissa strategiaa on perusteltu laumasuojalla.

– Huolimatta siitä, onko laumasuoja tavoite vai sivutuote, kuinka strategia on toiminut? Ei kovin hyvin Ruotsin terveysviranomaisten omien testitulosten mukaan. Vain alle 10 prosenttia ruotsalaisista kantaa koronan vasta-aineita, joka tarkoittaa sitä, ettei olla lähelläkään laumasuojaa. Ja siltikin Ruotsin kuolleisuustilastot ovat hermostuttavat, Tutkijat kirjoittavat.

– Ne ovat korkeammat kuin Yhdysvalloissa: 556 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden verrattuna Yhdysvaltojen 425:een.

Ruotsissa on tutkijoiden mukaan myös on neljä ja puoli kertaa enemmän kuolleita kuin muissa neljässä Pohjoismaissa yhteensä – yli seitsemän kertaa korkeampi kuolleisuus miljoonaa asukasta kohden.

Ruotsissa vedotaan: Älkää tehkö niin kuin me teimme
ELISA HYVÄRINEN | 22.07.2020 | 08:27- päivitetty 22.07.2020 | 11:07
Tutkijoiden mukaan koronastrategia johti kärsimykseen eikä hyödyttänyt taloutta.

25 ruotsalaislääkärin ja tutkijan ryhmä varoittaa USA Todayn kirjoituksessa muuta maailmaa seuraamasta Ruotsin koronastrategiaa.

Tutkijoiden mukaan Ruotsi valitsi oman tiensä epidemian torjumisessa, joka perustui niin sanottuihin ”pehmeisiin” keinoihin. Maata ei suljettu, rajoitukset olivat pääosin vapaaehtoisia ja maskien käytöstä ei annettu yleistä ohjetta.

Vaihtoehdon on katsottu joissain maissa tarjoavan enemmän vapauksia ja esimerkiksi Yhdysvalloissa mielenosoituksissa on esiintyynyt ”Ole kuin Ruotsi” -kylttejä.
He toteavat, ettei kuolemien määrä ole ainoa mittari, jolla mitataan koronastrategian toimivuutta. Ruotsissa strategiaa on perusteltu laumasuojalla.

– Huolimatta siitä, onko laumasuoja tavoite vai sivutuote, kuinka strategia on toiminut? Ei kovin hyvin Ruotsin terveysviranomaisten omien testitulosten mukaan. Vain alle 10 prosenttia ruotsalaisista kantaa koronan vasta-aineita, joka tarkoittaa sitä, ettei olla lähelläkään laumasuojaa. Ja siltikin Ruotsin kuolleisuustilastot ovat hermostuttavat, Tutkijat kirjoittavat.

– Ne ovat korkeammat kuin Yhdysvalloissa: 556 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden verrattuna Yhdysvaltojen 425:een.

Ruotsissa on tutkijoiden mukaan myös on neljä ja puoli kertaa enemmän kuolleita kuin muissa neljässä Pohjoismaissa yhteensä – yli seitsemän kertaa korkeampi kuolleisuus miljoonaa asukasta kohden.

He kummeksuvat sitä, ettei strategiaa ole sen toimimattomuuden jälkeen muutettu.

– Viikkojen ajan Ruotsi on ollut ensimmäisten joukossa, mitä tulee kuolleiden määrään asukasta kohden. Ja silti strategia pysyy pohjimmiltaan samana.

USA Todayn kirjoituksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu