Mulla on tällä hetkellä käytössä testissä molemmat.
4G on 50M ja VDSL2 30M
Molemmat toimii näennäisesti yhtä hyvin. Speedtestissä (ookla) VDSL:n pingit on yleensä huonompia (mutta vakio) 4G vaihtelee mutta yleisesti parempi (niinkuin nopeuskin). Pingit molemmissa n. 20ms
4G:llä WEB sivut aukee alussa hitaammin kun taas VDSL ne aukee "heti" mikä on taas mukavampaa.
Kotona katotaan netflixiä yms. roinaa ja pelataan - niin ja myös surffaillaan.
Kumpikohan noista kannattais jättää ???
Vai onko tuo VDSL2 joku 4G huijaus....
4G on 50M ja VDSL2 30M
Molemmat toimii näennäisesti yhtä hyvin. Speedtestissä (ookla) VDSL:n pingit on yleensä huonompia (mutta vakio) 4G vaihtelee mutta yleisesti parempi (niinkuin nopeuskin). Pingit molemmissa n. 20ms
4G:llä WEB sivut aukee alussa hitaammin kun taas VDSL ne aukee "heti" mikä on taas mukavampaa.
Kotona katotaan netflixiä yms. roinaa ja pelataan - niin ja myös surffaillaan.
Kumpikohan noista kannattais jättää ???
Vai onko tuo VDSL2 joku 4G huijaus....
Vastaukset 28
Vanhimmat
VDSL on kaapeliyhteys eli paljon vakaampi kuin 4G. Siitä voi vetää johtopäätöksiä kumman valitsee.
Hitahia... meillä jokaisella on puhelimessa vähintään 150M netti ja Kodin netti nyt 300M vdsl2.
Vaihka kuitu tulee seinään, sekoilee operaattorit ja rivariyhtiö..
DNA haluaisi kaaapeli yhteyden, Elisalla olis tullut valokuituapirkin ja nyt Telia tuuppaa VDSL2.
AC wlan jakaa.. 1000 Mbps:n nopeudella.
Korjaan WiFi nopeus jopa 3167 Mbps reitittimessä
VDSL2 jit 1ms ja viive alle 15ms normaalisti.
Mesh verkosto on paras. Mesh on ainoa tapa luoda turvallinen ja hajautettu internet palvelin. Lisäksi se on käyttäjälle ilmainen. Asiantuntijat sanovat että Saksan mesh yhteisön Freifunkin kehittämä B.A.T.M.A.N protokolla on markkinoiden paras.
https://en.wikipedia.org/wiki/B.A.T.M.A.N.
4G ( 3G ) on ainoa mahdollisuus jos nettiä käyttää siellä sun täällä pitkin Suomea.
Kun masto ruuhkaantuu, 4G alkaa tahmata.
Osaan mastoista netti mene jopa vain adsl modemilla...
Osassa on kuitu ja osassa datalinkki.
Jep 4G huonopuoli on juuri tuo nopeusvaihtelu ruuhkien, käyttäjämäärien ja sijainnin mukaan. VDSL yhteydessä näitä ei ole ellei lasketa oman verkon käyttäjiä kuten mahdollisia lapsia.
Asia tietysti on tiedossa mutta mutta mutta mutta
kaapelin vetäminen perässään ympäri Suomea ei onnistu.
Asian ymmärtäminen taitaa olla vaikeaa jossain stadilaisessa yksiössä lymyävälle.
4G yhteys on tarkoitettu pääosin puhelin/matkakäyttöön sekä myös kotikäyttöön jos nopeuden vaihtelu ja viive ei haittaa.
Ei ooklalla kannata mitata nopeita nettejä. Niiden palvelimissa paljon eroja ja tahmaa nopeuksilla.
Valise jonkun suomi op testi.
"4G:llä WEB sivut aukee alussa hitaammin kun taas VDSL ne aukee "heti" "
Ilmeisesti olet tehnyt tuon havainnon vertaamalla eri päätelaitteita keskenään. Se miten ja paljonko eri selaimet pitävät tiedostoja välimuistissa (cache) vaikuttaa suuresti sivujen "aukeamiseen".
Noiden välillä minä valitsisin ehdottomasti 4G:n, se on erittäin luotettava kotiyhteys ja täysin riittävä ja vaikka katsottaisiin useampaa filkkaa yhtä aikaa.
Laitoin meidän kotiverkon vuonna 2007 3G:n taakse, sinä oli noin kerran viikossa tahmaa joka kesti joitain minuutteja, ja suurikokoisten tiedostojen pudottaminen oli yleensä tuskallisen hidasta. Sitten kun tuli 4G niin siirryttiin siihen ja se on aivan riittävä. 4G:stä on sekin hyöty että jokainen älypuhelin joka kodissa on voi tarjota nettiyhteyden kotiverkolle. Meillä langaton kotireititin saa nettiyhteyden jostakin neljästä puhelimesta joka sattuu kotona olemaan. Mitään kotireititintäkään ei välttämättä tarvita koska älypuhelin voi jakaa netin useille laitteille. Meillä reitittimen takana on firewall jonka takana kotiverkko lymyilee, kotiverkossa on kiinni monenlaisia laitteita, langallisesti ja langattomasti.
Tokikaan ei kannata maksaa kummastakin, nuohan maksavat siinä 300 eur/vuosi kummatkin.
Montako 4g älypuhelinta kotonasi on? Ne kaikki voivat jakaa nettiyhteytensä. Älypuhelimen jakama nettiyhteys ei töki. Se aivan on sama nettiyhteys jota älypuhelimen selain yms käyttää, eikä netti siinäkään töki.
Mulla on sekä VDSL2 että 4G yhteys kännyssä. Hintaa tulee kuukaudessa noin 10 euroa..
Kuhahan se rahaton täällä on ;)
Meinaat että ÄP:llä on ihan ikioma 4G-verkko?
VDSL2 Parempi..
Pienempi viive ja fulldublex ( eli data menee yhtäaikaa ulos ja sissään)
VDSL2 Nopeus pysyy luvatussa!
4G on ainakin Uudellamaalla monin paikoin todella hidas ja nopeudet seilaavat ylös-alas. Olin hieman vajaan viikon Itä-Suomessa reissussa, ja tuli ajoittain kokeiltua puhelimella Speedtestiä, nopeudet olivat todella hyvät. Liittymänä itsellä on DNA. Kotona itsellä on VDSL2, juuri sen vakaan nopeuden takia. Liittymä antaa aika tasaisesti sen 95 Mbit/s.
Tyypillistä langattomille 4G yhteyksille. Sama tulee olemaan ennenpitkään 5G kanssa kun käyttäjämäärät kasvaa vuosien saatossa. VDSL taas toimii aina vakaasti..
"nopeudet seilaavat ylös-alas."
Kas kun ei vasemmalle ja oikealle.
Minulla on aina mukana kaksi liittymää Dna ja Elisa, ne olivat rajoittamattomia 4g "50M" liittymiä kun tein sopparit, nyt en edes tiedä mitä ne ovat nimeltään tai nopudeltaan, viissin "100M". Peheessä on lisäksi kaksi muuta kännyä samanlaisella liittymällä.
Mitään ongelmia ei ole yhteyksien kanssa ollut yhdelläkään käyttäjällä, Uudellamaalla asutaan ja Etelä-Suomen alueella etupäässä liikutaan. Suomenlahdella seilatessa vähän tökkii mutta luulen että lankaverkko olisi vieläkin huonompi siellä. Meillä ei katsota Speedtestiä vaan videostriimauspalveluita je elokuvia.
Jokainen käyttää niitä liittymiä, mitkä itselle parhaiten sopii. 4G:tä en ole itse ottanut senkään takia, koska talonyhtiössä on VDSL2, ja 100/10 nopeus maksaa 9,90€/kk. Ainakin tämä osoite, missä itse asun on 4G nopeuksien osalta todella vaihteleva. Lähin tukiasema on tästä noin 0,5 km:n päässä, ja nopeudessa tulee turpiin VDSL2:lle ihan joka vuorokauden aikana. Puhelimet eivät itselle riittäisi senkään takia, koska sisäverkossa on useampi laite, joiden on nähtävä toisensa. Verkosta löytyy palvelinkone, NAS, kaksi pöytäkonetta ja kannettava. NAS:ssa ja palvelimessa on käytössä SMB -jako, näihin jakoihin on päästävä kaikilta koneilta. Sisäverkko on pääasiassa rakennettu gigabittisen ethernetin varaan, kaksi koneista käyttää WLAN:ia.
"Jokainen käyttää niitä liittymiä, mitkä itselle parhaiten sopii"
Tuo väite ei alkuunkaan pidä paikkaansa.
On valtavasti ihmisä/perheitä joilla on yksi tai useampi 4g rajaton nettiyhteys älypyhelimessa, sellainen maksaa noin 25€/kk per soppari. Ja lisäksi heillä on jokin kiinteä nyhteys tietokoneille, jota he eivät tarvitse, eivät millään tavoin tarvitse, koska puhelimesta jettu nyhteys oli yllinkyllin heille, joka maksaa myös jotain 25€/kk.
Mutta he eivät tiedä että voisivat käyttää puhelimen nettiyhteyttä tietokoneille, tai eivät osaa jakaa puhelimen nettiyhteyttä tietokoneille, tai luulevat että puhelimen nettiyhteys olisi jollain tavoin huonompi kuin heillä oleva muu yhteys, mitä se ei ole, puhelista jaettu nyhteys saattaa olla nopeudeltaan jopa merkittävästi parempi ja on tietoturvan kannalta rajusti parempi.
Jep samaa mieltä. Muuan työtön kaverini omisti juuri tällaisia liittymiä. Maksoi turhaan satoja euroja vuodessa valittaen samalla että rahat on vähissä.. Ei vain älynnyt että yhteyden voisi jakaa yhdestä laitteesta jolloin muihin voi hankkia halvemmat liittymät.
Mulla on kotona VDSL2 50/10 nopeuksinen 5 euroa/kk. Tämän saisin ilmaiseksikin koska vuokrayhtiön soppari mutta nopeus putoaisi 10/10 joten otin suosiolla nopeamman. Kännykässä on toistaiseksi Elisan 150 mbit/s 4G rajaton yhteys hintaan 4.90 euroa/kk. Se on vielä voimassa ensivuoden alkuun asti jonka jälkeen vaihdan sen Moi 6 euroa/kk liittymään. Tablettimeni on pelkkä wlan versio johon jaan yhteyden tarvittaessa puhelimen kautta.
Näillä säästän helposti vuodessa satoja euroja. Ei olisi mitään järkeä ostaa muita 4G liittymiä kun ne eivät toisi mitään sellaista lisäarvoa mikä olisi yli 150 euron arvoista vuodessa.
Itse en pelkällä puhelimen kautta jaetulla yhteydellä tulisi toimeen, koska osa laitteista keskustelee sisäverkossa LAN-yhteyden kautta, ja nopea sisäverkko on itselleni tarpeen. Voit lukea syyt viestistä, johon vastasit.
Itellä kännyssä 50 meganen, riittäisi vähempikin, toimii melkein luvatussa ainakin täälläpäin. Kotona sitten 100/10 vdsl, antaa melkein sen mistä maksan. Se kumpi parempi tai tarviiko molempia on jokaisen itse pääteltävä, itte tyytyväinen tälläseen.
No joo tässä aloittaja
En tullut maininneeksi että toi kupariliittymä on Elisan korttelikuitu - siis ei kuitu ollenkaan ainakaan kotiin asti.
Molemmat tuntuu ihan ok:lta ja nykyään käytän vaan tuota VDSL:ää, koska nettisivut tosiaankian (tuntuvat aukevan) aukeavat paljon nopeammin, siis vasteaika tuntuu nopeammalta kuin 4G:ssä vaikka se onkin teoriassa nopeampi.
Kotona on paljon laitteita kiinni netissä, joten mikään puhelinviritelmä ei tule kysymykseen.
Elisa ei varmaan tänne saa koskaan kuitua, vaikka ollaankin kehä 3:n sisäpuolella. Tällä mennään nyt ja katsotaan tulevaisuudessa josko 5G tois lisää kaistaa tai vaan lisää pettymyksiä.