laitetaan rahaa jos vaikka mihin, esim toinen toistaan kruusatumpiin ja kalliimpiin kirkkoihin, ym kalliisiin asioihin, vaikka jopa lapset kärsii, kun heille ei ole antaa turvaa ja hoitoa ja ruokaa ym, voivat kuollakin rahanpuutteen takia?
Miten suhtaudutte siihen että maailmassa
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Riipaisee sydäntä toisinaan. Kunpa voisi itse päättää jostain tärkeästä ja
merkittävästä asiasta, mutta kun ei voi.
Haluatko ikioman kirkon?
eiköhän ne kirkot ole jo rakennettu, se mitä peruskorjauksia sitten, niin samanlaillahan sitä peruskorjataan kaikkia julkisia (ja omiakin) rakennuksia, ei kai niitä nyt ihan lahoonkan voi jättää ??
Ihanko oikeasti ymmärsit niin ?
Siis että mitä, tarkennusta, kerro?
Lahoaako tiili ja kivikirkko? Tammi penkit ja arvopuu alttarit? Ei lahoa. Vain suomalainen paskapuu koivu mänty kuusi muu, lahoavat.
""""Kunpa voisi itse päättää jostain tärkeästä ja
merkittävästä asiasta, mutta kun ei voi."""""
Päättävissä asemissa olevien ihmisten suhteellisuudentaju on sumentunut
sen suhteen mikä olisi tärkeää, mikä ei ole niin tärkeää, ei ainakaan ensisijaista.
Ei ymmärrä ei.
Siinä yksi syy miksi en koskaan anna rahaa mihinkään keräykseen. Ikinä ei ole takeita meneekö ne rahat oikeaan kohteeseen
Lapsia kuolee rahanpuutten takia, kun kaikki köyhimmät kansanryhmät niitä jatkuvasti alulle laittavat. Liekö aikuislla ajankulun puutetta kun ei muuta tekemistä keksi kuin naimisen. Jos nuo köyhät suostuisivat ehkäisyn käyttämiseen ei lapsia syntyisi tolkuttomasti ja silloin myös rahaa riittäisi kaikkien tarpeisiin, mutta se ei tunnu istuvan heidän ymmärrykseensä. Köyhiin maihin rahan ja ruoan viemisen sijaan pitäisi viedä valistusta ja ehkäisyvälineitä. Esimerkkinä, että kun tänä vuonna lapsia kuolee köyhyyteen miljoona, niin ensi vuonna niitä kuolee taas ainakin miljoona, kun vuoden aikana lapsia syntyy valtavasti lisää. Olen päättänyt, että annan roponi köyhien maiden auttamiseen vasta sitten kun nuo rahat oikein kohdistetaan. Ruokaa viemällä lapsia syntyy enemmän, eikä mikään muutu, jatkuva oravanpyörä.
Mistä tiedät että eivät suostu ehkäisyväline isiin?
Jo+80-+ja+90-luvuilla+"elämän+viisaat"+(idiootit)+alkoivat+roudata+kondomeja+köyhimpiin+maihin+luulossa,+että+säätelevät+syntyvyyttä.+Kun+seuraava+tutkimukset+ja+haastattelut+tehtiin,+kertoivat+naiset,+että+90+%+kondomeista+jäi+käyttämättä.+Miehet+eivät+suostuneet+moiseen+kumi+lörppöön.
Olet täysin tietämätön (ja lisäksi pölhö ?).
Samaa syytöstä toistat kuukaudesta toiseen
(vuodesta toiseen?) milloin milläkin palstalla.
Rasistisia ja ihmisiä halventavia
"lausuntoja" kirjoittelet, tajuamatta paikallisoloista yhtään mitään.
Miksi syytät köyhiä ihmisiä ?
Eivät he voi vaikuttaa olosuhteisiinsa mitenkään.
Mistä ne köyhät hankkisivat ehkäisyvälineitä ?
Ei niillä ole R-kioskia joka kulmalla eikä monilla killinkiäkään.
500 km:n päässä voi olla paikallinen avustustyöntekijöitten
alkeellinen "terveysasema", jossa1-2 lääkäriä ("Lääkärit ilman rajoja)
yrittää 24/7 hoitaa kuolemanvaarassa olevia sairaita minkä kerkiävät.
Monissa maissa ei ole hallintoa eikä terveydenhoitoverkostoa ollenkaan
länsimaisessa mielessä.
Kaikkiin paikkoihin ei ole minkäänlaisia jakelukanavia edes ruualle.
Mitenkä valistusta ja ehkäisyvälineitä jaettaisiin ?
Esim. suunnilleen puskissa tai aavikoilla paimentolaisina elävät ihmiset esimerkiksi
eivät ole minkäänlaisen sivistyksen eikä avun ulottuvilla.
Syytä paikallishallintoa (jos sellainen sattuisi olemaan)
tai sivistynyttä yhteiskuntaa, vaurasta ja kehittyneempää ihmiskuntaa joka ei osaa kanavoida tai ei pysty kanavoimaan edistystä sinne missä sitä tarvitaan.
Jotenkin suorastaan sairaasti tunnut rakastavan ajatusta, että mustat ne vaan paneskelee ajan kulukseen, koska se on joka kerran luettavissa enemmän tai vähemmän suoraan
kommenteistasi. Onko se joku fetissi sinulle ?
Uskonto ja erilaiset uskomukset noissa takapajuloissa kieltää ehkäisyn. Tuskin täällä Suomessakaan asuvilla muslimeilla olisi valtavaa lapsikatrasta jos ehkäistä voisi/saisi. Naiset ehkä vielä saisikin ehkäisyyn suostuteltua, mutta miehet noissa takapajuloissa määrää, eikä ne suostu ehkäisyyn, eihän lasten odotus ja hoitaminen ole heidän murheensa. Kierukka olisi siellä hyvä ratkaisu, ei tarvitsisi ostella pillereitä tai yhtä tyhjän kanssa olevia kondomeja.
Entisinä aikoina täällä Suomessakin lapsia tehtiin vanhuuden turvaksi. Riittävän monta takasi, että joku jää hoitamaan vanhempia kotiin. Oletettavasti niin tehdään myös muualla maailmassa. Ruuastako lapset sikiävät sinun kuplassasi? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin