Hieno systeemi, toiminut jo n. kymmenen vuotta. Helppo importata kuvat tietokantaan, jonka voi rakentaa vaikkapa YY/MM/DD muodossa hakemistoon. Sitten tuli se ongelma: ohjelma kaatuu ja tuottaa core-tiedoston. Ongelmaa setvittyäni keksin, että kyseessä on 16 gigatavun muistiraja, jonka tullessa täyteen tulee ongelma, jos päivittää järjestelmän (Ubuntu 16.04 -> Ubuntu 18.04)! Ja syy on se, että em. ohjelma tekee indeksoinnin uudestaan ja yrittää tyhmyyttään lukea kaiken kerralla..
Ongelmaan on toki helppo ratkaisu: Nimeää sen Valokuvat-kansion Valokuvat_bak -kansioksi. Tämän jälkeen alkaa tyhjältä pöydältä kasata uutta Valokuvat-tietokantaa - Ja kerran vuodessa voi antaa komennon "rsync -avuP Valokuvat/ Valokuvat_bak/". Pysyy kaikki kuvat edelleen tallessa samassa paikassa - vaikka onhan tuossa kuvia aivan järjetön määrä..
Ongelmaan on toki helppo ratkaisu: Nimeää sen Valokuvat-kansion Valokuvat_bak -kansioksi. Tämän jälkeen alkaa tyhjältä pöydältä kasata uutta Valokuvat-tietokantaa - Ja kerran vuodessa voi antaa komennon "rsync -avuP Valokuvat/ Valokuvat_bak/". Pysyy kaikki kuvat edelleen tallessa samassa paikassa - vaikka onhan tuossa kuvia aivan järjetön määrä..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan uteliaisuuttani kysyn paljonko kuvia on? 16 gigatavun muistiraja tuntuu pieneltä, kun muistikortitkin usein isompia. Ongelmaa voinee kiertää tekemällä hakemistopuun tyyliin kuvat/kamera/vuosi/tapahtuma ja ei lisää kaikkia kuvia kerralla. Muistaakseni ulkoinen tietokantakin mahdollinen. Ottaa maridb:n käyttöön jolloin rja varmasti ylempänä.
Mikä 16G raja? ei mitään rajaa
t. Moi
Joo taas puhuu jokku paskaa! ei kaadu..
Tarkkuus parantunut vuosien saatossa, alussa tiedostot jotain 300k, nykyään jo 4 megaa/kpl. Eli on niitä näköjään kertynyt jo reilut 10 000, mutta itse asiassa kun katsoin, joukossa on n. 5 gigaa videoita. Täytyypä katsoa, toimisiko tuo "oikea" db-hommeli, lähinnä kun pitänyt editoida gimpillä välillä tulostettavia niin on helpompi kun ovat hakemistossa sellaisenaan. Ja rsync:llä saanut backupit toiselle levylle samalla kätevästi.
Ei tähän ohjelmaan liity mitään tietokantojen tekoa.
Ei, avaja on trölli! Muunsin juuri kokeeksi paljon kuvia, eli yksi 4k video ->kuviksi.
n. 103G ja hyvin toimi. (Ubuntu 20.04 ja 1T ssd)
Riippuu siitä paljonko koneessa on muistia ja swappia. Jos molemmat loppuu kesken, niin kyllä varmasti kaatuu!
Poista koko kura.
Windowshan se kuraa on, ei Ubuntu!
Shotwell itsele vieras. Monipuolisin lienee valokuvien hallintaan DigiKam. Nopeaan katseluun Geeqie tai gThumb. 10 000 on vielä vähän. 4 megaa on pieni kuvakoko. Ammattimainen digijärkkäri tallentaa kuvat pakattuna raw muodossa ja koko alkaen 20-50 megaa kipale. Oma pokkari n. 27 megaa kipale. tiff helposti liki 100 megaa.
Opettele kuvaamaan raw-formaatissa ja editoi vaikka darktable tai rawtherapee. Saat samalla tietokannan. Gimp tarpeen harvoin. Kuvien siirtoon riittää tiedostonhallinta muistikortilta. Kokorajat ovat sitten tietokoneen muistissa ja levytilassa. Itse tykkään darktablesta. DigiKam sitten laajoille kuva-arkistoille ja erillinen tietokanta. Sitä käyttää ihan kuvatoimistotkin kun tukee montaa käyttäjää ja rajoja ei tarvitse miettiä.
DarkTable ja RawTherapee vastaavat hyvin ammattilaisten LightRoomia. Käyttävät paljon samoja kirjastoja kuten Shotwell. Käytetty sqlite on vakaa ja eniten maailmassa käytetty tietokanta. Sen maksimi koko on noin140 teratavua. Oletusarvoilla toki pienempi. Mariadb soveltuu sitten isommille, mutta tuskin tarvetta.
Shotwell on pelkkää kuraa. Laita Photoshop niin toimii!
Kurahousuilla tuntuu kura olevan aina mielessä.