Suomessakin ns. asiantuntijat olivat ensialkuun aivan varmoja siitä, että näillä hengityssujaimilla ei periaatteessa ole minkäänlaista merkitystä virustorjuntaan.
Nyt kuitenkin mm. Washingtonissakin ei saa lähteä asunnoista ulos ilman tätä suojainta.
Olivatkohan lääkärit ja asiantuntijat Suomessa vain itse haluttomia käyttämään suojaimia? Tästä johtuen sanoivat niiden olevan täysin hyödyttömiä?
Nyt kuitenkin mm. Washingtonissakin ei saa lähteä asunnoista ulos ilman tätä suojainta.
Olivatkohan lääkärit ja asiantuntijat Suomessa vain itse haluttomia käyttämään suojaimia? Tästä johtuen sanoivat niiden olevan täysin hyödyttömiä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tilanne on täysin erilainen Suomessa ja Washingtonissa. Täällä ei tarvita tällä hetkellä ulkona liikuessa kasvomaskeja, koska koronatilanne on helpottunut. Kukaan ei kiellä yksittäistä henkilöä käyttämästä hengityssuojaa ruuhkatilanteissa ja erityisesti silloin jos tuntee että itsellä on jotain hengitystieoireita (voi olla koronaviruksen kantaja).
Katsotaanpa nyt sitten, että saadaanko näillä Suomen varomattomilta vaikuttavilla toimilla aikaiseksi oiken mittava toinen aalto viruksen leviämisessä? Vanhukset ja perussairaat toimivat siinä tietenkin ensimmäiseksi koekaniineina. Onhan se tietysti epämukavaa pitää joukkokuljetus välineissäkin näitä hengityssuojaimia. Omatekoiset ei varmaankaan tulisi kuitenkaan maksamaan ihan maltaita. On kuitenkin ennustettu, että Suomessakin on mahdollista tulla vielä Ruotsinkin kaltainen tilanne. Alkaa hautaustoinistoilla sitten taloudellisesti hyvän buumin ajat olla ennustettavissa.
Edelleenkin - hengityssuoja ei suojaa itseä koronatartunnalta, mutta estää kohtuullisesti sairastuneen henkilön viruksien leviämistä puhuessa ja köhiessä.
Ruotsalaiset ovat jo pandemian alusta saakka uhonneet että kyllä Suomessakin kuolinluvut nousee samalle tasolle kuin sielläkin. Jo nyt on todettu ettei nouse, vaikka odotettaisiin kuinka pitkään tahansa. Eihän Ruotsissakaan ole käytetty maskeja koko aikana kuin satunnaisesti, pakkoa ei ole ollut vaikka sillä olisi pystytty vähentämään tartuntoja.
"Jo nyt on todettu ettei nouse,"
Ei pidä paikkaansa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006579972.html
Lisää tästä aiheesta tässä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006580321.html
Meinaatko ettei Ruotsi menisi edellä "karkuun"? Jos Suomessa tulee ärhäkkä toinen aalto, se tulee todennäköisesti Ruotsissa vielä pahempana, elleivät muuta suojautumiskäytäntöään täysin keväästä.
joo porukka oli kuukauden espanjanssa .ei tarttunut corona kun käyttivät maskeja sekä hyvää käsihygeniaa...tämä tauti leviää kun suomessa paskasormet levittää tautia..jos kaikki käyttäisivät maskeja sekä hyvää käsihygenia niin rokotetteita ei edes tarvita...ottakaapa huomioon että myös lievästi siarastuneet saavat jälkitauteja aivoihin jne....
Ei auta maski, jollei ole silmiä suojattu.
Virus pääsee silmän verkkokalvon kautta elimistöön.
Siksi korona leviää maissa, joissa on maskipakko, kun silmiä ei ole millään tavoin suojattu.
Avaruuskypärä kaikille pakollisiksi.
höpäti ....pieni osa tartunnoista saadaan silmien kautta ...mutta kun kaikki haluaa sairastaa niin siitä vaan köhimään...
Ostin k-raudasta 89 euron hintaan 20 kpl maskipakkauksen, oli ensimmäiset ja viimiset mitä aioin hankkia.
Hinnasta päätellen olet ostanut FFP3 luokan hengitysuojaimia (antamillasi tiedoilla ei löytynyt aivan samaa tuotetta K-Raudan nettisivustosta).
Voit olla nyt tyytyväinen koska sinulla on kunnolliset hengityssuojaimet joita käytetään sairaaloissakin ja jotka suojaavat myös sinua saamasta koronaa. Käytä näitä säästeliäästi ja vain silloin kun voi olettaa että koronariskin on suuri. Muuhun käyttöön voit ostaa lähikaupasta niitä halvempia suu-nenäsuojia, jotka riittää pienempiriskiseen käyttöön ja täyttää THL:n suosituksen.
Maskeja on myös ilmaiseksi jaossa mm. Helsingin rautatieasemalla. Jos ei ole etukäteen hamstrannut kaupasta maskeja, nyt niitä saa kätevästi työmatkan varrelta jos käyttää julkisia liikennevälineitä.
Näin kun joku käytti ainakin neljä tuntia samaa kertakäyttömaskin näköistä maskia. Kävi aina välillä ulkona tupakalla ja veti maskin leuan alle ja nosti sitten takaisin ylös palatessaan. Näin, kun oltiin koko ilta samassa tapahtumassa.
Tuolla tavalla kulut eivät tule kovin suuriksi.
Ihan normaalitoimintaa muuallakin eurooppalaisissa maissa joissa on ollut jo pitkään maskipakko. Maski nykäistään leuan alle tupakoidessa, syödessä ja juodessa, jopa puhuessa. Suomalaiset ovat oppineet tämän mannermaisen tavan ja kaikki ovat tyytyväisiä kun pakollista maskia käytetään (toimintatavan perusteella pysyisi terveenä ilman maskiakin). Lisäksi maski pistetään taskuun kotiin tullessa ja kaivetaan sieltä esiin taas seuraavana aamuna kun lähdetään ulos.
Maskissa on toimintakykyisiä viruksia ainoastaan muutaman tunnin ajalta. Sen kauempaa ne eivät pysy elossa. Aamulla maski on taas periaatteessa steriili vaikka sitä ei keittäisi tai puhdistaisi.
Ei tule tosiaan kulut suureksi, mutta hyvä mieli. Tuskin edistää turvallissuutta silti.
Koko maski vouhotus on ihan turhaa. Käyttäköön ne jotka pelkää, mutta ketään ei pidä syyllistää jos ei käytä.