ketään ei tarvitsisi pakottaa. Miksei kelpaa RKP:lle?
Ruotsi voisi olla ihan kiva valinnaiskieli
Anonyymi
32160
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eihän RKP:llä ole mitään tekemistä Suomen koululaitoksen opetusohjelman,mukaanlukien kielet, kanssa, äly hoi!
RKP on ainoana ja yksin tehnyt kaikki (KAIKKI!) pakkoruotsiin liittyvät hankkeet ja ajanut ne läpi käyttäen lehmänkauppoja ja säätiörahaa. Avoimesti kutsuen tätä lobbaamiseksi. Avoimesti olette täällä olleet ylpeitä RKP:n onnistumisista.
RKP = Ruotsia Kaikille Pakolla
Ilman RKP:tä meillä ei mitään pakkoruotsia olisi.
Kielten osalta RKP on pääsyyllinen kaikilla porkkanan ja kepin muodoilla.
Muut useimmat muut puolueet ovat kiitollisia stiftelsien puolueelle ja useille edustajille avomielisesti jaetusta tuosta.
Raha ratkaisee, äänestäjät ja nuoret sivuutetaan siinä pelissä..
Erityisen tärkeää on ymmärtää, että Ruotsin valtio vartoi haukan tavoin Suomen kieltenopetusta. Ruotsi hoiti pakkoruotsin peruskouluun (googlaa Janne Väistö Suomen Kuvalehti ja Åbo akademi väitökset).
Ruotsi oli jo asettamassa omaa virkamiestään Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta, mutta onneksi jopa Ylen TV1 totesi, että Ruotsin nimitysvalta Suomessa päättyi vuonna 1809. Pääministeri Göran Persson nikotteli vahvasti tv-haastattelussa. Hän myös totesi, ettei (sikarikkaalla) Ruotsilla olisi ikinä taloudellisia mahdollisuuksia samanlaiseen kaksikielisyyteen kuin Suomessa on. Miettikääpä ite!
Tämä on kiinnostava pointti.
Jos itse kuningas on ottanut kantaa suomalaislasten pakkoruotsin puolesta, tämän täytyy olla Ruotsille tärkeää.
Mihin kaikkeen tämä liittyy?
"Ruotsilla olisi ikinä taloudellisia mahdollisuuksia samanlaiseen kaksikielisyyteen kuin Suomessa on."
Ei ole Ahneidenmaallakaan, eikä pohjoisten maiden liittoumallakaan :-))))
Onneksi Suomella on.
Valinnainen ruotsi, kiitos!
Emme elä enää 1800-luvulla, emme edes 1900-luvun alkua. Vapaa Suomi osana Eurooppaa 2020.
Missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä.
Tuo välit pilaava ruotsin naamaanhierominen on todella harmillinen .
Alakoulusta yliopistoon...
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla.
Se oli puoluepoliittista kähmintää RKP SDP:n Koivisto.
Sen jälkeen on keksitty yhä enemmän ruotsiesteitä.
Niistä pakollinen virkaruotsin tutkinto on jopa työllistymisen este.
Törkeää! Ammattikouluista yliopistoon!
Olen itse valmistunut ennen virkapakkoruotsia.
En ollut uskoa korviani, kun kuulin siitä.
Nuoret hämmästyvät kuullessaan, ettei ennen 80-lukua ollut mitään pakkovirkaruotseja tutkinnoissa. Heille on väitetty, että perustuslaki muka vaatii... no ei vaadi.
Nuorille valehdellaan, koska RKP...
RKP+ajaa+mieletöntä+agendaansa:+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+voi+olla+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".
Ehkä pyydän pappia lukemaan loitsut ruotsiksi hautajaisissani :-))))))
Monet koululaiset ja heidän vanhempansa luulevat, että Suomen kouluissa on ollut pakkoruotsi aina.
Tehokasta valehtelua ja manipulointia.
SAK käyttää samaa menetelmää - monet jäsenistä luulevat, että SAK maksaa työttömyyskorvaukset omasta pussistaan ja sen takia olisi syytä kuulua liittoon.
- Tässäkin asiassa silmät ovat avautumassa. Kohta myös pakkoruotsi poistuu.
Näin ei voi jatkua.
Vapaa kielivalinta pitäisi jo toteuttaa .
Ensin virkaruotsin tutkinto pois.
Se olisi ensiaskel!
Pakkoruotsi valinnaisena mielenkiintoista , mutta eihän sitään kukaan valitsisi .
Tunnusti jo Lipponen.
Jossei tarvita, ei valita.
Siis kun ei, niin ei.
"Miksei kelpaa RKP:lle?"
Koska RKP on niin liberaali.
Ei lainkaan pakottajaluonteinen puolue.
RKP on susi lammasten vaatteissa.
RKP vetää pakkoruotsin äärimmilleen. Se on jo nyt ainoa kaikille pakollinen oppiaine alakoulusta yliopistoon.
Svenskfinlandin suuruusharha.
Ei ole.
RKP on rahalla ratsastava lume.
Katso "liberaalin" puolueen kansanedustajaehdokaslistaa.
Monta ei_arjalaista löydät?
Niinpä!
Vastustan pakkoruotsia, mutta valinnaisena ruotsi olisi tietysti ok.
Nykyinen peruskoulun pakollinen ruotsi on liian tiivis ja kunnianhimoinen.
Kaikki kielen rakenteet ja valtava sanavarasto yritetään ympätä koululaisten päihin kolmessa vuodessa. Ei ihme, ettei maita.
Sadismia se on.
Tekstit ovat kyllä mielenkiintoisia, mutta kursseja pitäisi järkevöittää. Puolet pois.
Niin, miksi RKP&folktinget -verkosto pitää kiinni vihatusta pakkoruotsista ja torjuu kaikkien suosiman valinnaisen ruotsin?
Ankdam sanoi, että puolueella on oikeus ajaa omiensa etua.
Muitten pakkoruotsi on siis valtava etu pienelle RKP:n äänestäjäkunnalle.
Miksi pakottaa, kun joku valitsisi muutenkin ja sopu säilyisi?
Tärkeää on vain ehdoton pakko. Vain se ylläpitää pienen kaksikielisen eliitin etuoikeuksia.
Näinhän se näyttää olevan.