Kuka saa kirjoittaa??

Näyttää kato käyneen viestirintamalla tämän päivän aikana. Mielenkiintoista sinänsä, että näyttää siltä, että vain Jacksonin puolustajat saavat enää kirjoittaa paljon puhuttavasta aiheesta. Vastakommenttien kirjoittaminen näyttäisi siis olevan kielletty, varsinkin, jos kyse on vähänkään provosoivammasta viestistä. Kuitenkin kun katsoo puolustavan porukan viestejä, niissäkin on paljon provosointia Jackoa arvostelevia kohtaan. Kuitenkin vain arvostelevia viestejä on poistettu??

Itse lopetan tälle palstalle kirjoittelun nyt, koska toiminta on näin yksipuolista.

Ferrari
10423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuli painettua liian nopeasti 'lähetä'-nappia. Niin, siis tarkoituksenani ei ole ollut loukata täällä yhtäkään ihmistä, jokaisella on samanlainen oikeus mielipiteeseensä ja sen julkituomiseen. Minulla ei ole ollut tarkoitus haukkua täällä ketään teistä vaan vain kertoa, miltä kyseinen "keissi" minusta näyttää. Ehkä vähän provosoivasti, sen myönnän, mutta en ole todellakaan siinä suhteessa ainoa.

Mietin vain, että minkälaista keskustelua se on, jos keskustella saavat vain MJ-fanit??? Laimeaa??

Poistu paikalta, Ferrari

Äänestä
  • Älähän hätäile, kaikki omat viestini poistettiin jostain syystä yhdestä pitkästä viestiketjusta. Silti näyttää, että Jacksonin vihaajien viestit saa pääosiltaan jäädä ketjuun. Joten saattaisiko asia olla toisinpäin?

    Äänestä

Haluatko syyn miksi ne on poistettu? Ne viestit jotka poistettiin olivat kaikki tyyliin "Vitun pedofiili, tekis mieli tappaa se, sais joutua linnaan" tyylisiä. Kuten huomaat tällä palstalle ei ole omaa seriffiä, joten Suomi24:n ylläpito on poistanut viestit itse. Ja se poistaa ainoastaan jos viestit ovat suomi24n sääntöjen vastaisesti kirjoitettuja. Eli mene itkemään niille jos siltä tuntuu. Mutta vaikea uskoa että tämän sivuston pitäjät olisivat ne ilman mitään syystä poistaneet... :D

Tokihan Jakcsonia syylliseksi uskovat saavat tottakai kirjoittaa oman mielipiteensä, mutta tuollaisilla "Helvetin pedofiili" tyylisillä viesteillä turha odottaa että ne pysyy kauan täällä. Oman mielipiteensä voi ilmaista myös asiallisestikkin. Liian vaikeaa?

Äänestä
  • Heh, sinähän se varsinainen poliisi tunnut olevan. Ei liene kuitenkaan niin tärkeä asia, että sen vuoksi itkuun tirahtaisin, joten pidähän itkut ihan itselläsi.

    Asiallisesti toki voi keskustella, mutta silloin kaikkien olisi hyvä tehdä niin, ei vain "syyttävän" osapuolen. Kuten sanoin, provosoivia viestejä on lähetetty tälle palstalle puolin ja toisin, mutta vaikuttaa, että vain niiden, jotka pitävät Jacksonia syyllisenä, viestejä on poistettu. Parasta olisi, jos kaikki provosointi ja haukkuminen kitkettäisiin täältä, mutta sitä lienee turha odottaa. Jos uskon henk. koht. Jacksonin syyllisyyteen, niin miksikä ihmeessä minun täytyisi häntä kirjoituksissani nimittää, jos en saa sanoa häntä pedofiiliksi??? Onko namusetä parempi sana??? Yhtä lailla voisin siis loukkaantua siitä, että puolustajat "nimittävät" häntä syyttömäksi, vaikka itse uskon toisin. Vain aika näyttää, kuka täällä on oikeassa, siihen saakka kaikki puolustaminen ja syyttäminen on pelkkää spekulaatiota. Itse uskon hänen syyllisyyteensä, mutta se, että tuomitaanko häntä (onko näyttöä), on eri asia. Muistakaa, ettei vapauttava tuomio välttämättä tarkoita hänen syyttömyyttään. Ei todellakaan.

    Ferrari

    Äänestä

  • Ferrari kirjoitti:

    Heh, sinähän se varsinainen poliisi tunnut olevan. Ei liene kuitenkaan niin tärkeä asia, että sen vuoksi itkuun tirahtaisin, joten pidähän itkut ihan itselläsi.

    Asiallisesti toki voi keskustella, mutta silloin kaikkien olisi hyvä tehdä niin, ei vain "syyttävän" osapuolen. Kuten sanoin, provosoivia viestejä on lähetetty tälle palstalle puolin ja toisin, mutta vaikuttaa, että vain niiden, jotka pitävät Jacksonia syyllisenä, viestejä on poistettu. Parasta olisi, jos kaikki provosointi ja haukkuminen kitkettäisiin täältä, mutta sitä lienee turha odottaa. Jos uskon henk. koht. Jacksonin syyllisyyteen, niin miksikä ihmeessä minun täytyisi häntä kirjoituksissani nimittää, jos en saa sanoa häntä pedofiiliksi??? Onko namusetä parempi sana??? Yhtä lailla voisin siis loukkaantua siitä, että puolustajat "nimittävät" häntä syyttömäksi, vaikka itse uskon toisin. Vain aika näyttää, kuka täällä on oikeassa, siihen saakka kaikki puolustaminen ja syyttäminen on pelkkää spekulaatiota. Itse uskon hänen syyllisyyteensä, mutta se, että tuomitaanko häntä (onko näyttöä), on eri asia. Muistakaa, ettei vapauttava tuomio välttämättä tarkoita hänen syyttömyyttään. Ei todellakaan.

    Ferrari

    miksi provosointi pitäisi poistaa jos se on asiallista??

    Äänestä

  • Ferrari kirjoitti:

    Heh, sinähän se varsinainen poliisi tunnut olevan. Ei liene kuitenkaan niin tärkeä asia, että sen vuoksi itkuun tirahtaisin, joten pidähän itkut ihan itselläsi.

    Asiallisesti toki voi keskustella, mutta silloin kaikkien olisi hyvä tehdä niin, ei vain "syyttävän" osapuolen. Kuten sanoin, provosoivia viestejä on lähetetty tälle palstalle puolin ja toisin, mutta vaikuttaa, että vain niiden, jotka pitävät Jacksonia syyllisenä, viestejä on poistettu. Parasta olisi, jos kaikki provosointi ja haukkuminen kitkettäisiin täältä, mutta sitä lienee turha odottaa. Jos uskon henk. koht. Jacksonin syyllisyyteen, niin miksikä ihmeessä minun täytyisi häntä kirjoituksissani nimittää, jos en saa sanoa häntä pedofiiliksi??? Onko namusetä parempi sana??? Yhtä lailla voisin siis loukkaantua siitä, että puolustajat "nimittävät" häntä syyttömäksi, vaikka itse uskon toisin. Vain aika näyttää, kuka täällä on oikeassa, siihen saakka kaikki puolustaminen ja syyttäminen on pelkkää spekulaatiota. Itse uskon hänen syyllisyyteensä, mutta se, että tuomitaanko häntä (onko näyttöä), on eri asia. Muistakaa, ettei vapauttava tuomio välttämättä tarkoita hänen syyttömyyttään. Ei todellakaan.

    Ferrari

    "Heh, sinähän se varsinainen poliisi tunnut olevan."

    Voi voi, en ollenkaan, olen vain sattunut lukemaan suomi24:n säännöt. Jospa sinunkin kannattaisi vihdoin lukea, eikä itkeä edelleenkin täällä että miksi mun viestit poistettiin.

    "Jos uskon henk. koht. Jacksonin syyllisyyteen, niin miksikä ihmeessä minun täytyisi häntä kirjoituksissani nimittää, jos en saa sanoa häntä pedofiiliksi???"

    Siksi koska KAIKKI ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Eli Jacksonia ei ole todistettu vielä missään pedofiiliksi.
    Ja mitä provosoivaa me fanit ollaan sanottu, kutsuttu häntä syyttömäksi? No Jackson todellakin on sitä. Ainakin vielä. Ne aikaisemmat viestit poistettiin sen takia koska ne rikkoivat tämän foorumin sääntöjä. Esim. "tekis mieli v*ttu tappaa se sairas pedari". Ymmärrät varmaan miksi ne poistettiin? Pelkkä pedofiiliksi tai namusedäksi kutsuminen ei varmaan vielä aiheuta viestien poistamista.

    Ja painotan vielä kerran, niitä viestejä ei poistanut kukaan tämän palstan MJ-fani, joka automaattisesti poistaa kaikki negatiiviset viestit, vaan Suomi24n ylläpito. Jos on jotain valittamista, niin etusivulla voi kai lähettää valituspostia...

    Ja ei, en ota tätä asiaa ollenkaan vakavasti, mutta pikkuhiljaa alkaa vaan vit*ttaa tollaset ruikuttajat.

    Äänestä

  • B&W kirjoitti:

    "Heh, sinähän se varsinainen poliisi tunnut olevan."

    Voi voi, en ollenkaan, olen vain sattunut lukemaan suomi24:n säännöt. Jospa sinunkin kannattaisi vihdoin lukea, eikä itkeä edelleenkin täällä että miksi mun viestit poistettiin.

    "Jos uskon henk. koht. Jacksonin syyllisyyteen, niin miksikä ihmeessä minun täytyisi häntä kirjoituksissani nimittää, jos en saa sanoa häntä pedofiiliksi???"

    Siksi koska KAIKKI ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Eli Jacksonia ei ole todistettu vielä missään pedofiiliksi.
    Ja mitä provosoivaa me fanit ollaan sanottu, kutsuttu häntä syyttömäksi? No Jackson todellakin on sitä. Ainakin vielä. Ne aikaisemmat viestit poistettiin sen takia koska ne rikkoivat tämän foorumin sääntöjä. Esim. "tekis mieli v*ttu tappaa se sairas pedari". Ymmärrät varmaan miksi ne poistettiin? Pelkkä pedofiiliksi tai namusedäksi kutsuminen ei varmaan vielä aiheuta viestien poistamista.

    Ja painotan vielä kerran, niitä viestejä ei poistanut kukaan tämän palstan MJ-fani, joka automaattisesti poistaa kaikki negatiiviset viestit, vaan Suomi24n ylläpito. Jos on jotain valittamista, niin etusivulla voi kai lähettää valituspostia...

    Ja ei, en ota tätä asiaa ollenkaan vakavasti, mutta pikkuhiljaa alkaa vaan vit*ttaa tollaset ruikuttajat.

    täällä ruikuttaa on Jacksonin fanit!!! Samanlaisia vinkujia kuin Jackson itsekin. Jos sinua niin vituttaa niin pysy pois tältä palstalta!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • jotka kirjoitti:

    täällä ruikuttaa on Jacksonin fanit!!! Samanlaisia vinkujia kuin Jackson itsekin. Jos sinua niin vituttaa niin pysy pois tältä palstalta!!!!!!!!!!!!!!!

    Voi voi, kun tämä palsta sattuu olemaan tarkoitte suurimmaksi osaksi MJ-faneille... ja miksi ihmeessä pysyisin pois tältä palstalta, sen takiako että pari imbesilliä näyttää tyhmyytensä?

    Niin muuten, pistää miettimään että mitäköhän SINÄ täällä teet, kaikkien näiden ruikuttavien fanien keskellä?
    Jos täällä on kerran niin "pimeetä porukkaa", niin pakkoko sinun on tälle palstalle kirjotella?

    Luulisi että jos sua todella vaivaisi fanit ja meidän kirjoittelumme( meidän ruikuttava idollimme), niin olisit varmaan jo aikoja sitten vaihtanut palstaa, mutta ei, edelleenkin täällä... :D

    Äänestä

  • jotka kirjoitti:

    täällä ruikuttaa on Jacksonin fanit!!! Samanlaisia vinkujia kuin Jackson itsekin. Jos sinua niin vituttaa niin pysy pois tältä palstalta!!!!!!!!!!!!!!!

    tältä palstalta niin ei tarvi lukee MJ-fanien urputuksia, jotka ovat itse asiassa ylivoimaisesti asiallisempia kuin näiden haukkujien..

    Äänestä

  • nexus kirjoitti:

    tältä palstalta niin ei tarvi lukee MJ-fanien urputuksia, jotka ovat itse asiassa ylivoimaisesti asiallisempia kuin näiden haukkujien..

    Itseasiassa tämä palsta tarjoaa ulkopuoliselle hyvän yleiskattauksen noihin oikeuden tapahtumiin. Tulen tänne palstalle lukemaan asiaa, kuinka asiat etenevät ja mistä lähteistä voin lukea tarpeen tullen lisää. Jopa hyviin journalistisiinkin suorituksiin on päästy.

    En jaksaisi millään lukea seiskaa ja iltapäivälehteä lukevien ihmisten kommentteja täällä kun kerran tulen lukemaan faktoja enkä potaskaa.

    Tottakai ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteensä, mutta jos nuo mielipiteet perustuvat iltapäivälehtiin (olen lehtialalla ollut töissä, jopa itse tunnustavat että nuo jutut keksitään ihan hatusta ja kieroillaan niin perkeleesti), se kertoo todella paljon mielipiteen omistajan arvostelukyvyistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ferrari kirjoitti:

Näyttää kato käyneen viestirintamalla tämän päivän aikana. Mielenkiintoista sinänsä, että näyttää siltä, että vain Jacksonin puolustajat saavat enää kirjoittaa paljon puhuttavasta aiheesta. Vastakommenttien kirjoittaminen näyttäisi siis olevan kielletty, varsinkin, jos kyse on vähänkään provosoivammasta viestistä. Kuitenkin kun katsoo puolustavan porukan viestejä, niissäkin on paljon provosointia Jackoa arvostelevia kohtaan. Kuitenkin vain arvostelevia viestejä on poistettu??

Itse lopetan tälle palstalle kirjoittelun nyt, koska toiminta on näin yksipuolista.

Ferrari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu