tulla kasvomaskipakko sakon uhalla.
Koronatapaukset lisääntyvät jälleen ja virus on muuttunut ärhäkämmäksi, tarttuu helpommin.
Muualla Euroopassa ja maailmalla ihmiset käyttävät tällaisen vaarallisen pandemian aikana kasvomaskeja, mutta eihän me suomalaiset voi sairastua, eihän me, ei me tarvita mitään kasvomaskeja, eihän me tarvita turvavälejäkään.
Hallitus voisi ottaa pakollisen kasvomaskin käytön mahdollisimman nopeasti esille keskusteluissaan. Muuten tämä tauti tappaa ja sairastuttaa niin nuoria, keski-ikäisiä kuin vanhuksia toisen aallon iskiessä ja viruksen ärhäkäs muoto on jo maassamme liikkeellä.
Pakko määrätä ihmiset sakkorangaistuksen uhalla pitämään kasvomaskia, koska muuten se ei onnistu putkiaivosuomalaisilla.
Koronatapaukset lisääntyvät jälleen ja virus on muuttunut ärhäkämmäksi, tarttuu helpommin.
Muualla Euroopassa ja maailmalla ihmiset käyttävät tällaisen vaarallisen pandemian aikana kasvomaskeja, mutta eihän me suomalaiset voi sairastua, eihän me, ei me tarvita mitään kasvomaskeja, eihän me tarvita turvavälejäkään.
Hallitus voisi ottaa pakollisen kasvomaskin käytön mahdollisimman nopeasti esille keskusteluissaan. Muuten tämä tauti tappaa ja sairastuttaa niin nuoria, keski-ikäisiä kuin vanhuksia toisen aallon iskiessä ja viruksen ärhäkäs muoto on jo maassamme liikkeellä.
Pakko määrätä ihmiset sakkorangaistuksen uhalla pitämään kasvomaskia, koska muuten se ei onnistu putkiaivosuomalaisilla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyviä uutisia TV:ssä, lehdissä. Kasvomaskit tulevat käyttöön. Hallituksen vaan hyväksyttävä asia. Niin ja THL mukaan.
Viimeistään nyt on aika ottaa kiireesti kasvomaskit käyttöön. Suomalaiset on määrättävä käyttämään kasvomaskia tietyissä paikoissa. Jos on suositus, niin kukaan ei käytä. Suomalainen on jääräpää, oikeastaan suurin osa putkiaivoja, joille ei mikään uusi asia mene perille, vaikka perusteluja olisi ja vielä tieteellisin tutkimuksin.
Kannatetaan sakon uhalla kasvomaskit pidettäväksi.
Kyllä suojautuminen on todella tarpeellista.
Vr vaikuttaa todella välinpitämättömältä. Junien siivoamiseen ei kiinnitetä huomiota.
Wc:ssä käsienpesu ei vedellä onnistu. Wc:n ulkopuolella on nyt sentään käsidesiä, mutta kun ajattelee vessan kosketuspintoja niin huh huh. Itselläni kertakäyttökäsineet ja hengityssuoja käytössä. Muuten ei uskalla noihin likaisiin koppeihin mennä.
Ei siivoojien palkka niin korkea ole että niiden vuoksi vr joutuu vaikeuksiin.
Kuulutellaan kyllä, että vr huolehtii matkustajien turvallisuudesta.
Ei pidä paikkaansa. Näiden ikävien kokemusten jälkeen moni muuttaa matkustus tapaansa pysyvästi. Se vaikuttaa vr menestymiseen vuosien ajan.
Asiaa! Todella järkevä juttu!
Pelottavaa sen sijaan on, että ammatilliset oppilaitokset aukeavat kahden viikon kuluttua ILMAN MITÄÄN OHJEITA. Yliopistot ja AMK:t avautuvat syyskuun alussa ILMAN MITÄÄN OHJEITA.
En ole kiinnostunut puoluepolitiikista, mutta on ikävää, ettei turkulainen alan ministeri ota mitään kantaa asiaan. Eikö olisi hänen asiansa huolehtia työturvallisuudesta tässä tilanteessa :( ?
Niin ja Suomen Terveys - ja Sosiaaliministeriö aloitti jälleen hieman vastarintaisen asenteen kasvomaskikeskustelussa lehdistössä. Ei ilmeisesti välitä kansalaisten terveydestä kuitenkaan niin hyvin, mitä kansa on odottanut, ei kuuntele asiantuntioita.
Kannatan KASVOMASKIPAKKOA!
"Em mää mittää rättii naamallen laita, en mää sellast tartte, ei mittää suojaa, mää vaa tuijota etteeppäi, mitä mää semmosel teen. Mää ole turkulaine enkä mää mittä rätei naamal tartte ja kaike lisäks mää ole Heidekenin syntyny. Mul ei mikkä virus tul, se o vissi."
Joopa tällaisia kommentteja ihan oikeesti olen kuullut tämän pandemian aikana turkulaisten suusta.
Kasvottomuus on lisääntynytkin jo vuosia, mutta rahojen vaikutuksia ei näy. Kuin sitä rahaa voikin niin väärinkäyttää lopullisesti.
Reikäpäät ohittaa heti kaistan alkaessa.
Mistä saa ostaa tukuittain kunnon kasvomaskeja sopivaan hintaan ?
Yhtä maskia voi käyttää vain kerran. Kun vedät sen suusi edestä pois,
se ei enää suojaa.
Jos vedät saman maskin takaisin, siihen voi olla tarttunut virusta
jonka hönkäiset keuhkoihisi. On otettava uusi tilalle.
Päivässä voi mennä monta maskia.
Kuka kustantaa esim.opiskelijoiden maskit ja kuinka usein niitä vaihdetaan?
Kuka kerää ne käytetyt,ja hävittää etteivät jää luontoon?
Ja kuka opastaa,ja vahtii ettei niitä käytetä väärin?
Ihmiset näyttävät kokoontuvan, jonottavan lähekkäin,käyvän samoissa vessoissa,uimapaikoissa jne.Ovat jo unohtaneet varoa, ja vältellä.
Suomi on täynnä idiootteja ja päättäjät ovat täysiä pönttöjä.
Arvovaltakysymyksen takia voidaan koko Suomen väestö uhrata koronalle idioottimaisen virkamieslausunnon takia sama tapahtui jo Ruotsissa laumasuoja keissin yhteydessä.
Suomesta ei ole enää jäljellä kuin kuori , sisältä täyttä korruptio mätää täynnä.
Minkä arvovaltakysymyksen takia Suomen väestö uhrataan ?
Niin, kyllähän sieltä jonkinlainen suositus ellei peräti osittainen pakkokin tule. Liikenne- ja viestintäministeriö ilmeisestikin haluaa julkiseen liikenteeseen maskipakon, koska eräissä liikennevuoroissa on ollut liian ruuhkaista.
Mutta, kun nämä maskit maksavat. Ja hinta on kuulemma maailman tasolla nousussa, koska kysyntä vaan kasvaa. Pitäähän näillä ihmisten suojaamiseksi tarkoitetuilla pakollisilla tai suositelluilla välineillä rahaa tehdä...
Kertakäyttömaskit olisivat se suositeltavin, näin ainakin eilen jossakin lehdessä sanottiin. No, kertakäyttömaskia (esim. kotimainen malli) voi käyttää maks neljä tuntia, jonka jälkeen maski on vaihdettava. No, tietty koulu- ja työmatkat tavanomaisesti eivät kestä tuota neljää tuntia. Mutta joskus saattaa joutua tekemään pitempiä matkoja, jolloin vaihtoja tulee teen. Oletettavasti, jos koululaisten tulee käyttää maskeja, niitä sitten pitäisi koulutarvikkeina tarjota heidän käyttöönsä kunnan kautta, siis koulusta antaa maski käyttöön. Oppivelvollisuusikäisille, ja muille joiden koulutarvikkeet muutenkin tulevat kunnan kautta.
Työelämässä olevat useimmiten käyttävät omia kulkupelejä työmatkoilla, joten heillä asia ei hetkauta mihinkään suuntaan matkustuksen suhteen. Mutta jos maskia tulee käyttää suosituksen mukaisesti sitten myös julkisissa tiloissa (kaupoissa, kirjastoissa, elokuvissa, teattereissa, museoissa) niin sittenhän sitä jonkinlainen rätti pitää hankkia niihin tarkoituksiin. Tosin, rupesin funtsimaan, että eikö esim. kaupoissa pysty turvavälit pitämään, pidettiinhän ne kevättalvellakin... Muihin julkisiin tiloihin ei ole pakko tai välttämätöntä mennä jos tauti jyllää.
Mutta tuo hinta! Hävyttömiä hintoja tosiaan, kympeistä puhutaan apteekissa myytävien ja elintarvikekaupoissa myytävien maskien hinnoissa. Joidenkin osalta käyttäjäarvioinneissa sanotaan maskien olevan käyttökelvottomia esim. hajun tai jonkin muun syyn takia...
Kangasmaskejakin pitää olla useampi per päivä käytettävissä. Joka kertat kun otat maskin pois esim. syödäksesi tai juodaksesi, sitä ei enää voisi laittaa uudelleen naamalle, vaan tilalle pitäisi pistää käyttämätön ja puhdas maski. Heh hehe!
Saadaanko me vähentää maskikulut verotuksessa? Saadaanko me hyvityksiä, jos maskipakko tulee, näihin kuluihin? Tartuntatautien suhteen hoito ja kaikki käytännöt ovat lain mukaan sille henkilölle johon ne kohdistuvat maksuttomia.
No, mutta mielenkiintoinen havainto tältä päivältä tuli eteen netissä, kun lähdin etsimään maskikauppiaiden tietoja. Lähi- ja perushoitajaliiton edustaja ilmaisee olevansa huolissaan siitä, miten sellaisella henkilöllä jolle kuukauden käyttörahaksi jää käteen 1200-1300 euroa (vai oliko se maksimisumma 1500, en lähde etsimään enää), niin miten tämä tyyppi ostelee päivän kulutukseen useita maskeja.. Miten pystyy..
Tuli heti mieleen, että tekeekö hoitaja tästäkin maskiasiasta palkkapolitiikkaa... Pitää saada lisää liksaa, kun täytyy maskeja ostaa, etenkin lisää liksaa hoitajille. No, hoitaja saa varmaan työpaikalla maskit työajaksi työnantajalta. Lapsille ja nuorille, kouluvelvollisille ne maskit pitäisi tulla koulusta, mies kulkee varmaan omalla autolla töihin, ja jos työpaikalla velvoitetaan maskin käyttöön se pitäisi tulla hänellekin talon puolesta. Eli....
Juu, mutta miten ostaa maskeja se, jonka kuukausittainen käyttöraha kaikkien pakollisten kulujen jälkeen on satasia! Miten`? Ai niin, mutta hänenhän ei tarvitse kotoansa liikkua yhtään minnekään, istukoon kotona, niin ei tarvitse maskeja....
Hyvin yksinkertaista. Mutta että palkkapolitiikkaako rupeaa taas hoitaja tekemään, ja esittää antamiensa rahamäärien kera olevansa huolissaan Suomen köyhimmästä kansanosasta!
Härskiä touhua, eipä olisi uskonut että sentään tällaiseen ryhtyy!
Turun Prismoissa ei muuten ole yhdessäkään ainakaan niitä suomalaisia maskeja tällä hetkellä myynnissä. Netti kertoi... Turha mennä etsimään... Tulevat kai sitten kun julkilausuma on viralliselta taholta annettu, ja sitten hamstrataan!
TS:n nettijulkaisun aiheotsikointia seuratessa iskee todellakin pieni maskipaniikki. Rupeaa vaikuttamaan jopa siltä, että maan terveyspolitiikan päättäjillekin olisi yhtäkkiä elokuun alettua tullut paniikkimielialaa.
Aamulla kerrottiin että maskien pakkokäytöstä aiheutuisi toimeentulotukeen paineita. Kuntien harkinnanvaraisesti myöntämään toimeentulotukeen. No, mutta - eikö se noin niin kuin tosi köyhien kohdalla ole niin, että aina ensin pitää omat mahdolliset rahanarvoiset tavarat muuttaa rahaksi ennen kuin kunta mitään antaa. No, nyt on näillä - kuten nyt se eilittäin bongattu lähi- ja perushoitajien liiton edustajan uutisoitu kannanotto kertoi - pienipalkkaisilla mm. hoitajilla, joiden käteen jäävä palkka-ansio kuukaudessa on 1200-1300 euroa, niin tota eiköhän näillä olisi sitä ensijaista realisoitavissa olevaa omaisuutta runsaasti ennen kuin toimeentulotukea myönnettäisiin. Ovat varmaan tuossa kevään aikana ostelleen vaikkapa sähköavusteisia polkupyöriä ja muuta mukavaa, löytyy tonnin hintaisia kännyköitä ja kameroita ja digitekniikan muita ihmeellisyyksiä, että siitähän sitä rahaa maskeihin löytyisi kun niitä rupeaisi pois kaupittelemaan, saati vaikkapa säästöhenkivakuutuksia ja muita sen sellaisia pikkueriä. Ja kaikki ne reissut Lappiin ja muihin kansallispuistoihin olisi toki voinut jättää viisaasti tekemättä, kun kuitenkin tiedossa oli, että koronasta edelleenkin on syksyn tullen haittaa omassa ja yhteiskunnan elämässä. Että sillä lailla - harkinnanvaraista toimeentulotukea vaan rahakkaille.
No, mutta olipa turhaa lässytystä tuossa edellä, kun nyt sitten hetki sitten TS:n nettiversioon ilmaantui otsikko, jossa stm:n edustaja sanoo, että Suomella ei ole lakiin perustuvia keinoja asettaa maskipakkoa...
Heippa.
Turhaan vouhotatte enää mistää! Ihmiskunta on tullut tiensä päähän ja tuhoutuu taatusti kokonaan piankin ja ihminen on itse sen tuhonsa aiheuttanut! Joitan rottia etc. saattaa voidan sen jälkeen hyvin, kun ihmisiä ei ole enää paskomassa maailmaa...
Mutta yksi pointti: Vaikka stm:n edustaja toteaakin ettei lainsäädännöllisiä keinoja maskipakon asettamiseen ole, niin miten on, voiko joku yksittäinen palveluntarjoaja, esim. liikennöitsijä, asettaa matkustuksen ehdoksi (lipun maksamisen lisäksi) maskin käyttöpakon.
Mutta mutta. Kun ja jos laki ei pakota, niin miten yksittäinen palveluntarjoaja voisi... Tulee vaan tässä mieleen se, että onhan sitä tiettyjä kansanryhmiä, joiden osalta monesti uutisoidaan että tsot, tsot, palveluntuottaja on nyt tainnut ylittää soveliaana pidetyn käytännön rajat ja syyllistyy syrjintään/eriarvoistavaan kohteluun. Lain mukaanhan ihmisiä pitää kohdella tasa-arvoisina kansalaisina kunhan vaan itse lakeja tilanteessa ovat noudattaneet.
Eli jos esim. bussiyhtiö rupeaa vaatimaan maskia vaikkei laki sitä edellytä, niin mennäänkö tekemään syrjinnästä valitus! Tai no jaa, jos se yhtiö sitten itse sen maskinkin tarjoaa...