Kuka tykkää Maroon 5?

Miksi kukaan ei kirjoita Maroon 5? Maroon 5 rokkaa!!!!
12430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja vielä kerran ei!Maroon5:n biisit on ihan kauheeta lässytystä!

ps.Poets of the Fall rlz;!!!!!!!

Äänestä

Maroon 5 on just paras! Eikä kukaan voi väittää muuta tai on hönö!

Äänestä

No NAROON 5 ROKKAA, ADAM LEVINE ON IHANA.
Kelpaaks?!

Äänestä

ei muuten rokkaa yhtään ollenkaan. Ehkä korkeintaan vähän poppaa. Se on kyllä ihme, kun tuota rokki sanaa niin väärin käytetään. Sama kun väittäisi että antti tuisku rokkaa, tai teuvo loman. Onko tämä nyt niin, että kaikki söpöt pojat teidän mielestä rokkaa? Että vaikkapa pääkkösen jasper rokkaa? Jatkossa voisitte opetella sanomaan että ne on ihanii tai söpöjä, mutta älkää nyt ihmeessä ruvetko väittämään että ne rokkaa. Esim Radiohead rokkaa...katsokaapa internetistä miltä näyttää radioheadin laulaja? Tutustukaa myös slayeriin....sekin rokkaa, maroon 5 ei.

Äänestä
  • Etkö tajua et se on vaan sanonta että joku rokkaa,taukki!Radiohead ei ole sitäpaitsi sen enempää rokkia,samanlaista löysää kitarapoppia soittavat kun Maroon5..

    Äänestä

  • fuck kirjoitti:

    Etkö tajua et se on vaan sanonta että joku rokkaa,taukki!Radiohead ei ole sitäpaitsi sen enempää rokkia,samanlaista löysää kitarapoppia soittavat kun Maroon5..

    sanonta pitäisi poistaa käytöstä. Jos musiikin yhteydessä käytetään tätä rokata -sanontaa, on melko normaalia olettaa sanonnan käyttäjän tarkoittavan musiikillista rokkaamista. Jos sitten sanonnan käyttäjä pyrkii ilmaisemaan että maroon 5 toimii/on hyvä/näyttää hyvälle, on mielestäni rokkaamiseen liittyvä sanonta huono keino välittää viesti lukijalle. Maroon 5:n ja radioheadin musiikilla on muuten eroa kuin yöllä ja päivällä. Älykkönä varmaan itsekin tiedät sen ja letkautuksellasi pyrit ainoastaan ärsyttämään taukkia.

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    sanonta pitäisi poistaa käytöstä. Jos musiikin yhteydessä käytetään tätä rokata -sanontaa, on melko normaalia olettaa sanonnan käyttäjän tarkoittavan musiikillista rokkaamista. Jos sitten sanonnan käyttäjä pyrkii ilmaisemaan että maroon 5 toimii/on hyvä/näyttää hyvälle, on mielestäni rokkaamiseen liittyvä sanonta huono keino välittää viesti lukijalle. Maroon 5:n ja radioheadin musiikilla on muuten eroa kuin yöllä ja päivällä. Älykkönä varmaan itsekin tiedät sen ja letkautuksellasi pyrit ainoastaan ärsyttämään taukkia.

    Okei, jos nyt siis puhutaan ihan musiikista, niin millä perusteella väität että maroon5 ei rokkaa? Määrittele rock-musiikki? Varmaan tiedätki, että rockin käsite on nykypäivänä paljon laajempi, kuin 10 tai 20 vuotta sitten?

    Esimerkiksi siis maroon5:ssa on myös sitä rockia, mutta ko. bändin pointti onkin juuri siinä, että se on myös paljon muutakin. Soulia, funkya, jazzia. Tiedätkö mistä musiinkinlajista rock on lähtöisin?

    Äänestä

  • Taukki kirjoitti:

    Okei, jos nyt siis puhutaan ihan musiikista, niin millä perusteella väität että maroon5 ei rokkaa? Määrittele rock-musiikki? Varmaan tiedätki, että rockin käsite on nykypäivänä paljon laajempi, kuin 10 tai 20 vuotta sitten?

    Esimerkiksi siis maroon5:ssa on myös sitä rockia, mutta ko. bändin pointti onkin juuri siinä, että se on myös paljon muutakin. Soulia, funkya, jazzia. Tiedätkö mistä musiinkinlajista rock on lähtöisin?

    Sorry vaan mutta M5 ei todellakaan ole rockia,eikä edes sinne päin..

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    sanonta pitäisi poistaa käytöstä. Jos musiikin yhteydessä käytetään tätä rokata -sanontaa, on melko normaalia olettaa sanonnan käyttäjän tarkoittavan musiikillista rokkaamista. Jos sitten sanonnan käyttäjä pyrkii ilmaisemaan että maroon 5 toimii/on hyvä/näyttää hyvälle, on mielestäni rokkaamiseen liittyvä sanonta huono keino välittää viesti lukijalle. Maroon 5:n ja radioheadin musiikilla on muuten eroa kuin yöllä ja päivällä. Älykkönä varmaan itsekin tiedät sen ja letkautuksellasi pyrit ainoastaan ärsyttämään taukkia.

    en todellakaan pyrkinyt vain ärsyttämään sinua kun sanoin että Radioheadin musiikki ei ole rockia!sullon vielä nuo genret vähän hakusessa,myöskään esim. mainitsemasi Slayer ei ole rockia,se on heviä/matallia.Näin se on ,uso pois..

    Äänestä

  • fuck kirjoitti:

    Sorry vaan mutta M5 ei todellakaan ole rockia,eikä edes sinne päin..

    samaa mieltä oon... maroon 5 is besty

    Äänestä

  • fuck kirjoitti:

    en todellakaan pyrkinyt vain ärsyttämään sinua kun sanoin että Radioheadin musiikki ei ole rockia!sullon vielä nuo genret vähän hakusessa,myöskään esim. mainitsemasi Slayer ei ole rockia,se on heviä/matallia.Näin se on ,uso pois..

    Se Maroon 5 tyyppi ei osaa oikeesti laulaa. biiseissä on käytetty semmosta juttuu jaka korjaa sen ääntä sille et se ei mee nuotin vierestä. ja sen kyl kuulee. Mä näin telkkarist niiden yhen keikan ja ei se todellakaan osannu laulaa.
    Eikä Maroon 5 muutenkaa oo mitää rokkia,se on vaan sellasta pop-lässytystä. Mut tää on vaan mun mielipide,saa ihmiset tykätä siitä ja jopa väittää ei se osaa laulaa...

    Äänestä

  • Taukki kirjoitti:

    Okei, jos nyt siis puhutaan ihan musiikista, niin millä perusteella väität että maroon5 ei rokkaa? Määrittele rock-musiikki? Varmaan tiedätki, että rockin käsite on nykypäivänä paljon laajempi, kuin 10 tai 20 vuotta sitten?

    Esimerkiksi siis maroon5:ssa on myös sitä rockia, mutta ko. bändin pointti onkin juuri siinä, että se on myös paljon muutakin. Soulia, funkya, jazzia. Tiedätkö mistä musiinkinlajista rock on lähtöisin?

    Mä tarkotan, että Maroon 5 on hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karkki kirjoitti:

Miksi kukaan ei kirjoita Maroon 5? Maroon 5 rokkaa!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu