Miksi lapset kärsii

Te kaikki äidit, tässä tarinani.
Synnytin ensimmäisen lapseni vuonna 1992. Annoin rokottaa lapseni neuvolan ohjeitten mukaan. En osannut kyseenalaistaa mitään mitä neuvolasta neuvottiin, olihan se virallinen linja. Lapseni sai BCG, DiPeTe, Polio ja HIB rokotteet. Kun hän sai DiPeTe rokotteen sitä seurasi mieletön huuto kohtaus ( hikoilu, huuto ja levottomuus oli tosi hirveää) , se kesti koko päivän. Soitin neuvolaan, siellä sanottiin että se menee ohi. Lapseni huudettua noin 10 tuntia, sain apua tuttavani homeopaatilta, joka antoi homeopaattisen aineen ja lapsi rauhoittui välittömästi. Silloin mietin ensimmäisen kerran rokotteiden haittavaikutuksista. Sen jälkeen en uskaltanut rokottaa lastani.
Lapseni on nyt yli 12 vuotias. Hänellä on ollut keskittymisvaikeuksia, ylivilkkausta, allergioita ja ruoansulatushäiriöitä jo melkein koko ikänsä.

Sain toisen lapseni vuonna 2001, en rokottanut häntä lainkaan. Hän on nyt noin 4 vuotias. Hänellä ei ole ollut mitään ongelmia koko elämänsä aikana, hän on ollut tosi terve. Ja hän tuntuu älykkäämmältä mitä ikäisensä.

Miettikää äidit ja ottakaa selvää rokotuksista ennenkuin altistatte lapsenne niille!
223303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Taas nähdään kuinka käy kun täysin mistään mitään tietämätön ihminen alkaa itsediagnosoida.

Miljoonilla ihmisillä on ylivilkkautta, ruuansulatusongelmia ja ties mitä, on heitä rokotettu tai ei.

Syytetään nyt rokotteita samantien työttömyyden ja tsunaminkin syypäiksi!

Äänestä
  • ”Taas nähdään kuinka käy kun täysin mistään mitään tietämätön ihminen...”

    Tehkää ihmiset ihmeessä omat johtopäätöksenne, älkääkö jättäkö niitä lääketehtaiden voitelemille lääkäreille.

    "Miljoonilla ihmisillä on ylivilkkautta………"

    Lasten ylivilkkaus ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet sitä mukaan kun rokotusmäärät ovat kasvaneet. Kehitysmaissa, jossa lapsia ei rokoteta vastaavanlaisia ongelmia ei ole.

    Yhä useammat vanhemmat ovat huomanneet, kun he ovat jättäneet nuoremmat lapsensa rokottamatta, ettei näillä lapsilla ole samanlaisia ongelmia, kuin heidän rokotetuilla lapsillaan. Heitä alkaa olla jo niin iso joukko, että turha on yrittää aliarvioida heidän näkemyksiään.

    ”Syytetään nyt rokotteita samantien työttömyyden ja tsunaminkin syypäiksi!”

    Tämä lause kuvaa täydellisesti kirjoittajan älykkyyttä. JOTA EI SIIS OLE!

    Äänestä

  • Lastemme puolesta kirjoitti:

    ”Taas nähdään kuinka käy kun täysin mistään mitään tietämätön ihminen...”

    Tehkää ihmiset ihmeessä omat johtopäätöksenne, älkääkö jättäkö niitä lääketehtaiden voitelemille lääkäreille.

    "Miljoonilla ihmisillä on ylivilkkautta………"

    Lasten ylivilkkaus ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet sitä mukaan kun rokotusmäärät ovat kasvaneet. Kehitysmaissa, jossa lapsia ei rokoteta vastaavanlaisia ongelmia ei ole.

    Yhä useammat vanhemmat ovat huomanneet, kun he ovat jättäneet nuoremmat lapsensa rokottamatta, ettei näillä lapsilla ole samanlaisia ongelmia, kuin heidän rokotetuilla lapsillaan. Heitä alkaa olla jo niin iso joukko, että turha on yrittää aliarvioida heidän näkemyksiään.

    ”Syytetään nyt rokotteita samantien työttömyyden ja tsunaminkin syypäiksi!”

    Tämä lause kuvaa täydellisesti kirjoittajan älykkyyttä. JOTA EI SIIS OLE!

    Hänen täytyy olla se ASIANTUNTIJA!?

    Äänestä

  • Kun puhutaan lapsen terveydentilan selvistä muutoksista, jotka eivät lyhyessä ajassa häviä, vanhemmat ovat lääkäreitä parempia asiantuntijoita. Vanhemmat tuntevat lapsensa paremmin.

    Äänestä

  • stranger-81 kirjoitti:

    Kun puhutaan lapsen terveydentilan selvistä muutoksista, jotka eivät lyhyessä ajassa häviä, vanhemmat ovat lääkäreitä parempia asiantuntijoita. Vanhemmat tuntevat lapsensa paremmin.

    esimerkiksi orastavasta diabeteksesta ja aloittavat hoidot siihen samla, vai?

    Äänestä

  • mitä mitä kirjoitti:

    esimerkiksi orastavasta diabeteksesta ja aloittavat hoidot siihen samla, vai?

    SAMALLA

    Äänestä

  • mitä mitä kirjoitti:

    esimerkiksi orastavasta diabeteksesta ja aloittavat hoidot siihen samla, vai?

    Lapsen terveydentilan muutoksesta puhuttaessa vanhemmat ovat parempia asiantuntijoita kuin lääkärit.

    Kun sitten etsitään syytä muutokseen tai keinoja tilanteen korjaamiseen, lääkärit kai tietävät paremmin.

    Äänestä

Kyllähän rokotuksista tulee oireita yksilöllisesti. Elimistö muodostaa itse immuniteetin rokotusten avulla sairauksille. Suomessa ei niin paljon ole enää sairauksia, mutta mistäs sen tulevaisuudessa tietää millaisia kurkkumätä- jne epidemioita tulee.
Tuskinpa ylivilkkaus johtuu juuri rokotuksista. Siihen varmasti vaikuttaa enemmän yhteiskunta ja ruokavalio. Onhan ruokakin nykyään niin erilaista kuin vaikka viime vuosisadan alussa.

Äänestä

Jos rokotustenvastainen hörhöliike leviää tulevaisuudessa riittävän laajalle, lapsemme saavat todellakin kärsiä polion, tuhkarokon, sikotaudin, vihurirokon, tuberkuloosin, kurkkumädän, jäykkäkouristuksen, hemofilustautien ja hinkuyskän muodossa.

Äänestä
  • Itse olen ottanut rokotukset nuorempana, armeijassa ja myöhemminkin. Mutta enää en ota.Ihmisen Immuunipuolustusta kun vahvistaa ei tule taudit päälle. Ja olen sairastanut tuhkarokon, vihurirokon, vesirokon yms. tauteja. Siitähän saa vain hyvän vastustuskyvyn. Ja kaikista typerintä on ottaa influenssarokotus. Aina rokotteessa on elohopeaa plus muita myrkkyjä. On ollut hyötyä esim. Isorokon häviäminen
    mutta haittoja saman verran jos ei enemmänkin. Ei tarvitse tosiaan
    uskoa lääketehtaiden vakuutuksia/propagandaa vaarattomuudesta.
    On nähty jo aikoja sitten asbesti, lääkemyrkyt
    kehitysmaihin (korvaukset) yms. Että jos rahaa on
    niin jopa arvovaltaiset lehdet kirjoittivat valheita
    suoraan kuluttajille ja kehuivat tuotteiden vaarattomuutta. Siinä sitä näkee!
    Ja sitten tulivat kuolemantapaukset! Itse en usko
    mihinkään mitä lääketeollisuus, tietyt lääkärit, kansanterveyslaitos yms. nykyään puhuvat. Raha ratkaisee. Kukin ottakoon rokotukset jos haluaa.
    Mutta aina kannattaa tiedostaa myös vaarat ja hyödyt.

    1Äänestä

  • Rokotteiden FAKTOJA;

    1. Rokotteiden elohopea

    Suurin osa elohopeasta saadaan ravinnosta, ja noin 60 - 90 % kalasta. Kalan elohopeasta 90 % on metyylielohopeaa. Rokotteiden tiomersaali on taas 50 kertaa myrkyllisempää, kuin kalasta saatava metyylielohopea. Liikenteen saasteet, kuten häkä, hiilivedyt, hiukkaset (noki) ja typen oksidit, tulevat vielä kaiken tämän lisäksi.

    Rokotteiden vaarallisuus aiheutuu mm. niiden antotavasta, lihakseen pistettävä aine pääsee suoraan verenkiertoon, ohi kaikkien puolustusmekanismien. Moni myrkyllinen aine ei aiheuta välitöntä hengenvaaraa suun kautta nautittuna, mutta sama määrä suoraan vereen annettuna on tappava.

    Useimmissa rokotteissa on edelleen elohopeaa 12,5-25 mikrog/annos. Lapsi saa ensimmäisen 6 kk:n aikana yli 100 mikrogrammaa (µg) tiomersaalia elimistöönsä. Tiomersaali muuttuu elimistöön jouduttuaan etyylielohopeaksi ja tiosalisylaatiksi. Orgaaninen elohopea sitoutuu proteiineihin, joiden mukana se läpäisee aivo-veriesteen ja pääse aivosoluihin, joissa sen neurologiset haittavaikutukset ilmenevät. Pienten lasten aivot ovat suuremmassa vaarassa kuin aikuisten.

    2. Rokotteet ja autismi

    Uusien autismitapausten määrä on lisääntynyt Iso-Britanniassa 7-kertaiseksi vuodesta 1988,
    jolloin kolmoisrokote otettiin käyttöön, kirjoitti The Lancet 14.2.2004

    Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli
    kaksinkertaiseksi.

    3. Rokotteet ja lastentaudit

    Rokotteiden lisääntyessä haittavaikutuksetkin ovat lisääntyneet, ja sen vuoksi niihin kiinnitetään myös enemmän huomiota. Isovanhempamme ovat sairastaneet vihurirokot, sikotaudit, tuhkarokot ym. lastentaudit. Nämä taudit eivät ole hengenvaarallisia, vaan ne ovat vahvistaneet heidän immuniteettiään muita vakavampia tauteja vastaan, sillä jokaisella lastentaudilla on tehtävänsä immuunipuolustuksen kehittymiselle. Ainoastaan jälkitaudit voivat olla vaarallisia, mutta niiltä vältytään asianmukaisella hoidolla.

    4. Tiedonpuute immuunijärjestelmän toiminnasta

    Ilmeisesti lääketieteen edustajilla on tiedonpuute, sillä esim. sairastettuasi jäykkäkouristuksen voit sairastua siihen uudelleen. Miten siis jäykkäkouristusrokotus voisi antaa suojan tautia vastaan, kun itse tautikaan ei siihen pysty.

    5. Massarokotus

    Tällaiselle massarokottamiselle ei löydy tieteellisiä perusteluja, vain ja ainoastaan se on miljardiluokan bisnestä.

    6. Rokotteet ja hinkuyskä

    1981 Trollfors ja Rabo kirjoittivat, että 1970 luvulla hinkuyskä palasi Ruotsiin yli 10 vuoden poissaolon jälkeen huolimatta laajamittaisista rokotuskäytännöistä. Tauti jäi pysyväksi. 1978 raportoitiin 5140 varmistettua hinkuyskätapausta ja 1-6-vuotiaista sairastuneista 84% oli saanut kolme hinkuyskärokotetta. Hinkuyskä siis palasi jo ennen kuin rokotteista luovuttiin.

    7. Rokotetut ja rokottamattomat

    Toisin kuin annetaan ymmärtää juuri rokotetut sairastuvat heitä vastaan rokotettuihin tauteihin, koska virukset muuttavat muotoaan aina tarpeen mukaan. Esiintyy ns. ei tyypillistä tuhkarokkoa, ei tyypillistä vihurirokkoa, jne. Rokottamattomat ovat suojassa myös näiltä muuntuneilta viruksilta, kunhan immuunipuolustus pidetään kunnossa. Paiseruttoa ja spitaalia vastaan ei ole koskaan rokotettu ja silti nämä taudit ovat hävinneet keskuudestamme.

    8. Kehitysmaat

    Kehitysmaissa taudit leviävät paitsi aliravitsemuksen vuoksi, niin ennen muuta puhtaan veden ja hygienian puutteen vuoksi, ei siksi että sieltä puuttuvat rokotteet.

    Äänestä

  • rokotuksista kirjoitti:

    Rokotteiden FAKTOJA;

    1. Rokotteiden elohopea

    Suurin osa elohopeasta saadaan ravinnosta, ja noin 60 - 90 % kalasta. Kalan elohopeasta 90 % on metyylielohopeaa. Rokotteiden tiomersaali on taas 50 kertaa myrkyllisempää, kuin kalasta saatava metyylielohopea. Liikenteen saasteet, kuten häkä, hiilivedyt, hiukkaset (noki) ja typen oksidit, tulevat vielä kaiken tämän lisäksi.

    Rokotteiden vaarallisuus aiheutuu mm. niiden antotavasta, lihakseen pistettävä aine pääsee suoraan verenkiertoon, ohi kaikkien puolustusmekanismien. Moni myrkyllinen aine ei aiheuta välitöntä hengenvaaraa suun kautta nautittuna, mutta sama määrä suoraan vereen annettuna on tappava.

    Useimmissa rokotteissa on edelleen elohopeaa 12,5-25 mikrog/annos. Lapsi saa ensimmäisen 6 kk:n aikana yli 100 mikrogrammaa (µg) tiomersaalia elimistöönsä. Tiomersaali muuttuu elimistöön jouduttuaan etyylielohopeaksi ja tiosalisylaatiksi. Orgaaninen elohopea sitoutuu proteiineihin, joiden mukana se läpäisee aivo-veriesteen ja pääse aivosoluihin, joissa sen neurologiset haittavaikutukset ilmenevät. Pienten lasten aivot ovat suuremmassa vaarassa kuin aikuisten.

    2. Rokotteet ja autismi

    Uusien autismitapausten määrä on lisääntynyt Iso-Britanniassa 7-kertaiseksi vuodesta 1988,
    jolloin kolmoisrokote otettiin käyttöön, kirjoitti The Lancet 14.2.2004

    Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli
    kaksinkertaiseksi.

    3. Rokotteet ja lastentaudit

    Rokotteiden lisääntyessä haittavaikutuksetkin ovat lisääntyneet, ja sen vuoksi niihin kiinnitetään myös enemmän huomiota. Isovanhempamme ovat sairastaneet vihurirokot, sikotaudit, tuhkarokot ym. lastentaudit. Nämä taudit eivät ole hengenvaarallisia, vaan ne ovat vahvistaneet heidän immuniteettiään muita vakavampia tauteja vastaan, sillä jokaisella lastentaudilla on tehtävänsä immuunipuolustuksen kehittymiselle. Ainoastaan jälkitaudit voivat olla vaarallisia, mutta niiltä vältytään asianmukaisella hoidolla.

    4. Tiedonpuute immuunijärjestelmän toiminnasta

    Ilmeisesti lääketieteen edustajilla on tiedonpuute, sillä esim. sairastettuasi jäykkäkouristuksen voit sairastua siihen uudelleen. Miten siis jäykkäkouristusrokotus voisi antaa suojan tautia vastaan, kun itse tautikaan ei siihen pysty.

    5. Massarokotus

    Tällaiselle massarokottamiselle ei löydy tieteellisiä perusteluja, vain ja ainoastaan se on miljardiluokan bisnestä.

    6. Rokotteet ja hinkuyskä

    1981 Trollfors ja Rabo kirjoittivat, että 1970 luvulla hinkuyskä palasi Ruotsiin yli 10 vuoden poissaolon jälkeen huolimatta laajamittaisista rokotuskäytännöistä. Tauti jäi pysyväksi. 1978 raportoitiin 5140 varmistettua hinkuyskätapausta ja 1-6-vuotiaista sairastuneista 84% oli saanut kolme hinkuyskärokotetta. Hinkuyskä siis palasi jo ennen kuin rokotteista luovuttiin.

    7. Rokotetut ja rokottamattomat

    Toisin kuin annetaan ymmärtää juuri rokotetut sairastuvat heitä vastaan rokotettuihin tauteihin, koska virukset muuttavat muotoaan aina tarpeen mukaan. Esiintyy ns. ei tyypillistä tuhkarokkoa, ei tyypillistä vihurirokkoa, jne. Rokottamattomat ovat suojassa myös näiltä muuntuneilta viruksilta, kunhan immuunipuolustus pidetään kunnossa. Paiseruttoa ja spitaalia vastaan ei ole koskaan rokotettu ja silti nämä taudit ovat hävinneet keskuudestamme.

    8. Kehitysmaat

    Kehitysmaissa taudit leviävät paitsi aliravitsemuksen vuoksi, niin ennen muuta puhtaan veden ja hygienian puutteen vuoksi, ei siksi että sieltä puuttuvat rokotteet.

    Mainitsemasi "faktat" ovat vähintäänkin kyseenalaisia.

    1) ja 2)

    Yhdysvaltalaistutkimus (jonka mukaan yhdistelmärokotteen tiomersaali lisäisi autismin riskiä) tulkitsee väärin aineistoa ja sisältää lukuisia tieteellisiä virheitä ja epätarkkuuksia. (Lähteet: Yhdysvaltalainen lastenlääkärien järjestö AAP ja WHO:n rokoteneuvontakomitea)

    Tohtori.fi -sivuston mukaan Yhdysvaltalainen asiantuntijapaneeli on antanut jo kahdeksan lausuntoa, joissa se toteaa, ettei tiomersaali altista autismille. Lausunto perustuu yhteensä 19 eri tutkimukseen, joiden tulokset osoittivat ettei tiomersaali tai MPR-rokote aiheuta autismia.

    3)

    Vielä 70- ja 80-luvuilla tarttuviin lastentauteihin sairastui joka vuosi kymmeniätuhansia suomalaisia. Monille jäi elinikäiset vammat muistoksi ja tuhannet tarvitsivat sairaalahoitoa. Myös kuolemia kyseisiin tauteihin esiintyi.

    Pelkästään tuhkarokkoon sairastui pahimpina vuosina jopa 30 000 kansalaista. Viimeisimmät suomalaiset kuolonuhrit (mm. 16-vuotias tyttö) tuhkarokko vaati 80-luvun puolivälissä.

    80-luvun puolivälissä maassamme sairastui vuosittain vielä 150-200 lasta vaikeisiin hemofilus-tauteihin (aivokalvontulehdus, verenmyrkytys, niveltulehdus). Rokottaminen aloitettiin ja vuonna 2003 vakavia tapauksia oli vain kuusi.

    4)

    Voimassaoleva jäykkäkouristusrokote antaa lähemmäs 100% suojan, mutta ei elinikäistä immuniteettia (siksi tarvitaan uusi rokote 7-10 vuoden välein).

    5)

    Lue kohta 3.

    6)

    Hinkuyskää esiintyy rokotuksista huolimatta, johtuen lähinnä siitä, että väestössä on rokottamattomia (tai sellaisia, joilla vanhat rokotukset eivät ole enää voimassa), sekä siitä, että rokote ei anna 100% suojaa. Hinkuyskä on edelleen pienille lapsille hengenvaarallinen tauti. Rokote suojaa erittäin tehokkaasti vakavammilta tautimuodoilta (rokotteen saaneiden sairastuneiden oireet ovat lieviä). Parhaiden uusien hinkuyskärokotteiden antama suoja on noin 90%. (Duodecim)

    7)

    Tilastot ja tutkimustieto eivät tue väitettäsi. Esimerkiksi Ruotsissa esiintyy tuhkarokkoepidemioita erityisesti steinerpäiväkodeissa ja -kouluissa (lapset ovat niissä pääsääntöisesti rokottamattomia).

    8)

    Kehitysmaissa taudit leviävät (ja tappavat) likaisen veden, aliravitsemuksen JA rokottamattomuuden vuoksi. Rokotukset pelastaisivat kehitysmaissa miljoonia ihmishenkiä, mikäli niitä olisi riittävästi saatavilla. (WHO:n, Unicefin ja Maailmanpankin yhteinen lehdistötiedote 20.11.2002)

    Äänestä

  • JaP kirjoitti:

    Mainitsemasi "faktat" ovat vähintäänkin kyseenalaisia.

    1) ja 2)

    Yhdysvaltalaistutkimus (jonka mukaan yhdistelmärokotteen tiomersaali lisäisi autismin riskiä) tulkitsee väärin aineistoa ja sisältää lukuisia tieteellisiä virheitä ja epätarkkuuksia. (Lähteet: Yhdysvaltalainen lastenlääkärien järjestö AAP ja WHO:n rokoteneuvontakomitea)

    Tohtori.fi -sivuston mukaan Yhdysvaltalainen asiantuntijapaneeli on antanut jo kahdeksan lausuntoa, joissa se toteaa, ettei tiomersaali altista autismille. Lausunto perustuu yhteensä 19 eri tutkimukseen, joiden tulokset osoittivat ettei tiomersaali tai MPR-rokote aiheuta autismia.

    3)

    Vielä 70- ja 80-luvuilla tarttuviin lastentauteihin sairastui joka vuosi kymmeniätuhansia suomalaisia. Monille jäi elinikäiset vammat muistoksi ja tuhannet tarvitsivat sairaalahoitoa. Myös kuolemia kyseisiin tauteihin esiintyi.

    Pelkästään tuhkarokkoon sairastui pahimpina vuosina jopa 30 000 kansalaista. Viimeisimmät suomalaiset kuolonuhrit (mm. 16-vuotias tyttö) tuhkarokko vaati 80-luvun puolivälissä.

    80-luvun puolivälissä maassamme sairastui vuosittain vielä 150-200 lasta vaikeisiin hemofilus-tauteihin (aivokalvontulehdus, verenmyrkytys, niveltulehdus). Rokottaminen aloitettiin ja vuonna 2003 vakavia tapauksia oli vain kuusi.

    4)

    Voimassaoleva jäykkäkouristusrokote antaa lähemmäs 100% suojan, mutta ei elinikäistä immuniteettia (siksi tarvitaan uusi rokote 7-10 vuoden välein).

    5)

    Lue kohta 3.

    6)

    Hinkuyskää esiintyy rokotuksista huolimatta, johtuen lähinnä siitä, että väestössä on rokottamattomia (tai sellaisia, joilla vanhat rokotukset eivät ole enää voimassa), sekä siitä, että rokote ei anna 100% suojaa. Hinkuyskä on edelleen pienille lapsille hengenvaarallinen tauti. Rokote suojaa erittäin tehokkaasti vakavammilta tautimuodoilta (rokotteen saaneiden sairastuneiden oireet ovat lieviä). Parhaiden uusien hinkuyskärokotteiden antama suoja on noin 90%. (Duodecim)

    7)

    Tilastot ja tutkimustieto eivät tue väitettäsi. Esimerkiksi Ruotsissa esiintyy tuhkarokkoepidemioita erityisesti steinerpäiväkodeissa ja -kouluissa (lapset ovat niissä pääsääntöisesti rokottamattomia).

    8)

    Kehitysmaissa taudit leviävät (ja tappavat) likaisen veden, aliravitsemuksen JA rokottamattomuuden vuoksi. Rokotukset pelastaisivat kehitysmaissa miljoonia ihmishenkiä, mikäli niitä olisi riittävästi saatavilla. (WHO:n, Unicefin ja Maailmanpankin yhteinen lehdistötiedote 20.11.2002)

    Taas tuota lääketeollisuuden harjoittamaa
    tutkimusta. Kuka omaa pesää likaa. Ei ainakaan
    pyhä lääketeollisuus jota orjaillaan liikaa.
    Rokotuksiin en ota muuten kantaa. Mutta vaaransa
    niillä on, jos on herkkä.Hyviä ja huonoja puolia
    on. Kyllähän se asbestikin
    saatiin teollisuuden ansiosta näyttämään erittäin
    vaarattomalta. Ja ihmiset uskoivat asiantuntijoita. Itse en kyllä tule enää helpolla uskomaan mitään. Ei kannata myöskään uskoa noin
    intohimoisesti mitä väitetään. Jos taas ei ole tarkoituksenmukasita..

    Äänestä

Omalla kohdallani rokotusasia tuli ajankohtaiseksi vasta raskausaikana vuonna 2000, kun neuvolasta annettiin esite rokotuksista. En ollut aikaisemmin kiinnittänyt asiaan erikoisempaa huomiota, mutta selaillessani tuota esitettä, mieleeni muistui asiakkaiden kommentteja rokotuksista. Päätin ottaa asiasta tarkempaa selkoa, sillä jokainen vanhempi haluaa parasta lapselleen ja halusin selvittää mikä olisi parasta minun lapselleni.

Ensimmäiseksi tutkin viralliset suositukset ja niiden vähättelevät maininnat haittavaikutuksista. Seuraavaksi tarkistin Pharmaca Fennicasta rokotteiden valmistusaineet ja tässä vaiheessa alkoivat hälytyskellot soida. Kolmoisrokotteessa ilmoitettiin olevan mm. alumiinia ja tiomersaalia eli orgaanista elohopeaa, poliovirukset kasvatetaan apinan munuaissoluviljelmissä, puhdistetaan ja inaktivoidaan formaldehydillä ja kaikki komponentit imeytetään alumiiniin. Tämän luettuani, halusin kaivaa kaiken mahdollisen tiedon näiden apu- ja säilöntäaineiden vaikutuksista ja otin myös selvää rokotuksia vastustavien mielipiteistä ja perusteluista.

Vuonna 2000 tietoa oli vaikeampi löytää, parhaat teokset olivat Yves Delatten: Rokotukset ??? Compendium ja Viera Scheibnerin: Vaccination: The Medical Assault on the Immune System. Molemmat teokset on koottu lääketieteen omista tutkimuksista. Scheibner kirjoittaa kirjassaan: ”Tavoitteeni on kertoa rokotteiden lyhyt- ja pitkäkestoisista sivuvaikutuksista, mm. aivovaurioista ja kuolemista, niiden tehottomuudesta infektiosairauksien ehkäisyssä sekä syy-yhteydestä PDT – ja poliorokotteiden ja kätkytkuolemien välillä. Kun Japanissa rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, hävisi kätkytkuolema koko maasta.”

Rokotusten haittavaikutukset ilmoitetaan aina prosentteina tai lukuina, kuten esim. kouristuksia 2.5 / 100 000 Kolmoisrokote-annosta kohden. Tilastoina luvut näyttävät aina vähäisiltä, mutta nämä ovat vain virallisesti ilmoitettuja lukuja. Voi vain arvailla, kuinka paljon neuvoloihin ilmoitetaan erilaisista rokotusten jälkeisistä vaivoista, joita ei koskaan lähetetä haittavaikutusrekisteriin. Kun tällainen haittavaikutus sattuu oman lapsen kohdalle, ei paljon lohduta tieto siitä, että hän nyt sattuu kuulumaan tähän ”harvinaiseen” muutaman prosentin ryhmään, joka saa vakavampia reaktioita. Esim. MPR – rokotteesta (tuhkarokko – sikotauti – vihurirokko) on Englannissa jaettu rokotevalmistajien omien lääkärien taholta tiedotusmateriaalia, jossa ilmoitetaan seuraavat vaikutukset: välitön allerginen reaktio, väliaikaisia niveloireita, imurauhasten turpoamista, kuumekouristuksia, ohimeneviä hermostollisia häiriöitä kuten toispuolista halvaantumista, aivotulehdusta ja kuuroutta. Yhdysvalloissakin on tutkimuksissa todettu, että suurella osalla lapsista ei viiden vuoden kuluttua MPR – rokotteen saamisesta, ole enää verikokeessa todettua immuniteettiä vihurirokkoa vastaan.

Rokotetutkimukset ovat olleet myös kritiikin kohteena, sillä rokotevalmistajat rahoittavat lähes kaikki rokotetutkimukset ja tämän seurauksena niiden luotettavuus on kyseenalaista. He eivät käytä rokottamattomia kontrolliryhmiä, seuranta-ajat ovat liian lyhyitä, joten kaikki haittavaikutukset eivät ehdi tulla esiin. Verikokeella todettavaa vasta-aineiden muodostusta pidetään myös epäluotettavana keinona testata vastustuskykyä, sillä elimistön immuunipuolustus perustuu paljon monimutkaisempaan tapahtumaketjuun, kuin pelkkään vasta-ainetuotantoon. Rokotukset ovat suuren luokan bisnestä, maailman rokotemarkkinoiden odotetaan kasvavan 6 miljardista dollarista 10 miljardiin vuoteen 2006 mennessä. On ymmärrettävää, että taloudellisten menetysten pelossa rokotevalmistajat eivät halua suurempaa julkisuutta rokotusten tehottomuudesta ja niiden aiheuttamista ongelmista.

Näihin päiviin asti nämä haittavaikutukset ovat pysyneet melko suppeiden rokotuksia vastustavien ryhmien tiedossa, mutta nyt rokotukset ovat vihdoinkin saaneet laajempaa negatiivista huomiota ympäri maailmaa. Kyseessä on rokotteissa käytettävä tiomersaali, jonka on todettu mm. amerikkalaisissa tutkimuksissa aiheuttavan autismia ja lisäävän sydäntautien riskiä. Tiomersaali eli orgaaninen elohopea on voimakas hermomyrkky, jota on mm. PDT – (kurkkumätä – hinkuyskä – jäykkäkouristus) ja influenssarokotteessa. Tiomersaali saattaa aiheuttaa autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia, muita neurologisia ja immuunijärjestelmän häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita.

Suomessakin on ollut kirjoituksia rokotteiden ongelmista, mm. BCG – eli Calmette – rokotteen myyntiluvattomuudesta ja saman rokotteen aiheuttamista, jopa puolivuotta kestävistä imusolmuketulehduksista, joita on hoidettu ylipitkillä antibioottikuureilla. Osa lapsista on joutunut myös noin 3kk kestävälle tubiestolääkitykselle. Eräs isoäiti (farmaseutti, mikrobiologinen laborantti) oli ollut yhteydessä Kansanterveyslaitoksen rokoteturvallisuuslääkäriin ja vaatinut tällaisen rokotteen poistamista markkinoilta, lääkäri oli vähätellyt ongelmaa ja todennut rokotteiden olevan vapaaehtoisia Suomessa. Mutta miten ihmiset tietävät varoa näitä rokotteita, kun niiden aiheuttamista ongelmista ei missään tiedotusvälineissä kerrota. Tämä isoäiti kirjoittikin lehdessä, ”Minä ainakin luotin ”sokeasti” viranomaiseen.”

Tuorein rokotuksia käsittelevä uutisointi, oli tieto rokotuskertojen vähentymisestä, kun kolmen sijasta annetaankin viittä eri tautia vastaan rokotus. Tämän luulisi olevan positiivinen uutinen, mutta valitettavasti näin ei ole. On täysin luonnon vastaista saada viisi tarttuvaa tautia samanaikaisesti, normaalisti sairastamme taudin kerrallaan. Kuinka kauheaan kamppailuun pieni ihmiselimistö joutuukaan, kun siihen istutetaan tällainen tautimäärä yhdellä kertaa.

Viranomaisten taholta usein kuultu väite on, että joukkorokotukset ovat hävittäneet lasten tarttuvat taudit. Tälle väitteelle ei ole kuitenkaan olemassa tieteellistä näyttöä. Lääketieteen omista lähteistä löytyy todisteita, että esim. hinkuyskä on lieventynyt ja ilmaantuvuus vähentynyt sellaisissakin maissa, jossa sitä vastaan ei rokoteta ja samalla rokotetuissa maissa rokotuksen saaneet lapset sairastuvat hinkuyskään. Tuhkarokostakin on sairaalatietojen perusteella kehittynyt epätyypillinen tuhkarokkomuoto, joka tarttuu vain rokotettuihin lapsiin ja kuolleisuus on huomattava. Paremman hygienian ja ravinnon tason sekä väljemmän asumisen ansiosta monet tappavat taudit, kuten paiserutto, on hävinnyt ilman yhtäkään rokotusohjelmaa.

Tutkittuani rokoteasiaa sekä viranomaisten, että rokotteita vastustavien tahojen tutkimuksista, tein päätöksen rokottamattomuuden puolesta. Kuten WHO eli Maailman terveysjärjestökin on todennut: ”Paras rokote yleisiä tarttuvia tauteja vastaan on kunnollinen ruokavalio.” Terveyttä on paras tukea puhtaalla kasvisvoittoisella ravinnolla ja luonnonmukaisilla elämäntavoilla. Myös lisäravinteita tarvitaan tämän päivän ravinnon täydennykseksi, jos halutaan pysyä terveenä. Meidän Henna täyttää kohta kolme ja hän on pysynyt täysin terveenä, ainoa tauti minkä hän on sairastanut oli vauvarokko 8kk ikäisenä ja sekin meni vaivattomasti homeopaattisen hoidon avulla. Vesirokkoa olemme yrittäneet saada, mutta ei ole vielä onnistunut.

On jokaisen vanhemman oma valinta antaako rokotuksia vai ei, mutta suosittelen ottamaan asioista tarkempaa selkoa ennen päätöksen tekoa. Yksi hyvä lähde on www.rokotusinfo.fi , Rokotusinfo ry välittää monipuolista rokotuksiin liittyvää tietoa ja puolustaa kuluttajien etuja. Suosittelen myös lukemaan kirjat: Viera Scheibner; Rokotukset sekä Yves Delatte; Rokotukset.

Huomattuani, kuinka paljon haitallisia apuaineita rokotukset sisältävät, päätin tutkia myös D-vitamiinivalmisteet, joita neuvolat suosittelevat vauvoille. Kauhukseni huomasin, että suurin osa näistä synteettisistä D-vitamiinivalmisteista sisältää todella paljon erilaisia lisäaineita ja monia niistä ei löydy edes lisäainekirjasta, haittavaikutuksista ei siis ole mitään tietoa. Esim. Polysorbaatti 20, Tenox ll (sisältää butyylihydroksianolia eli BHA (E320), propyyligallaattia (E310), sitruunahappoa (E330), propyleeniglykolia), sakkariininatrium, ym. Tässä ote kirjasta Ravintomme lisäaineet: E320 eli BHA Haittavaikutukset: Astman, allergisen nuhan ja ihottuman sekä nokkosihottuman on todettu pahentuneen BHA:n vaikutuksesta. On todettu aiheuttavan vatsan kasvaimia koe-eläimillä. Käyttöä rajoitettu lasten ja nuorten ruoissa. Tämä oli vain pieni otos yhden aineosan haittavaikutuksista. Kun tutkin kaikkien näiden lisäaineiden haittoja ja löysin vielä tiedon, jonka mukaan synteettinen D-vitamiini kuluttaa elimistön magnesiumvarastoja, päädyin antamaan lapselleni luonnollista ja turvallista kalanmaksaöljyä. Se sisältää luonnollista A- ja D-vitamiinia ja omega-3 rasvahappoja. A-vitamiini mm. vahvistaa limakalvoja, estää tulehduksia ja lisää vastustuskykyä. Luonnollinen D-vitamiini imeytyy paremmin ja tehostaa kalkin imeytymistä. Omega-3 rasvahapot ovat mm. välttämättömiä aivojen ja näkökyvyn kehitykselle.

Mitä enemmän näitä asioita tutkin, sen varmempi ja onnellisempi olen päätöksestäni olla rokottamatta lastani.

Lähteet: Viera Scheibner; Rokotukset, Yves Delatte; Rokotukset, www.biovita.fi , www.rokotusinfo.fi , www.sci.fi/~tiina/roko.htm , Pharmaca Fennica

Äänestä
  • Olen onnellinen, että uskalsin rokotuttaa lapseni. Muistatkos, että ei oo pitkä aika, kun Suomessa kuuoli kansaa keuhkotautiin kuin krpäsiä. Ei ollut silloin rokotetta, ei.
    Mutta nyt on,ja vaan harvat saa keuhkotubin. Toivottavasti Sinun lapsesi ei saa!!!

    Äänestä

  • Onnellinen kirjoitti:

    Olen onnellinen, että uskalsin rokotuttaa lapseni. Muistatkos, että ei oo pitkä aika, kun Suomessa kuuoli kansaa keuhkotautiin kuin krpäsiä. Ei ollut silloin rokotetta, ei.
    Mutta nyt on,ja vaan harvat saa keuhkotubin. Toivottavasti Sinun lapsesi ei saa!!!

    Enemmän ja vähemmän vaarallisia tauteja on aina ollut. Epidemiat tulevat ja menevät. Tähän ei lääketiede rokotuksineen pysty vaikuttamaan juuri mitenkään. Rokotusten yhteydestä jonkin taudin katoamiseen ei ole näyttöä.

    Äänestä

  • stranger-81 kirjoitti:

    Enemmän ja vähemmän vaarallisia tauteja on aina ollut. Epidemiat tulevat ja menevät. Tähän ei lääketiede rokotuksineen pysty vaikuttamaan juuri mitenkään. Rokotusten yhteydestä jonkin taudin katoamiseen ei ole näyttöä.

    Todisteet ovat nenäsi edessä, muttet selvästi näe metsää puilta. Lukaisepa tuohon suositumpaan rokotekeskusteluun heittämäni tuoreet artikkelitviitteet. Mielenkiintoista kuulla keksitkö jonkin uuden vakioargumentin niitä vastaan.

    Äänestä

  • stranger-81 kirjoitti:

    Enemmän ja vähemmän vaarallisia tauteja on aina ollut. Epidemiat tulevat ja menevät. Tähän ei lääketiede rokotuksineen pysty vaikuttamaan juuri mitenkään. Rokotusten yhteydestä jonkin taudin katoamiseen ei ole näyttöä.

    on saatu onneksi lähes kokonaan häviämään rokotusten ansiosta. Muistatko vielä sen USA:n sodanaikaisen pyörätuolissa istuvan presidentin Franklin D.Rooseweltin? Hän oli sairastanut lapsihalvausken.

    Äänestä

  • lapsihalvaus kirjoitti:

    on saatu onneksi lähes kokonaan häviämään rokotusten ansiosta. Muistatko vielä sen USA:n sodanaikaisen pyörätuolissa istuvan presidentin Franklin D.Rooseweltin? Hän oli sairastanut lapsihalvausken.

    Polion häviämisen ja poliorokotusten yhteys on kyseenalainen. Tautien häviäminen itsestään on sääntö, ei poikkeus.

    Poliorokotteesta moni sai syövän ja kuoli. Tämä on kiistaton fakta.

    http://www.ouralexander.org/

    Äänestä

  • kandihenkilö kirjoitti:

    Todisteet ovat nenäsi edessä, muttet selvästi näe metsää puilta. Lukaisepa tuohon suositumpaan rokotekeskusteluun heittämäni tuoreet artikkelitviitteet. Mielenkiintoista kuulla keksitkö jonkin uuden vakioargumentin niitä vastaan.

    etsiskellä tietoa haitoita ja hyödyistä tasapuolisesti.

    Äänestä

  • stranger-81 kirjoitti:

    Polion häviämisen ja poliorokotusten yhteys on kyseenalainen. Tautien häviäminen itsestään on sääntö, ei poikkeus.

    Poliorokotteesta moni sai syövän ja kuoli. Tämä on kiistaton fakta.

    http://www.ouralexander.org/

    Sun linkkisi ovat pikkuhiljaa hieman yksipuolisia.

    Tämä linkki on eri mieltä,jos sinulle kelpaavat myös tieteellisemmät linkit?

    http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/full/12/2/177

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    Sun linkkisi ovat pikkuhiljaa hieman yksipuolisia.

    Tämä linkki on eri mieltä,jos sinulle kelpaavat myös tieteellisemmät linkit?

    http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/full/12/2/177

    tasapainottavat sairaalloisen yksipuolista ilmapiiriä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meidän takia kirjoitti:

Te kaikki äidit, tässä tarinani.
Synnytin ensimmäisen lapseni vuonna 1992. Annoin rokottaa lapseni neuvolan ohjeitten mukaan. En osannut kyseenalaistaa mitään mitä neuvolasta neuvottiin, olihan se virallinen linja. Lapseni sai BCG, DiPeTe, Polio ja HIB rokotteet. Kun hän sai DiPeTe rokotteen sitä seurasi mieletön huuto kohtaus ( hikoilu, huuto ja levottomuus oli tosi hirveää) , se kesti koko päivän. Soitin neuvolaan, siellä sanottiin että se menee ohi. Lapseni huudettua noin 10 tuntia, sain apua tuttavani homeopaatilta, joka antoi homeopaattisen aineen ja lapsi rauhoittui välittömästi. Silloin mietin ensimmäisen kerran rokotteiden haittavaikutuksista. Sen jälkeen en uskaltanut rokottaa lastani.
Lapseni on nyt yli 12 vuotias. Hänellä on ollut keskittymisvaikeuksia, ylivilkkausta, allergioita ja ruoansulatushäiriöitä jo melkein koko ikänsä.

Sain toisen lapseni vuonna 2001, en rokottanut häntä lainkaan. Hän on nyt noin 4 vuotias. Hänellä ei ole ollut mitään ongelmia koko elämänsä aikana, hän on ollut tosi terve. Ja hän tuntuu älykkäämmältä mitä ikäisensä.

Miettikää äidit ja ottakaa selvää rokotuksista ennenkuin altistatte lapsenne niille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu